Uomini, Donne e social nel 2024

[JBGrenouille]

Abbiamo parlato spesso, in chat, di come i social oggi parlino del rapporto fra uomini e donne.

Per social intendo Instagram, X, Threads e TikTok. FB ormai sembra abbastanza calato come popolarità.
Personalmente di quelli sopra seguo più Threads e IG, X non lo leggo e TikTok mi rifiuto di installarlo.

In generale su Threads sembra in corso una guerra fra uomini e donne a colpi di meme e post abbastanza sommari.

Gli uomini si lamentano che le donne guardano solo ai soldi, specie passati i trenta.

Le donne invece si lamentano beh, di qualsiasi cosa: uomini troppo superficiali, uomini tirchi, uomini che non si vogliono impegnare etc etc.

La cosa più divertente è che spessissimo, da parte delle donne, queste lamentele sono accompagnati da foto pseudo sexy, indipendentemente dall' età.
Hai 20-30enni che mostrano seno e sedere con tag stile "look casual", e 40 enni che... fanno la stessa cosa, spesso spingendo pure sui piedi...

Il top, le 40-50enni che mettono foto sexy col tag "e le ventenni mute".

Altro elemento comune, l' aggressività.

Se qualcuno fa notare l'incoerenza di certi post o il fatto che servano solo ad attirare attenzione, scattano risposte con insulti.

Un grande classico è il body shaming verso gli uomini: sei pelato, hai la panza, hai il pisello piccolo.

Ora è probabile che molti di questi post siano fatti da profili finti o bot giusto per attirare traffico.
E scrivere roba provocatoria è un sistema conosciuto per attirare commenti (e traffico) via rage baiting.
Anche perchè, più clicchi su roba così, più l' algoritmo te le mostra.

Però resta sempre il dubbio di fondo: quanto di questa roba è finta, fatta giusto per monetizzare, e quanto è uno spaccato della società reale?

Perchè, a leggere queste interazioni, esce fuori una aggressività , una frustrazione ed una tossicità incredibile nei rapporti uomo-donna.

[TermYnator]

Assolutamente d'accordo su questo spaccato. Aggiungo che al bodyshaming verso gli uomini si aggiungono altri criteri di ghettizzazione ch denotano un imprinting alla base.
Due cose mi hanno colpito: la prima è il "non trombi" detto da donne a uomini che le hanno criticate.
Il secondo è stato il post di una decerebrata che si lamentava del fatto che Threads non ha un limite di età. Secondo lei, infatti, dovrebbe esserci un limite massimo. Questo perchè postando foto di tette e culo, un signore "attempato" le aveva scritto l'elenco delle cose che avrebbe gradito fargli... 

In definitiva, al di la dei profili fake che sicuramente ci sono, io ho notato che esiste una fortissima prevalenza di persone molto giudicanti, il cui messaggio è che l'uomo deve essere zerbino, che la donna formosa deve ricoverarsi per dimagrire, che in italia impera il patriarcato etc etc.
In sintesi, a me è sembrato che ci sia una pesante influenza della comunità woke oriented e della pessima abitudine propria di questa comunità di creare "categorie protette" e stagne, nelle quali si identificano i suoi membri. Un esempio è la stratosferica e ridicola lista di orientamenti sessuali o "sessi" che si spacciano per reali in tale comunità. Al di la di questa impressione, rimane il fatto che se questi profili giudicanti (che comunque formano l'opinione) sono falsi, c'è una regia dietro, foss'anche l'algoritmo.

Le cose vere sono invece le milf "ventenni mute" sulle quali sto scrivendo un post e le tipe con onlyfans.
Riguardo a queste ultime, il post tipo è:
"Tutti mi dicono che faccio schifo, secondo voi hanno ragione?" accompagnato da una foto.
Nella foto si scorge una topa atomica con tette da urlo e culo da infarti, sui 20/22, soda come il marmo di carrara e senza una ruga. Ovviamente, se vai nel profilo ha un onlyfans!
Quindi, impera la falsità più assoluta a 360°. Per questo, dopo tre giorni di esplorazione, ho eliminato l'account, perchè trovo quel social profondamente tossico e fuorviante.

[JBGrenouille]

Assolutamente d'accordo su questo spaccato. Aggiungo che al bodyshaming verso gli uomini si aggiungono altri criteri di ghettizzazione ch denotano un imprinting alla base.
Due cose mi hanno colpito: la prima è il "non trombi" detto da donne a uomini che le hanno criticate.
Il secondo è stato il post di una decerebrata che si lamentava del fatto che Threads non ha un limite di età. Secondo lei, infatti, dovrebbe esserci un limite massimo. Questo perchè postando foto di tette e culo, un signore "attempato" le aveva scritto l'elenco delle cose che avrebbe gradito fargli... 

Si, ho letto pure io commenti del genere. In cui tizia X si lamenta dei messaggi viscidi e/o offensivi ricevuti da vari utenti su una foto pseudo sexy postata poco prima.

Stessa cosa quando parlano di approcci dal vivo o su dating app.

In definitiva, al di la dei profili fake che sicuramente ci sono, io ho notato che esiste una fortissima prevalenza di persone molto giudicanti, il cui messaggio è che l'uomo deve essere zerbino, che la donna formosa deve ricoverarsi per dimagrire, che in italia impera il patriarcato etc etc.
In sintesi, a me è sembrato che ci sia una pesante influenza della comunità woke oriented e della pessima abitudine propria di questa comunità di creare "categorie protette" e stagne, nelle quali si identificano i suoi membri. Un esempio è la stratosferica e ridicola lista di orientamenti sessuali o "sessi" che si spacciano per reali in tale comunità. Al di la di questa impressione, rimane il fatto che se questi profili giudicanti (che comunque formano l'opinione) sono falsi, c'è una regia dietro, foss'anche l'algoritmo.

Posso confermare che questo tipo di versione esiste anche nei profili esteri. A me escono molti post da paesi anglosassoni che dicono più o meno le stesse cose.
Solo non so dire cosa e' venuto prima.
Se i post giudicanti vanno per la maggiore perché attirano traffico e commenti (ragebaiting che stimola la dopamina), o se veramente su Threads ognuno si sente di dire quel che davvero pensa.

Sospetto la prima motivazione, alimentata da bot e algoritomo. Ma, se fosse vera la seconda, sarebbe uno spaccato interessante della societa.

Le cose vere sono invece le milf "ventenni mute" sulle quali sto scrivendo un post e le tipe con onlyfans.
Riguardo a queste ultime, il post tipo è:
"Tutti mi dicono che faccio schifo, secondo voi hanno ragione?" accompagnato da una foto.
Nella foto si scorge una topa atomica con tette da urlo e culo da infarti, sui 20/22, soda come il marmo di carrara e senza una ruga. Ovviamente, se vai nel profilo ha un onlyfans!

Sai una cosa? dal mio punto di vista le tipe con OF son le uniche che han ragione a fare cosi. Promuovono se stesse ed i loro contenuti. Tutto sommato c'e' coerenza.

Molto peggio invece chi lo fa solo per cercare attenzione e commenti da MDF. Tipo ventenni pseudomodelle oppure milfone con un profilo professionale (su cui leggi tipo "dottoressa in x" o "specialista in y") che mettono foto di gambe, scollature e piedi 

Quindi, impera la falsità più assoluta a 360°. Per questo, dopo tre giorni di esplorazione, ho eliminato l'account, perchè trovo quel social profondamente tossico e fuorviante.

E' sicuramente tossico e fuorviante, ma lo sto tenendo per leggere certe interazioni come se fossero un esperimento sociale.
Ormai manco dal campo da un paio di anni, quindi mi chiedo quanto ci sia di vero in questi comportamenti e quanto di artefatto.

[RuggY]

Ho notato anche io quello che dici. Al di là di post che sembrano più da bacheca incontri per attirare mdf ogni volta che viene posto un tema, spesso di lamentela verso l'altro sesso, in particolare da parte delle donne, al minimo parere che non rientra nel diktat attuale si viene subito attaccati con insulti e altro. Disinstallato subito perché tossico e specchio di questa società malata

[AlterEgo]

Un aspetto interessante è quello delle over 40 che scrivono "le ventenni mute", che mi porta a pensare che non ci sia soltanto uno scontro tra uomini e donne ma anche tra 20enni e 40enni. Quindi all'interno di una fazione (le donne in questo caso) si creano sottogruppi in lotta tra loro.

È uno spaccato della società? Per dirlo con certezza bisognerebbe intervistare tutte le persone al di fuori di questo social e sentire cosa ne pensano sulle varie tematiche discusse in quel social. Di sicuro c'è la ricerca dello scontro da parte di chi pubblica post provocatori o di chi risponde con insulti, ma questo quante persone riguarda rispetto all'intera società?

Un altro aspetto che mi piacerebbe conoscere è chi sono nella vita reale le persone autrici di certi post. Come si comportano nella quotidianità dal vivo? Hanno la stessa scontrosità o sono persone dal carattere mite che non aspettano altro uscire dal lavoro per sfogarsi su questo spazio virtuale?

Altra cosa, quanti prendono sul serio quei post e quanti invece lo vedono come un semplice gioco dove ci si diverte a scrivere le peggio cose pensando che magari anche dall'altra parte ci sia la stessa mentalità?

Li vedo come tanti aspetti tipici del mondo virtuale dove, alla pari di un videogioco, si crea un'identità fittizia e la si usa per fare quello che nella realtà non si farebbe mai.

[JBGrenouille]

Un aspetto interessante è quello delle over 40 che scrivono "le ventenni mute", che mi porta a pensare che non ci sia soltanto uno scontro tra uomini e donne ma anche tra 20enni e 40enni. Quindi all'interno di una fazione (le donne in questo caso) si creano sottogruppi in lotta tra loro.

Questa che hai descritto è forse l' interazione più realistica.

In fondo, nella nostra società, i conflitti più feroci spesso son quelli tra donne.
Non si manifestano in risse o sparatorie, na facendo circolare voci per rovinare la reputazione.

Specie fra donne giovani e meno giovani. Con le seconde che vedono scemare, con l'età, l' attenzione degli uomini in favore delle prime.

[TermYnator]

Un aspetto interessante è quello delle over 40 che scrivono "le ventenni mute", che mi porta a pensare che non ci sia soltanto uno scontro tra uomini e donne ma anche tra 20enni e 40enni. Quindi all'interno di una fazione (le donne in questo caso) si creano sottogruppi in lotta tra loro.

il "Ventenni mute" ha varie valenze.
1) sebbene il postare una immagine sexy possa sembrare un adeguarsi al patriarcato, è di stampo emancipatorio.
Ovvero: "Una volta le donne della mia età stavano a casa a fare l'uncinetto. Io, invece, vado in palestra, sono tirata come una corda di violino ed ancora me la gioco sul piano attrattivo con le ventenmni".
Un po' come faccio io con voi quando andiamo al mare... 
2) L'adesione al patriarcato è solo apparente. Prendiamo ad esempio la ferragna. Ho visto una sua foto in lingerie di pizzo, ed è francamente inscopabile. Non ci andrei neanche pagato. Però, ho sentito il parere di donne che dicevano invece che era una bellissima ragazza. Il criterio di bellezza esibito dalla milfona che scrive "venteni mute" non è quindi necessariamente quello che piace ai maschi, ma spesso è quello che piace alle femmine. Va da se che in questo caso la donna assume il controllo della propria fisionomia e la adegua ad un canone estetico che secondo lei è la perfezione, in modo del tutto indipendente dall'approvazione maschile e quindi dall'area di influenza patriarcale. Io ci vedo molto l'invidia penis, ma si sa che sono un po' fissato con Freud...
3) La creazione di sottogruppi, rispecchia perfettamente la mia osservazione sull'influenza che ha la woke culture su Threads. E' infatti tipico di tal sottocultura il fare più gruppi stagni possibile dotati di una propria identità, da porre in competizione fra loro. Serve ad attuare il dividi et impera dei romani.

[TermYnator]

È uno spaccato della società? Per dirlo con certezza bisognerebbe intervistare tutte le persone al di fuori di questo social e sentire cosa ne pensano sulle varie tematiche discusse in quel social.

Sarà fatto. 

[AlterEgo]

Sarà fatto. 

Verrebbe fuori un quadro realistico e sicuramente molto interessante della società attuale.

[AlterEgo]

Specie fra donne giovani e meno giovani. Con le seconde che vedono scemare, con l'età, l' attenzione degli uomini in favore delle prime.

In questa situazione le meno giovani, proprio perché iniziano a vedersi superate, attaccano per prima le ventenni, le quali vedendosi attaccate senza apparente motivo, contrattaccano. E da li la guerra tra fasce di età.

[TermYnator]

In questa situazione le meno giovani, proprio perché iniziano a vedersi superate, attaccano per prima le ventenni, le quali vedendosi attaccate senza apparente motivo, contrattaccano. E da li la guerra tra fasce di età.

Guarda, quando andavo in giro con tu sai chi, lei era fulminata da continue occhiatacce di quarantenni. Il perchè è semplice: se vedono che quello che secondo loro gli dovrebbe stare ai piedi andare in giro con una che ha 20 anni meno di loro e gli fa le scarpe fisicamente, rosicano. E quando rosicano possono fare due cose:
la prima è inventarsi leggi morali secondo le quali tu sei un pervertito se esci con una ultramaggiorenne  che ha 32 anni meno di te ed è perfettamente in grado di intendere e di volere.
La seconda è fare azione di disturbo cercando di sollevare in te e nella tua compagna sensi di colpa per la differenza di età. Da li frasi insulse tipo:
potrebbe essere tua figlia
che non si capisce che senso possa avere, dal momento che non lo è. Come se alla milfaccia giudicante che sta con un tipo di un anno di meno, io rinfacciassi "potrebbe essere tuo fratello minore, brutta pedofila incestuosa"...

Sono moti dettati dal rosicamento e dal raggiungimento della fine della carriera biologica che esaltano la differenza fra le donne e l'uomo che vorrebbero essere. Penisneid freudiana...

[Snake]

Perchè, a leggere queste interazioni, esce fuori una aggressività , una frustrazione ed una tossicità incredibile nei rapporti uomo-donna.

Mi soffermo su questa frase, perché questa involuzione, che alcune persone (spero siano solo alcune) stanno avendo, mi lascia assai basito.
Personalmente, cerco di frequentare quanto meno i social, perché questo imbarbarimento crea in me un'inutile tossicità, che poi mi fa star male.
Questo però non nasconde il problema, in quanto noto, che queste dinamiche influenzano la vita reale.
Per come la vedo io, il fatto di essere bombardati da queste informazioni, ti caccia dentro ad un loop di negatività, che come detto prima, fa solo che male...

[TermYnator]

Personalmente, cerco di frequentare quanto meno i social, perché questo imbarbarimento crea in me un'inutile tossicità, che poi mi fa star male.

Sono assolutamente d'accordo con te. Stando sui social, ti rendi realmente conto di cosa significhi il termine "tossicità": si inizia arrabbiandosi per come ti hanno risposto, poi si rimugina sul come tale o tal persona si sia permessa di trattarti in quel modo, ed infine entri in un loop pernicioso nel quale studi la risposta più cattiva ma più in linea con il politically correct per far male al tuo interlocutore. E ci saranno quelli che ti appoggiano, quelli che ti osteggiano ed alla fine ti ritrovi tuo malgrado a far parte di una fazione.
Ergo tengo instagram, perchè mi piace postare delle foto e Seduzione Italiana perchè ci siete voi e perchè è uno strumento di lavoro. Il resto, per quanto mi riguarda, è roba da sfigati e da analisti che devono far pratica.

[docs20]

Abbiamo parlato spesso, in chat, di come i social oggi parlino del rapporto fra uomini e donne.

Per social intendo Instagram, X, Threads e TikTok. FB ormai sembra abbastanza calato come popolarità.
Personalmente di quelli sopra seguo più Threads e IG, X non lo leggo e TikTok mi rifiuto di installarlo.

In generale su Threads sembra in corso una guerra fra uomini e donne a colpi di meme e post abbastanza sommari.

Gli uomini si lamentano che le donne guardano solo ai soldi, specie passati i trenta.

Le donne invece si lamentano beh, di qualsiasi cosa: uomini troppo superficiali, uomini tirchi, uomini che non si vogliono impegnare etc etc.

La cosa più divertente è che spessissimo, da parte delle donne, queste lamentele sono accompagnati da foto pseudo sexy, indipendentemente dall' età.
Hai 20-30enni che mostrano seno e sedere con tag stile "look casual", e 40 enni che... fanno la stessa cosa, spesso spingendo pure sui piedi...

Il top, le 40-50enni che mettono foto sexy col tag "e le ventenni mute".

Altro elemento comune, l' aggressività.

Se qualcuno fa notare l'incoerenza di certi post o il fatto che servano solo ad attirare attenzione, scattano risposte con insulti.

Un grande classico è il body shaming verso gli uomini: sei pelato, hai la panza, hai il pisello piccolo.

Ora è probabile che molti di questi post siano fatti da profili finti o bot giusto per attirare traffico.
E scrivere roba provocatoria è un sistema conosciuto per attirare commenti (e traffico) via rage baiting.
Anche perchè, più clicchi su roba così, più l' algoritmo te le mostra.

Però resta sempre il dubbio di fondo: quanto di questa roba è finta, fatta giusto per monetizzare, e quanto è uno spaccato della società reale?

Perchè, a leggere queste interazioni, esce fuori una aggressività , una frustrazione ed una tossicità incredibile nei rapporti uomo-donna.

La rivalità e l'amore-odio fra uomini e donne è esistito da sempre, ma sembra che la società attuale voglia espandere questo conflitto sempre più evidente, creando acrore fra le diverse parti della società uomini, donne, LGBTQ+, etc. Un Occidente sempre più diviso e polarizzato in ogni sua parte: Repubblicani (Trump) vs Democratici, uomini vs donne, LGBTQ+ vs uomini e donne, europei e americani vs migranti, pro-pal vs pro-Israele,  pro-Putin vs pro-Ucraina, vaccinisti vs no-vax, vegani vs carnivori, pro vs contro cambiamento climatico e potrei continuare.
C'è un'aspro conflitto e tensione su praticamente ogni tema della società odierna senza l'ombra di punti di unione fra le parti

[JBGrenouille]

E quando rosicano possono fare due cose:
la prima è inventarsi leggi morali secondo le quali tu sei un pervertito se esci con una ultramaggiorenne  che ha 32 anni meno di te ed è perfettamente in grado di intendere e di volere.
La seconda è fare azione di disturbo cercando di sollevare in te e nella tua compagna sensi di colpa per la differenza di età. Da li frasi insulse tipo:
potrebbe essere tua figlia
che non si capisce che senso possa avere, dal momento che non lo è. Come se alla milfaccia giudicante che sta con un tipo di un anno di meno, io rinfacciassi "potrebbe essere tuo fratello minore, brutta pedofila incestuosa"...

Sono moti dettati dal rosicamento e dal raggiungimento della fine della carriera biologica che esaltano la differenza fra le donne e l'uomo che vorrebbero essere. Penisneid freudiana...

Sono sicuramente moti dettati dal rosicamento. Gli stessi che in passato lanciavano alle donne straniere, ad esempio dell' est, chiamandole "poco di buono".

Che poi ultimamente la storia del gap dell' età è diventata l'ennesimo capitolo di doppiopesismo.

Si legge sempre più spesso in giro di donne di 40 o anche 50 anni che scelgono compagni o amanti più giovani. E gli articoli son pieni di pipponi autoreferenziali riguardo i vantaggi di una donna adulta etc etc.
Esempio spesso citato: Anne Hathaway nel film "the idea of you".

Stranamente però le stesse persone sparano a zero quando il gap di età è uomo 40-50 enne e ragazza 20-30 enne.
Prova ne sia i commenti sulle scelte relazionali di Leonardo di Caprio.

Ed a questo si aggiunge il pool di Rosicanti uomini e donne che giustificano ogni gap esistente col denaro.

Io son sempre dell' idea che, finché c'è pieno consenso fra persone maggiorenni, ognuno può fare quel che gli/le pare.

Semplicemente non sopporto il puritanesimo, tanto più con due pesi due misure