bionde

[Kierkegaard]

E comunque prima scrivi una tesi e poche righe in basso ti contraddici scrivendo un'antitesi.

ma LOOL

[Lisandro]

Ma basta guardarti in giro per capire che gli stereotipi di bellezza sono cambiati. Non c'è bisogno degli studi universitari. Se domani vai a farti una passeggiata in centro e non incontri nemmeno un sun center, hai ragione tu, altrimenti ho ragione io.

Se domani vai in giro e non vedi neanche una ragazza coi capelli tinti di biondo hai ragione tu.
Comunque anche tutt'ora tutte le popolazioni scure di pelle prendono in considerazioni l'ideale di bellezza biondo con gli occhi azzurri, nordico.
Non credo si possa dire lo stesso per i bianchi.Credo che sia proprio esigua la percentuale di bianchi che considera il nigeriano come ideale di bellezza

[Kierkegaard]

Le scandinave e in linea più generica le bionde, piacciono perché rappresentano un fattore di diversità, proprio perché sono presenti in misura minore. E poi perché rappresentano l'archetipo angelico (secondo me).

Se vai a Stoccolma noterai che vanno di moda i marocchini. Cioè alle scandinave piacciono i marocchini.

Perché?

Perché rappresentano un fattore di diversità, rispetto alla norma, al quotidiano e monotono che si ritrovano davanti tutti i santi giorni.

[Lisandro]

E comunque prima scrivi una tesi e poche righe in basso ti contraddici scrivendo un'antitesi.
ma LOOL

E dove di grazia??
Ho detto che in genere più si ha la pelle scura più si dovrebbe avere libido.
Non so se tu consideri la libido come valore di sopravvivenza e riproduzione.  
Ho poi detto che nelle statistiche degli IQ in genere più la pelle è scura e più l'IQ scende.
E dubito anche che avere un IQ basso possa essere un valore di sopravvivenza e riproduzione

[Kierkegaard]

Il contrario..
Dall'antichità il concetto di bellezza è quello pelle chiara capelli biondi.
I romani si facevano già i capelli biondi.
Gli dei dell'antichità venivano descritti come biondi con la pelle chiara.
Le elite di tutte le società erano quelle che avevano la pelle più chiara.
Non andava di moda l'abbronzatura.
Erano gli schiavi gli abbronzati.

Tesi culturale

James watson, premio nobel per aver codificato la struttura del dna sostiene ci sia un nesso tra il colore della pelle e la libido (da qui il mito del latin lover).
I neri avrebbero più libido (producono anche più testosterone).
C'è da dire che Watson sostiene che la razza nera sia mediamente meno intelligente (cosa rilevata dai test sull'iq).
Quindi non so dal punto di vista sargistico quale caratteristica prevale di più

Antitesi scientifica



Poi magari mi sbaglio... vista anche l'ora magari sparo cazzate...

[Lisandro]

Le scandinave e in linea più generica le bionde, piacciono perché rappresentano un fattore di diversità, proprio perché sono presenti in misura minore. E poi perché rappresentano l'archetipo angelico (secondo me).

Se vai a Stoccolma noterai che vanno di moda i marocchini. Cioè alle scandinave piacciono i marocchini.

Perché?

Perché rappresentano un fattore di diversità, rispetto alla norma, al quotidiano e monotono che si ritrovano davanti tutti i santi giorni.

Questa può essere una spiegazione.
Che è ben diverso dal dire che i marocchini hanno maggior valore di S e R.
Anche perchè per il 100% di scuri arrapati che si farebbero le biondine c'è una percentuale nettamente più bassa di bionde che andrebbero con i neri, tralasciando poi il fatto che i neri/arabi in genere corrispondono alla fascia più disagiata delle popolazione.

Ritornando comunque al discorso iniziale per quanto la percentuale sia bassa può comunque a lungo andare rendere sempre più raro il manifestarsi dei capelli biondi.

[Lisandro]

Tesi culturale

era una risposta alla tua domanda se avere caratteri dominanti ti avvantaggi per s e r.
e ti ho detto che secondo me non è così.

Antitesi scientifica

Non era correlata alla prima affermazione.Non a caso le tue frasi le ho citate separate.Ora non so forse ho sbagliato perchè devo impratichirmi con il forum.
Ed era per dire che l'italiano più che seduttore è considerato come amante focoso che sono cose ben diverse.
Non ho detto in alcun modo che il colore della pelle è associato a maggior fascino o altro.
In realtà se qualcuno ci considera ancora seduttori (cosa di cui dubito) è dovuto più che altro a rodolfo valentino e casanova.
Per il resto mi sembra che in europa più che altro abbiamo fama da morti di figa perennemente arrapati

[Kierkegaard]

Comunque anche tutt'ora tutte le popolazioni scure di pelle prendono in considerazioni l'ideale di bellezza biondo con gli occhi azzurri, nordico.

C.V.D.

Che è ben diverso dal dire che i marocchini hanno maggior valore di S e R.

Io non l'ho mai detto. Ho detto che sono cambiati i canoni di bellezza (metà '900). Ho detto che il seduttore per antonomasia è l'italiano (pelle olivastra). Non ho mai parlato di neri.

[Kierkegaard]

era una risposta alla tua domanda se avere caratteri dominanti ti avvantaggi per s e r.
e ti ho detto che secondo me non è così.

Non era correlata alla prima affermazione.Non a caso le tue frasi le ho citate separate.Ora non so forse ho sbagliato perchè devo impratichirmi con il forum.
Ed era per dire che l'italiano più che seduttore è considerato come amante focoso che sono cose ben diverse.
In realtà se qualcuno ci considera ancora seduttori (cosa di cui dubito) è dovuto più che altro a rodolfo valentino e casanova.
Per il resto mi sembra che in europa più che altro abbiamo fama da morti di figa perennemente arrapati

Ah ho capito. Ora vado a dormire

Notte Lisandro

[Lisandro]

C.V.D.

Scusa che significa l'acronimo che n lo conosco??

[Lisandro]

Ah ho capito. Ora vado a dormire

Notte Lisandro

Notte

Guarda anche questo link..solo un piccolo esempietto 

http://paolomanasse.blogspot.com/2009/07/gli-italiani-preferiscono-le-bionde.html

[james.mar]

si parla di scandinavia, mi sento chiamato in causa

Le scandinave e in linea più generica le bionde, piacciono perché rappresentano un fattore di diversità

naaaa

E poi perché rappresentano l'archetipo angelico

spiegazione più interessante  

Se vai a Stoccolma noterai che vanno di moda i marocchini.

sei stato a stoccolma?  

Cioè alle scandinave piacciono i marocchini.

chi te l'ha detta sta cosa?

Perché rappresentano un fattore di diversità, rispetto alla norma, al quotidiano e monotono che si ritrovano davanti tutti i santi giorni.

potrebbe essere una parziale spiegazione. ma in realtà penso influisca di più il fatto che gli svedesi siano mediamente molto sof e ce n'è una percentuale veramente bassa di ragazzi in gamba.



Il primo comandamento non ti ha insegnato nulla? mai nominare il nome di Dio (in questo caso le svedesi) invano.

[TermYnator]

WORST OF:
questo thread è razzista, stupido e farcito di cazzate e luoghi comuni:

a) Usare il termine "razza", riferendosi alla specie umana, significa non conoscere la specie umana.
Leggersi Cavalli Sforza.

b) Confondere etnie, differenziazioni politiche e "razze", significa semplicemente avere una conoscenza antropologica pari a zero.
I sardi sono italiani come i siciliani biondi alti e con gli occhi azzurri che conservano fenotipi normanni.

c) I test sul QI dei neri, sono stati fatti principalmente in ambito statunitense, ed effettivamente rivelavano un QI inferiore. Chiunque abbia fatto un QI, sa però che tali test non sono alla portata di tutti, nel senso che usano cognizioni culturali e matematiche che derivano dal contesto culturale.
Ad un attento esame, i neri oggetto dei test, si rivelarono appartenenti a substrati sociali bassi, e come tali culturalmente inferiori al campione dei bianchi.
Tale osservazione, dimostrò che i test non avevano alcuna valenza nel dimostrare la presunta inferiorità intellettuale dei neri.

TermYnator

[Lisandro]

Mi sono dimenticato di dire che alle bionde invece in genere è associata maggior fertilità.

[Lisandro]

WORST OF:
questo thread è razzista, stupido e farcito di cazzate e luoghi comuni:

Potresti per cortesia citare il punto in cui emerge la mia visione razzista??
Cosa c'è di razzista nel chiedersi se le bionde spariranno?

a) Usare il termine "razza", riferendosi alla specie umana, significa non conoscere la specie umana.
Leggersi Cavalli Sforza.

Possiamo cambiare la parola se ti urta ed usare sottospecie, ma il concetto è sempre quello
Al di la di tutto quello che si possa dire non è ancora dimostrato nè che le razze esistano nè che non esistono.
Se vogliamo negare che esistano dal punto di vista biologico non possiamo però non ammettere che esistano a livello culturale.
Quindi è perfettamente ammissibile chiedrsi se la "razza" bianca scomparirà.

b) Confondere etnie, differenziazioni politiche e "razze", significa semplicemente avere una conoscenza antropologica pari a zero.
I sardi sono italiani come i siciliani biondi alti e con gli occhi azzurri che conservano fenotipi normanni.

Il primo a parlare di differenziazioni di nazionalità qui sei stato tu però, ed in ogni caso è dimostrato che pur con la stessa nazionalità un piemontese medio ha più affinità genetiche con un francese che con un siciliano.
Io ho solo detto che il biondismo è messo in pericolo dalle immigrazioni che in larga misura vengono dall'africa dove in genere i capelli non sono proprio biondi.
Poi mi hanno obiettato che anche i rossi sono a rischio e io ho detto che a volere essere pignoli lo è anche la carnagione chiara.
Non vedo dove ci sia razzismo.
Più che altro quello che ha risposto in maniera leggermente offensiva sei stato tu.

c) I test sul QI dei neri, sono stati fatti principalmente in ambito statunitense, ed effettivamente rivelavano un QI inferiore. Chiunque abbia fatto un QI, sa però che tali test non sono alla portata di tutti, nel senso che usano cognizioni culturali e matematiche che derivano dal contesto culturale.
Ad un attento esame, i neri oggetto dei test, si rivelarono appartenenti a substrati sociali bassi, e come tali culturalmente inferiori al campione dei bianchi.
Tale osservazione, dimostrò che i test non avevano alcuna valenza nel dimostrare la presunta inferiorità intellettuale dei neri.
TermYnator

A quale test ti riferisci quello di McGurk?
McGurk dice anche che il gap di intelligenza aumenta all'aumentare della condizione economica e sociale.Quindi un nero e un bianco ricco e istruito in teoria dovrebbero avere maggiore differenza di iq di un nero e bianco povero e ignorante.
In ogni caso i test in genere prendono sempre campioni omogenei.
E' insito nel concetto stesso di statistica.
E addirittura il prof mi diceva che gli studi sono stati fatti addirittura per cinquant anni o più.
Poi sono stati fatti decine e decine di test anche a livello mondiale (tant è che gli asiatici sono quelli che ottengono i punteggi più alti), proprio per il fatto che molti antirazzisti contestavano che i risultati erano dovuti a fattori ambientali.
In realtà anche tarando i test su misura  cercando condizioni più favorevoli ai neri il risultato non cambiava.
I neri alzavano il punteggio ma così anche i bianchi.

Altri test condotti per smentire il rapporto condizione sociale IQ hanno preso in considerazione indiani d'america e latino americani, gente che vive in condizione non meno disagiata e sia gli uni che gli altri hanno ottenuto punteggi più alti.

L'obiezione che andrebbe fatta (e che però tu non mi hai fatto) è che l'IQ è solo un parametro per valutare l'intelligenza di una persona.

Ma qui stiamo andando un po' troppo OT