TermYeditoriale: Persistere.

[TermYnator]

E quanto sei melodrammatico! cioè se tu parli con una donna che ti piace e questa non vuole scopare, magari per motivi che non dipendono da te,  ti senti inutile? non hai altro da fare nella vita? 

take it easy, su' 

Stai decontestualizzando: qui si parla di pali fissi, non di un palo occasionale.
E non credo che chi prende pali fissi la prenda tanto easy.

[festadanzante]

Stai decontestualizzando: qui si parla di pali fissi, non di un palo occasionale.
E non credo che chi prende pali fissi la prenda tanto easy.

La maggior parte della gente che non rimorchia, non prende pali, ejecta o non apre, o dopo 3 volte che quella non risponde rinuncia a telefonare.
La persistenza, per rimanere in tema, funziona molto spesso per mdp anche irrecuperabili. Se passi 10 mesi appresso ad una, la chiudi. Certo te la devi sposa', ma la chiudi. Spesso a questa cosa si dà il nome improprio di amore.

[james.mar]

Spezzo un'arancia ( ) in favore della pax perpetua nel foro.

Termy sta essendo molto rude e drastico, ma credo che il suo discorso si riferisca ai MdP cronici con pochissime possibilità persino nel gioco statistico (roba di una buzzona su 300 ragazze aperte). E quindi la negatività di un palo come negazione della propria essenza e insinuazione del "tanto è tutto inutile non ci stanno".
E tutto il resto.


Per chi non è un MdP cronico di questa risma, il discorso è un po'più sciolto.



EDIT: in risposta a festa, la maggior parte delle persone che non rimorchiano è vero non aprono proprio, ma qui siamo nel forum e si presuppone che chi legge tenti un minimo di aprire qualcosa. Ecco, spesso i MdP di cui sopra tentano aperture improbabili con risultati altrettanto scarsi e la legge dei grandi numeri decreterebbe una abilità seduttiva di 1/300 o giù di lì (ma al grande numero non ci arrivano e si fermano prima).

[festadanzante]

Spezzo un'arancia ( ) in favore della pax perpetua nel foro.

C'è pace nel foro, ma c'è anche dialettica. E' uno scambio sulle idee questo, e sul miglior percorso didattico.

Escludendo dagli mdp le persone sfortunate con handicap fisici gravi, sui quali purtroppo non si puo' ragionare, spesso la piu' grande malattia dell'mdp cronico è la pigrizia. Che si traduce in ho una panza di 30 kili, mi vesto come mi capita, non esco mai di casa, non conosco la mia citta'.
A tutte queste cose c'è soluzione, ma richiedono un cambio di marcia e delle rinunce. E del tempo.

[TermYnator]

La maggior parte della gente che non rimorchia, non prende pali, ejecta o non apre, o dopo 3 volte che quella non risponde rinuncia a telefonare.

Personalmente non vedo una grossa differenza fra l'andare da una e prendere un vaffanculo in apertura, non aprirla affatto perchè si teme il palo, o ejectare con furbizia prima che la tipa ti mandi a cagare: tutti pali.
Cambiano le motivazioni, ma pali sono.

La persistenza, per rimanere in tema, funziona molto spesso per mdp anche irrecuperabili. Se passi 10 mesi appresso ad una, la chiudi. Certo te la devi sposa', ma la chiudi.

Sposati Carla Bruni (manco una troppo figa, neh?), e do via il culo devolvendoti l'incasso per un anno.
Questa storia è un luogo comune verificatosi in pochi casi, e sempre con solide    motivazioni alla base
(leggi grana).

T

[TermYnator]

Spezzo un'arancia ( ) in favore della pax perpetua nel foro.

Grazie James.
Ma con Festa non c'è rischio: sul campo condividiamo spesso discussioni ariose, e ci tagliamo dalle risate.

Termy sta essendo molto rude e drastico, ma credo che il suo discorso si riferisca ai MdP cronici con pochissime possibilità persino nel gioco statistico (roba di una buzzona su 300 ragazze aperte). E quindi la negatività di un palo come negazione della propria essenza e insinuazione del "tanto è tutto inutile non ci stanno".
E tutto il resto.
...
EDIT: in risposta a festa, la maggior parte delle persone che non rimorchiano è vero non aprono proprio, ma qui siamo nel forum e si presuppone che chi legge tenti un minimo di aprire qualcosa. Ecco, spesso i MdP di cui sopra tentano aperture improbabili con risultati altrettanto scarsi e la legge dei grandi numeri decreterebbe una abilità seduttiva di 1/300 o giù di lì (ma al grande numero non ci arrivano e si fermano prima).

+

[festadanzante]

Sposati Carla Bruni (manco una troppo figa, neh?), e do via il culo devolvendoti l'incasso per un anno.
Questa storia è un luogo comune verificatosi in pochi casi, e sempre con solide    motivazioni alla base
(leggi grana).

Non mi piace Carla Bruni 

Mi sono giocate (male) diverse donne abbastanza attraenti che volevano da me la storia seria, e che sono fuggite dicendo "Ma sembravi un bravo ragazzo, diverso dagli altri", quando si è rivelato il mio malcelato sguardo da "scopiamo come ricci e poi amici come prima" .
E inoltre sono stato per coerenza abbastanza fesso da rinunciare all'approccio LTR di default con corteggiamento carpiato di 3 mesi, tramite il quale (e date le mie caratteristiche potresti facilmente capirlo) potrei chiudere discrete figliole, che vedono in uno come me il perfetto provider.

Tornando al discorso iniziale, io parlavo di morti di pippe cronici e che, comunque, si dovrebbero accontentare, se non hanno le palle per sbattersi.
In ogni caso, io non credo all'onnipotenza, se sei alto un metro e 50, il basketball non fa per te.

[TermYnator]

Non mi piace Carla Bruni  

Si, ok. Ma se ti dicevo la fidanzata di Brriatore era la stessa cosa: era per dire che è un luogo comune il fatto di chiudersi una solo perchè gli stai dieci mesi appresso.
E non è manco una faccenda legata all'essere MdP o meno: dipende dalle persone.

Mi sono giocate (male) diverse donne abbastanza attraenti che volevano da me la storia seria, e che sono fuggite dicendo "Ma sembravi un bravo ragazzo, diverso dagli altri", quando si è rivelato il mio malcelato intento "scopiamo come ricci e poi amici come prima" .

Questo è un altro paio di maniche e non è neanche un palo: qui si parla del potere formativo
del campo contrapposto al potere formativo dell'esercizio della teoria.
Non di depravati che tentano di circuire oneste donzelle in cerca di principi azzurri...  

Edit: la pianti di editare, che mi tocca correrti appresso? 

In ogni caso, io non credo all'onnipotenza, se sei alto un metro e 50, il basketball non fa per te.

Ovvio!!!
Ma da qui ad accontentarsi, ne passa. Uno alto un metro e mezzo, non potrà giocare a basket, ma può essere il migliore al tiro a segno.
Ed il fatto che non può giocare a basket non deve farlo sentire limitato e quindi gettarlo nello sconforto della zona pippe: deve comunque sbattersi e cercare la miglior figa alla sua portata.
Il che, significa comunque portarsi al top.
Ed il discorso si ripropone nella sua interezza: studia e poi sperimenta, o si lancia in una estenuante caccia sul campo?.

[festadanzante]

Non di depravati che tentano di circuire oneste donzelle in cerca di principi azzurri... 

eh, ma il famoso latin lover vecchia scuola era un poco cosi', malandrino, faceva intravedere sviluppi futuri, ammiccava ad una vita insieme ...
sto leggendo un libro scritto negli anni 50 in cui le donne americane parlano di maschio conquistatore italiano come sinonimo di "bugiardo"...

[Mordrag]

Volevo fare una domanda a Termy...
Leggendo il post affermi che bisogno lavorare anche sull'umorismo...ecco io vorrei migliorare ma non ho proprio idea di come fare non avresti qualche consiglio?...libri,esercizi o qualsiasi altra cosa

[TermYnator]

Volevo fare una domanda a Termy...
Leggendo il post affermi che bisogno lavorare anche sull'umorismo...ecco io vorrei migliorare ma non ho proprio idea di come fare non avresti qualche consiglio?...libri,esercizi o qualsiasi altra cosa

Quando ho scritto le dispense dell'AdM sui "rudimenti di umorismo", ho trovato terrificanti difficoltà nel reperire materiale. In realtà, ho dovuto modellizzare quello che faceva ridere me.
Non si trova un gran che sull'umorismo in giro.
Ma esiste una modellizzazione che fu scritta per un supercomputer fatto nei primi '90, per farlo ridere ogni volta che ascoltava una barzelletta. Io non sono riuscito a trovarla, ma da qualche parte ci deve essere della letteratura in merito.
Come indicazione, quindi, non posso che dirti di cercare di capire (vedendo e ragionando sul più grande numero di eventi umoristici che ti capitano a tiro), cosa sottende alla risata.
E' estremamente soggettivo, quindi non è molto facile.

T

[Acqua]

Volevo fare una domanda a Termy...
Leggendo il post affermi che bisogno lavorare anche sull'umorismo...ecco io vorrei migliorare ma non ho proprio idea di come fare non avresti qualche consiglio?...libri,esercizi o qualsiasi altra cosa

"Il motto si spirito (e le sue relazioni con l'inconscio)", S. Freud.
E' un testo difficilissimo ma da una bella spiegazione non solo delle cose che fanno ridere, ma fa ipotesi molto profonde sul perchè. Prima di leggerti quello dovresti leggere l'interpretazione dei sogni. Immgino non ti interessi più...

Puoi cercare tra i filosofi che si sono occupati di estetica, o al limite nella letteratura teatrale. Boh.

[Kierkegaard]

Questo è il sito di una casa editrice che cura testi per l'arte cinematografica e teatrale.

http://www.audinoeditore.it/libro.php?collana_id=M&collana_progr=45
http://www.audinoeditore.it/libro.php?collana_id=M&collana_progr=117

I link in particolare vi collegano a due libri sulla comicità. Mentre con la tag umorismo non ho trovato risultati.
Un altro libro che potrebbe essere utile è questo:

http://www.audinoeditore.it/libro.php?collana_id=M&collana_progr=52

Ma ce ne sono molti altri. Se scrivete su google dovreste trovare ancora altri testi, che ora non ricordo.


Juan

[Kant]

Se vuoi imparare a far ridere, prendi esempio da James mar...

Termy sta essendo molto rude

[Naddolo]

Leggiti Il riso di H. bergson! E' lettura un minimo impegnativa, ma da ottime spiegazioni dei motivi sottintesi al riso, oltre che delle sua valenza sociale!

Gran parte del pensiero di pirandello (elaborato nel suo testo sull'umorismo) è debitore del pensiero di Bergson!

Nad84