Curvy?

[TermYnator]

Ma caro Lazol dov'è il problema? Tu datesti +1 ad uno che scrive di una ragazza normale che è una malata, che con le sue cosce non farebbe neanche le porchetta e che invece andava moderato il mio le anoressiche fanno schifo ? Ti fa schifo che da questi lidi si tenti di abbattere i luoghi comuni, i ragionamenti beceri e la mentalita che fa mettere a dieta ragazzine ( e non una) di 15 anni riducendole a scheletri? Ottimo. Ma allora questo non è il luogo per te, che ci stai a fare?

[Whiteout]

In questo topic mi pare si stia perdendo completamente il senso iniziale, che credo fosse altro rispetto a una diatriba 'a me piace la ciccia' VS 'a me piace la modella taglia 40', o 'l'obesità fa male' VS 'l'anoressia di più'. Per inciso, gli argomenti per cui 'curvy' nella moda sarebbe divenuto sinonimo di obesità, vanno molto in voga tra le ragazze magre, dove per magre intendo taglie 38-40 (basta farsi un giro per blog, e sotto la bandiera 'non siamo ipocriti' escono questo ed altri giudizi fintamente imparziali in proposito).

Il senso mi pare piuttosto che fosse: siamo liberi di essere noi stessi? O con il nostro comportamento, nonostante tante parole sulla libertà di fare ciò che vogliamo, ci auto-limitiamo e addirittura convalidiamo limiti imposti da terzi su noi stessi e persino su altri?
Questo discorso è molto evidente se parliamo di ciò che è socialmente ben accetto come 'bellezza' femminile, ma è possibile che gli uomini non sfuggano a logiche simili in altri ambiti.
Il problema di base è solo uno: la necessità di CATALOGARE e RENDERE PREVEDIBILE e MISURABILE ogni persona, pardon: consumatore. Una donna che va a comprare un vestito si deve auto catalogare rapidamente per piegarsi alle esigenze del negozio: cercherà il suo outfit perfetto nell'angolo 'taglie forti', dove troverà in genere i vestiti della nonna, o potrà mettersi in luce nel camerino dei jeans skinny, dove la commessa le porterà in prova taglie crescenti con sorrisi decrescenti? In quest'ottica, la parola 'curvy' non è nulla di liberatorio, è solo l'insegna di un altro ghetto, utile a soddisfare un certo settore del mercato.
Le donne, poi, ci pensano già da sole a giudicarsi a vicenda, controllando minuziosamente chi aderisce più o meno ai modelli canonici, forse preoccupate più di piacersi a vicenda, o di piacere a George Pigliancul (stil. cit.), o in terza opzione di piacere a un uomo a caso per strada, che non di piacere a se stesse e sentirsi a proprio agio nel proprio corpo.
Eh, perché il corpo che la natura ci ha dato non è che ci rema contro, o che lo possiamo sostituire, e non è che sia un mero accessorio della nostra personalità ingiustamente trascurata. Il corpo E' noi, è insostituibile come lo siamo noi nella nostra integrità. Negare il corpo, è solo uno dei tanti modi di rifiutare la nostra natura, e di vergognarci di essere – sostanzialmente – degli animali.
Allora il problema è davvero mettersi l'anima in pace sulla attribuzione di etichette, arrivare a sera e dirsi 'Mi sento bene. Sto bene', e avere questo come metro di giudizio della propria felicità. Farsi piacere ciò che ci piace, lasciando liberi gli ormoni di farsi piacere ciò che li sollecita, e non ciò che dovrebbe sollecitarli.
Associare aggettivi a caso alla taglia di una persona è fonte di una interminabile teoria di luoghi comuni, in un senso e nell'altro. Ma che se stai bene nel tuo corpo sei felice, e questo traspare esteriormente rendendoti attraente, è empirica verità. Se sei malato, non ti senti bene. Se vuoi essere ciò che non sei (tipo: un'altra persona!), non ti senti bene.
Quindi rifatevi gli occhi con ciò che vi piace, se è ciò che vi piace, e smettetela di voler sezionare i gusti altrui e le apparenze altrui.

[Lazol]

Termynator,
noto la mancanza del solito tandem citazione/risposta.

Criticare un modello e proporne un altro altrettanto sbagliato, questo è ciò che condanno nel merito.
Per quanto riguarda la forma, vi rimando alla domanda sulla moderazione di Barrett del mio post precedente (lui forse mi risponderà dopo la vacanza?).

Riguardo la tua domanda, come darti torto?
Che senso ha dibattere in un forum in cui il capo ha sempre ragione?
Rinnovo la mia proposta, anzi la modifico: togliamo il tasto "risposta".
Leggiamo, e basta.
Impariamo, nutriamoci della saggezza universale.
Eleviamoci.

[CrazyHorse]

Termynator,
noto la mancanza del solito tandem citazione/risposta.

Criticare un modello e proporne un altro altrettanto sbagliato, questo è ciò che condanno nel merito.
Per quanto riguarda la forma, vi rimando alla domanda sulla moderazione di Barrett del mio post precedente (lui forse mi risponderà dopo la vacanza?).

Riguardo la tua domanda, come darti torto?
Che senso ha dibattere in un forum in cui il capo ha sempre ragione?
Rinnovo la mia proposta, anzi la modifico: togliamo il tasto "risposta".
Leggiamo, e basta.
Impariamo, nutriamoci della saggezza universale.
Eleviamoci.

Mi hai chiamato..eccomi. tranquillo non ero in vacanza...non sono mai in vacanza...

Il senso iniziale del topic era quello di condannare una moda che come tutti sanno ha i suoi effetti collaterali, e non è un caso che negli anni 2000 i giornali continuino a parlare di questo problema, quindi l'argomento in questione non è una invenzione di  TermYnator ..

Sai perché esiste una moderazione sul forum?  te lo dico io..per garantire l'ordine e il rispetto reciproco. Non siamo in un campo di guerra in cui ogni strumento va bene per fare fuori l'avversario, ma in uno spazio dove pacificamente si affronta le tematiche.
Personalmente conosco così bene Termynator da sapere che non si permetterebbe mai di offendere persone malate o con seri problemi...ma perché allora ha tirato fuori toni così accesi?

Perché per pagine intere avete voluto cercare il pelo nell'uovo per discostarvi e criticare l'editoriale attaccandovi ad ogni dettaglio...la discussione è diventata una sorta di rissa, in cui ogni strumento va bene pur di contrastare chi ha scritto il topic. è ben lontano da me quando si scambia opinioni interrompere la discussione, ma quando si iniziano a usare parole offensive o peggio ancora si accusa di gestire uno spazio in maniera parziale o per gusto di un qualcuno come hai fatto tu...allora questa non è più uno scambio di vedute ma una guerra...e io non sopporto le guerre qui dentro e se devo intervenire lo faccio...non scherzo mai.

Cosa fai adesso? consigli di togliere il tasto rispondi?? visto che hai mancato di rispetto all'intero staff...facciamo così...tolgo te dal forum...ban permanente!

[TermYnator]

Termynator,
noto la mancanza del solito tandem citazione/risposta.

Non ho il tempo per farti un disegno amico.

Criticare un modello e proporne un altro altrettanto sbagliato, questo è ciò che condanno nel merito.
Per quanto riguarda la forma, vi rimando alla domanda sulla moderazione di Barrett del mio post precedente (lui forse mi risponderà dopo la vacanza?).

Fidati che BArrett non va mai in vacanza. Dagli solo il tempo di leggere...
A parte ciò, ti sfugge che il modello che ho proposto è l'essere liberi da gentaglia che valuta con parametri inventati il tuo stato fisico, sciorinando consigli e giudizi. Non ti piace? Preferisci un forum dove stanno tutti omologati? Comprati "seduzioneomologata.com" ed illuminaci tutti

Riguardo la tua domanda, come darti torto?
Che senso ha dibattere in un forum in cui il capo ha sempre ragione?
Rinnovo la mia proposta, anzi la modifico: togliamo il tasto "risposta".
Leggiamo, e basta.
...
Eleviamoci.

LOL. Se dopo decine di editoriali finiti in rissa ancora non hai capito che qui dentro diamo spazio a tutti e solo in casi estremi banniamo (a costo di perdere utenza stufa di questi inutili battibecchi), l'unica soluzione per e-levarci è non stare a perder più tempo a risponderti e-levare chi fa polemiche sconnesse dal thread come stai facendo tu.
E vedo che il buon Barrett nel frattempo ha letto.
Considerati soddisfatto su tutta la linea.

[TermYnator]

In questo topic mi pare si stia perdendo completamente il senso iniziale, che credo fosse altro rispetto a una diatriba 'a me piace la ciccia' VS 'a me piace la modella taglia 40', o 'l'obesità fa male' VS 'l'anoressia di più'.

Grazie di averlo ricordato: +

[Sprinter]

Il problema é che curvy, formosa non significa grassa.

Sì, vive le curve, ma che siano curve, con una forma, formosa appunto, che ci sia del tono sotto.

Flaccidità e burro lo lascio volentieri ad altri. Non c'è nemmeno più un abbozzo di curva.

[Micione]

A posteriori.

Lazol accusa lo staff di "squadrismo informatico", personalmente, non mi pare sia poi vero.
Si certo, ci sono persone qui dentro, che come il termy sono convinte delle proprie ragioni, quindi argomentano e dimostrano il perchè la pensano così.
Ciò però non significa che si stia imponendo un pensiero da omologare ed integrare supinamente.
Si parla, si discute e ci si confronta, meglio se con spirito costruttivo, evitando di voler essere a tutti i costi il gallo della situazione.
Io ho esposto un mio pensiero in questo tread e non ho ricevuto critiche, forse proprio perchè, alla fine, mi sono limitato ai dati di fatto, cioè che la stessa donna può piacere a Tizio ma non a Caio, perchè uno la giudica secca e l'altro grassa, ma comunque entrambi, forse, stanno perdendo di vista il punto più importante di tutti.

Si potrà anche essere attratti da una bella figona, ma ciò che davvero conta in quella DONNA, perchè di questo si tratta, una donna, è ciò che lei è.
La sua essenza, il suo spirito, i suoi pensieri, le sue idee, la sua vita, le sue aspettative, le sue speranze, i suoi sogni, le sue passioni, il suo carattere, insoimma LEI.
Quel che davvero ci fa innamorare di una donna, quel che ci attrae, quel che ci lega a lei, non si misura con la bilancia, ma nemmeno con il metro da sarta, quindi alla fine, quando non si arriva al sovrappeso o sottopeso, vanno benissimo tutte.
Io penso che quello che rende speciale una persona, non può essere ricoperto da due etti di stucco e colore, poichè non è qualcosa di fisico, per quanto mi riguarda ho imparato che le donne, più sono belle e stramagre, meno sono interessanti ed attraenti, perchè?
Penso che dipenda dal fatto, che siano piene di se, quindi non abbiano posto per qualcosa di più bello e prezioso.

[TermYnator]

A posteriori.

Lazol accusa lo staff di "squadrismo informatico", personalmente, non mi pare sia poi vero.

E non lo è. Noi siamo quelli che alla sua presentazione definisce così:

...
Perchè sono qua? Perchè qua, in fondo, si parla d'amore.
Perchè ho notato che qua, chi risponde alle tue domande non solo legge e capisce la tua domanda, ma davvero si mette nei tuoi panni, prova a 'vivere' la tua situazione, e poi ti da il suo consiglio.
Insomma, sono qua perchè sono innamorato di una donna e delle donne.

Bene, il tema di questo editoriale e di altri dove mi sono sentito attaccare con argomenti presi dal più becero maschilismo da frustrati ("passato, futuro e presente"), ed argomenti presi dal più volgare "pensare comune" era un tema nel quale volevo semplicemente sensibilizzare le persone sul fatto che puntare il dito fa male agli altri. Come redazione e come missione, abbiamo quella di ridare dignità ad un sacco di ragazzi che hanno perso ogni fiducia nella propria capacità di piacere. E proprio perchè ci caliamo nei loro panni, non possiamo non calarci nell'alter ego feminile di questi ragazzi: persone che non hanno fatto nulla di male, ma che vengono giudicate come malate o sbagliate per principi assurdi ed indimostrabili.  Insomma, siamo sempre gli stessi che si calano nei panni degli altri, e come ci caliamo nei panni dei ragazzi, ci caliamo in quelli delle ragazze: qui la misoginia non è tollerata.

Ma c'è una differenza rispetto a 4 anni fa: non abbiamo più voglia di perder tempo con persone che non hanno capito dove sono. Non vogliamo dover fare post come questo, o doverci riunire collegialmente come è successo domenica per discutere se bannare un soggetto o meno.
Ragion per cui, sebbene questa rimanga la patria della libertà, alla prossima questione di lana caprina non avrò remore: chi ci ama ci segua, chi non ci ama, se ne vada affanculo.

Dedicato agli amanti del politically correct, che sono i primi a puntare il dito sugli altri.

[Micione]

+1  al Termy