Seduzione Italiana

Da tempo (ovvero da quando abbordai una delle 10 modelle del settore più pagate  nel mondo), non sentivo questo ridicolo termine. Ma che significa curvy?
In pratica, nel moderno disegno di quello che dovrebbe piacere o meno, la femina femina è troppo.
La femina non deve essere curvilinea, non deve essere morbida, non deve avere troppo seno: meglio due ridicole coppette di silicone che un bel paio di pocce (si, POCCE).
Hai i fianchi grandi? non vai bene, sei uno schifo, un abominio: mai e poi mai potrai indossare il capino firmato da George Pigliancul, l'uomo che veste le donne e lo piglia dai maschi. E tu, uomo che guarda le donne piene di curve, non ti vergogni di guardare donne grasse? Sei malato, sei edipico, hai qualcosa che non va...


Avete rotto i coglioni. Le donne sono donne, hanno le tette, i fianchi, le chiappe e talvolta pure un po' di pancino, che fa tremendamente sexy. Le anoressiche fanno schifo, sembrano malate, sono malate.
Le donne devono tornare a non farsi più una marea di inutili problemi, tali che a 18 anni, nel pieno della bellezza si mettono a dieta per ritrovarsi con le tette all'ombelico in soli 6 mesi, ormai private di quel fascino da bocciolo di fiore che le contraddistingueva.  Le donne non hanno bisogno di aggettivi del menga : le donne con le curve non sono "curvy". Le donne con le curve sono NORMALI. Sono le altre quelle che NON sono normali.
HAi le pocce finte? Non sei normale.
Hai il culo rifatto? Non sei normale.
Hai 46 fili nel muso perchè altrimenti ti cascavano le guance come un mastino napoletano? Non sei normale.

Donne formose: fatevi una ragione del fatto che il mondo è vostro. Non siete voi a dover dimagrire, sono le altre a dover metter su massa. Ed a quelle donne animate da invidia penis che puntano il dito sulle superdotate sostenendo che sono degli oggetti sessuali etc etc etc, consiglio un sano esame di coscienza:
se sei un cesso, non è colpa tua. Aggiustati, rimettiti a posto, piglia un po' d'aria. Vedrai che uno che ti carica lo trovi pure tu.

<3

Condivido quanto detto, sottolineando in modo particolare il limite tra formosa e grassa.
Aggiungo una riflessione piuttosto superficiale (me ne rendo conto)
Proprio a causa della visione distorta delle cose, dovuta a queste modelle anoressiche, le cosiddette ragazze formose sono probabilmente le più facili da rimorchiare, perchè spesso complessate per il loro peso e quindi povere d'autostima

Citazione di: TermYnator il 28 Marzo 2017, 15:59:07

BASTA

Avete rotto i coglioni. Le donne sono donne, hanno le tette, i fianchi, le chiappe e talvolta pure un po' di pancino, che fa tremendamente sexy.

Deo Termyo gratias +1  :up: .
In proposito, devo ripescare questo....

Citazione di: TermYnator il 24 Aprile 2008, 23:08:10
La società post anni 70, sostituendo al mito della Pin-Up il modello efebico e androgino, ha dato un duro colpo a questa categoria, facendo sentire le appartenenti a questo tipo di donna un po' "fuori luogo". Questo accentua la vergogna che le tredicenni di  questo tipo provano quando crescono le pocce.  Il risultato è una serie di complessi che accompagneranno alcune appartenenti a questa tipologia di donne per tutta la vita.

Ricordo benissimo quel giorno, avrò avuto 11 o 12 anni, in cui in vacanza in Sicilia un ragazzetto mi vide salire le scale e commentò, con stupore che all'epoca mi parve schifato ma era probabilmente tutt'altro, "Guarda che mucche!".  :-x :-\
Ecco, a monito per i tanti giovanotti aspiranti marpioni: state attenti a quello che dite, se non volete darvi la zappa sui piedi (altrove, in verità) privando il mercato delle patate di tante giovanotte formose che, a seguito di primi approcci fatti con l'eleganza di un facocero drogato, inizieranno a mettersi solo felpe XXL, tenere la testa china, e costruire un filtro antimarpione di altezza crescente.
Io ad esempio ho fatto esattamente tutto ciò, e quando ho recuperato qualche kilo iniziando ad apprezzare da adulta i piaceri della tavola e licenziandomi da un lavoro stressante che mi faceva correre come un asino su e giù col basto con orari indecenti, ... sorpresa.... mi sono tornate le tette che avevo quasi scordato.
Ergo: evviva i corpi che fanno i corpi, le femine che fanno le femine, e i maschi che fanno gli uomini.

Grazie Whiteout  ;)

Il senso di questo post è estremamente semplice. Viviamo in un secolo dove diventano normali le cose meno normali, e si punta il dito sulla assoluta e pacifica normalità come se essa fosse una cosa da nascondere e di cui vergognarsi.
Viviamo nel secolo dove i gay non devono più essere guardati se si baciano in pubblico. Bene, se a loro piace facciano pure. Ma che nello stesso secolo una ragazza debba vergognarsi di avere un bel paio di tette, mi sembra assolutamente ridicolo. Il perchè è evidente: tutta questa democrazia è di fatto solo apparenza.
Di fatto, tutto ciò che si discosta da un modello unico scarsamente sessuato, non può più essere normale, deve essere additato come strano o bizarro.
Perchè?
Il perchè è insito nella cultura che non potendo ottenere l'eguaglianza dei sessi (cosa da non confondersi con la parità di diritti), tende a distruggere la differenza fra sessi. La donna androgina, ormai modello imperante, non è una donna: è un uomo senza uccello e senza tette. Una caricatura, un essere malato che indossa una taglia 40 o peggio 38 su un'altezza di 1.80...  Questo aberrante costrutto va rifiutato. I giovani vanno avvertiti. Le garazzine che diventano donne devono essere fiere di questo invece di vergognarsi di essere cio che sono.
Vogliamo essere liberi di essere noi stessi? Bene, che si cominci dalla libertà di pesare il giusto, di avere dei fianchi perchè si è donna, dei peli perchè si è maschi, e si imponga per legge che una donna di un metro e ottanta per 50 kg non è una donna ion salute e non possa essere presa come modello per sfilate.

<3

Sottoscrivo ovviamente il pensiero secondo cui una donna di 1.75 o più che pesa 50 chili o giù di lì sia una MALATA. La donna deve avere tette, culo e fianchi, ovvero le curve. Pacifico.

Tuttavia, come già osservato, questo non deve costituire alibi per proporre modelli altrettanto sbagliati, come certe modelle denominate "curvy" quando in realtà sono delle autentiche buzzicone.

Citazione di: Shark72 il 28 Marzo 2017, 19:16:44
Sottoscrivo ovviamente il pensiero secondo cui una donna di 1.75 o più che pesa 50 chili o giù di lì sia una MALATA. La donna deve avere tette, culo e fianchi, ovvero le curve. Pacifico.

Tuttavia, come già osservato, questo non deve costituire alibi per proporre modelli altrettanto sbagliati, come certe modelle denominate "curvy" quando in realtà sono delle autentiche buzzicone.

Meglio una buzzicona allegra e divertente che dieci seccacce depresse e inacidite...  Azn

<3

Vorrei vedere quante sono le buzzicone allegre e divertenti. Ci sono un sacco di pagine sui social che inneggiano alla bellezza "curvy", quando in realtà sono patetici tentativi di consolazione, di creare alibi, di dare ragione a chi non ne ha. Lì si dice che una donna è bella quando sta bene nel proprio corpo, che tondo è bello, le ossa lasciamole ai cani, ecc ecc, ma la realtà che vive una donna in palese sovrappeso è tragicamente diversa :
- la gente, soprattutto in estate, ti guarda con compatimento;
- nei centri commerciali i tuoi giri sno un inutile "vorrei ma non posso", perché tanto non ti sta bene niente di quello che vedi, sei pure costretta a portare le scarpe basse altrimenti i piedi ti schiantano
- il tuo compagno non ti regala mai un un completo, perché tanto sono soldi buttati nel cesso;
- ecc ecc.

Non mi ricordo chi lo disse per primo, ma in medio stat virtus.

Citazione di: Shark72 il 29 Marzo 2017, 09:20:40
Vorrei vedere quante sono le buzzicone allegre e divertenti. Ci sono un sacco di pagine sui social che inneggiano alla bellezza "curvy", quando in realtà sono patetici tentativi di consolazione, di creare alibi, di dare ragione a chi non ne ha. Lì si dice che una donna è bella quando sta bene nel proprio corpo, che tondo è bello, le ossa lasciamole ai cani, ecc ecc, ma la realtà che vive una donna in palese sovrappeso è tragicamente diversa :
- la gente, soprattutto in estate, ti guarda con compatimento;
- nei centri commerciali i tuoi giri sno un inutile "vorrei ma non posso", perché tanto non ti sta bene niente di quello che vedi, sei pure costretta a portare le scarpe basse altrimenti i piedi ti schiantano
- il tuo compagno non ti regala mai un un completo, perché tanto sono soldi buttati nel cesso;
- ecc ecc.

Shark, famo a capisse prima di fare inutili polemiche: qui non si sta parlando di persone obese e pertanto in una condizione patologica. Si sta parlando di donne che stanno benissimo e che sono naturalmente tonde. Donne che in questa società si fanno un sacco di problemi inutili e non sono libere di essere se stesse perchè non sono allineate ai criteri estetici delle silhouettes degli stilisti gay (ho disegnato moda e ne so qualcosa), che portano in passerella fenomeni da circo . Acciò, siccome io non mi allineo, non mi sono mai allineato e predico la libertà totale, punto il dito su tutti quei signori che sparano giudizi e creano malessere psicologico negli altri.

<3

Nemmeno io mi allineo a certe mode che propongono modelle malate. Il discorso è semplice, ben venga la donna che ha le sue naturali rotondità per conformazione, ma non il conclamato sovrappeso. Fine.

Citazione di: Shark72 il 29 Marzo 2017, 11:44:22
Nemmeno io mi allineo a certe mode che propongono modelle malate. Il discorso è semplice, ben venga la donna che ha le sue naturali rotondità per conformazione, ma non il conclamato sovrappeso. Fine.

E risiamo all'inutile polemica.
E chi lo determina il conclamato sovrappeso, tu? Una commissione internazionale di sapienti? La gente deve FARSI I CAZZI SUOI e cominciare a guardarsi nelle mutande invece di guardare quello che fanno gli altri e come sono. E li che si trova il problema.

<3

All'inizio dell'inverno, mentre andavo in disco, RTL faceva una intervista as alcuni personaggi.
Uno dfi questi era psicologo, disse senza mezzi termini, che la moda è il motore scatenante dell'noressia.
Ciò dipende dal fatto che gli stilisti sono froci, ergo invidiosi delle forme femminili che loro non possono avere, quindi tolgono alle donne ciò che le rende tali, al fine di allineare la normalità delle donne all'anormalità dei gay.
Inoltre tentano di androginizzare anche i maschi, che ultimamente, sebbene ormai in molti senza palle, si sono ribellati in blocco seguendo la moda del barbone con la camicia a quadri.
Il problema è che per imporre come standard la denutrizione forzata ed il costante rischio di malattie ad essa collegate, scelgono appositamente modelle malate, vestendole con taglie che starebbero bene a delle bambine, hiperstrechate per stare su adulte.
Il risultato è evidente, intere generazioni di femmine denutrite, dietizzate e mentalmente malate, convinte di essere grasse perche sono solo magre e non scheletriche.
Lo stato Italiano con Prodi mi pare abbia detto nel 2006 o 2007, fece un tentativo di imporre modelle con misure minime per legge, in modo da staccare la spina ad una tendenza già allora allarmantissima.
Ebbene, le femministe e le destrorse (pagate dalle case di moda?) si misero di mezzo, proibendo la cosa ed urlando alla libertà ed alla forma fisica, asserendo che la politica non doveva immischiarsi di moda.

Per quanto mi riguarda, una donna è come una strada di campagna, senza curve non ha gusto.

Citazione di: Micione il 29 Marzo 2017, 16:04:34
(...) psicologo, disse senza mezzi termini, che la moda è il motore scatenante dell'anoressia.

Non ho sentito l'intervista quindi non so se siano testuali parole: detta così sarebbe davvero troppo semplicistica, visto che nell'anoressia e in genere nei disturbi alimentari entrano in gioco componenti assai più profonde legate a ricatti emotivi, bisogno di controllo, etc.
Poi che le modelle siano nella stragrande maggioranza degli esempi malsani non ci piove.

Citazione di: Micione il 29 Marzo 2017, 16:04:34
Ebbene, le femministe e le destrorse (pagate dalle case di moda?) si misero di mezzo

[OT] Ahahaha no Micione scusa, ma la deriva pseudofemminista (lo pseudo è d'obbligo) è bipartisan.
E' recente una polemica 'social' fra una radicalchic sinistrorsa fintoalternativa e un'esponente destrorsa diventata recentemente madre, in cui fu la prima ad accusare la seconda di essere una chiattona...
Le parole destra e sinistra fuggono indignate nel sentirsi appiccicare a questi soggetti e a questi temi.  [/OT]

Mah, stavolta non sono daccordo (a parte il fatto di dare un nome buffo, straniero per giunta, ad una categoria di persone: è una mancanza di rispetto).

Diciamo che è logico che a ciascuno piaccia ciò che gli pare, ma io penso che l'ideale maschile sia la donna longilinea, soda e con seno "giusto" (pronunciato e dalla bella forma).
Dico che sia ideale perchè è quello che sognano pure le donne, anche quelle che non lo dicono.
Insomma, lo sanno che è quello il modello che attira il maschio.
E infatti vanno in palestra e fanno diete per assomigliargli.

Poi va benissimo che una rotondetta sia felice e contenta com'è, ma allora non capisco perchè un grassottello tu lo consideri un pigro che non vuole migliorarsi, mentre lei vada bene così.

A me tirano quelle "tirate" (scusate la ripetizione).
Forse, inconsciamente, ciò deriva dall'essere stato "programmato" da piccino dalla moda, ma sinceramente ci credo poco... le prime pugnette me le son fatte con la Heather Parisi e la Cuccarini, gente tonica insomma.
Senza contare che essere sovrappeso non è oggettivamente salutare.

Chiedersi qual è il limite tra l'essere formose e sovrappeso (ma anche tra magre e anoressiche) non ha molto senso... è come chiedersi quanti granelli di sabbia debba avere uno in mano perchè possano essere considerati un mucchio, o quanti capelli si debbano perdere per essere considerati pelati... è ovvio che un numero preciso non esiste, ma un pelato è un pelato ed un mucchio di sabbia è un mucchio di sabbia!

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 19:34:34
Dico che sia ideale perchè è quello che sognano pure le donne, anche quelle che non lo dicono.
Insomma, lo sanno che è quello il modello che attira il maschio.
E infatti vanno in palestra e fanno diete per assomigliargli.

Se a ciascuno piace ciò che gli pare non puoi pretendere che ci sia un ideale maschile che stabilisce cosa sia bello e cosa no...

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 19:34:34
Dico che sia ideale perchè è quello che sognano pure le donne, anche quelle che non lo dicono.
Insomma, lo sanno che è quello il modello che attira il maschio.
E infatti vanno in palestra e fanno diete per assomigliargli.

e chi pensi che semini nella mente che quel tipo di donna piace al maschio? le mode...che condizionano i gusti e influiscono sui costumi...per cui la donna inizia a farsi una marea di seghe mentali per sapere se è al top o meno

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 19:34:34
Poi va benissimo che una rotondetta sia felice e contenta com'è, ma allora non capisco perchè un grassottello tu lo consideri un pigro che non vuole migliorarsi, mentre lei vada bene così.

perché dovreste iniziare a comprendere che uomo e donna non sono lo stesso identico essere.

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 19:34:34
A me tirano quelle "tirate" (scusate la ripetizione).
Forse, inconsciamente, ciò deriva dall'essere stato "programmato" da piccino dalla moda, ma sinceramente ci credo poco... le prime pugnette me le son fatte con la Heather Parisi e la Cuccarini, gente tonica insomma.
Senza contare che essere sovrappeso non è oggettivamente salutare.

Chiedersi qual è il limite tra l'essere formose e sovrappeso (ma anche tra magre e anoressiche) non ha molto senso... è come chiedersi quanti granelli di sabbia debba avere uno in mano perchè possano essere considerati un mucchio, o quanti capelli si debbano perdere per essere considerati pelati... è ovvio che un numero preciso non esiste, ma un pelato è un pelato ed un mucchio di sabbia è un mucchio di sabbia!

Scusami se te o dico ma perdi di vista il tema centrale del topic che non ha niente a che vedere con i canoni estetici...che non sono stati minimamente sfiorati.

Credo che il tema affrontato sia quello legato alla sfera psicologica. Sapete cos'è la violenza? una intromissione...esiste quella fisica e quella psicologica( il bullismo ne è un esempio) una persona ha tutto il diritto di non sentirsi giudicata, offesa, e insultata. Quando la società prende in giro o discrimina le persone che hanno un eccesso come le grasse ( che non sono oggetto di questo topic) oppure quelle con qualche curva ma nella norma ( e queste sono oggetto del topic) assomiglia un po' a quel mondo dove si pensava che chi avesse gli occhi chiari e i capelli biondi fosse un eletto...st*onzate! pure e vere st*onzate. Le persone indipendentemente dalla loro condizione meritano rispetto e non è certo sbeffeggiandole che le si aiutano qualora abbiano un problema serio. le donne con qualche curva hanno tutto il diritto di sfoggiare il loro corpo come mamma le ha fatte senza per forza doversi  complessare all'ultimo standard millimetrico stilato dall'ultimo saputone che si mette in cattedra e pretende di stabilire o influenzare ciò che deve essere giusto per gli altri.

Ho detto subito che non condivido il termine "curvy".

Poi pero' la moda... la moda ha un senso, volenti o no.
Io personalmente la odio, non sono assolutamente un tipo alla moda. MA mi rendo conto che ci sono dentro cumunque, e tutti lo siamo.

Guardando una foto ci rendiamo perfettamente conto se sono gli anni 70, 80 o 90: dai vestiti, dai capelli, dagli arredamenti.
Poi posso benissimo andare fuori vestito come un figlio dei fiori, ma sarei ridicolo OGGI.

Non c'e' dubbio che sia cambiato nel corso della storia, ma l'ideale femminile ATTUALE e' questo, c'e' poco da fare.
Questo non vuole ASSOLUTAMENTE dire che si debba psicologicamente attaccare chi non rispetta questi canoni: io non ho il bicipite "du role" o la tartaruga e me ne frego: ma so benissimo che se un giorno mi svegliassi e mi pigliasse il bischero di migliorarmi so gia' quello che dovrei fare... andare in palestra e perdere la pancetta che, pur essendo erotica (forse), so benissimo che non rispetta l'ideale di bellezza maschile del momento.

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 20:47:34
Ho detto subito che non condivido il termine "curvy".

Poi pero' la moda... la moda ha un senso, volenti o no.

Ha un senso se fai lo stilista, se il tuo obbiettivo è invece distinguerti dal resto delle persone la moda conta quanto uno sputo in un occhio.

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 20:47:34
Io personalmente la odio, non sono assolutamente un tipo alla moda. MA mi rendo conto che ci sono dentro cumunque, e tutti lo siamo.

No...ci sta dentro chi sceglie di volerci stare dentro! chi la rifugge sa benissimo che per scopare non conta avere  l'abito firmato o adeguarsi a un qualsiasi canone estetico.

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 20:47:34
Guardando una foto ci rendiamo perfettamente conto se sono gli anni 70, 80 o 90: dai vestiti, dai capelli, dagli arredamenti.
Poi posso benissimo andare fuori vestito come un figlio dei fiori, ma sarei ridicolo OGGI.

Si perchè c'erano persone che si identificavano n quel modello stabilito da altri, come oggi del resto ma non tutti facevano così...solo che chi non faceva così passava sempre inosservato e magari scopava anche di più ;D

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 20:47:34
Poi posso benissimo andare fuori vestito come un figlio dei fiori, ma sarei ridicolo OGGI.

Domandati. se lo facesse un divo sarebbe preso per ridicolo? sicuro che il vero problema sia la moda?

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 20:47:34
Non c'e' dubbio che sia cambiato nel corso della storia, ma l'ideale femminile ATTUALE e' questo, c'e' poco da fare.

Certo come in passato dicevano che era figa chi si riempiva il viso di piercing....ma non è detto che se tutti seguono la moda tutti vi si devono adeguare.

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 20:47:34
Questo non vuole ASSOLUTAMENTE dire che si debba psicologicamente attaccare chi non rispetta questi canoni: io non ho il bicipite "du role" o la tartaruga e me ne frego: ma so benissimo che se un giorno mi svegliassi e mi pigliasse il bischero di migliorarmi so gia' quello che dovrei fare... andare in palestra e perdere la pancetta che, pur essendo erotica (forse), so benissimo che non rispetta l'ideale di bellezza maschile del momento.

é esattamente il tema del topic: una donna che non rispetta certi canoni non deve essere giudicata o sentirsi addosso dei complessi.
Questo però vorrebbe anche dire che tu non dovresti essere 100 kg di muscoli per diventare necessariamente figo...si può curarsi ma senza gli eccessi....e una donna che pensa che per essere figa debba pesare 50 kg per 1.80 di altezza è un eccesso.

Tutto sta nello scegliere se si vuole apparire o essere: chi sceglie di essere sa benissimo che non sarà lo standard fisico rispettato alla millimetrica perfezione a fare di lei la superdonna del momento e che può curarsi rispettando la sua naturalezza che le consentirà di vivere più serenamente. Chi invece sceglie l'apparire si nasconderà dietro alle mode senza prestare attenzione ad altri aspetti che potrebbero fare la differenza  ;)

L'anoressia è un problema serio così come tutti i disturbi alimentari ed è presente da moltissimo tempo, le sue origini risalgono all'antica grecia e sono stati documentati casi anche nel medioevo (Santa Caterina da Siena, per esempio). E' indubbio che il problema risieda in dinamiche molto profonde, come diceva Whiteout, di ricerca del controllo ma anche di inibizione e rifiuto della propria sessualità, che possono agire ad un livello profondo e implicito tanto che raramente un'anoressica parlerà del proprio problema in questi termini.

E' fuori di dubbio anche che i canoni estetici proposti dalla società abbiano dato un peso tale alla magrezza da rendere facile l'assimilarla con la perfezione, l'intelligenze e miriadi di qualità positive.

Il problema fondamentale, taciuto e sublimato è uno e uno soltanto: il sesso.

La società impone la magrezza (non anoressia) come modello.
L'uomo medio bombardato da immagini di donne grissiniche con improbabili attributi non biodegradabili (chirurgia plastica) si convince che se quelle donne sono ovunque saranno anche quelle che vanno per la maggiore. Parlando con gli amici le conversazioni verteranno sulle qualità fisiche dell'ultima sex simbol scelta dai media. Guai a fare la figura del "gay" e non elogiarne l'insormontabile bellezza.
La donna media fa lo stesso ragionamento, se quelle sono sempre lì in bella vista devono piacere, se gli uomini le elogiano tanto, devono essere il loro ideale erotico/sessuale.

Siamo veramente sicuri sia così??

Io non metto in dubbio che ci siano uomini che preferiscano questo modello, ma se tutti si facessero un bell'esame di coscienza e lasciassero decidere liberamente il proprio pene invece che il cervello, che tipi di donne ci sarebbero sulle copertine di tutte le riviste?

Curvy, non curvy, muscolosissime o longilinee, abbondanti e formose..non importa un granchè ciò che piace, fondamentale è che si abbia lo spazio, l'opportunità e la libertà di sceglierlo sempre; le donne per sè come modello e gli uomini per loro come ideale erotico.

Non fate spegnere il vostro testosterone dai dettami di una moda e di una cultura che non vi rispecchia.

E parlo io che sono invidiosa di tutte, curvy o secche che siano, avranno sempre qualcosa più di me, e quindi, in un certo senso, sono super partes  ::) :P

Pintahouse, la moda o la si fa o la si segue o la si subisce.
Non ci sono alternative a queste tre possibilità.
Io la subisco. Ma ci sono dentro, come lo sei tu, solo che io ne sono consapevole.
Io Termynator non lo conosco personalmente ma probabilmente ci sta dentro pure lui: se guardassi la foto del suo profilo non sapendo chi fosse, anche se fosse in bianco e nero capirei che è un contemporaneo.
Non è possibile emanciparsi dal momento storico in cui si vive, pur anche essendo eccentrici o "diversi".
Non è che uno si alza una mattina e fa o impone  una moda: è una cosa che accade per gradi ed è un fenomeno molto più complesso di quello che tu pensi (che traspare da ciò che scrivi).

Kiky coglie nel segno di ciò che volevo dire:
io adoro la cantante Adele e la trovo pure bellissima ma a me me lo fa rizzare Belen, non Adele.
Colpa delle mode? Boh!!

PS: Belen NON è anoressica.

Io non ho problemi con tette e curve, ma le tipe che posti tu sul gruppetto mi fanno immaginare come se scopassi la venere di Willendorf.
Ora, non lo so se c'entri mia madre che è molto grassa e tettona o è altro.

In generale, non sono un fissato con le Fit-Girl a tutti costi, come pensi tu. Tutt'altro, io sono per il partito Tette, non culo.
Piuttosto, io un'ossessione per gli occhi chiari ed il viso da st*onza.
Secondo me il corpo "fit" mi fa l'effetto delle donne che sai mi piacciono: quelle che mi tengono testa in tutti modi, universitarie snob, perlopiù fidanzate, la battuta acida pronta e tutte quelle che "non me la darebbero mai facile". L'allenamento è l'ultimo vero status symbol: non si può risolvere in pochi minuti ma ha bisogno di dedizione (e competenze), non si può comprare e segna forza.
Le tizie pannose e morbide... non lo so... mi fa un po' l'effetto di mammona buona e cucciolosa.
Poi è ovvio che non sia sempre così e che dipende da caso a caso (tu portami Kate Upton e poi ne riparliamo) ma sono immensamente contento che le donne che piacciono a me a te non piacciono. Non mi va la concorrenza con te XD

P.S. io su un aspetto sono molto immaturo: se una ragazza mi piace, ma scopro che tutti i miei amici la trovano brutta, non riesco a starci.
A livello razionale so perfettamente che ciò è sbagliato, ma non so come risolverla.

Parlando di moda. Credo che il problema non sia tanto nell'essere o non essere alla moda, ma riuscire a essere critici nei confronti di questa e rifiutare tendenze che non ci valorizzano invece che indossare tutto ciò che è di moda anche svilendo i punti di forza della nostra fisicità.
Detta così sembra facile, il problema fondamentale è che il mercato segue la moda, le tendenze e quello che ti offrono i negozi è spesso sempre la stessa cosa, ciò che va di moda.

Basta, così, avere un fisico non standard (simpatico come il concetto di standard in questo caso sia attribuibile a non più del 5% della popolazione mondiale), che, come diceva Shark, si è costretti a girare per negozi subendo sempre la stessa frustrazione; non è necessario però essere obese, basta avere un filo di pancia, una coppa di seno un pò più abbondante,  delle spalle più larghe, braccia più grosse, gambe poco più corte..

La cosa che trovo patetica è che in tutti i modi (soprattutto le donne o almeno credo perchè ne ho esperienza diretta), ci sforziamo e in tutti i modi tentiamo di adattarci agli abiti invece di esigere che questi siano a misura di realtà. Abiti che sono soltanto espressione dello standard e della moda del momento, che non tengono conto della realtà, delle persone, ma di modelli ideali e idealizzati che vivono nella mente della ristretta "elitè" di stilisti che nella stragrande maggioranza dei casi non hanno la minima idea di cosa sia una donna, una femmina (ma neanche di cosa sia un uomo) o che desiderano tenerle ben lontane, sul piedistallo o tra le fiamme dell'inferno poco importa (medioevo?)

Oddio pannosa è un termine meraviglioso! Propongo una petizione per usarlo al posto di curvy

comunque...

Citazione di: TeoMat il 29 Marzo 2017, 22:57:53

P.S. io su un aspetto sono molto immaturo: se una ragazza mi piace, ma scopro che tutti i miei amici la trovano brutta, non riesco a starci.
A livello razionale so perfettamente che ciò è sbagliato, ma non so come risolverla.

Prova a pensare a che significato attribuisci al giudizio dei tuoi amici, significato anche emotivo..magari trovi qualche spunto interessante (oddio come suona psicologa questa affermazione ::) )

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 22:38:48
Pintahouse, la moda o la si fa o la si segue o la si subisce.
Non ci sono alternative a queste tre possibilità.
Io la subisco. Ma ci sono dentro, come lo sei tu, solo che io ne sono consapevole.
Io Termynator non lo conosco personalmente ma probabilmente ci sta dentro pure lui: se guardassi la foto del suo profilo non sapendo chi fosse, anche se fosse in bianco e nero capirei che è un contemporaneo.
Non è possibile emanciparsi dal momento storico in cui si vive, pur anche essendo eccentrici o "diversi".
Non è che uno si alza una mattina e fa o impone  una moda: è una cosa che accade per gradi ed è un fenomeno molto più complesso di quello che tu pensi (che traspare da ciò che scrivi).

Kiky coglie nel segno di ciò che volevo dire:
io adoro la cantante Adele e la trovo pure bellissima ma a me me lo fa rizzare Belen, non Adele.
Colpa delle mode? Boh!!

PS: Belen NON è anoressica.

Bene prendiamo due casi:

Una è la ragazza un po' curve e carina con un bel viso, che si cura che è intelligente che ti comunica qualcosa che ti mette a tuo agio, non ti fa pressioni, non esce con te solo perché hai la macchina figa e guarda oltre ciò che sei...l'altra è la ragazza da copertina con fisico secco e standard da modella perfettamente rispettati che al solo guardarla ti si infiammano le palle: poi scopri che la prima ti fa vivere giorni da sogno facendoti scoprire cose di te che non ti sarebbero bastati 20 anni per capirle, mentre l'altra non ha niente da dire, dimostra superficialità e presunzione....quanto ci scommettiamo che la donna tutta curva ti fa infiammare più della seccona da copertina? quanto ci scommettiamo che la seconda rimane solo una sega e nient'altro?

Io le mode non le ho fatte, non le ho seguite...e non le ho neanche subite, eppure ho vissuto bene lo stesso. Credimi là fuori ci sono persone (magari poche) che non seguono le mode...

Citazione di: Pintahouse il 30 Marzo 2017, 00:20:59
là fuori ci sono persone (magari poche) che non seguono le mode...

In realtà non sono poi così poche. Conosco molti/e che si orientano su ciò che gli piace, indipendentemente dal fatto che sia griffato o meno.
Devo anche dire che non mi capita spesso di interagire con i/le ventenni...  :-?

.

Citazione di: TeoMat il 29 Marzo 2017, 22:57:53
io su un aspetto sono molto immaturo: se una ragazza mi piace, ma scopro che tutti i miei amici la trovano brutta, non riesco a starci.

Mumble mumble... Hai mai pensato alla cosa in termini reciproci?
Cioè facciamo il caso che Ernesto, uno dei tuoi amici, sbavi per una ragazza che a tutti gli altri della cerchia (tu compreso) non piaccia.
Come pensi che si sentirebbe Ernesto?
E tu? Lo disapproveresti?
Se si, come ti sentiresti tu, ossia che giudizio ti cuciresti addosso per il fatto di averlo disapprovato?

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 22:38:48
Pintahouse, la moda o la si fa o la si segue o la si subisce.
Non ci sono alternative a queste tre possibilità.
Io la subisco. Ma ci sono dentro, come lo sei tu, solo che io ne sono consapevole.
Io Termynator non lo conosco personalmente ma probabilmente ci sta dentro pure lui: se guardassi la foto del suo profilo non sapendo chi fosse, anche se fosse in bianco e nero capirei che è un contemporaneo.

TermYnator della moda se ne sbatte. TermYnator usa degli stivali che andavano di moda negli anni 50, vestiti che andavano di moda negli anni 40, usa uno smoking anni '70, non porta mutande come nel 5000 AC.
Non solo.
TermYnator per un pezzetto della sua vita ha disegnato moda in un prestigioso atelier romano di pret a porter. E mi ricordo un episodio abbastanza grottesco.
Una bella signora, tutta forme, andò dal Capo in persona per farsi vestire per una occasione particolare.
Il capo la fasciò come una salsiccia, e visto che le abbondanti curve mal si confacevano al suo schifosissimo vestito, cominciò a darle della cicciona e a consigliarle riduzioni varie. IO tentai invano di risollevare la poverella che però, succube della parola del vate, si convinse di non essere all'altezza.
Questa è la realtà...

<3

Citazione di: TeoMat il 29 Marzo 2017, 22:57:53
P.S. io su un aspetto sono molto immaturo: se una ragazza mi piace, ma scopro che tutti i miei amici la trovano brutta, non riesco a starci.
A livello razionale so perfettamente che ciò è sbagliato, ma non so come risolverla.

Il che implica che le ragazze che vengono ritenute piacenti dalle masse, indipendentemente da come sono tu le trovi piacenti... CVD

<3

Citazione di: Lazol il 29 Marzo 2017, 20:47:34
Poi pero' la moda... la moda ha un senso, volenti o no.
Io personalmente la odio, non sono assolutamente un tipo alla moda. MA mi rendo conto che ci sono dentro cumunque, e tutti lo siamo.

Assolutamente no. E per vari motivi. Uno fra tanti: due anni fa sono uscito per fare shopping, e sono andato a comprare calzoni. Ne ho provati almeno 60, e non me ne stava bene uno.
Erano tutti alla moda, la moda "slim" fatta per seccaroni senza palle (non credo di essere superdotato, eppure... Lo spazio per il pacco era insufficiente.) ma soprattutto senza gambe.
Io infatti in una 48 non riuscivo ad entrare. Per mettere quegli obrobri dovevo prendere minimo una 52, che mi sta tre volte di culo e di vita per far passare i polpacci.
Secondo te il TermY si è disperato per non essere alla moda? NEIN! Sono andato ad un outlet con pantaloni a tubo anni '60 ed ho fatto incetta.

Citazione
Guardando una foto ci rendiamo perfettamente conto se sono gli anni 70, 80 o 90: dai vestiti, dai capelli, dagli arredamenti. Poi posso benissimo andare fuori vestito come un figlio dei fiori, ma sarei ridicolo OGGI.

No bello: saresti te stesso se quello è lo stile che ti piace!

Citazione
Non c'e' dubbio che sia cambiato nel corso della storia, ma l'ideale femminile ATTUALE e' questo, c'e' poco da fare.

E quindi? La pubblicità ti bomba di cazzate ogni 10 minuti, e per far cambiare il guardaroba delle femine  propone una donna asfittica e  finta. Negli anni '60 andavano modelli completamente diversi invece.
Ora la domanda è: il tuo pisello pensi che segua le mode, o piuttosto i tuoi cromosomi?
Se segui le mode, rischi di trovarti in una incresciosa situazione: il pisello che si rifiuta di fare il suo dovere in presenza di scelte che seguono le mode, ma non seguono i cromosomi.
Ricordatevi sempre che per quanto si possa essere condizionati, l'evoluzione ha tempi dell'ordine delle centinaia di migliaia di anni per propagare mutazioni su larga scala. Se quindi fino a 50 anni fa (in realtà molto meno) andavano le donne morbide, non è certo in due generazioni che sono cambiati i gusti dei maschi.

<3

Citazione di: TermYnator il 30 Marzo 2017, 02:19:35
TermYnator della moda se ne sbatte.

E pure Lazol.
Ma nemmeno penso che un alieno che mi osservi dall'alto possa andare in confusione nel collocarmi nel tempo.
Insomma, non sfido i miei rivali con la spada a duello.
Non do del Voi a mia madre.

Citazione di: TermYnator il 30 Marzo 2017, 02:30:32
No bello: saresti te stesso se quello è lo stile che ti piace!

Grazie per il bello, ma resto della mia idea.
Don Chisciotte era se stesso, ma faceva ridere.

Citazione di: TermYnator il 30 Marzo 2017, 02:30:32
Ora la domanda è: il tuo pisello pensi che segua le mode, o piuttosto i tuoi cromosomi?

L'ho già scritto, non lo so. So che mi arrapa un certo tipo di donna rispetto ad un altra, non posso certo forzarmi ad eccitarmi per le altre solo per non seguire le mode.

Sono d' accordo più con TermY. La moda non la si può solo "o fare, o seguire, o subire", ma la si può anche valutare in maniera critica in relazione al singolo fruitore.

Lazol dice che se si veste come un figlio dei fiori fa ridere, e tutto sommato posso condividere. Ma farebbe ancor più ridere se indossasse una camicia "slim fit", visto che per sua stessa ammissione ha la pancetta.

E anche quando sostiene che gli tira una donna come Belen, se davvero  è convinto che quello sia il suo ideale di donna e non dica così perché condizionato dalla moda del momento, allora gli tirerebbe una donna così anche in periodo in cui l' ideale di bellezza fosse completamente diverso, come negli anni 50-60.

In generale però sul "non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace" sono d' accordo a metà : cioè, posso essere d' accordo, ma non se il "ciò che piace" piace solo a te. E quindi posso anche condividere l' atteggiamento di Teomat, entro certi limiti.

Citazione di: TeoMat il 29 Marzo 2017, 22:57:53

P.S. io su un aspetto sono molto immaturo: se una ragazza mi piace, ma scopro che tutti i miei amici la trovano brutta, non riesco a starci.
A livello razionale so perfettamente che ciò è sbagliato, ma non so come risolverla.

Non concordo con TermY sull' impossibilità o non senso di determinare una linea di demarcazione tra la "giusta rotondità femminile" e il sovrappeso conclamato : non c'è bisogno di nessun parere autorevole di esperti, si vede a occhio. Se quando una donna  è in costume da bagno, la ciccia, in particolare su pancia, fianchi e culo balla, i lacci del costume producono rotolini, e sulle gambe non distingui minimamente mezzo muscolo, nemmeno il vasto laterale, è lapalissiano che sia fuori forma.

Citazione di: Lazol il 30 Marzo 2017, 03:41:13
Don Chisciotte era se stesso, ma faceva ridere.L'ho già scritto, non lo so.

Anche quelli che sono più firmati di una auto da corsa e che non sanno mettere due parole in riga fanno ridere..

Citazione di: Lazol il 30 Marzo 2017, 03:41:13
So che mi arrapa un certo tipo di donna rispetto ad un altra, non posso certo forzarmi ad eccitarmi per le altre solo per non seguire le mode.

Questo perchè forse non hai mai trovato una diversa che ti arrapi, ma questo non vuol dire che la fuori non ci sia...nessuno ti dice che devi forzarti, ma magari essere un po' più aperto, sai quanti ne ho visti che confabulavano tra di loro " quella è grassa, quella è troppo secca, quella è troppo bassa..." e poi non avrebbero saputo manco cosa dirle per avere una vaga possibilità di chiuderla?  Non dico che sia il tuo caso ma troppo spesso i gusti rigidi sono una valida scusa per non combinare nulla. Insomma si tratta di scegliere...o si affronta se stessi e le proprie convinzioni o si resta ancorati al proprio mondo.

Citazione di: Shark72 il 30 Marzo 2017, 10:12:21
Non concordo con TermY sull' impossibilità o non senso di determinare una linea di demarcazione tra la "giusta rotondità femminile" e il sovrappeso conclamato : non c'è bisogno di nessun parere autorevole di esperti, si vede a occhio. Se quando una donna  è in costume da bagno, la ciccia, in particolare su pancia, fianchi e culo balla, i lacci del costume producono rotolini, e sulle gambe non distingui minimamente mezzo muscolo, nemmeno il vasto laterale, è lapalissiano che sia fuori forma.

Se vedi una tipa che assomiglia più a un palo di bambù pensi che sia in forma? Ciò che l'occhio percepisce resta soggettivo, non c'è uno standard della ficaggine grazie al cielo...inoltre continuate a non vedere il tema centrale del topic e cioè che se una donna non ha seri problemi come quelli già citati ha tutto il diritto di non subire questa violenza psicologica del magro a tutti i costi. Lo stesso si potrebbe dire dei maschietti: o volete farci pensare che uno per essere figo deve avere due gambe a stecchino con risvoltino incluso o peggio ancora essere 100kg di muscoli? L'obbiettivo del topic è quello di condannare la cultura degli eccessi in difetto che portano con più facilità a sviluppare problemi come l'anoressia.

Citazione di: Pintahouse il 30 Marzo 2017, 11:37:23
Se vedi una tipa che assomiglia più a un palo di bambù pensi che sia in forma?

Ovviamente no.

Citazione di: Pintahouse il 30 Marzo 2017, 11:37:23
L'obbiettivo del topic è quello di condannare la cultura degli eccessi in difetto che portano con più facilità a sviluppare problemi come l'anoressia.

Su questo posso essere d' accordo, purchè si precisi che valga in entrambi i sensi : l' eccessivo buonismo verso la ciccia, come lo sdoganamento delle cosiddette "modelle curvy" che in realtà sono ciccione di 90-100 chili, potrebbe veicolare il messaggio "grasso=bello&salutare" .
Giusto perché tra l' anoressia e l' obesità, quella che costituisce la vera minaccia per le autorità sanitarie, è di gran lunga la seconda.

Ed a quelli cui non picciono le misure giuste, se ne cerchino altre-


https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQa9GOERvhPU06dwIAKGO8UgTFNlab5iQDTfmqwezY1maNtKVqSJQ

https://www.google.it/search?q=90+60+90&tbm=isch&imgil=kTiHLO3uKT7TxM%253A%253BwdR2X1iJ_4ARgM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.expansion.com%25252Fdirectivos%25252Festilo-vida%25252Ftendencias%25252F2016%25252F06%25252F21%25252F57697b1522601de72d8b457c.html&source=iu&pf=m&fir=kTiHLO3uKT7TxM%253A%252CwdR2X1iJ_4ARgM%252C_&usg=__hcCv1uTGPm38fWqalwb0YJZm8vo%3D&biw=1280&bih=642&ved=0ahUKEwijxuu2rP7SAhXFbRQKHWaxB0sQyjcIOA&ei=zQndWOOrOsXbUebintgE#imgrc=aDaxU5ApnMjUhM:


Apparentemente ho scritto l'ovvietà della strafigona, le misure perfette ed ho aggiunto stratopolone con misure molto vicine, a confermare che io ho ragione a prescindere.
MA C'E' UN MA
Quel che non si prende in considerazione è l'altezza della tipa in questione.
Halle Berry è alta 166, Rihanna è 173, Blake Lively 178; se tutte e tre hanno le "misure perfette", scommettimao che Halle pare più tettuta e col culo più bello di Blake?
Inoltre misure ok, ma anche tonicità dannazione, avere quelle misure ma non essere per nulla toniche non è certo sinomino di bellezza eh?

Quindi, musure, proporzioni, tonicità; tutte assieme danno la misura ersonale del bello e poichè termy ama il dippiù...



http://img.desmotivaciones.es/201104/180120180.jpg

Citazione di: Shark72 il 30 Marzo 2017, 12:03:22
Su questo posso essere d' accordo, purchè si precisi che valga in entrambi i sensi : l' eccessivo buonismo verso la ciccia, come lo sdoganamento delle cosiddette "modelle curvy" che in realtà sono ciccione di 90-100 chili, potrebbe veicolare il messaggio "grasso=bello&salutare" .
Giusto perché tra l' anoressia e l' obesità, quella che costituisce la vera minaccia per le autorità sanitarie, è di gran lunga la seconda.

Io veramente mi domando perchè si debba fare di queste inutili puntiualizzazioni su basi inesistenti.
Parliamo di cose serie, partendo dall'indice di massa corporea ((Bmi = body mass index, secondo la definizione americana)):
Bmi = peso (in kg)/quadrato dell'altezza (in metri)

Le classi di peso per gli adulti indicate dal Bmi sono:
<18,5 sottopeso
18,5 – 24,9 normopeso
25 – 29,9 sovrappeso
>30 obesità.
Le donne hanno masse adipose più pronunciate degli uomini (hanno le tette. Parlo di donne neh? Non di travoni), per cui i parametri vanno rivisti verso l'alto.

Andiamo sull'ultra famosa Ashley Graham, dalle tabelle leggermente sovrappeso se fosse uomo (300g), o nella norma come donna: 1.75 x 77 kg  IMC= 25,14 Si noti che il vasto laterale non si nota affatto.
(http://assets.junglam.com/wp/uploads/2015/05/Campagna-di-Swimsuitsforall-con-Ashley-Graham-credits-to-@theashletgraham-690x690.jpg?gallery=35684)
Ma vediamo ora uno fortemente sovrappeso secondo le tabelle, osservando che il vasto laterale si vede benissimo: TermYnator a 25 anni: IMC=25,36
1.82 x 84 kg di peso, che vedete raffigurato nella foto sotto:
(http://seduzioneitaliana.com/forum/immagini-nascosta/io/?action=dlattach;attach=5030;image)
Questo è secondo gli indici di massa corporea un individuo molto più sovrappeso della "curvy" sopracitata.
Ma penso pure che il 90% di chi legge metterebbe una firma per essere altrettanto sovrappeso.
Ma allora come stanno le cose veramente?
Le cose stanno che non si può valutare una persona con leggine del caxxo o parametri che non hanno senso come "la visibilità del vasto laterale" per dire che è sovrappeso o obesa.
Quello che la gente dovrebbe fare è  GUARDARSI NELLE MUTANDE INVECE DI PUNTAR IL DITO sugli altri, sempre che la panza gli consenta di vedere cosa c'è, nelle mutande...

:knuppel:

Io non ho parlato di indici di massa corporea, non sono stato così preciso, ma solo di impressione visiva a occhio. Che poi ovviamente l' IMC, se non viene incrociato con la percentuale di massa grassa, come da te stesso sottolineato, dice tutto e non dice nulla. Inoltre secondo la tabella una lettura di 25, ovvero il caso tuo, sarebbe  borderline, non certo sovrappeso conclamato, anche se fosse determinato dalla ciccia e non dai muscoli.

Su quella foto di Ashley Graham, mi pare ritoccata, e un peso di soli 77 chili mi pare decisamente ottimistico, io credo che nella realtà saranno almeno 10 di più, a vedere altre foto. Ognuno avrà i suoi gusti, ma quelle cosce non si guardano, sono spropositate, non ci fai nemmeno una buona porchetta per quanto sono cicce, e poi c'è troppa ciccia ovunque. Altro che vasto laterale, a questa non si vedrebbe nemmeno con l' ecografia.

Rispetto il gusto altrui ma non condivido. Senza contare che l' impressione effettiva ce l' hai guardandola mentre si muove, dato che la ciccia quando è ferma in foto un bel po' migliora.

Dire a una ragazza con simile conformazione che non deve dimagrire e va benissimo così lo troverei senza ombra di dubbio sbagliatissimo, significherebbe arrecare pregiudizi alla sua salute gravi quanto ne avrebbe indurla a una magrezza eccessiva, se non di più.

Citazione di: Shark72 il 30 Marzo 2017, 19:36:21
...
Su quella foto di Ashley Graham, mi pare ritoccata, e un peso di soli 77 chili mi pare decisamente ottimistico, io credo che nella realtà saranno almeno 10 di più, a vedere altre foto. Ognuno avrà i suoi gusti, ma quelle cosce non si guardano, sono spropositate, non ci fai nemmeno una buona porchetta per quanto sono cicce, e poi c'è troppa ciccia ovunque. Altro che vasto laterale, a questa non si vedrebbe nemmeno con l' ecografia.
...
Dire a una ragazza con simile conformazione che non deve dimagrire e va benissimo così lo troverei senza ombra di dubbio sbagliatissimo, significherebbe arrecare pregiudizi alla sua salute gravi quanto ne avrebbe indurla a una magrezza eccessiva, se non di più.

Allora, questa ragazza dai dati forniti rientra perfettamente nei parametri di salute a meno che non sia tu a riscriverli per l'intera umanità. Quello che tu possa pensare, credere o ciò ti sembra è del tutto ininfluente da un punto di vista medico quando i dati dicono l'esatto contrario. Alla luce dei dati quindi, dai giudizi a vanvera.

Ho postato i parametri BMI per dimostrare inequivocabilmente che le tue affermazioni riguardo la presunta mancanza di salute di queste ragazze sono semplicemente illazioni prive di fondamento.

Il fatto che tu ti permetta di scrivere che con le sue cosce non si farebbe neanche una buona porchetta è vergognoso, soprattutto perchè parli di una ragazza in salute, che spacci per malata solo per una tua presa di posizione del tutto arbitraria e fantasiosa.

E sono proprio queste prese di posizione arbitrarie e fantasiose inneggianti a pseudoriferimenti scientifico/medici basati sul nulla che distruggono l'autostima di tante ragazze che finiscono per sfinirsi di complessi. Con la medesima mentalità si giudicavano streghe le donne solo perchè erano single e avevano un gatto nero... Apriamo gli occhi, e facciamoci carico di quello che si dice, please.

<3

Scusa, come si fa ad inserire le immagini? Il tool non mi funziona.

No perché sai, se dico una cosa e mi viene ribattuto che è una mia presa di posizione arbitraria e fantasiosa, mi assumo ogni responsabilità di ciò che dico e intendo dimostrarlo con i fatti .

A tal scopo, da altre immagini non ritoccate di questa "modella curvy" emerge che la realtà è ben diversa dal poterla definire una ragazza in salute che rientra nella norma.

Quanto all' espressione da me utilizzata per definire le cosce della tipa in questione, mi scuso se ho urtato la sensibilità di qualcuno/a, ma anche io non amo il "politically correct" e dico esattamente ciò che penso.

Citazione di: Shark72 il 31 Marzo 2017, 10:33:05
Scusa, come si fa ad inserire le immagini? Il tool non mi funziona.

No perché sai, se dico una cosa e mi viene ribattuto che è una mia presa di posizione arbitraria e fantasiosa, mi assumo ogni responsabilità di ciò che dico e intendo dimostrarlo con i fatti .

Allegala al post poi copia il link nel testo del post..

Citazione di: Shark72 il 31 Marzo 2017, 10:33:05
Quanto all' espressione da me utilizzata per definire le cosce della tipa in questione, mi scuso se ho urtato la sensibilità di qualcuno/a, ma anche io non amo il "politically correct" e dico esattamente ciò che penso.

Si Shark ma vedi si può dire quello che si pensa anche con toni meno marcati, non c'entra nulla il politically corrett, l'educazione non è acqua  e siccome sei in uno spazio pubblico, ci si aspetta questo dagli utenti...e io sono chiamato a garantire che il rispetto per gli altri ci sia sempre...

Citazione di: Shark72 il 31 Marzo 2017, 10:33:05
Scusa, come si fa ad inserire le immagini? Il tool non mi funziona.

No perché sai, se dico una cosa e mi viene ribattuto che è una mia presa di posizione arbitraria e fantasiosa, mi assumo ogni responsabilità di ciò che dico e intendo dimostrarlo con i fatti .

A tal scopo, da altre immagini non ritoccate di questa "modella curvy" emerge che la realtà è ben diversa dal poterla definire una ragazza in salute che rientra nella norma.

Puoi postare quello che ti pare visto che di foto di questa ragazza se ne trovano a bizzeffe. Quel che non vuoi accettare è che non è dall'aspetto che deduci se una persona è in salute, ma dai suoi dati clinici.
E questa è alta 177 cm e pesa 77 kili. Misure che secondo i parametri clinici rientrano nella normalità. Punto.

Citazione
Quanto all' espressione da me utilizzata per definire le cosce della tipa in questione, mi scuso se ho urtato la sensibilità di qualcuno/a, ma anche io non amo il "politically correct" e dico esattamente ciò che penso.

Il politically correct qui sopra l'ho abolito ancora prima che tu ti iscrivessi. Ma un conto è fare del buonismo, un conto è avere atteggiamenti bullanti che non consento a NESSUNO. E tu dovresti capire certe cose meglio degli altri.

<3

Citazione di: TermYnator il 31 Marzo 2017, 13:41:43
Puoi postare quello che ti pare visto che di foto di questa ragazza se ne trovano a bizzeffe. Quel che non vuoi accettare è che non è dall'aspetto che deduci se una persona è in salute, ma dai suoi dati clinici.
E questa è alta 177 cm e pesa 77 kili. Misure che secondo i parametri clinici rientrano nella normalità. Punto.

Ok, allora guardando queste immagini,  questa modella avrebbe dati clinici tali da rientrare nei parametri di normalità, fermi restando i limiti del solo indice di massa corporea. Ognuno si faccia la sua idea.

http://www.mynet.com/magazin/detay/magazin/ashley-graham-ince-bedenlere-boyle-meydan-okudu/92216/

[/quote]

Citazione di: TermYnator il 31 Marzo 2017, 13:41:43
Il politically correct qui sopra l'ho abolito ancora prima che tu ti iscrivessi. Ma un conto è fare del buonismo, un conto è avere atteggiamenti bullanti che non consento a NESSUNO. E tu dovresti capire certe cose meglio degli altri.

<3

Io non faccio assolutamente del bullismo, dico semplicemente le cose come stanno : questa donna non è in forma, è SOVRAPPESO. A nulla vale l' obiezione che l' IMC si attesta sui 25, valore definito "borderline", si vede a occhio che è troppo grassa. L' IMC dice poco, lo hai dimostrato tu stesso postando il tuo, ma con un aspetto completamente diverso.

Citazione di: Shark72 il 31 Marzo 2017, 15:26:44
Io non faccio assolutamente del bullismo, dico semplicemente le cose come stanno : questa donna non è in forma, è SOVRAPPESO. A nulla vale l' obiezione che l' IMC si attesta sui 25, valore definito "borderline", si vede a occhio che è troppo grassa. L' IMC dice poco, lo hai dimostrato tu stesso postando il tuo, ma con un aspetto completamente diverso.

Perfetto. Arrivi tu con UNA foto e pretendi di smentire PAGINE intere di foto, dati scientifici e chi più ne ha più ne metta. Obvviamente noncurante di cosa sia una ritenzione idrica, le mutazioni ormonali dovute al ciclo e MILIARDI di cose che riguardano le donne. Rimane la posizione di sputare sentenze con una foto, con un colpo d'occhio...

Ma a cosa porta la mentalità che deduce la inesistente malattia di questa ragazza da un colpo d'occhio?
Al giudicare una persona che ha espressioni poco in linea con gli standard come un deficiente ad esempio, ed a sentirsi legittimati a trattarlo da deficiente, perchè visivamente le facce che fa dimostrano che è un deficiente.
Quindi a poco vale il fatto che egli possa esprimersi in modo corretto, civile o pacato o che dimostri un QI normale: è un deficiente perchè si vede che è un deficiente.

E sulla stessa via se uno ha la voce in falsetto è un gay, se uno ha i denti strorti è un castoro, se uno porta gli occhiali è un quattr'occhi in vetrina, o se è pelato (come succedeva a me negli anni settanta, è malato/  fa la chemioterapia perchè ha il cancro / è uno spacciatore.
Questa è la logica dei bulli, ed è la logica alla quale si oppone questo editoriale così come si opponevano tutti quelli ai quali hai risposto con 50 post tirando su questioni di lana caprina motivate da un"non mi piace il politically correct". Il politically correct qui non c'entra una fava.

Possibile che tu non te ne renda conto Shark?

E mai come nel tuo caso mi sento di ricordare un passo tanto celebre quanto vero (Luca 6,41):
" Perchè guardi la pagliuzza che è nell'occhio del tuo fratello e non ti accorgi della trave che è nel tuo occhio?"


:down:

L' estensione del ragionamento a quello con la faccia da deficiente, la voce da gay, i denti castoro o la testa pelata è una forzatura senza costrutto.
Se io vedo che sei pelato (come del resto il sottoscritto) e da ciò deduco "è malato, o uno spacciatore" do un giudizio gratuitamente offensivo verso la persona. Lo stesso per gli altri esempi.
Mentre se io vedo una persona grassa, mi limito semplicemente a constatarne la grassezza, non mi metto a dire "avrà il tumore alla tiroide", o" passa tutta la giornata a mangiare cheeseburger, patatine fritte e muffin".

Non mi pare di offendere nessuno se dico che quella ragazza ha almeno 15-20 chili di sovrappeso. Posso al limite essere d' accordo sul fatto che sia sbagliato usare espressioni come quella della porchetta, ma era più una reazione alle tue osservazioni che non condivido, non certo vera intenzione di fare del "bullismo", cosa che non ho mai fatto nemmeno ad un età in cui è più frequente.

Se secondo i tuoi standard invece la ragazza è ok e dici che ti può piacere, per me non c'è problema, purchè non mi motivi tale affermazione con la tabella dell' IMC che fa acqua da tutte le parti.

Citazione di: TermYnator il 31 Marzo 2017, 15:53:37

E mai come nel tuo caso mi sento di ricordare un passo tanto celebre quanto vero (Luca 6,41):
" Perchè guardi la pagliuzza che è nell'occhio del tuo fratello e non ti accorgi della trave che è nel tuo occhio?"

Non ti preoccupare, che ci vedo benissimo, anzi, da quando sei approdato qua dentro, ed è passato un bel po' di tempo, uno che ci vede meglio di me non l' hai trovato.  ::)

Diciamo che il passo di Luca può valere un po' per tutti... e forse anche le "censure" di Barret?

Citazione di: TermYnator il 28 Marzo 2017, 15:59:07
Le anoressiche fanno schifo

Il fatto che siano malate non è una tua idea ma è riconosciuto dalla medicina ufficiale come disturbo della personalità.
Insomma, "le donne sono donne"(cit.) ma loro no?
Ci sono dei genitori disperati per queste tragedie, un po' di rispetto?

Citazione di: Shark72 il 31 Marzo 2017, 16:41:48
L' estensione del ragionamento a quello con la faccia da deficiente, la voce da gay, i denti castoro o la testa pelata è una forzatura senza costrutto.
Se io vedo che sei pelato (come del resto il sottoscritto) e da ciò deduco "è malato, o uno spacciatore" do un giudizio gratuitamente offensivo verso la persona. Lo stesso per gli altri esempi.

Esattamente come fa il tipo che vedendo quella foto dice che quella ragazza è malata ignorando i parametri clinici che portano a considerare chi è obeso e chi no. Se non lo capisci è perchè non vuoi capirlo.

Citazione
Se secondo i tuoi standard invece la ragazza è ok e dici che ti può piacere, per me non c'è problema, purchè non mi motivi tale affermazione con la tabella dell' IMC che fa acqua da tutte le parti.

Non avrei proprio commentato se tu ti fossi limitato a dire "non mi piacciono", se non per farti notare che il senso del topic è completamente diverso.

Citazione di: Lazol il 31 Marzo 2017, 20:42:51
Diciamo che il passo di Luca può valere un po' per tutti... e forse anche le "censure" di Barret?

Le censure di Barrett? Che vorresti dire? Per quanto mi riguarda è fin troppo sensibile. Qui ci facciamo un culo tanto per tenere in piedi questo forum, e non certo limitandoci a postare. E sinceramente ci siamo anche un po' stufati di risposte ad minkiam che hanno come unico effetto il deturpare completamente qualsiasi editoriale per finalità a tutt'oggi misteriose.

Citazione
Il fatto che siano malate non è una tua idea ma è riconosciuto dalla medicina ufficiale come disturbo della personalità. Insomma, "le donne sono donne"(cit.) ma loro no?
Ci sono dei genitori disperati per queste tragedie, un po' di rispetto?

Mancava il politically correct. LOL
Se invece di rispondere in questo modo brillante tu avessi cercato di capire il senso di questo editoriale, avresti anche capito che l'anoressia è il primo risultato di questa campagna contro le curve delle donne. Complesssando le donne per le loro curve si crea un giudizio comune teso a far si che chi non è allineato si senta in difetto. E qui abbiamo i prodromi dell'anoressia con ragazze che iniziano volontariamente* a non mangiare. Se ci fosse una sensibilizzazione in senso opposto, ovvero che deturpare il proprio aspetto riducendosi pelle ed ossa non abbellisce ma rende uno schifo, si avrebbe molta più reticenza verso il dimagrimento eccessivo.


*Il fatto che il dimagrimento abbia una origine volontaria dovrebbe farti riflettere su quanto sia ridicolo affermare che non si debba iconizzare negativamente l'immagine delle anoressiche per
rispetto delle famiglie che ne ospitano una.
Il rispetto che invochi dovrebbe essere sentito verso la sofferenza di chi non è assolutamente responsavile della condizione di sofferenza, come i malati di cancro, di alzhaimer o di qualsiasi altra patologia o menomazione.

<3

Cosa intendo dire a proposito di Barrett?
Intendo dire che questo intervento

Citazione di: Barrett.51 il 31 Marzo 2017, 12:44:39
si può dire quello che si pensa anche con toni meno marcati, non c'entra nulla il politically corrett, l'educazione non è acqua  e siccome sei in uno spazio pubblico, ci si aspetta questo dagli utenti...e io sono chiamato a garantire che il rispetto per gli altri ci sia sempre...

te lo meritavi più te col tuo "le anoressiche fanno schifo" che Shark con la sua battuta (che quello era, una battuta, a differenza della tua).
Ti prego Barrett, correggimi se sbaglio.

Per quanto riguarda la seconda parte, sono daccordo sul fatto che l'innesco della malattia avvenga, diciamo, per scelta. Poi la malcapitata entra in un giro da cui non riesce più a uscire.
Probabilmente era un soggetto predisposto a qualche forma di dipendenza, ed è caduta nell'anoressia.
Ma è stata una sua scelta, se l'è cercata (secondo questo ragionamento bislacco, anche un malato terminale di cancro di 30 kili che ha fumato per anni si meriterebbe un 'fai schifo').

Magari, fra qualche decennio, questa malattia sarà sconfitta, ma chissà che non verrà sostituita da qualche altra, altrettanto devastante? Tipo... la grassoressia!
Stiamo molto attenti a non mettere il tarlo nell'orecchio agli stilisti!!
Se virassero in quel senso, l'anoressia scomparirebbe immediatamente ma la grassoressia diventerebbe la piaga del nuovo millennio.

Per quanto riguarda gli interventi "ad minkiam", fatti al solo scopo di offuscare lo spessore di cotanto popò di editoriali, ti propongo di modificare il pulsante "rispondi" con "rispondi solo se daccordo" così risolvi il problema.

Per finire voglio dire in tutta sincerità che la stragrande maggioranza delle volte apprezzo sia la sostanza che la forma di quello che dici.
Ma un Vero Uomo, visto che è comunque un uomo (atrimenti sarebbe Vero Dio), può succedere che sbagli.
A tale proposito colgo l'occasione di stringere virtualmente la mano a Shark: ripreso pesantemente (e giustamente) per delle castronerie che gli era capitato di scrivere, ha fatto ciò che un Uomo fa: si è scusato.
Non ti do nemmeno il +1 Shark, perchè sarebbe limitativo.

Scusate se mi intrometto, ma il "le anoressiche fanno schifo" va ripreso nel suo topic iniziale.

La società ci bombarda di messaggi che ti dicono "devi essere in quel determinato modo" ed oggi il modello proposto è quello della modella così magra da NON essere in salute.

Cosa vuol dire non seguire quel modello?
Sentirsi giudicata verbalmente con un "sei TROPPO" seguito da un aggettivo molto carino quale il "grassa", "cicciona", "cosciona" e così via.

Cosa vuol dire seguire quel modello?
Essere normali nella nostra società che ha come modello elettivo la ragazza anoressica e pertanto non in salute.

Conclusioni?
La società non ci vuole bene, fa schifo ed il risultato che produce sulle donne italiane fa altrettanto schifo.

Nessuno di noi ce l'ha con le anoressiche, ma con chi fa sta facendo entrare nella testa delle donne che essere SOTTOPESO sia la normalità e che sia OBBLIGO esserlo.

Di contrapposto al sottopeso c'è il sovrappeso, ma anche la condizione di SALUTE di cui tutti si dimenticano per essere alla moda/normali.

Ma caro Lazol dov'è il problema? Tu datesti +1 ad uno che scrive di una ragazza normale che è una malata, che con le sue cosce non farebbe neanche le porchetta e che invece andava moderato il mio le anoressiche fanno schifo ? Ti fa schifo che da questi lidi si tenti di abbattere i luoghi comuni, i ragionamenti beceri e la mentalita che fa mettere a dieta ragazzine ( e non una) di 15 anni riducendole a scheletri? Ottimo. Ma allora questo non è il luogo per te, che ci stai a fare?

In questo topic mi pare si stia perdendo completamente il senso iniziale, che credo fosse altro rispetto a una diatriba 'a me piace la ciccia' VS 'a me piace la modella taglia 40', o 'l'obesità fa male' VS 'l'anoressia di più'. Per inciso, gli argomenti per cui 'curvy' nella moda sarebbe divenuto sinonimo di obesità, vanno molto in voga tra le ragazze magre, dove per magre intendo taglie 38-40 (basta farsi un giro per blog, e sotto la bandiera 'non siamo ipocriti' escono questo ed altri giudizi fintamente imparziali in proposito).

Il senso mi pare piuttosto che fosse: siamo liberi di essere noi stessi? O con il nostro comportamento, nonostante tante parole sulla libertà di fare ciò che vogliamo, ci auto-limitiamo e addirittura convalidiamo limiti imposti da terzi su noi stessi e persino su altri?
Questo discorso è molto evidente se parliamo di ciò che è socialmente ben accetto come 'bellezza' femminile, ma è possibile che gli uomini non sfuggano a logiche simili in altri ambiti.
Il problema di base è solo uno: la necessità di CATALOGARE e RENDERE PREVEDIBILE e MISURABILE ogni persona, pardon: consumatore. Una donna che va a comprare un vestito si deve auto catalogare rapidamente per piegarsi alle esigenze del negozio: cercherà il suo outfit perfetto nell'angolo 'taglie forti', dove troverà in genere i vestiti della nonna, o potrà mettersi in luce nel camerino dei jeans skinny, dove la commessa le porterà in prova taglie crescenti con sorrisi decrescenti? In quest'ottica, la parola 'curvy' non è nulla di liberatorio, è solo l'insegna di un altro ghetto, utile a soddisfare un certo settore del mercato.
Le donne, poi, ci pensano già da sole a giudicarsi a vicenda, controllando minuziosamente chi aderisce più o meno ai modelli canonici, forse preoccupate più di piacersi a vicenda, o di piacere a George Pigliancul (stil. cit.), o in terza opzione di piacere a un uomo a caso per strada, che non di piacere a se stesse e sentirsi a proprio agio nel proprio corpo.
Eh, perché il corpo che la natura ci ha dato non è che ci rema contro, o che lo possiamo sostituire, e non è che sia un mero accessorio della nostra personalità ingiustamente trascurata. Il corpo E' noi, è insostituibile come lo siamo noi nella nostra integrità. Negare il corpo, è solo uno dei tanti modi di rifiutare la nostra natura, e di vergognarci di essere – sostanzialmente – degli animali.
Allora il problema è davvero mettersi l'anima in pace sulla attribuzione di etichette, arrivare a sera e dirsi 'Mi sento bene. Sto bene', e avere questo come metro di giudizio della propria felicità. Farsi piacere ciò che ci piace, lasciando liberi gli ormoni di farsi piacere ciò che li sollecita, e non ciò che dovrebbe sollecitarli.
Associare aggettivi a caso alla taglia di una persona è fonte di una interminabile teoria di luoghi comuni, in un senso e nell'altro. Ma che se stai bene nel tuo corpo sei felice, e questo traspare esteriormente rendendoti attraente, è empirica verità. Se sei malato, non ti senti bene. Se vuoi essere ciò che non sei (tipo: un'altra persona!), non ti senti bene.
Quindi rifatevi gli occhi con ciò che vi piace, se è ciò che vi piace, e smettetela di voler sezionare i gusti altrui e le apparenze altrui.

Termynator,
noto la mancanza del solito tandem citazione/risposta.

Criticare un modello e proporne un altro altrettanto sbagliato, questo è ciò che condanno nel merito.
Per quanto riguarda la forma, vi rimando alla domanda sulla moderazione di Barrett del mio post precedente (lui forse mi risponderà dopo la vacanza?).

Riguardo la tua domanda, come darti torto?
Che senso ha dibattere in un forum in cui il capo ha sempre ragione?
Rinnovo la mia proposta, anzi la modifico: togliamo il tasto "risposta".
Leggiamo, e basta.
Impariamo, nutriamoci della saggezza universale.
Eleviamoci.

Citazione di: Lazol il 02 Aprile 2017, 17:20:19
Termynator,
noto la mancanza del solito tandem citazione/risposta.

Criticare un modello e proporne un altro altrettanto sbagliato, questo è ciò che condanno nel merito.
Per quanto riguarda la forma, vi rimando alla domanda sulla moderazione di Barrett del mio post precedente (lui forse mi risponderà dopo la vacanza?).

Riguardo la tua domanda, come darti torto?
Che senso ha dibattere in un forum in cui il capo ha sempre ragione?
Rinnovo la mia proposta, anzi la modifico: togliamo il tasto "risposta".
Leggiamo, e basta.
Impariamo, nutriamoci della saggezza universale.
Eleviamoci.

Mi hai chiamato..eccomi. tranquillo non ero in vacanza...non sono mai in vacanza...

Il senso iniziale del topic era quello di condannare una moda che come tutti sanno ha i suoi effetti collaterali, e non è un caso che negli anni 2000 i giornali continuino a parlare di questo problema, quindi l'argomento in questione non è una invenzione di  TermYnator ..

Sai perché esiste una moderazione sul forum?  te lo dico io..per garantire l'ordine e il rispetto reciproco. Non siamo in un campo di guerra in cui ogni strumento va bene per fare fuori l'avversario, ma in uno spazio dove pacificamente si affronta le tematiche.
Personalmente conosco così bene Termynator da sapere che non si permetterebbe mai di offendere persone malate o con seri problemi...ma perché allora ha tirato fuori toni così accesi?

Perché per pagine intere avete voluto cercare il pelo nell'uovo per discostarvi e criticare l'editoriale attaccandovi ad ogni dettaglio...la discussione è diventata una sorta di rissa, in cui ogni strumento va bene pur di contrastare chi ha scritto il topic. è ben lontano da me quando si scambia opinioni interrompere la discussione, ma quando si iniziano a usare parole offensive o peggio ancora si accusa di gestire uno spazio in maniera parziale o per gusto di un qualcuno come hai fatto tu...allora questa non è più uno scambio di vedute ma una guerra...e io non sopporto le guerre qui dentro e se devo intervenire lo faccio...non scherzo mai.

Cosa fai adesso? consigli di togliere il tasto rispondi?? visto che hai mancato di rispetto all'intero staff...facciamo così...tolgo te dal forum...ban permanente! :3

Citazione di: Lazol il 02 Aprile 2017, 17:20:19
Termynator,
noto la mancanza del solito tandem citazione/risposta.

Non ho il tempo per farti un disegno amico.

Citazione
Criticare un modello e proporne un altro altrettanto sbagliato, questo è ciò che condanno nel merito.
Per quanto riguarda la forma, vi rimando alla domanda sulla moderazione di Barrett del mio post precedente (lui forse mi risponderà dopo la vacanza?).

Fidati che BArrett non va mai in vacanza. Dagli solo il tempo di leggere...
A parte ciò, ti sfugge che il modello che ho proposto è l'essere liberi da gentaglia che valuta con parametri inventati il tuo stato fisico, sciorinando consigli e giudizi. Non ti piace? Preferisci un forum dove stanno tutti omologati? Comprati "seduzioneomologata.com" ed illuminaci tutti

Citazione
Riguardo la tua domanda, come darti torto?
Che senso ha dibattere in un forum in cui il capo ha sempre ragione?
Rinnovo la mia proposta, anzi la modifico: togliamo il tasto "risposta".
Leggiamo, e basta.
...
Eleviamoci.

LOL. Se dopo decine di editoriali finiti in rissa ancora non hai capito che qui dentro diamo spazio a tutti e solo in casi estremi banniamo (a costo di perdere utenza stufa di questi inutili battibecchi), l'unica soluzione per e-levarci è non stare a perder più tempo a risponderti e-levare chi fa polemiche sconnesse dal thread come stai facendo tu.
E vedo che il buon Barrett nel frattempo ha letto.
Considerati soddisfatto su tutta la linea.

<3

Citazione di: Whiteout il 02 Aprile 2017, 17:03:17
In questo topic mi pare si stia perdendo completamente il senso iniziale, che credo fosse altro rispetto a una diatriba 'a me piace la ciccia' VS 'a me piace la modella taglia 40', o 'l'obesità fa male' VS 'l'anoressia di più'.

Grazie di averlo ricordato: + :up:

<3

Il problema é che curvy, formosa non significa grassa.

Sì, vive le curve, ma che siano curve, con una forma, formosa appunto, che ci sia del tono sotto.

Flaccidità e burro lo lascio volentieri ad altri. Non c'è nemmeno più un abbozzo di curva.

A posteriori.

Lazol accusa lo staff di "squadrismo informatico", personalmente, non mi pare sia poi vero.
Si certo, ci sono persone qui dentro, che come il termy sono convinte delle proprie ragioni, quindi argomentano e dimostrano il perchè la pensano così.
Ciò però non significa che si stia imponendo un pensiero da omologare ed integrare supinamente.
Si parla, si discute e ci si confronta, meglio se con spirito costruttivo, evitando di voler essere a tutti i costi il gallo della situazione.
Io ho esposto un mio pensiero in questo tread e non ho ricevuto critiche, forse proprio perchè, alla fine, mi sono limitato ai dati di fatto, cioè che la stessa donna può piacere a Tizio ma non a Caio, perchè uno la giudica secca e l'altro grassa, ma comunque entrambi, forse, stanno perdendo di vista il punto più importante di tutti.

Si potrà anche essere attratti da una bella figona, ma ciò che davvero conta in quella DONNA, perchè di questo si tratta, una donna, è ciò che lei è.
La sua essenza, il suo spirito, i suoi pensieri, le sue idee, la sua vita, le sue aspettative, le sue speranze, i suoi sogni, le sue passioni, il suo carattere, insoimma LEI.
Quel che davvero ci fa innamorare di una donna, quel che ci attrae, quel che ci lega a lei, non si misura con la bilancia, ma nemmeno con il metro da sarta, quindi alla fine, quando non si arriva al sovrappeso o sottopeso, vanno benissimo tutte.
Io penso che quello che rende speciale una persona, non può essere ricoperto da due etti di stucco e colore, poichè non è qualcosa di fisico, per quanto mi riguarda ho imparato che le donne, più sono belle e stramagre, meno sono interessanti ed attraenti, perchè?
Penso che dipenda dal fatto, che siano piene di se, quindi non abbiano posto per qualcosa di più bello e prezioso.

Citazione di: Micione il 03 Aprile 2017, 15:36:43
A posteriori.

Lazol accusa lo staff di "squadrismo informatico", personalmente, non mi pare sia poi vero.

E non lo è. Noi siamo quelli che alla sua presentazione definisce così:

Citazione di: Lazol il 05 Maggio 2013, 05:01:43
...
Perchè sono qua? Perchè qua, in fondo, si parla d'amore.
Perchè ho notato che qua, chi risponde alle tue domande non solo legge e capisce la tua domanda, ma davvero si mette nei tuoi panni, prova a 'vivere' la tua situazione, e poi ti da il suo consiglio.
Insomma, sono qua perchè sono innamorato di una donna e delle donne.

Bene, il tema di questo editoriale e di altri dove mi sono sentito attaccare con argomenti presi dal più becero maschilismo da frustrati ("passato, futuro e presente"), ed argomenti presi dal più volgare "pensare comune" era un tema nel quale volevo semplicemente sensibilizzare le persone sul fatto che puntare il dito fa male agli altri. Come redazione e come missione, abbiamo quella di ridare dignità ad un sacco di ragazzi che hanno perso ogni fiducia nella propria capacità di piacere. E proprio perchè ci caliamo nei loro panni, non possiamo non calarci nell'alter ego feminile di questi ragazzi: persone che non hanno fatto nulla di male, ma che vengono giudicate come malate o sbagliate per principi assurdi ed indimostrabili.  Insomma, siamo sempre gli stessi che si calano nei panni degli altri, e come ci caliamo nei panni dei ragazzi, ci caliamo in quelli delle ragazze: qui la misoginia non è tollerata.

Ma c'è una differenza rispetto a 4 anni fa: non abbiamo più voglia di perder tempo con persone che non hanno capito dove sono. Non vogliamo dover fare post come questo, o doverci riunire collegialmente come è successo domenica per discutere se bannare un soggetto o meno.
Ragion per cui, sebbene questa rimanga la patria della libertà, alla prossima questione di lana caprina non avrò remore: chi ci ama ci segua, chi non ci ama, se ne vada affanculo.

Dedicato agli amanti del politically correct, che sono i primi a puntare il dito sugli altri.

<3 <3

+1  :up: al Termy