Qui saro' eretico a morte, e persino deprimente per alcuni.
Premesso che è da un po' che non ne conosco di nuovi, ma in passato ne ho frequentati tantissimi e alcuni sono ora veri amici, non ho MAI conosciuto nessuno che abbia avuto un'evoluzione personale particolarmente accentuata.
Il che non significa che non siano migliorati o che non abbiano imparato nulla, non fraintendiamoci; tutti quelli che ho conosciuto hanno seguito due pattern:
1) entusiasmo iniziale a cui sono seguiti tanti risultati intermedi (aperture e #close a manetta) ma scarsissimi risultati definitivi (f-close da ONS o LTR); nel momento in cui hanno centrato il primo lo hanno acchiappato e sono spariti. Da loro ho capito che i successi negli step intermedi non sono sintomo di miglioramento, e che anzi il miglioramento lineare (per fasi successive) non esiste.la maggior parte di loro, avendo impegnato enormi energie per arrivare ad ottenere #close o Day2 a ripetizione, non se la sono sentita di buttare tutto a mare e ricominciare daccapo da altre basi.
2) altri invece (me compreso) avevano "solo" delle potenzialità inespresse e hanno imparato a farle emergere una per una, o comunque in modo piu' appropriato ai vari contesti. Per loro il risultato non è enormemente migliorato in termini numerici, ma sono/siamo molto piu' sicuri e rilassati sulle dinamiche e sui risultati finali in termini qualitativi o di aspettative.
Non dico che non ci sono altri pattern possibili, ma solo che non ne ho mai visti altri.
PS: questo è il mio post numero 666, dal quale scaturirà la Bestia che invaderà le vostre anime e vi fara' bruciare nell'inferno dei MdP per l'eternità
Caro ^X^, vagabondando nel tuo Well non ho potuto fare a meno di soffermarmi su questa tua posizione "eretica". 
Questo tuo pensiero, tradotto, suona più o meno così : ragazzuoli, se siete dei MdP "per genetica" , non pensate che il frequentare la community, ed impararsi il MM e altre menate simili risolva il problema .
Sembrerebbe quindi che al problema non ci sia soluzione, con buona pace di tutti i guru della seduzione presenti sul pianeta : o si "naturalmente dotati", almeno il minimo indispensabile, al punto che tutto l' ambaradan ti dà la spinta per tirar fuori cose che già si hanno, o nulla da fare. 
Il mio pensiero non è poi tanto dissimile . Non ho visto nessuno , partendo da MdP, diventare grande scopatore applicando semplicemente un metodo.
Tuttavia, a me è capitato di conoscere un' altra categoria di persone, che sono riuscite ad avere successo e cambiare completamente vita, grazie alla rimozione dei fattori limitanti che gli impediva di avere successo : e non si trattava di semplici convinzioni limitanti, ma di fattori bloccanti reali. Esempio, un mio amico molto grasso, che ha radicalmente cambiato il suo aspetto fisico con l' impegno e l' esercizio ; oppure, un altro che viveva in un paese piccolo e insignificante dove era impossibile costruire gioco, ha avuto le palle di abbandonarlo, e si è trasferito a Milano, dove si è creato interessanti circoli sociali.
Le esperienze di queste persone mi hanno ispirato la teoria dei fondamentali, che qui dentro ha trovato una sua validazione, al punto che il Gran Maestro è stato indotto a rivedere il suo libro.
Nella tua esperienza, quanto hanno pesato i cosiddetti fondamentali (aspetto fisico, look, disponibilità finanziaria, doti dialettiche, cultura, circoli sociali) nell' economia del gioco ? Hai mai svolto un lavoro specifico per solidificarli, o siccome grandi problemi non li hai mai avuti, ti sei contentato del livello maturato fin lì ?