[RESPINTA] reintrodurre il "Karma -1"

[Acqua]

Siccome non mi piace parlare in astratto, se guardate le statistiche di popolarità http://seduzioneitaliana.com/forum/index.php?action=viewkarma vedete che termynator è primo. E' quello che ha le maggiori capacità seduttive nel forum? Secondo me si. E allora si potrebbe dire che il karma segnala il valore di un utente e quindi merita di essere tenuto. Ma andando avanti si vede che aqua è il secondo per karma. Io non ho assolutamente nulla contro di lui. Ma si può dire che aqua è il secondo utente per capacità seduttive del forum? Questo dimostra che il karma non segnala la validità  di un utente. Quindi cosa segnala? E se non segnala nulla a cosa serve? 

Ovviamente non lo prendo come attacco personale, ma siccome hai un modo di fare provocatorio a prescindere, vedo di schiarirti subito le idee.

1 - Il karma non è una misura delle capacità seduttive, e lo sapresti bene se avessi veramente partecipato alla storia di questo forum. Il karma riflette il grado di partecipazione di un membro e la qualità dei suoi interventi.
TermYnator è primo perchè ha diffuso dei contenuti originali, oltre ad aver messo di fronte agli occhi di tutti le proprie esperienze dirette tramite dei report spettacolari. Ha spiegato e rispiegato le sue idee, in ogni salsa, ha reso rimorchianti parecchi utenti. I +1 gli sono arrivati per i contenuti e per la loro funzionalità, non perchè l'hanno visto in giro a scoparsi le cubiste.
I miei punti karma derivano in buona parte dai report (ebbene sì, perchè posso anche non trombarmene una a settimana, ma almeno ci provo e condivido i miei risultati mettendoci la faccia), e in buona parte dall'integrazione della teoria della seduzione con le mie conoscenze di psicologia (contributo oltre che originale anche molto solido).
Lu è uno che da la carica, che rimorchi o meno molti stampano quello che scrive per avere del coraggio in più.
Zlatan ad esempio, tra quelli che hanno tanti punti karma è quello meno coinvolto in flame di sorta; ha una battuta pronta per ogni situazione, la sua opinione è rispettata, scrive regolarmente dei report dove non nasconde i propri errori (cosa che fanno in pochi), a volte scrive riassunti di libri di interesse per la community.
I nostri punti karma non derivano tanto da quanto rimorchiamo, ma da quanto ci sbattiamo per ottenere i nostri risultati. Ci mettiamo la faccia... e non ci nascondiamo dietro un monitor, dato che partecipiamo ai raduni di persona.

2 - Nemesi, non ti offendere. Ti sei presentato sul forum come ' l'omosessuale ', dopodichè non ho letto un (che sia uno) commento costruttivo da parte tua. Solo piccole critiche nemmeno ben motivate, battute acidelle, puntualizzazioni risparmiabili. Adesso vieni chiaramente a dirmi: "hai tanti punti karma ma non sai rimorchiare".
Non ne vedo il senso. Non vedo nemmeno perchè ti dovresti preoccupare di fare un distinguo del genere. E' evidente che vuoi buttare giù qualcosa, magari a prescindere da cosa sia in preciso: l'importante è distruggere.
Quello che prevedevo fin dall'inizio sul tuo conto (non come persona, ma come 'utente') è che non farai altro che provocare tutti in modo random per poter scatenare qualche bel flame, ove avrai l'occasione di sentirti pugnalato alle spalle e maltrattato; dopodichè lascerai questi luoghi digitali per approdare in altri, dove ripeterai la tua frase preferita: "sono omosessuale e nessuno mi vuole bene".
Il tuo problema non è l'omosessualità (non lo è per nessuno), ma la tua personalità distruttiva. Addio.

Acqua

[SunBeam]

Non avrei potuto descrivere meglio il comportamento di costui, concordo al 100%.
Inoltre è un modo di trollare da vero professionista... guarda un po' come una nostra vecchia conoscenza.
Considerando questi dubbi e considerando il suo comportamento che diventa sempre più chiaro quanto scontato, mi pare che la situazione sia chiara.
Io non credo alle coincidenze.

[Sting]

CUT

wow !


Te l'appoggio

Gìrati !

[nemesi]

Ovviamente non lo prendo come attacco personale,
Acqua

Evidentemente l'hai preso come un attacco personale invece. Visto che hai concluso il post dicendo: "dove ripeterai la tua frase preferita: "sono omosessuale e nessuno mi vuole bene". Ora lascio valutare agli altri se questa non è una voluta provocazione. Ma io l'infelice battuta sull'omosessuale che nessuno ama la lascio passare in cavalleria, tu te la prendi perchè ti ho nominato  
Peccato che in quel post ho detto che, secondo me, termynator è il migliore. Quindi se vuoi fare il gioco di prendere tutto come un attacco puoi re interpretarla così: "allora stai dicendo che tutti gli altri sono inferiori a termynator". Facile no? Ora non è più un complimento a termy ma un attacco a tutti. Il giochino è un po' stupido, ma se ti da soddisfazione fare questi reframe e poi dire che gli altri sono cattivi: contento tu contenti tutti
Ciao un bacione 

[lu]

Nemesi facendo "l'edit" non posso far vedere quello che avevi scritto.

hai detto che hai fatto una classifica parlando dei 5 utenti che hanno più karma.
Non è vero.
tu hai parlato di TermYnator e dopo ti sei peoccupato a trovare solamente i "difetti" di acqua.
di me di zlatan e di G-key non hai detto nulla.
facendo anche la classifica sbagliata.
se questo non è trollare....

[nemesi]

Nemesi facendo "l'edit" non posso far vedere quello che avevi scritto.

hai detto che hai fatto una classifica parlando dei 5 utenti che hanno più karma.
Non è vero.
tu hai parlato di TermYnator e dopo ti sei peoccupato a trovare solamente i "difetti" di acqua.
di me di zlatan e di G-key non hai detto nulla.
facendo anche la classifica sbagliata.
se questo non è trollare....

Ciao Lu, scusa ma dove mi sono preoccupato dei "difetti" di acqua? Non ho detto nulla su di lui come personale. Ho detto precisamente:
"al primo posto c'è termy e secondo me è realmente il più bravo, al secondo c'è acqua e secondo me non è il secondo più bravo" fine. Non mi sono mai sognato di criticarlo (vai pure a leggere il post). Se poi dire che qualcuno "non è il secondo migliore del forum" è una critica. Se dico che totti: "non è il miglior giocatore al mondo" sto attaccando totti? Come ho detto prima ogni frase si può reframmare a piacere. E uno può decidere di offendersi per ogni cosa. Io essendo un omosessuale che nessuno ama, ho imparato a non fare l'offeso per ogni cosa 
Ciao un bacio 

[lu]

Nemesi facendo "l'edit" non posso far vedere quello che avevi scritto.

hai detto che hai fatto una classifica parlando dei 5 utenti che hanno più karma.
Non è vero.
tu hai parlato di TermYnator e dopo ti sei peoccupato a trovare solamente i "difetti" di acqua.
di me di zlatan e di G-key non hai detto nulla.
facendo anche la classifica sbagliata.
se questo non è trollare....

non hai risposto alla mia domanda qui sopra

[nemesi]

non hai risposto alla mia domanda qui sopra

Ti rispondo: nella "classifica" ce ne sono 5. Ma la mia non era una valutazione di tutti quelli in classifica ma un post sull'inutilità del karma. Quindi il discorso era: "la classifica fatta con il karma è inutile perchè al primo posto c'è termy e secondo me è realmente il più bravo, al secondo c'è acqua e secondo me non è il secondo più bravo" Fine trasmissioni. Poi acqua si è arrabbiato perchè ho scritto che non è il secondo più bravo. 
Classifica sbagliata: l'ultima volta che l'ho visto era al secondo posto. Ora è al terzo posto. Posso anche scrivere che secondo me non è il terzo più bravo. Ma così se la prende veramente e vorrei evitare 
Spero di aver risposto a tutto e ora sia chiarito

[lu]

sai perchè non sò se  crederti o no?
perchè come sottolineato da sunbeam , da quando sei entrato , hai sempre criticato senza dare niente di produttivo , alcuni diverbi ci possono anche stare...
ma non sempre

[GuyMontag]

A me le checche isteriche stanno sulle palle. Quindi bannate pure questo.

[nemesi]

sai perchè non sò se  crederti o no?
perchè come sottolineato da sunbeam , da quando sei entrato , hai sempre criticato senza dare niente di produttivo , alcuni diverbi ci possono anche stare...
ma non sempre

Non è vero lu, e mi dispiace che dici così. Appena iniziato a postare ho scritto in:
http://seduzioneitaliana.com/forum/generale/lascio-il-lavoro-per-migliorarmi/msg42017/
http://seduzioneitaliana.com/forum/miglioramento-personale-a-360/buon-dermatologo/msg42209/
http://seduzioneitaliana.com/forum/approccio/una-tattica-facile-nel-clubbing-il-cacciatore-di-immondiza/msg42054/

Giusto per citare qualcuno dove ho voluto contribuire Considerando che ho cominciato a postare da poco penso di aver dato un contributo. Poi questa discussione l'avevo interrotta con Sun ieri proprio per non fare battibecchi tutti i giorni. Ma preferisco parlare d'altro i battibecchi sono cose da comari  

[nemesi]

A me le checche isteriche stanno sulle palle. Quindi bannate pure questo.

Comunque se ti stanno sulle palle vuol dire che ti sei messo a pecorina. Se fossi il maschio della coppia ti starebbero sotto le palle 
Visto che abbiamo capito i tuoi gusti manda pure una foto e ti faccio sapere se piaci a qualche amico 

[GuyMontag]

Comunque se ti stanno sulle palle vuol dire che ti sei messo a pecorina. Se fossi il maschio della coppia ti starebbero sotto le palle 
Visto che abbiamo capito i tuoi gusti manda pure una foto e ti faccio sapere se piaci a qualche amico 

E che non lo sai...ho pure messo sesso femminile nel profilo Sati...

[SunBeam]

Vabè, rimane il fatto che il karma non è un indice di chi è più bravo a scopare, ma solo di chi ha contribuito maggiormente e con post di qualità al forum. Quindi la discussione non ha senso.

Che  poi bisognerebbe capire che significa più bravo a scopare...