L'Admin dichiara la definitiva superiorità del MM

[Lisandro]

quoto kleos anche io non credo alla seduzione scientifica..
Comunque i bigliettini ad es all'inizio li usavo anche io e mi sono stati molto utili per sciogliermi.
Poi li ho abbandonati.
Quella dell'iphone mi sembra una buona idea.
Certo se poi fai dell' I phone una stampella indispensabile e non cominci a fare da te è un po' penoso.

[Kierkegaard]

SE parliamo di seduzione scientifica, allora deve essere possibile stabilire un algoritmo al quale rispondono le aperture funzionanti.
Ovvio che non sarà una serie di "canned" (che appartengono alla seduzione empirica che si definisce scientifica), ma delle frasi generate in base all'introduzione di variabili ambientali.
Se funzionerà (ammesso e non concvesso che trovi l'algoritmo) sarò l'unico a poter dire di aver inventato la seduzione scientifica.

PUAzzesco!

[Hancock]

Ma con tutta la gente che appena vede un iphone "ohhhh bello me lo fai provare!?=?!" vi fidate a tenere un applicazione simile?

[TermYnator]

Personalmente non credo alla seduzione scientifica.
E l'immagine che uno apre l'iphone e cerca l'apertura la trovo rivoltante.

Su questo sono perfettamente d'accordo.
Anche perchè si tratta di canned, che come più volte riportato, lasciano il tempo che trovano.

La ricerca di un algoritmo che crei un'apertura in base a variabili prefissate, è una cosa diversa.
Perchè se esiste (ed io penso che esista), è possibile rendere chiunque capace di creare contestuali efficaci.
Che i coglioni useranno come canned...

Di fatto, sebbene abbozzato, l'algoritmo esiste: ed è cio che consente a chiunque di creare un'apertura contestuale. Il problema è renderlo un software.
Che poi possa essere utile solo a fini didattici (per dare modo all'allievo di verificare in assenza di "guide" se ha capito) è questione di come uno vuole usarlo.

T

[SunBeam]

Forse non si era capito ma scherzavo

[TermYnator]

Forse non si era capito ma scherzavo

Ma era chiaro che la tua è una presa in giro!