Messaggi recenti

#1

Medio gioco / Re: Nuova frequentazione

Ultimo messaggio di TheSit - Oggi alle 22:18:33

Ora non so che grado di confidenza avessi con questa ragazza ma noi stavamo già parlando di fare 2/3 giorni al mare insieme. Poi mi diceva sempre che sono molto interessante come persona e anche io ultimamente le ho fatto diversi complimenti.

io ora non ho voglia di scriverle, magari le scriverò tra qualche settimana. Per quanto riguarda le storie non significa niente che una ragazza ti guarda una storia però togliermi da Instagram e non farlo da Facebook mi sembra una cosa senza senso, se non per cercare di attrarre l'attenzione.

Se vuoi dimenticarmi mi blocchi ovunque, come mi era già capitato con un altra ragazza. io credo che in riferimento alla serata dove mi ha dato buca lei si è fatta l'idea che sono stato io quello "invadente" che le è andato a citofonare a casa, quindi sembra un atteggiamento orgoglioso di chi si aspetta delle scuse.

Inoltre mi ha sempre detto (lamentandosi) che per il suo "caratterino" fa scappare tutti i maschi. Quindi secondo me in questo momento potrebbe essere confusa sul fatto se sia mia la colpa o se sono stato l'ennesimo ragazzo che ha fatto scappare per il suo comportamento poco gentile.

Non saprei, comunque mi farebbe più piacere se mi scrivesse lei, ma è troppo orgogliosa per farlo, quindi vedrò più avanti come procedere e se ha senso farlo.

[Quindi per te si stava meglio 70 anni fa, quando le donne stavano a casa a figliare?]

#2

Off topic / Re: Questione di palle di pell...

Ultimo messaggio di Shark72 - Oggi alle 17:01:41

Sulla tua visione darwinista ce sarebbe molto da dire.

Ma mi colpisce che tu, praticamente, metti solo due soluzioni;
- figli fatti a grappoli, poi lasciati per strada e nutriti a riso, e si vede quanti arrivano alla maggiore età.

- 0-1 figli perchè noi pensiamo troppo alle cene, vacanze e aperitivi, e non abbiamo lo sbatti di sacrificare ste cose.

No, non ho detto che siano "soluzioni". E' ciò che sta avvenendo davanti al nostro naso : da un lato abbiamo il primo sistema, dall' altro, ovvero il nostro, il secondo. E nel lungo periodo è evidente che se non vogliamo soccombere e sparire, ci dobbiamo preoccupare prima noi di modificare il nostro.
[/quote]

A me sembrano visioni estreme, smentite dal fatto che i nostri genitori (generazione cresciuta negli anni 60-70) ha fatto figli pur mantenendo un buon tenore di vita per tutti.

Dagli anni 70 ad oggi si è ribaltato il mondo. I nostri genitori qualche rinuncia e sacrificio erano disposti a farlo, noi, e soprattutto chi è più giovane di noi, assolutamente no : guai a rinunciare all' uscita, all' aperitivo, ecc ecc. I giovani vedono la vita come tutto un baccanale, da consumare al presente, senza pensare più di tanto al futuro.

Mi aspettavo calassi sta carta. Quindi per te si stava meglio 70 anni fa, quando le donne stavano a casa a figliare?

Opinione legittima. Ma sei consapevole vero che la libertà sessuale di cui godiamo, e che ci permette di stare qui a parlare di seduzione, viene esattamente da questa emancipazione femminile?

Ai tempi che dici tu, non si andava a fare street. I seduttori erano pochi e generalmente malvisti. Più che altro si andava a professioniste.

Continui a persistere nel medesimo errore di logica : confondi ciò che è buono e giusto (dal punto di vista esistenziale, etico e giuridico) con ciò che funziona dal punto di vista pratico (in questo caso, evoluzionistico con riguardo alla perpetuazione della specie)

Non ho assolutamente detto che era meglio prima e che rivorrei una società simile. Ma che dal punto di vista darwinistico funzionava certamente meglio un sistema di relazioni rigidamente monogamico, in cui non esisteva il libertinismo (per l' appunto, come dici tu i seduttori erano pochi e malvisti...),e praticamente TUTTI si riproducevano. Un altro vantaggio era che non esistendo soggetti tagliati fuori dall' accoppiamento (e dalla riproduzione),tutti avevano interesse a contribuire alla società. Era giusto? Dal nostro punto di vista, certo che no. Però funzionava.

E' giusto che in India, Pakistan e Burkina Faso facciano 5 figli e poi li tirino su alla meno peggio? Ovviamente no. Però loro si riproducono e noi no.

Altro esempio per sgombrare il campo da equivoci : Democrazia Vs Dittatura. Poco da dire sul fatto che la prima sia più equa e giusta, ma altrettanto poco da dire sul fatto che la seconda sia molto più veloce ed efficiente nel prendere decisioni difficili. Putin con un decreto ha arruolato 300.000 riservisti e li ha sbattuti senza troppi complimenti al fronte, mentre negli Usa gli aiuti militari sono fermi da mesi perchè il congresso deve deliberare e approvare, per tener conto della volontà popolare : ineccepibile e nobile, tuttavia così intanto la guerra la perdi.

[non ha valori di sopravvivenza]

#3

Generale / Re: Anatomia del single irreve...

Ultimo messaggio di Shark72 - Oggi alle 16:11:32

Risposta cumulativa ai due concetti, perchè è impossibile slegarli. Nel 1998 (quindi ben prima dell'altro che ha riproposto il concetto di valori di riproduzione e sopravvivenza), descrissi la dicotomia dei valori fisici rispetto a quelli mentali.  La falla nel tuo discorso la puoi riscontrare nei belli che frequentano questo forum ma prendono pali.  Scrissi infatti che i valori di riproduzione sono più influenti fino a circa 23 anni, per poi perdere sempre più peso a favore dei valori di sopravvivenza.  L'errore sta nel considerare i valori di sopravvivenza come risorse materiali, mentre invecei sono invece quelli che ti consentono di essere spiritoso, divertente o interessante ed anche capace di produrre risorse. Il ragazzo benestante di famiglia ma idiota fino al midollo quindi, non ha valori di sopravvivenza... 

Non so chi sia l' altro che ha "riscoperto" i valori di riproduzione e di sopravvivenza, io mi rifaccio a quanto esposto ai tempi dell' AdM 2. I secondi, per l' appunto, sono in divenire in quanto a seconda del contesto storico inevitabilmente variano : se ai tempi delle caverne avere una grande forza fisica era un valore di sopravvivenza, ora lo è più possedere risorse materiali per provvedere ai bisogni della famiglia. La tua obiezione in tal senso, corroborata dalla considerazione sul figlio di papà completo idiota, è comunque pertinente nel momento in cui parliamo di effettiva attrazione, in quanto tale soggetto, sebbene difficilmente resterà solo, sarà comunque relegato al ruolo di beta provider (in particolare se non ha nemmeno valori di riproduzione) : quelli, per farla semplice, a cui la compagna dice "ma dai, l' abbiamo fatto l' altro ieri!".

Al contrario dei valori di sopravvivenza, che richiedono una espressione verbale o quanto meno comportamentale, i valori di riproduzione (fisici) li vedi invece da una banale foto. Se fosse vero quello che sostieni, qualsiasi bel ragazzo sarebbe infallibile su qualsiasi donna in qualsiasi fascia di età. Basterebbe che i belli postassero una foto su una dating app, per trovarsi la fila sotto casa. Invece tribolano...
Tribolano perchè benchè il sistema spinga verso l'estetica come unico valore probante (è molto più facile e redditizio creare cose per abbellire le persone piuttosto che renderle colti e pensanti), l'istinto delle donne rimane l'ostacolo da superare. E se non le dici nulla perchè sei bello come il sole ma vuoto come una zucca o approssimato nel modo di fare, non vai da nessuna parte. O meglio: numero (o instagram) al day 1, day 2 con pomiciatina. Day tre con "sai non voglio fare niente, bla bla bla, troppo presto bla bla bla".

Ma io non ho contestato il concetto qui esposto, nè sostenuto che uno solo  bello che non sa mettere tre parole in fila,  comunque ha la fila ; ma che in un contesto come quello attuale, caratterizzato da una superficialità dilagante, per usare un eufemismo (specie nel genere femminile), il peso del fattore estetico è crescente. Poi francamente nello stereotipo del belloccio ma sciocco/imbranato ci credo poco, per il semplice motivo che chi ha avuto la fortuna di possedere un aspetto piacevole, fin da subito ha avuto feedback positivi e quindi la possibilità di sviluppare atteggiamenti "funzionanti", all' opposto di chi per la bruttezza è stato bullizzato dai maschi, e scansato come un cane rognoso dalle femmine.

E dimostrazione viene proprio dalle dating apps. Chi si farebbe concorrenza da solo? Nessuno ovviamente, eppure Match Group, la proprietaria di Tinder si fa concorrenza con Hinge. Infatti Tinder ha perso il 9%, mentre Hinge ha guadagnato il 31%.Perchè?
Perchè su Tinder la parte che riguarda le qualità di sopravvivenza è l'unica ad essere valutata, mentre su Hinge trova molto più spazio la tua personalità e quello che potresti aver da dire. Tinder rimane una app per ragazzine in fase di montone genetico o disperate a caccia del bellone di turno (per poi ghostarlo davanbti alle amiche per sentirsi fighe). Hinge si preannuncia invece per persone con la testa sulle spalle che non hanno tempo per conoscere in giro. Presto sperimenterò anche Hinge (la sperimentazione su Tinder ha rivelato un quadro deludente)

Non conosco Hinge e attendo il giudizio su di essa, ma per avere un quadro completo occorrerebbe conoscere i numeri assoluti, oltre che le percentuali : se per esempio Tinder avesse perso il 9% partendo da 1 miliardo di utenti, e Hinge guadagnato il 31% ma a partire da 10 milioni, saremmo lontani dal poter dire che si sta profilando un sorpasso. Sarebbe come dire che se l' economia tedesca è decresciuta dello 0.9%, e quella dal Gambia salita del 20% , senza tener conto delle condizioni di partenza, allora sarebbe meglio andare tutti in Gambia.

#4

Medio gioco / Re: Nuova frequentazione

Ultimo messaggio di JBGrenouille - Oggi alle 13:33:04

Aggiornamento che sinceramente mi ha fatto sorridere.. mi toglie da Instagram però mi guarda le storie da Facebook 😅

Tutta strana questa.. io aspetto ancora due settimane e poi le scrivo un "come va?" generico come se non fosse successo nulla. Sono proprio curioso di vedere cosa fa..

Guarda, tempo fa ho avuto una situazione simile con una con cui mi son frequentato.

Lasciati malissimo, tolti da IG, silenzio per un po', e poi abbiamo ricominciato a spizzarci le storie su FB e whatsapp 
Alla fine e' partito qualche commento, e da li qualche tentativo di conversazione. Ma alla fine la cosa e' morta li.

Morale della favola: io non darei peso al fatto che una persona ti guarda le storie, specie se non fa o dice nulla.

Forse non sarò al passo coi tempi, ma non ci vedo chissà quale segno, al di la di una blanda curiosità. Magari stava scorrendo storie di vari contatti mentre era in pausa caffè, e le son passate davanti le tue.

Poi questa e' solo la mia opinione. Se ti va di scriverle, fallo. Magari si sblocchera' qualcosa, magari no. In bocca al lupo.

#5

Generale / Re: Anatomia del single irreve...

Ultimo messaggio di JBGrenouille - Oggi alle 11:54:49

Al contrario dei valori di sopravvivenza, che richiedono una espressione verbale o quanto meno comportamentale, i valori di riproduzione (fisici) li vedi invece da una banale foto. Se fosse vero quello che sostieni, qualsiasi bel ragazzo sarebbe infallibile su qualsiasi donna in qualsiasi fascia di età. Basterebbe che i belli postassero una foto su una dating app, per trovarsi la fila sotto casa. Invece tribolano...
Tribolano perchè benchè il sistema spinga verso l'estetica come unico valore probante (è molto più facile e redditizio creare cose per abbellire le persone piuttosto che renderle colti e pensanti), l'istinto delle donne rimane l'ostacolo da superare. E se non le dici nulla perchè sei bello come il sole ma vuoto come una zucca o approssimato nel modo di fare, non vai da nessuna parte.

Vorrei aggiungere che, in questi tempi, e' pieno di app per modificare e migliorare le foto in maniera credibile. Quindi, in teoria, chiunque potrebbe farsi un profilo da bellone, spendendo poco tempo & soldi.

Se la bellezza fosse tutto, questi finti belloni potrebbero crearsi un profilo e prendere, sulla carta, match a pacchi. Ma ho l'impressione che, se pure andasse cosi, al momento di parlare sorgerebbero problemi.

E dimostrazione viene proprio dalle dating apps. Chi si farebbe concorrenza da solo? Nessuno ovviamente, eppure Match Group, la proprietaria di Tinder si fa concorrenza con Hinge. Infatti Tinder ha perso il 9%, mentre Hinge ha guadagnato il 31%.Perchè?
Perchè su Tinder la parte che riguarda le qualità di sopravvivenza è l'unica ad essere valutata, mentre su Hinge trova molto più spazio la tua personalità e quello che potresti aver da dire. Tinder rimane una app per ragazzine in fase di montone genetico o disperate a caccia del bellone di turno (per poi ghostarlo davanbti alle amiche per sentirsi fighe). Hinge si preannuncia invece per persone con la testa sulle spalle che non hanno tempo per conoscere in giro. Presto sperimenterò anche Hinge (la sperimentazione su Tinder ha rivelato un quadro deludente)

Hinge qui pare vada fortissimo esattamente per questo motivo. Son curioso di sapere come andra' la sperimentazione.

#6

Off topic / Re: Questione di palle di pell...

Ultimo messaggio di JBGrenouille - 14 Maggio 2024, 21:39:45

Vi invito a tenere i toni bassi, senza infervorarvi che poi arriva quel soggetto di Anal Intruder...
Sennò vi condanno a percorrere una linea retta di almeno 10 metri dopo aver subito 5 gin lemon (fatti da me, non quelle mezzesegate che fanno i "barthenter" da locali vips)

Anche se non sono più in forma alcolica come un tempo, quando te pare 

Qua o si muore da eroi, o si vive per entrare nella leggenda

#7

Generale / SPOSTATO: Re: Questione di pal...

Ultimo messaggio di TermYnator - 14 Maggio 2024, 21:36:28

Questa discussione è stata spostata in Off topic.

https://seduzioneitaliana.com/forum/index.php?topic=14535.0

#8

Off topic / Re: Re: Questione di palle.

Ultimo messaggio di JBGrenouille - 14 Maggio 2024, 21:25:31

Sulla tua visione darwinista ce sarebbe molto da dire.

Ma mi colpisce che tu, praticamente, metti solo due soluzioni;
- figli fatti a grappoli, poi lasciati per strada e nutriti a riso, e si vede quanti arrivano alla maggiore età.

- 0-1 figli perchè noi pensiamo troppo alle cene, vacanze e aperitivi, e non abbiamo lo sbatti di sacrificare ste cose.

A me sembrano visioni estreme, smentite dal fatto che i nostri genitori (generazione cresciuta negli anni 60-70) ha fatto figli pur mantenendo un buon tenore di vita per tutti.

Quelle che ti chiami condizioni per non faticare, come gli asili a prezzo accettabile, son condizioni necessarie, perchè oggi per vivere decentemente, senza troppi lussi e con dei fondi di emergenza, servono due stipendi. E non tutti hanno nonni a disposizione, specie considerando che molti devono andare all' estero a lavorare.

A metterci il carico da 11 poi è stata l' emancipazione femminile : in passato, qualunque cesso a pedali, bastava avesse un lavoro e non fosse un alcolista o un delinquente, automaticamente entro i 20 anni si fidanzava e poi si sposava, perchè la donna non aveva tutte queste alternative come nel momento attuale, in cui può permettersi di scegliere.

Mi aspettavo calassi sta carta. Quindi per te si stava meglio 70 anni fa, quando le donne stavano a casa a figliare?

Opinione legittima. Ma sei consapevole vero che la libertà sessuale di cui godiamo, e che ci permette di stare qui a parlare di seduzione, viene esattamente da questa emancipazione femminile?

Ai tempi che dici tu, non si andava a fare street. I seduttori erano pochi e generalmente malvisti. Più che altro si andava a professioniste.

Scegliere sia di non metter su famiglia, senza subire stigma sociale, che di scegliersi il partner che più le aggrada, con il risvolto che, a differenza di prima, piuttosto che farsi ingravidare da un maschio che non ritiene all' altezza, preferisce congelare gli ovuli. Te che vivi a Londra di situazioni simili ne avrai riscontrate tante...

Io che vivo a Londra ho visto, come ho scritto su, tante coppie che han deciso di figliare, nonostante le difficoltà. E le donne in queste coppie sono spesso belle, istruite, in lavori di buon livello, e han scelto di farlo liberamente con uomini di altrettanto valore.

Ho visto pure donne che han figliato, poi divorziato, e ora tirano su i figli da sole.
Ed ho visto donne che non hanno figliato perchè, affari loro.

Alla fine ognuna di loro ha deciso, più o meno, liberamente. Ed il fatto che le donne ora possano farlo è per me una conquista, non un difetto.
Anche perchè ripeto, avere donne sessualmente libere ha avvantaggiato anche noi.
Poi certo, non nego esitano degli eccessi causati dal femminismo militante. Ma se la scelta è fra 70 anni fa e adesso, scelgo adesso.
E sugli ovuli congelati manco entro, che è meglio.

Quanto alla pelle olivastra, io intendo quella di indiani e pakistani, o nordafricani, non certo quella giusto leggermente più scura che hanno alcune persone del sud.

Quindi, praticamente, stai dicendo che dovremmo usare il metodo in questo meme da i Griffin

https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/002/555/838/366.jpg

(Guardia col pantone, in cui c'è scritto Ok/non ok in base alla tonalità scura della pelle)

#9

Off topic / Re: Re: Questione di palle.

Ultimo messaggio di TermYnator - 14 Maggio 2024, 21:23:28

Vi invito a tenere i toni bassi, senza infervorarvi che poi arriva quel soggetto di Anal Intruder...
Sennò vi condanno a percorrere una linea retta di almeno 10 metri dopo aver subito 5 gin lemon (fatti da me, non quelle mezzesegate che fanno i "barthenter" da locali vips)

Riassumendo (sto valutando se staccare il topic come suggerito da Grenouille).
Il tema che nasce dall'ultima frase del mio post è: "Si fanno meno figli di prima".
Una delle tesi (la mia) è che ciò avviene perchè le donne ora pensano a far carriera e ritengono riduttivo dedicare la propria vita alla sola maternità.

Round 1
Shark definisce questa cosa vera, perchè le donne vogliono spassarsela tutta la vita come noi.
Grenouille sostiene invece che nella sua esperienza, il blocco della natalità non è dovuto al voler fare la vida loca delle donne, bensì dai costi dei servizi connessi alla natalità. Cita ad esempio il costo di asili nido, e childcare che hanno dovuto affrontare i suoi coetanei.

Arbitrato: L'affermazione di Shark è contraddetta nella sostanza. Se le donne volessero spassarsela, non faticherebbero per studiare e non si impegnerebbero nel far carriera, che è la causa che io adduco al non far figli. Ergo, rigettata.
La tesi di Greonouille però, è confutata dall'osservazione successiva di Shark, secondo cui neii paesi poveri, che non hanno soldi per asili nido etc etc, la natalità è in espansione.

De facto, se le donne decidessero di fare le mamme e non le professioniste, i costi connessi con la natalità sarebbero più bassi. Non ci sarebbe bisogno di sottrarre ore dal lavoro della mamma perchè fa il care giver di professione. Ergo, anche l'ipotesi di Grenouille è da rigettarsi perchè non nega la mia, ovvero che il calo della natalità è dovuto al fatto che le donne scelgano di lavorare piuttosto che fare il lavoro della mamma.

Emerge però la questione: è giusto che la maternità( esclusa la gestazione) sia una questione che le donne debbano trovarsi ad affrontare praticamente da sole?

Round 2
Shark scrive che ci estingueremo tutti perchè riproducendosi maschi italici con donne di altre etnie, si perderà il fenotipo italico.
Grenouille contesta l'affermazione in toto, di fatto escludendo che esista un fenotipo italico.

Arbitrato: come giustamente sosteneva Cavalli Sforza, l'uomo è una specie a differenziazione geografica che non presenta però soluzioni di continuità nel passare dal fenotipo centroafricano  all'inuit.
Da un punto di vista tecnico, il centroafricano non ha quel circa 4% di DNA neanderthaliano che hanno le popolazioni dall'Africa del nord in su. Di fatto, in perfetto accordo con la teoria della differenziazione geografica, il tipo nordafricano si trova spesso anche nel sud Italia (pensate a Ciccio ingrassia, che sembra il perfetto tunisino), mentre a nord Italia si trovano persone di statura più alta e tipo più nordico (magari per le occupazioni lanzichenecche). Ma se dobbiamo stabilire che esiste un fenotipo italico, al di la della pelle chiara, non c'è una caratteristica unificante. Ergo, l'obiezione di Shark va rigettata anche e solo perchè se familiarizzassimo di più con le sorelle russe, saremmo solo più bellini... E lui ne sa qualcosa 

Ergo, Grenouille 1 Shark 0
Palle al centro (per rimanere in topic) 

#10

Generale / Re: Nel futuro sarà l' IA a tr...

Ultimo messaggio di TermYnator - 14 Maggio 2024, 20:42:10

Tu hai la tua AI, settata sulla tua persona ed i tuoi gusti, e la mandi in giro a "matchare" altre AI appartenenti al tipo di partner che cerchi. Se c'e' compatibilità, ecco che vi presentate.

Tremo al pensiero di entrare in studio e trovare un modem sconosciuto che mi tromba la scheda madre...