TermYpensiero 16) Diagrammi.

[TermYnator]

Per coloro che amano le schematizzazioni, posto questo diagramma comparato fra tecniche in voga e TermYnator's Method.
Penso sia utile per capire molti errori dell'interazione, visti dall'altra sponda, ovvero quella delle Femine.

[Jason N. Dohring]

Per coloro che amano le schematizzazioni, posto questo diagramma comparato fra tecniche in voga e TermYnator's Method.
Penso sia utile per capire molti errori dell'interazione, visti dall'altra sponda, ovvero quella delle Femine.

e' quello che piu' funziona...ma e' quello che richiede maggior inner...basi e credenze...

detto cosi' ho detto nulla...ma dammi tempo di capire e applicare e ti pocco dire di piu'...

io ora ce la faccio con l'altro metodo ne ho creato uno mio...unendone moltio e funziona...

anche se capita di usare qualcosa simile a questo senza volere...e capita solo quando inner e outer sono ad alti livelli...

a presto

Jason

[Acqua]

 
...sbaglio o il tono è leggermente sarcastico?
(stò ancora ridendo... e sarebbe ancora più divertente avere un controschema che difenda i PUAs  )

:*

[Jason N. Dohring]

Per coloro che amano le schematizzazioni, posto questo diagramma comparato fra tecniche in voga e TermYnator's Method.
Penso sia utile per capire molti errori dell'interazione, visti dall'altra sponda, ovvero quella delle Femine.

cioe' caxxo io so' l'unico che l'ha preso sul serio e pensato a come risponderti...inoltre ha scritto un post fighissimo?e ci ha messo un casino?

termy se io ti dico che quello che usi e' mystery method mi pigli per folle?

parliamo di fasi...

se hai attrazionefai a1 diretto, passi all'a3 e poi comfort

altrimenti fai a1 indiretto ,a2 ,a3 e comfort...

per ora e' quello che fai...

cioe' se c'e' EC corrisposto(attrazione) apri diretto...e poi tu fai comfort...inoltre la fase A3 tu come persona tranne per le ONS la fai...

se non c'e' EC o poco ineresse pari contestuale...e indiretto...poi comfort

strano ma vero tutto si basa sul modello M3

poi mil tuo metodo e' una geniale evoluzione...a cui arriveranno i pua di oltreoceano tra poco...

alcuni concetti sono stati ultimamente descritti come cose stratosferiche...ma diciamolo agli americani che le ha fatte prima TermYnator

Jason

[TermYnator]

cioe' caxxo io so' l'unico che l'ha preso sul serio e pensato a come risponderti...inoltre ha scritto un post fighissimo?e ci ha messo un casino?

Eh?

termy se io ti dico che quello che usi e' mystery method mi pigli per folle?

Premesso che 'sta roba c'ha dieci anni, quindi non può essere mm, non è vero neanche se dici che Mister Y usa TermYnator alla lettera.
Semplicemente perchè non ci sono ne qualyfing ne negs.

se hai attrazionefai a1 diretto, passi all'a3 e poi comfort

L'a3 nel mio metodo non esiste, la considero una forzatura ed una perdita di tempo
utile solo ad aumentare la pressione psicologica sulla femina.
Inoltre, L'A3 conclude la fase di attrazione, mentre nel mio metodo l'attrazione
è dimostrabile solo dopo l'equivalente (e gli sto facendo un complimento) del comfort.
Il mio metodo non pretende di creare attarrazione direttamente, ma tramite l'evocazione
di un insieme di senzazioni che fanno sentire alla femina di trovarsi in presenza del suo uomo ideale.
La divisione in fasi serve unicamente per distinguere il tipo di argomentazione che segue l'apertura, e
rendere comprensibile l'evoluzione del bl.
In realtà, il mio metodo dopo l'apertura, punta subito ad un clima di comfort, e proprio per questo
non pone mai accenti di sfida fra femina e maschio come componenti delle fasi temporali dell'interazione.
Per arrivarci, non ti poni in modo diretto, ovvero confrontandoti frontalmente con la schermaglia neg/Sh,
ma trattieni la femina sollecitando la sua curiosità, fornendo ad hoc dettagli su di lei ottenuti nella fase di osservazione,
o calibrando le storielle in modo da interessarla nello stesso modo.
Il mio metodo è subdolo in questo, perchè non usa la schermaglia animale tipica.
Per questo lo definisco indiretto.

strano ma vero tutto si basa sul modello M3

M3 è AFIGAP (Credits by Guy Montag, Sumbeam, TermYnator),  tranne che per il qualifing ed i neg, che nell'AFIGAP erano PPC.
Semprechè, i neg in realtà non siano altro che la nostra tradizionale PPC con un nome diverso, ed in tal caso, l'unica vera
differenza fra MM e AFIGAP sarebbe il qualyfing.
Il mio modello è un po' diverso dall'AFIGAP, e se dovessi usare le lettere del MM, invece che ACS, sarebbe CAS.
Una bella differenza direi...

TermYnator

[Jason N. Dohring]

L'a3 nel mio metodo non esiste, la considero una forzatura ed una perdita di tempo
utile solo ad aumentare la pressione psicologica sulla femina.
Inoltre, L'A3 conclude la fase di attrazione, mentre nel mio metodo l'attrazione
è dimostrabile solo dopo l'equivalente (e gli sto facendo un complimento) del comfort.
Il mio metodo non pretende di creare attarrazione direttamente, ma tramite l'evocazione
di un insieme di senzazioni che fanno sentire alla femina di trovarsi in presenza del suo uomo ideale.
La divisione in fasi serve unicamente per distinguere il tipo di argomentazione che segue l'apertura, e
rendere comprensibile l'evoluzione del bl.
In realtà, il mio metodo dopo l'apertura, punta subito ad un clima di comfort, e proprio per questo
non pone mai accenti di sfida fra femina e maschio come componenti delle fasi temporali dell'interazione.
Per arrivarci, non ti poni in modo diretto, ovvero confrontandoti frontalmente con la schermaglia neg/Sh,
ma trattieni la femina sollecitando la sua curiosità, fornendo ad hoc dettagli su di lei ottenuti nella fase di osservazione,
o calibrando le storielle in modo da interessarla nello stesso modo.
Il mio metodo è subdolo in questo, perchè non usa la schermaglia animale tipica.
Per questo lo definisco indiretto.

ho notato che non esiste...e mi chiedo da bravo ex studente dell'mm alla lettera...che eviti le LMR perche' tu la fai lo stesso...quando vuoi sapere di lei...quando lei si apre...e tri parla dei cazzi suoi...di quando era piccola...quella e' sempre A3 tu la qualifichi sempre...

un'unica cosa...sono comunq ignorante e giovane percio' spero che mi perdonerai...

quando parto dando emozioni...e sono agli inizi
(cioe' timido impacciato, faccio pause come per ricordare,mi muovo velocemente,sono a disagio)
non vado dritto dritto in friend zone?



Jason

[lu]

se non c'e' EC o poco ineresse pari contestuale...e indiretto...poi comfort

perchè indiretto?

Jason , se vedi una ragazza da 50 metri e lei non ti vede...che te frega che non c'è L'EC..

Apri diretto e te lo vai a prendere...attrazione creata.. ( sempre con giusto BL  delivery e PV)

[Jason N. Dohring]

perchè indiretto?

Jason , se vedi una ragazza da 50 metri e lei non ti vede...che te frega che non c'è L'EC..

Apri diretto e te lo vai a prendere...attrazione creata.. ( sempre con giusto BL  delivery e PV)

no lu' figurati se descrivevo il mio metodo...quello lo faro' a breve comunq io parlavo di quello che ho capito di quello di termy

Jason

[lu]

no lu' figurati se descrivevo il mio metodo...quello lo faro' a breve comunq io parlavo di quello che ho capito di quello di termy

Jason

ho capito io male...sorry

[TermYnator]

ho notato che non esiste...e mi chiedo da bravo ex studente dell'mm alla lettera...che eviti le LMR perche' tu la fai lo stesso...quando vuoi sapere di lei...quando lei si apre...e tri parla dei cazzi suoi...di quando era piccola...quella e' sempre A3 tu la qualifichi sempre...

Bella osservazione.
Una decina di volte ho scritto che l'mm sembra il report schematizzato di un tizio che ha visto una interazione
funzionante fra due persone, ne ha riportato i passi, ed ha attribuito a posteriori un perchè alle cose senza capirne il reale perchè.
Il risultato sono le decine di post su "come farla qualificare", come se il "farla qualificare" avesse una validità unica.

Una donna, nel momento in cui si sente a suo agio con un uomo (quindi in fase di comfort), comincia a voler condividere con lui le sue cose.
E un modo istintivo di testare il clima di coppia. E non è un caso se pomgo questa fase prima della riprogrammazione dei valori,
ovvero poco prima che si senta attratta.
Questo "condividere" parte da lei, perchè ti sta testando come compagno.
Se cerchi di farla qualificare attivamente, ovvero ponendo domande alle quali lei deve rispondere, alteri il normale processo:
non si è ancora aperta a te, e non si sentirò abbastanza a suo agio per risponderti in modo profondo.
Le risulterai simpatico, interessato a lei, ma rimarrà tesa perchè il test di coppia non collima con il suo animo.
In pratica, si sente "manipolata" da una persona che è due tre fasi avanti nell'interazione, si sentirà di non gestire lei la cosa,
e rimarrà con grandi dubbi sulla tua affidabilità, pensando che fai così con tutte.
IN pratica, ti overqualifichi e spesso rischi di apparire inottenibile.
La donna reagisce prendendo tempo, per recuperare la sua posizione, si sente "superata" nella gestione del rapporto.
Quindi ti da il telefono, ma se cerchi di fare altro, ti shittesta riportandoti a fasi precedenti.

Se invece hai capito la dinamica feminile, non chiedi un caxxo, ed aspetti che sia la donna a qualificarsi inducendola
con proposizioni (non domande) a farlo. Lei non percepirà più la pressione, e si sentirà libera di agire con il suo schema istintivo.
Ecco perchè il "far esprimere" le donne (molto diverso dal farle qualificare, magari continuando a disqualificarle) deve essere lasciato a loro,
e non ha senso al di fuori della fase di comfort.

un'unica cosa...sono comunq ignorante e giovane percio' spero che mi perdonerai...
quando parto dando emozioni...e sono agli inizi
(cioe' timido impacciato, faccio pause come per ricordare,mi muovo velocemente,sono a disagio)
non vado dritto dritto in friend zone?

E difficile descrivere il Bl per scritto, e per questo motivo la prossima volta che vengo a Roma, mi piacerebbe conoscere tutti quelli
ai quali questa componente del TermYpensiero è poco chiara, per dare un esempio live.
Metterò un post in raduni quando vengo.
Vai in friendly zone se il tuo Bl non evolve in una direzione più maschile.
L'atteggiamento che hai descritto, serve a far perdere alle donne la paura del tuo fisico.
Se vai li spavaldo ed aggressivo le spaventi e si mettono sulla difensiva.
Se vai da cucciolo, e dici cose interessanti, cominceranno ad osservarti, senza porsi l'interrogativo "mi piace".
E' nell'evolvere del tuo modo di fare che cominceranno a porsi questa domanda.
E sarà cominciando ad esporsi spontaneamente a te che cominceranno a darsi una risposta.

TermYnator

[Jason N. Dohring]

Bella osservazione.
Una decina di volte ho scritto che l'mm sembra il report schematizzato di un tizio che ha visto una interazione
funzionante fra due persone, ne ha riportato i passi, ed ha attribuito a posteriori un perchè alle cose senza capirne il reale perchè.
Il risultato sono le decine di post su "come farla qualificare", come se il "farla qualificare" avesse una validità unica.

Una donna, nel momento in cui si sente a suo agio con un uomo (quindi in fase di comfort), comincia a voler condividere con lui le sue cose.
E un modo istintivo di testare il clima di coppia. E non è un caso se pomgo questa fase prima della riprogrammazione dei valori,
ovvero poco prima che si senta attratta.
Questo "condividere" parte da lei, perchè ti sta testando come compagno.
Se cerchi di farla qualificare attivamente, ovvero ponendo domande alle quali lei deve rispondere, alteri il normale processo:
non si è ancora aperta a te, e non si sentirò abbastanza a suo agio per risponderti in modo profondo.
Le risulterai simpatico, interessato a lei, ma rimarrà tesa perchè il test di coppia non collima con il suo animo.
In pratica, si sente "manipolata" da una persona che è due tre fasi avanti nell'interazione, si sentirà di non gestire lei la cosa,
e rimarrà con grandi dubbi sulla tua affidabilità, pensando che fai così con tutte.
IN pratica, ti overqualifichi e spesso rischi di apparire inottenibile.
La donna reagisce prendendo tempo, per recuperare la sua posizione, si sente "superata" nella gestione del rapporto.
Quindi ti da il telefono, ma se cerchi di fare altro, ti shittesta riportandoti a fasi precedenti.

TermYnator

ottimo dammi il link perche' sbaglio qualcosa nel fare quello che tu dici...e voglio migliorarlo...

se vado da una donna e gli inizio a parlare dei fatti miei e lei non e' attratta lei mi dice:

ST:vabe' so' cose tue...non c'e' bisogno che me li racconti...

o altri ST...

cioe' come da procedura...come accade sempre con questo tipo di ragazze...

Jason

[TermYnator]

ottimo dammi il link perche' sbaglio qualcosa nel fare quello che tu dici...e voglio migliorarlo...

Basta tu legga il TermYpensiero. C'è quasi tutto.

se vado da una donna e gli inizio a parlare dei fatti miei e lei non e' attratta lei mi dice:
ST:vabe' so' cose tue...non c'e' bisogno che me li racconti...

Se vai come qualsiasi sfigato e parti dicendole "M'è morto il gatto" si.
Se usi tecniche un po' più raffinate no.
Leggiti il FR
http://seduzioneitaliana.com/forum/index.php?topic=873.0
c'è un buon esempio di questo

TermYnator

[lu]

Se vai li spavaldo ed aggressivo le spaventi e si mettono sulla difensiva.
Se vai da cucciolo, e dici cose interessanti, cominceranno ad osservarti, senza porsi l'interrogativo "mi piace".

Termy permettimi di cogliere la palla al balzo sulla tua giustissima osservazione ; )

1- Arroganza=insicurezza=DLV=C&B

Molta gente che è agl'inizi sbaglia "pompandosi interiormente" l'inner game di confidence , che serve poi successivamente per prendere coraggio ed aprire.

A senso suo il tizio "X" che apre  in quell'istante si sente alpha male , e si chiede il perchè del C&B...semplice è stato arrogante quindi insicuro...ha usato un PV " finto-sicuro " e un BL "mascherato",,

2-Se vai da cucciolo, e dici cose interessanti, cominceranno ad osservarti, senza porsi l'interrogativo "mi piace".

Sta frase mi piace un casino..è la seconda volta che la leggo..Senza che nessuno mi dicesse niente...mentre praticavo il diretto e "affinavo" la
Tecnica , praticamente ho interiorizzato anche questo...

"la sincerità di giocare per ciò che sono (FR) " 


insomma andare li come unBambino ingenuo( non troppo ho risulti VERAMENTE INGENUO E TI PRENDONO PER IL CULO ) ( avete presente " vi presento joe black? " )

e poi affondare il "COLPO!" con stile..




Ti spiego io vado li , e apro con la prima cosa che mi viene in mente "notando" la ragazza... non deve perforza essere ormai il Fantomatico " tu...sei...dannatamente...sexy " ...

ho aperto anche con

" Mi piace la tua semplicità....voglio conoscerti  : ) "
" sei adorabile...devo conoscerti "
" mi piace il tuo stile...dammi il5!"
" sto per dirti qualcosa che ti riguarda"
" tu..sei...una principessa...e  io...voglio conoscerti"

e altri miliardi ancora.... che non stò qui a scrivere....

ovviamente il tutto condito di DELIVERY , EC , BL E PV..( senza questi sappiamo tutti come finisce )

se lo fai appunto con arroganza  prendi C&B ...

ora forse molti non lo sanno..ma io non gioco sempre DIRETTISSIMISSIMO...

nel senzo che " le movenze da cucciolo " che dici tu..le baso anche su ciò che il mio campo visivo VEDE nella determinata circostanza..

appunto come un bambino..

se vedo qualcosa che mi incuriosisce vado li è la dico... e non deve essere per forza " tu...sei...dannatamente...sexy"

mi è capitato di chiudere HB con aperture del caxxo... del tipo:

" devono essere comode quelle scarpe.." ( axel ricordi?^^ )
"siii come no...sono 6cm di tacco bla bla .."

e da li day2 e day3 con f-close finale...


quà di diretto non c'è una mazza..c'è solo la sincerità dentro di mè..di aver detto un qualcosa che mi incuriosiva VERAMENTE...

poi il qualinfing e il comfort...per me hanno funzionato! fatto sempre in una certa maniera...



Termy volevo sapere questo da te , che mi incuriosisce..

per te è sbagliato che "Tizio X " vada dritto al sodo , creando una botta di attrazzione nei primi 2-3-4 secondi?

quando andate a mare..e c'è caldissimo 40°... e l'acqua è congelata...avete provato mai a buttarvi di botto?..che sensazione avete provato?... nei primi istanti che il nostro corpo va d'impatto con l'acqua si "traumatizza" ...ma quando rimergiamo...già siamo a nostro agio..perchè il nostro corpo conosce quella temperatura e viene automatico , che appena riemergi e poi ti ributti . c'è quel calore...( non sò se mi sono spiegato )

Tu invece entri lentamente, fai adagiare il tuo corpo pian piano...e FAI BENISSIMO TERMY! ..perchè ognuno ha il suo modo di fare il bagno

se invece mangi 3 kili di pasta e 2 fette di carne(inner game interiore pompato al massimo) e poi ti butti di BOTTO A MARE..muori.. ( ti becchi un C&B )



Termy tu lo sai che io ti stimo tantissimo  e che tu sei il Piero angela della seduzione  !!! , ma secondo me si può giocare benissimo andando dritto al sodo prendendoti quello che vuoi papà ^^ !! accellerando il tutto in una maniera naturale...

se per te ho detto una st*onzata puoi anche dirmela non mi offendo : ) .



quando vedi report di gente che vanno diretti e sbagliano tutto...è perchè hanno mangiato troppo prima di farsi il baglio , ma non tutti i diretti sono cosi papi  ...

sentivo di dovertelo dire!

1 abbraccio TVTB 

[TermYnator]

Termy volevo sapere questo da te , che mi incuriosisce..
per te è sbagliato che "Tizio X " vada dritto al sodo , creando una botta di attrazzione nei primi 2-3-4 secondi?

Intanto ti ringrazio del lungo post pieno di considerazioni interessanti e condivise.
Riguardo al passo che citi, bisogna capire bene perchè siamo qui.

Io scrivo per fornire quello che a mio avviso fornisce con il minimo sforzo il massimo risultato.
Chiarendo, significa ottimizzare lo sforzo mentale per trombare il più possibile.
Perchè come sai, per me parlare di seduzione significa trombare, non aprire.
Ora, andare direttissimi con sguardo da porco etc tentando di creare un picco d'attrazione,
fallisce nel 95% dei casi delle donne che non sono attratte a priori.

Se sono gia attratte, ovviamente la cosa cambia, ma comunque è limitata ad una ristretta categoria di donne,
ovvero quelle disposte a farsi scopare dal primo maschione che arriva.
Categoria alla quale non sono personalmente interessato.
Per aumentare i tuoi successi, devi comunque rapportarti con loro.
Il problema è che per rapportarti, non puoi continuare con quel linguaggio, per sedurle, ma  devi
metterle in comfort, fare rapport etc etc.
Con il grossissimo problema che pensano immediatamente "questo fa così con tutte, e vuole solo scopare".
Quindi Shit test, LMR, e tutto il resto.

Il tuo stile è a metà: tu giochi molto sull'attrazione perchè piaci, ti rendi ottenibile perchè
usi un approccio obliquo (così si definisce la mimica da cucciolo), limiti la paura perchè crei contrasto
nel Bl, e solleciti istinti materni.

Ma quanti pensi che possano farlo?
Avrebbe senso spacciare un metodo per assoluto se funziona solo su Lu o persone come Lu?
Ovviamente no...

Quindi, nell'ottica di massimizzare lo sforzo, meglio un metodo che garantisca successi perchè ha
una meccanica che praticamente funziona su  chiunque, che cose eccessivamente basate sulle qualità personali.
Quelle cose, le trovi in qualche mio report, perchè spesso mi sono giocato queste carte.
Ma non baso il game su quelle!

TermYnator

[-eFFe-]

TermY,
piu' leggo i tuoi interventi e piu' ho conferme dei miei sospetti... conferma definitiva dopo aver visto il tuo diagramma 
Sappi che nella meta' SX dove ci metti il MM e altri, stai equivocando di brutto... tu giudichi l'idea che ti sei fatto di questi metodi, non i principi che ci stanno dietro... perche' sono "molto simili" per usare un eufemismo, al tuo metodo e all'esperienza di milioni di illustri Casanova sconosciuti che ci hanno preceduto nei secoli
In quello che riporti non riconosco il MM, ma solo i pregiudizi di chi ha dato una prima lettura e si ricorda solo alcuni aspetti, portati pero' all'estremo

Esci con qualcuno del forum (*), osserva e registra le sue interazioni; sono sicuro che rivedrai molti punti del tuo diagramma

PS se la foto del tuo avatar sei tu da giovane... be' non hai bisogno di alcun metodo per scopare, ti basta semplicemente guardare una donna e parlarle senza balbettare o scaccolarti in sua presenza

(*) intendo uscire con uno del forum che sia piu' "tecnico" di me e rappresentativo del metodo che usa; io manco mi ricordo che fase e' l'A3!
Anzi mi riconosco piu' nella parte di DX del tuo diagramma