TermYdelirio 2)Le palle, ovvero la differenza fra un quaquaraquà ed un Vero Uomo

[Acqua]

L'uomo con le palle Non disprezza la pura natura umana, fatta unicamente di passioni ed emozioni, ma la natura umana forgiata dalle regole sociali... Ma quella non è la natura umana, quella è la distorta visone dell'uomo da bene, snaturata da buonismo e etica...

L'essere umano senza condizionamenti sociali è una scimmia. L'essere umano senza istinti animali, è un robot.
Non sò fino a che punto c'entra il buonismo o l'etica, il tuo (IMHO) errore stà nel separare nettamente le due cose: aspetti istintivi ed aspetti culturali.
Il disprezzo a cui si riferisce il GM, credo derivi dalla constatazione che la parte animale e quella sociale sono in continua interazione e generano delle incoerenze molto cattive. E c'è scritto "spesso, disprezza la natura umana".
La "pura" natura umana è un costrutto filosofico, da cui derivano anche le ideologie naziste e un sacco altre di st*onzate.

Pruslas mi piace, significa qualcosa di preciso?

[Dylan]

la pura natura umana e' la stessa di ogni animale, ma con qualcosa di piu' degli animali: un qualcosa che lo ha portato a realizzare che se non si fosse auto-imposto delle regole di convivenza civile, sarebbe ben presto scomparso

[Neji]

bisogna capire pero' in che punto queste regole autoimposte diventano delle limitazioni sociali e poi mentali...
ovvero a furia di civilizzarsi l'uomo oltre a imporsi delle regole si è anche posto le cosiddette convinzioni limitanti.
quindi capire dove l'eccesso di qualcosa di buono si trasforma in un'arma a doppio taglio se portata all'eccesso in maniera sbagliata

[TermYnator]

Quoto tutto il discorso TermY, apparte questa piccola frase su cui m piacerebbe confrontarmi con te...

Sei sicuro che disprezzi la NATURA UMANA?
Io no, anzi ne sono pressochè convinto se per natura umana si intende l'insieme delle regole fondamentali dello stato di natura, non inquinata dai fausti precetti impostici schifosamente dalla società... L'uomo con le palle Non disprezza la pura natura umana, fatta unicamente di passioni ed emozioni, ma la natura umana forgiata dalle regole sociali... Ma quella non è la natura umana, quella è la distorta visone dell'uomo da bene, snaturata da buonismo e etica...
L'uomo con le palle, difende a spada tratta la purezza della natura umana, e tenta di preservarla dagli inzozzamenti...

Grazie G-Pruslas...
Per natura umana intendo effettivamente lo scostamento dai valori naturali, e da quelli che sono i valori animali.
C'è però un distinguo rispetto a quello che indichi come natura umana:
ad esempio, l'uomo è l'unico animale che si vendica, o che provi piacere nel far del male.
Io non so se questo è dovuto al suo inserimento in un contesto innaturale (la società), o se effettivamente
la maggior parte degli uomini (per convincersene, basti vedere quello che succede in qualsiasi conflitto)
ospiti questo istinto lesionista, ma lo tenga nascosto.
Ma nel dubbio, non posso che esprimere disprezzo per questa particolarità dell'uomo, ed imputare questi
comportamenti alla sua natura.

TermYnator

[G-Key]

Per natura umana intendo effettivamente lo scostamento dai valori naturali, e da quelli che sono i valori animali.

Ok ora ci siamo, adesso posso quotare in pieno...

Pruslas

[TermYnator]

TermY mi spiegheresti meglio cosa intendi per libertà di spirito?

Grazie,

Kierkegaard.

Per libertà di spirito intendo il fatto che non ti fai condizionare dagli altri.
Nel TermYdelirio sulla matrice il concetto è ampliato.

TermYnator

[-Nova-]

l'uomo è l'unico animale che si vendica, o che provi piacere nel far del male.
Io non so se questo è dovuto al suo inserimento in un contesto innaturale (la società), o se effettivamente
la maggior parte degli uomini (per convincersene, basti vedere quello che succede in qualsiasi conflitto)
ospiti questo istinto lesionista, ma lo tenga nascosto.
Ma nel dubbio, non posso che esprimere disprezzo per questa particolarità dell'uomo, ed imputare questi
comportamenti alla sua natura.

Ho pochi dubbi sul fatto che la gente che arriva a comportarsi così conduca un'esistenza infelice.

Ergo non è nella natura umana questo genere di comportamento, anzi è proprio l'allontanarsi dalla stessa che fa condurre un'esistenza miserabile a molte persone (e accidentalmente avvelenare quella di altri).

[-Nova-]

Siamo d'accordo, ma se l'infamità gratuita facesse parte della nostra natura, chi la pratica dovrebbe trovare in essa in qualche misura un senso di pienezza/serenità invece di agguingere tormento al tormento.

[Sting]

Cioè, secondo me, lui ha dei problemi ed invece di risolverli ne crea altri ad altre persone. Perché lui soffre e anche l'altro deve soffrire?

Provo a pensare alle possibili risposte :
- perche' il cervello umano ragiona solo effettuando paragoni. Non riesce a determinare le cose in modo assoluto , ma solo in modo relativo, effettuando continuamente paragoni. Quindi lui soffre di piu' rispetto a chi ha di fronte in quel momento (non rispetto al mondo) e cerca di riportare l'equilibrio
- perche' e' il modo piu' semplice e veloce per riportare l'EQUILIBRIO tra lui e chi gli sta attorno.

Cosa ne pensate ?

[maxcavezzi]

E' un gran post.. e ti fa riflettere su quanta poca gente con le palle si veda in giro..
Verissimo che l' essere alpha non presuppone un greggie di beta alle spalle.

Ma anche la risposta di  @reven008 mi ha colpito .. quanti coglioni credono di avere le palle mentre sono solo delle vuote teste di c*azzo?