Anatomia del single irreversibile: 3) Gli sfigati.

[TermYnator]

e siamo giunti al terzo capitolo dei single irreversibili. Oggi analizziamo quelli che vengono definiti "sfigati" ovvero quelli che incolpano il mondo e l'intero genere femminile del loro non trovare una donna.

Caratteristiche somatiche
Lo sfigato non ha un tipo predominante. Se ne trovano di molto attaccati all'aspetto così come di assolutamente trascurati e dediti ad alcool, cibo e fumo.

Caratteristiche caratteriali.
Il carattere degli sfigati è invece molto più facilmente riconoscibile.

- Sono quasi tutti fortemente giudicanti:
ovvero tendono a catalogare il mondo in varie categorie che hanno però un denominatore comune: buoni e cattivi.
I buoni, sono quelli che risultano graditi al giudicante, i cattivi tutti gli altri.

- Sono quasi tutti molto invidiosi.
Lo sfigato non accetta che qualcuno abbia più di lui. Cio fa si che tutti coloro che abbiano fatto o avuto più di lui, non possano che essere dei miracolati ingiustamente baciati dalla fortuna o da qualche evento incontrollabile. Se ad esempio lo sfigato, pur allenandosi male,  non riuscirà a metter su massa in palestra, accuserà la sua maledetta genetica di non favorirlo, e di favorire invece altri (che magari si spezzano la schiena tutti i giorni). Se lo sfigato vede una bella donna con un uomo, dirà che è l'estetica di costui a generare quell'ingiustizia. Se la donna è giovane e l'uomo maturo, lo sfigato dirà che lei non può che star con lui per i soldi. Ma a priori, negherà la possibilità che gli altri, a meno che non ricadano nella categoria dei "fortunati", possano fare qualcosa in cui lui non riesce. La sua visione della realtà è granitica ed immutabile: e se qualcuno gli dimostra il contrario, diventerà un suo nemico.

- Lo sfigato è un potenziale manipolatore.
Lo sfigato, se intelligente, è un manipolatore. Cercherà, talvolta con argomenti convincenti, di far cambiare idea ai suoi interlocutori anche se la cosa richiede il truccare il mazzo. L'importante per lo sfigato è passare davanti agli altri ed ottenere ciò che vuole.

[u- Lo sfigato non ha onestà intellettuale.[/u]
La mentalità dello sfigato è quella della scarsità. Egli quindi prende se riesce a prendere, pur di prendere. Non gli interessa se per prendere danneggerà qualcuno o qualcosa. Lo sfigato è quello che va a pesca e cattura tutti i pesci del lago per poi buttarli in un sacco a marcire perchè non sa che farne. Non gli interessa se ha distrutto un ecosistema. Non gli interessa l'aver privato della vita tutti i pesci. Per lui è solo importante rifarsi di una sedicente ingiustizia del mondo su di lui.

- Lo sfigato è quasi sempre un narcisista irrealizzato
Gli sfigati, nel loro intricato mondo di costrutti che usano come scudi, hanno comunque una visione grandiosa del se. Nella loro visione della realtà, non sono loro ad avere dei problemi, ma semplicemente il mondo che non funziona come dovrebbe perchè fatto da persone incapaci di capire il loro valore. Va da se che chi li adula, sia considerata una persona simpatica. Ma non di valore: perchè loro stessi disprezzano chi li adula e li corteggia. Probabilmente perchè dentro la loro anima contorta sanno di non valere nulla.

- Gli sfigati sono tutti misogini
Va da se che la prima categoria che uno sfigato (etero) abbia in odio, sono le donne. Ovviamente quelle che non gli riconoscono l'esser bello, attraente, intelligente, e bla bla bla. Si salva quindi solo la mamma.

Sintesi
Il personaggio appena descritto è la quintessenza delle qualità che fanno sfuggire una donna. Talvolta riescono anche a cuccare, o forse dovrei scrivere predare una donna. Loro infatti definiscono le donne prede, ma senza alcun accenno di ironia. Per loro le donne sono realmente prede da usare e poi gettare.
Nel prossimo post, i consigli per tutte le categorie descritte.

Articolo precedente: "i single obbligati"
Segue...

[AlterEgo]

loro stessi disprezzano chi li adula e li corteggia.Probabilmente perchè dentro la loro anima contorta sanno di non valere nulla.

Sai che questa cosa non me la sarei mai aspettata? Addirittura disprezzano chi magari fa loro un complimento...

[Shark72]

Caratteristiche caratteriali.
Il carattere degli sfigati è invece molto più facilmente riconoscibile.

................................

- Sono quasi tutti molto invidiosi.
Lo sfigato non accetta che qualcuno abbia più di lui. Cio fa si che tutti coloro che abbiano fatto o avuto più di lui, non possano che essere dei miracolati ingiustamente baciati dalla fortuna o da qualche evento incontrollabile. Se ad esempio lo sfigato, pur allenandosi male,  non riuscirà a metter su massa in palestra, accuserà la sua maledetta genetica di non favorirlo, e di favorire invece altri (che magari si spezzano la schiena tutti i giorni). Se lo sfigato vede una bella donna con un uomo, dirà che è l'estetica di costui a generare quell'ingiustizia. Se la donna è giovane e l'uomo maturo, lo sfigato dirà che lei non può che star con lui per i soldi. Ma a priori, negherà la possibilità che gli altri, a meno che non ricadano nella categoria dei "fortunati", possano fare qualcosa in cui lui non riesce. La sua visione della realtà è granitica ed immutabile: e se qualcuno gli dimostra il contrario, diventerà un suo nemico.

A parte che l' esempio della palestra non calza molto perchè lì la genetica è praticamente tutto (tutti impegnandosi possono migliorare, ma ho conosciuto ragazze con culi tondi, sodi e voluminosi mai entrate in palestra in vita loro, e altre che si ammazzano di squat e stacchi ma rimangono piatte come una tavola da stiro, idem per i maschi), ma a parte questo, quella che descrivi, più che invidia, è mancanza di obiettività, incapacità di fare autocritica, che è la base da cui partire per migliorare. L' invidia è l' odio cieco, senza sè e senza ma, verso chi ha più di te, indipendentemente dal come e perchè. Che comunque nello sfigato coesiste.

[u- Lo sfigato non ha onestà intellettuale.[/u]
La mentalità dello sfigato è quella della scarsità. Egli quindi prende se riesce a prendere, pur di prendere. Non gli interessa se per prendere danneggerà qualcuno o qualcosa.

Questa purtroppo è una caratteristica peculiare dell' essere umano, sfigato o non. Diceva il famoso filosofo inglese Thomas Hobbes : "Homo lupus homini", a significare che l' essere umano di suo è avido. Prendi i proprietari, e peggio ancora i dirigenti, delle multinazionali, che pur di incrementare i profitti sono disposti letteralmente a tutto, e non si pongono alcun problema se ciò comporta ridurre alla fame un intero paese o continente. Non siamo tutti così, ovvio, però è un tratto che contraddistingue la nostra specie, ci piaccia o no.

Aggiungo un' altra caratteristica dello sfigato che fa letteralmente scappare le donne, e che io chiamo "sindrome delle Quattro P" : Palloso, Pedante, Polemico, Pesante. Quelli ai quali una ragazza, dopo pochi minuti di conversazione, dice "Mamma mia che pizza sei..."

Nel complesso, anche con riferimento agli altri post della serie, sostanzialmente d' accordo, ma ciò che mi dà da pensare è che riguardando il me MdP di tanto tempo fa, non ci vedo molto di ciò che hai scritto, se non alcuni tratti di quelli che hai catalogato come "single per scelta".
In effetti, col senno di poi, avrei dovuto migliorare alcuni aspetti, e potuto, avendone le possibilità, quindi se non l' ho fatto si può dire sia stato per scelta, ancorchè non del tutto consapevole. E inoltre, se mi fossi contentato di ciò che era alla mia portata in quel momento, intanto avrei cominciato a entrare nel giro e fare legna, poi ci sarebbe stato tutto il tempo per alzare il tiro. Ricordo sempre quel mio amico che quando avevo 15 anni mi disse "Te continua a dire che questa è brutta, quella è grassa, quell' altra è bassa, vedrai che scopi parecchio poco" . Inutile dire che avrebbe avuto lui. Non saprei quindi se si possa affermare l' esistenza di un' altra categoria di singles irreversibili, quella dei sognatori, irrealisti, schizzinosi, o possa definirsi una sottocategoria dei singles per scelta.

[TermYnator]

A parte che l' esempio della palestra non calza molto perchè lì la genetica è praticamente tutto (tutti impegnandosi possono migliorare, ma ho conosciuto ragazze con culi tondi, sodi e voluminosi mai entrate in palestra in vita loro, e altre che si ammazzano di squat e stacchi ma rimangono piatte come una tavola da stiro, idem per i maschi)

Ma non è assolutamente vero. Il fatto che una persona abbia il culo tondo non implica che tu non possa averlo. Lo sfigato accusa la genetica di averlo sfavorito, ma non si sbatte minimamente per cambiare la situazione, perchè la genetica non si cambia. Ed è vero che il GENOTIPO non si cambia, ma si cambia il fenotipo.
Se così non fosse, Arnold sarebbe rimasto un seccarone allampanato invece di diventare 7 volte Mr Olympia.

Questa purtroppo è una caratteristica peculiare dell' essere umano, sfigato o non.
...
Non siamo tutti così, ovvio, però è un tratto che contraddistingue la nostra specie, ci piaccia o no.

Appunto, quindi se non siamo tutti così la critica non ha senso. Quelli così, per quanto mi riguarda sono degli sfigati. Punto. I palledotati non sono così, invece, perchè la loro vita è governata da principi etici e morali.
[/quote]
Aggiungo un' altra caratteristica dello sfigato ... Quelli ai quali una ragazza, dopo pochi minuti di conversazione, dice "Mamma mia che pizza sei..."
[/quote]
Nel descrivere la categoria, non ho preso caratteristiche possibili, ma cxaratteristiche certe. La ragione è che chi è sfigato deve riconoscersi senza se e senza ma. E siccome ci sono sfigati brillanti, l'introdurre la pallosità di alcuni sfigati (principalmente nerdoni) sarebbe stato assolutamente fuorviante.

ciò che mi dà da pensare è che riguardando il me MdP di tanto tempo fa, non ci vedo molto di ciò che hai scritto, se non alcuni tratti di quelli che hai catalogato come "single per scelta".

Quindi sei compreso anche tu senza dover creare ulteriori categorie.... 

[Shark72]

Ma non è assolutamente vero. Il fatto che una persona abbia il culo tondo non implica che tu non possa averlo. Lo sfigato accusa la genetica di averlo sfavorito, ma non si sbatte minimamente per cambiare la situazione, perchè la genetica non si cambia. Ed è vero che il GENOTIPO non si cambia, ma si cambia il fenotipo.
Se così non fosse, Arnold sarebbe rimasto un seccarone allampanato invece di diventare 7 volte Mr Olympia.

Un conto è la genetica, un conto è il punto di partenza, sono due cose totalmente diverse. Lo zio Arnold, al netto di tutta la roba che assumeva (come del resto tutti gli altri), da secco è diventato quel che è diventato perchè aveva una genetica eccellente, fuori dal comune, basta vedere quel  bicipite con un picco pauroso e spaccato a metà. Il secco che non ha una buona genetica non è che faticherà di più per diventare grosso, semplicemente non diventerà MAI grosso. Esistono fior di studi secondo cui, a parità di allenamento e alimentazione, alcuni praticanti nel giro di 6 mesi lievitano (una esigua minoranza), mentre altri faticano a mettere su qualche etto di muscolo, poi ci sono gli altri nella terra di mezzo. Ma magari il secco può essere portato per la maratona, o il ciclismo.

E' un pò come in tutte le discipline, sportive e non. Puoi allenarti quanto vuoi, ma non arriverai mai a correre i 100 metri sotto 10 secondi come Bolt; puoi studiare sulla chitarra 18 ore al giorno e diplomarti al conservatorio, ma non diventerai David Gilmour. Per il semplice fatto che il talento che hanno loro, tu non ce l' hai. E' un pò come a scuola, immagino che come tutti, tu abbia incontrato, nelle varie classi, i tipici zucconi, che erano sì vagabondi, ma anche se fossero stati ore sui libri, non avrebbero comunque cavato un ragno dal buco perchè per lo studio erano negati.

L' impegno solo in parte può sopperire alla mancanza di genetica/talento, questo è bene sia chiaro altrimenti si creano aspettative irrealistiche.

Va detto, tuttavia, che acquisire adeguati strumenti per avere sufficiente successo con le donne è, per fortuna, infinitamente più semplice che correre veloce come Bolt o suonare la chitarra come David Gilmour, altrimenti la specie si sarebbe estinta da un pezzo.

.Quindi sei compreso anche tu senza dover creare ulteriori categorie.... 

Eh già.

[JBGrenouille]

Sintesi
Il personaggio appena descritto è la quintessenza delle qualità che fanno sfuggire una donna. Talvolta riescono anche a cuccare, o forse dovrei scrivere predare una donna. Loro infatti definiscono le donne prede, ma senza alcun accenno di ironia. Per loro le donne sono realmente prede da usare e poi gettare.
Nel prossimo post, i consigli per tutte le categorie descritte.

Articolo precedente: "i single obbligati"
Segue...

Hai spiegato, in poche parole, molti dei personaggi che ruotano attorno al mondo della "pillola rossa".

Gente arrabbiata, che invidia e/o disprezza la maggior parte della gente usando categorie granitiche come chad, virgin, alfa, beta etc.

Persone che si lamentano di non sedurre perché le donne guardano solo i soldi e/o la genetica, e tirando fuori argomenti allucinanti (tipo studi sulla forma del viso) per giustificare cio' .

E ovviamente, quando mai riuscissero ad avvicinarsi ad una donna, lo fanno in maniera predatoria , puntando ad arraffare il piu' possibile prima di andare via.
Il tuo paragone del pescatore e' giustissimo, il quanto il loro comportamento devasta un ecosistema.

In questo caso la donna, che andrà immediatamente a ingrossare le fila delle femministe arrabbiate.

[Shark72]

Hai spiegato, in poche parole, molti dei personaggi che ruotano attorno al mondo della "pillola rossa".

Gente arrabbiata, che invidia e/o disprezza la maggior parte della gente usando categorie granitiche come chad, virgin, alfa, beta etc.

Persone che si lamentano di non sedurre perché le donne guardano solo i soldi e/o la genetica, e tirando fuori argomenti allucinanti (tipo studi sulla forma del viso) per giustificare cio' .

E ovviamente, quando mai riuscissero ad avvicinarsi ad una donna, lo fanno in maniera predatoria , puntando ad arraffare il piu' possibile prima di andare via.
Il tuo paragone del pescatore e' giustissimo, il quanto il loro comportamento devasta un ecosistema.

Veramente lo devastano poco, perchè "pescano" ben poco . 

[JBGrenouille]

Veramente lo devastano poco, perchè "pescano" ben poco . 

Nsomma... Magari in concreto pescano poco, ma comunque avvelenano l'ambiente.

Ogni donna che si trova a dover avere a che fare con questo tipo di elementi, molto probabilmente terra' la guardia alta quando incontrera' il prossimo uomo. Nulla di insuperabile, ma comunque fastidioso.

E ripeto, nei casi peggiori, le "vittime" di questi sfigati finiscono per diventare femministe militanti.

In fondo, secondo me, femministe estreme e "pillole rosse" so due gruppi che si alimentano a vicenda.

[Shark72]

In fondo, secondo me, femministe estreme e "pillole rosse" so due gruppi che si alimentano a vicenda.

Su questo condivido, è un tipico gioco delle parti in cui ciascuna ha bisogno dell' altra per avere giustificazione di esistere.

[Snake]

Sintesi
Il personaggio appena descritto è la quintessenza delle qualità che fanno sfuggire una donna. Talvolta riescono anche a cuccare, o forse dovrei scrivere predare una donna. Loro infatti definiscono le donne prede, ma senza alcun accenno di ironia. Per loro le donne sono realmente prede da usare e poi gettare.
Nel prossimo post, i consigli per tutte le categorie descritte.

Altro ottimo articolo. La cosa peggiore, è che questo loro depredare una donna, possa a quest'ultima creare un trauma, che poi si può ripercuotere nelle future relazioni/rapporti...

[sona]

A parte che l' esempio della palestra non calza molto perchè lì la genetica è praticamente tutto (tutti impegnandosi possono migliorare, ma ho conosciuto ragazze con culi tondi, sodi e voluminosi mai entrate in palestra in vita loro, e altre che si ammazzano di squat e stacchi ma rimangono piatte come una tavola da stiro, idem per i maschi)

Non ho mai visto uno che va in palestra 7 volte a settimana fa la dieta, corre, fa sauna, non mangia spazzature e non ottiene risultati. Genetica sfavorevole significa che devi farti il culo il triplo, ma riesci.

[sona]

Il personaggio appena descritto è la quintessenza delle qualità che fanno sfuggire una donna. Talvolta riescono anche a cuccare, o forse dovrei scrivere predare una donna. Loro infatti definiscono le donne prede, ma senza alcun accenno di ironia. Per loro le donne sono realmente prede da usare e poi gettare.
Nel prossimo post, i consigli per tutte le categorie descritte.

praticamente stai dicendo che molti sfigati se ci fosse per ipotesi una guerra dove non ci sarebbero autorità (alla tutti contro tutti) sarebbero i primi a st*pr@re le donne se ne avessero l'occasione?

[Elvis]

Non ho mai visto uno che va in palestra 7 volte a settimana fa la dieta, corre, fa sauna, non mangia spazzature e non ottiene risultati. Genetica sfavorevole significa che devi farti il culo il triplo, ma riesci.

Che poi uno secco e tonificato è già sopra la media direi.

[Shark72]

Non ho mai visto uno che va in palestra 7 volte a settimana fa la dieta, corre, fa sauna, non mangia spazzature e non ottiene risultati. Genetica sfavorevole significa che devi farti il culo il triplo, ma riesci.

Tutti ovviamente possono ottenere risultati. Ma sono molto diversi tra chi ha una genetica favorevole e chi no, sarebbe troppo bello che chi ce l' ha sfavorevole potesse raggiungere gli stessi risultati facendosi il triplo del culo.

Per essere più preciso ed esplicativo, quando hai tempo leggi qui, dove spiega i risultati di uno studio fatto sui vincitori del Mr. America ai tempi in cui il doping non esisteva.

https://www.cibo360.it/sport/quale/quanta_massa_muscolare_limite_genetico.htm

[TermYnator]

praticamente stai dicendo che molti sfigati se ci fosse per ipotesi una guerra dove non ci sarebbero autorità (alla tutti contro tutti) sarebbero i primi a st*pr@re le donne se ne avessero l'occasione?

Guarda, non ho scritto che sono "stupratori potenziali" perchè mi sta sul caxxo l'uso che è stato fatto di questo lemma dalle femminist*onze. Ma mi hai letto nel pensiero...