Problemi di Opener? La guida all'opener di IlPricipiante

[james.mar]

non ti dirà mai " hahahahaha lololol fai schifo "

se una ragazza mi risponde con queste testuali parole (specie la parte "lol lol " )penso che scoppierei a ridere 

[Expeausition]

le donne sono per NATURA piu.. non so come dire... "buone" (passatemela  ) degli uomini.

Ti dico per quali motivi secondo me quest'affermazione è palesemente contestabile.

- Già l'espressione "per natura" è sempre molto ambigua e rischiosa. E' come attribuire uno statuto di genere ad individui come poi si esprimono singolarmente: primo passo verso le discriminazioni.

- Affermare che le donne siano più "buone" degli uomini è una forma di sessismo. Che però, in virtù di certi perbenismi pseudo-femministi, viene accettato tranquillamente. In realtà le zone d'ombra appartengono a chiunque, uomo o donna che sia (non riconoscerle in sè, significa proiettarle sempre sull'Altro: in questo caso gli uomini)

- Anche il fatto di dire che l'uomo è più aggressivo della donna è un'affermazione sbagliata. Ci sono modalità diverse di esprimere l'aggressività, ma sempre tale rimane. Anche le donne s'incazzano, sbraitano, tirano schiaffi e calci. Che poi l'uomo abbia una maggiore forza fisico-muscolare non c'è dubbio. Ma ciò non toglie nulla all'assunto di partenza.

- La mitologia dell'uomo cattivo e della donna-angelo è paradossalmente un derivato della vecchia società patriarcale, in cui le donne erano esentate dal confronto pubblico con la violenza che toccava unicamente gli uomini. Da qui l'aura di etereo candore che si porta dietro tuttora, in un certo immaginario, il sesso femminile.

- Vai a chiedere ai prigionieri di Abu Graib quanto fosse "buona" la soldatessa della celebre fotografia, o quanto siano buone le madri che uccidono i figli, quelle che li soffocano ecc ecc .. La verità è che la violenza appartiene indistintamente a tutti. Criminalizzare il maschile (o più subdolamente sminuirlo in confronto al femminile) è un atto di mostruosa disonestà intellettuale.

[captcha]

Ti dico per quali motivi secondo me quest'affermazione è palesemente contestabile.

- Già l'espressione "per natura" è sempre molto ambigua e rischiosa. E' come attribuire uno statuto di genere ad individui come poi si esprimono singolarmente: primo passo verso le discriminazioni.

- Affermare che le donne siano più "buone" degli uomini è una forma di sessismo. Che però, in virtù di certi perbenismi pseudo-femministi, viene accettato tranquillamente. In realtà le zone d'ombra appartengono a chiunque, uomo o donna che sia (non riconoscerle in sè, significa proiettarle sempre sull'Altro: in questo caso gli uomini)

- Anche il fatto di dire che l'uomo è più aggressivo della donna è un'affermazione sbagliata. Ci sono modalità diverse di esprimere l'aggressività, ma sempre tale rimane. Anche le donne s'incazzano, sbraitano, tirano schiaffi e calci. Che poi l'uomo abbia una maggiore forza fisico-muscolare non c'è dubbio. Ma ciò non toglie nulla all'assunto di partenza.

- La mitologia dell'uomo cattivo e della donna-angelo è paradossalmente un derivato della vecchia società patriarcale, in cui le donne erano esentate dal confronto pubblico con la violenza che toccava unicamente gli uomini. Da qui l'aura di etereo candore che si porta dietro tuttora, in un certo immaginario, il sesso femminile.

- Vai a chiedere ai prigionieri di Abu Graib quanto fosse "buona" la soldatessa della celebre fotografia, o quanto siano buone le madri che uccidono i figli, quelle che li soffocano ecc ecc .. La verità è che la violenza appartiene indistintamente a tutti. Criminalizzare il maschile (o più subdolamente sminuirlo in confronto al femminile) è un atto di mostruosa disonestà intellettuale.

quindi tu dici che le donne non sono piu buone degli uomini?

[Expeausition]

quindi tu dici che le donne non sono piu buone degli uomini?

lol

[Kant]

Le donne sono tutte troie

[james.mar]

lol

stavo per scriverlo io, ma poi captcha avrebbe detto che faccio polemica ovunque 


quoto kant ovviamente, a cominciare dalla maremma che è regina indiscussa delle donne e quindi.........delle........

[captcha]

stavo per scriverlo io, ma poi captcha avrebbe detto che faccio polemica ovunque 


quoto kant ovviamente, a cominciare dalla maremma che è regina indiscussa delle donne e quindi.........delle........

non hai capito il tono della domanda...
era per dire che faccio fatica credere che expe creda veramente che le donne non siano in generale piu buone degli uomini
da come vedo il mondo io la maggioranza delle persona "cattive" sono uomini, e quasi tutte le donne coinvolte in azioni criminali o malvagie hanno un uomo che le comanda.. o sono semplicemente neurolese

[Expeausition]

era per dire che faccio fatica credere che expe creda veramente che le donne non siano in generale piu buone degli uomini
da come vedo il mondo io la maggioranza delle persona "cattive" sono uomini, e quasi tutte le donne coinvolte in azioni criminali o malvagie hanno un uomo che le comanda.. o sono semplicemente neurolese

Beh Captcha, chettedevodì? Non è mia missione cercare di farti cambiare idea in proposito.
Una volta che ho detto come la penso, tu sei libero di credere anche alle renne di Babbo Natale o agli scudetti dell'Inter per quanto mi riguarda.

[Naddolo]

non hai capito il tono della domanda...
era per dire che faccio fatica credere che expe creda veramente che le donne non siano in generale piu buone degli uomini
da come vedo il mondo io la maggioranza delle persona "cattive" sono uomini, e quasi tutte le donne coinvolte in azioni criminali o malvagie hanno un uomo che le comanda.. o sono semplicemente neurolese

faccio fatica a trattenermi...ma cerco di essere civile:

MA TI SEI PER CASO FOTTUTO IL CERVELLO?????????????

le femministe ti hanno fatto un lavaggio così efficacie da non farti capire che razza di idiozia stai dicendo?

guarda, non mi va manco di argomentare in proposito...

[lu]

No ma Lu, credimi, non voleva essere una gara a chi ha più "esperienza" di seduzione scritta 
Era soltanto un modo per dire che un po' di tempo per leggere 3d e aneddoti ne ho avuto.

Tranqui nemmeno l' avevo pensato..avevo solo risposto semplicemente   , per far capire che non ha importanza se tu hai un'esperienza di 1 anno io  5  tizio J 25 , ognugno ha il suo percorso e le sue esperienze.
alla fine ciò che conta non è la carta...ma la pratica..sicuramente tu sei daccordo.

poi hai ragione: non sarei in grado di "far sbloccare uno sfigato" (sic) e non ho motivo di dubitare che invece tu possa riuscire nell'intento. Il fatto è solo uno: siamo su un forum e io ti dico la mia. Con assoluta chiarezza e con assoluta tranquillità.

è questo lo apprezzo molto.

anch'io ho risposto  con tranquillità ...se hai recepito il contrario non era mia intenzione.

Non ho detto assolutamente che tu non saresti in grado di sbloccare uno sfigato ( forse saresti anche più bravo di me )...., di certo che con questa gente ne ho avuto a che fare,  e non mi ritengo il loro salvatore  ....
solo che per quelli che ho conosciuto di persona..riesco a farli ragionare in un certo modo che nel forum non si può spiegare.
Comunque non era un attacco personale a te.

mi piace discutere e scambiare idee costruittive... solo che dietro uno schermo si possono fraintendere mille cose ( come ad esempio la sessualità di james e il suo rapporto segreto sessuale con kleos dove quest'ultimo  non sa che lo tradisce con kant ).

ho un modo molto "VISIVO" per farmi capire (nel forum [ nella realtà sò ancora peggio hahaha])  .


ps: Alpaleph condivido quello che hai scritto 

[Kant]

Le donne sono cattive quanto gli uomini, cambiano solo i settori di competenza.
Anche qua non ha senso parlare di una cattiveria assoluta, bensì relativa

[captcha]

faccio fatica a trattenermi...ma cerco di essere civile:

MA TI SEI PER CASO FOTTUTO IL CERVELLO?????????????

le femministe ti hanno fatto un lavaggio così efficacie da non farti capire che razza di idiozia stai dicendo?

guarda, non mi va manco di argomentare in proposito...

mah invece faresti bene ad argomentare, perchè se veniamo sul forum a sfotterci e non ad insegnare e imparare, allora non ha senso scrivere.
esprimi il tuo pensiero e lascia da parte la rabbia

[Naddolo]

Cap, il tuo è un assunto che fa rabbia perchè queste sono le pu**anate che raccontano le femministe per giusitificare la loro richiesta di privilegi e diritti nei nostri confronti;

per il resto exp ti ha già risposto, non c'è molto altro da aggiungere; semmai sei tu che dovresti proporre una teoria per giustificare un'assurdità come quella che sostieni; quello che dici è insostenibile per qualsiasi individuo abbia mai avuto a che fare, anche come amiche, con più di 3 femmine

Non ti far abbindolare poi dalle statistiche: il modo in cui si esplica la crudeltà femminile è molto meno eclatante di quella maschile; sono più subdole, hanno imparato ad agire nell'ombra, a far perdere le tracce, a lanciare il sasso e nascondere la mano, facendo finta di niente; le peggiori torturatrici psicologiche sono proprio le femmine

Comunque non voglio star qui a sostenere che le femmine siano peggiori (anche se in media lo penso, ma non è elevabile a teoria, è un mio pensiero); il fatto è che faresti meglio ad assumere una posizione più equilibrata, in cui giudichi caso per caso, senza fare medie poco rilevanti, in cui poni come punto di partenza una sostanziale equivalenza tra i due sessi; ogni persona è un mondo a sè diceva qualcun

[captcha]

Cap, il tuo è un assunto che fa rabbia perchè queste sono le pu**anate che raccontano le femministe per giusitificare la loro richiesta di privilegi e diritti nei nostri confronti;

per il resto exp ti ha già risposto, non c'è molto altro da aggiungere; semmai sei tu che dovresti proporre una teoria per giustificare un'assurdità come quella che sostieni; quello che dici è insostenibile per qualsiasi individuo abbia mai avuto a che fare, anche come amiche, con più di 3 femmine

Non ti far abbindolare poi dalle statistiche: il modo in cui si esplica la crudeltà femminile è molto meno eclatante di quella maschile; sono più subdole, hanno imparato ad agire nell'ombra, a far perdere le tracce, a lanciare il sasso e nascondere la mano, facendo finta di niente; le peggiori torturatrici psicologiche sono proprio le femmine

Comunque non voglio star qui a sostenere che le femmine siano peggiori (anche se in media lo penso, ma non è elevabile a teoria, è un mio pensiero); il fatto è che faresti meglio ad assumere una posizione più equilibrata, in cui giudichi caso per caso, senza fare medie poco rilevanti, in cui poni come punto di partenza una sostanziale equivalenza tra i due sessi; ogni persona è un mondo a sè diceva qualcun

sono daccordissimo sul fatto di giudicare persona per persona come dici... ma tu sostieni proprio il mio opposto se ti sei accorto! arrivare a descrivere le donne come subdole e abbindolatrici sfiora il maschilismo a questo punto.
se comunque cio che scrivo puo farmi passare come lo zerbino delle fighe ci tengo  a precisare.... che le donne sono tutte troie pezzi di carne.
lol
no a parte gli scherzi, prima o poi col tempo mi farò  sicuramente un idea differente. ora parlo per i cio che vedo ogni giorno e per i feedbeck che ricevo.

e scommetto che anche il tuo pensiero è formulato in base a cio che le esperienze ti lasciano, e non perche hai letto delle statistiche o degli studi

[IlPrincipiante]

Ragazzi, mi sono letto tutte le risposte che avete dato, ma faccio veramente fatica a rispondere visto quanto si è evoluto il tread!

Mi è rimasta impressa però l'ultima parte in cui si discute su quanto sono "buone" le donne.

Non era mia intenzione dire che sono più o meno buone degli uomini, diciamo che ho affermato, e porterò sempre avanti questa teoria, dicendo che sono più "gentili e raffinate". Cosa voglio dire con questo?
Semplice: Se tu vai ad aprire un gruppo di maschi e sei uno sfigato, la possibilità di essere preso per il culo o essere espulso in malo modo è molto alta... Se tu apri una femmina o un gruppo di femmine la probabilità di una risposta scortese o aggressiva è molto molto molto più bassa. QUESTO ALMENO PER LA MIA ESPERIENZA.

Vorrei precisare che non sono un PUA, non sono un seduttore, non sono un esperto, ma come dice il mio nick sono un principiante... Che ha imparato a superare la paura dell'approccio e che prova a spiegarlo a chi, come me fino a un po di tempo fa, non c'è la fa!

Per chi invece ha risposto che non rientra nelle due categorie di ansia d'approccio vorrei chiedere di spiegare la loro situazione, per poter aggiungere una categoria e trovare una soluzione insieme.

Ho letto inoltre discorsi molto duri sugli sfigati, penso che in molti abbiano soltanto bisogno di una spinta iniziale. Il mio cambiamento riguardo a questo settore è iniziato quando all'ultimo TermYraduno qualcuno mi ha preso per mano e mi ha portato ad aprire. Mi sono detto "caxxo ma allora non è difficile, mi sono fatto un casino di seghe mentali per niente", ci ho voluto riprovare da solo, 1-2-3 ecc volte.

Spesso basta superare lo scalino per proseguire, penso che in molti ce la possano fare.

Ora che ho ritratto le mie conclusioni possiamo ridare il via alle discussioni così che potrò rispondere anch'io a tutti, e magari migliorare anche la mia guida, in modo che possa essere realmente di aiuto a chi inizia e ha paura!

Considerazioni personali:

Questo è quello che voglio fare, forse voi avete iniziato ed eravate già sicuri di voi, io quando ho iniziato mi sono trovato spaesato, in mezzo a commenti, report, guide e quant'altro, ricordo di essermi incazzato come una iena leggendo nei report di Termy la frase "...decisi di rimorchiarla..."...
Mi dicevo "caxxo, ci sono milioni di italiani che si fanno 10 seghe al giorno e tu vuoi farmi credere che puoi decidere quando scoparti una tipa?" Ora so che tutto questo è realtà, e se ci credo è perché ho superato questo piccolo grande scalino.

Tornate un po indietro, ricordatevi quanto era dura all'inizio, invece di fare polemica spieghiamo a chi è agli inizi come può superare i problemi che lo ostacolano.