Bravo ragazzo vs. Renegade

[Micione]

ah ho capito, fare un po lo st*onzetto, di quando in quando, quel tanto che basta per non essere scontato...

alla fin fine, termymetodo... "i contrasti"

[maxcavezzi]

Secondo me il segreto e' dare attenzioni.. ma senza soluzione di continuita'..  dimostrare interessere.. ma poi talvolta dimenticarsi di lei..

Moderatamente bastardo.. e' la definizione giusta.. perche' sicuramente 'il pezzo di pane'  è antiseduttivo per definizione.

[The Legend]

Bel link Acqua, a parte quello che avete già detto, credo sia importante sottolineare ancora una volta
il frequente influsso della nostra educazione/imposizioni sociali, che per quanto comuni sono tanto distanti dai perchè e comportamenti femminili
(non sempre chiaramente, ma spesso ).

[EliteFortress]

Io c'ho sbattuto troppo la testa in passato con l'essere un bravo ragazzo.
Sono sempre stato una persona che vuole delle cose serie, sono di natura un romantico. La mia ultima ragazza seria di cui ero follemente innamorato mi lasciò per questo e ci sono stato pure troppo male.
Ora basta stò cercando di calibrare entrambe.
Questo link è di certo utile, lo terrò sicuramente presente.

Grazie forum per questi Link.

[Daysleeper]

Secondo me il segreto e' dare attenzioni.. ma senza soluzione di continuita'..  dimostrare interessere.. ma poi talvolta dimenticarsi di lei..

Moderatamente bastardo.. e' la definizione giusta.. perche' sicuramente 'il pezzo di pane'  è antiseduttivo per definizione.

ottima teoria, ma in pratica?
questo è uno dei miei grandi errori quando da gioco si passa ad una cosa più seria.
e il problema fondamentale, dopo essersi convinti che il pezo di pane non bisogna farlo assolutamente, è non esagerare e/o all'opposto non tentare la "bastardata" pensando che sia eccessiva.
sarà che a me mancano le mezze misure! 
come decidete se una bastardata è o non è entro il limite di "moderatamente bastardo"?

[trombler]

ah ho capito, fare un po lo st*onzetto, di quando in quando, quel tanto che basta per non essere scontato...

alla fin fine, termymetodo... "i contrasti"

emmma non è che qualsiasi cosa è termymetodo...

[Mehdi]

Troppe delusioni da bravo ragazzo....
Ora la mia domanda è:
Come non fare il bravo ragazzo e non farla star male?Io non ci riesco...stanno tutte male...e mi dispiace...

[ciccas4]

Troppe delusioni da bravo ragazzo....
Ora la mia domanda è:
Come non fare il bravo ragazzo e non farla star male?Io non ci riesco...stanno tutte male...e mi dispiace...

del buon sano egoismo...fregatene se stà male...

[Guen]

Mi piacerebbe sottolineare una cosa... nel finale dell'articolo si dice questo: "L'amore e la passione sono due sentimenti che all'inizio possono assomigliarsi, ma mentre l'amore presuppone anche stima, rispetto, fiducia nell'altro, la passione può essere una cieca attrazione per una persona che non stimiamo e di cui non ci fidiamo."
Secondo me è questa la vera scelta cruciale che dobbiamo fare: scegliere se vogliamo essere dei bravi fidanzati, o dei sconvolgenti amanti...ben sapendo che le due cose portano a relazioni abbastanza differenti (anche se non è detto che l'uno escluda l'altro, ma penso che sia più un fattore mentale a determinarlo). Se generalizzassimo effettivamente il fidanzato trasmette sicurezza ma non passione, mentre l'amante offre quasi l'opposto, perchè tutto diventa imprevedibile ed emozionante. Per quanto mi riguarda sono sempre stato il classico bravo ragazzo, ma perchè questa è la mia indole...e ovviamente se provassi a fare il "bad boy" credo che mi sentirei ben poco naturale: credo che stia in ognuno di noi riuscire a equilibrare questa cosa; bravi ragazzi si, ma zerbini assolutamente no !

[Micione]

emmma non è che qualsiasi cosa è termymetodo...

Beh, naturale che non tutto lo sia, però ci sono dei rimandi che, per chi magari non ha ben capito, può dare uno spunto utile per applicare quanto proposto.

[james.mar]

bravi ragazzi si, ma zerbini assolutamente no !

concordo!

ops, mi chiama la morosa, devo allacciarle le scarpe..

[Guen]

concordo!

ops, mi chiama la morosa, devo allacciarle le scarpe..

cattivo 
Quello che intendo io è che voglio il rispetto in un rapporto (da entrambe le parti). Poi io sono importato a volere relazioni serie piuttosto che cose molto leggere...ma penso che sia un fatto molto personale e di conseguenza molto relativo

[Neji]

ATTENZIONE:

alcune ragazze cercano proprio il bravo ragazzo!
ne ho trovate, eccome, di ragazze che in fondo sono profondamente insicure, insicure solo ed esclusivamente per la sfera sentimentale, che ne hanno passate e si sono stufate di rincorrere il renegade, vogliono davvero essere coperte di attenzioni, vogliono essere sicure al 100% del loro ragazzo.

Probabilmente è perchè sono talmente stanche del tira e molla che vogliono una relazione tranquilla, stabile e rilassante per la loro testa.
(penso che in ogni caso capiterà che in certi periodi verrà comunque la voglia dell'impossibile per ri-stuzzicare di nuovo la loro fantasia, ma sono piccole tentazioni che ognuno ha, a differenza della vera voglia di evadere e cambiare).

Sono comunque una piccola percentuale, concordo infatti con quello che è scritto nel link di acqua e IMHO penso che almeno l'80% delle suddette macchine chiamate "ragazze" funziona in quel modo.

...se relazionandovi con la ragazza capite che non è una di quelle che vuole sicurezza affettiva al 100% allora via tranquilli


"Adesso che ti amo, penso che te la darò" (cit. a caso)

[Guen]

ATTENZIONE:

alcune ragazze cercano proprio il bravo ragazzo!
ne ho trovate, eccome, di ragazze che in fondo sono profondamente insicure, insicure solo ed esclusivamente per la sfera sentimentale, che ne hanno passate e si sono stufate di rincorrere il renegade, vogliono davvero essere coperte di attenzioni, vogliono essere sicure al 100% del loro ragazzo.

Probabilmente è perchè sono talmente stanche del tira e molla che vogliono una relazione tranquilla, stabile e rilassante per la loro testa.
(penso che in ogni caso capiterà che in certi periodi verrà comunque la voglia dell'impossibile per ri-stuzzicare di nuovo la loro fantasia, ma sono piccole tentazioni che ognuno ha, a differenza della vera voglia di evadere e cambiare).

Sono comunque una piccola percentuale, concordo infatti con quello che è scritto nel link di acqua e IMHO penso che almeno l'80% delle suddette macchine chiamate "ragazze" funziona in quel modo.

...se relazionandovi con la ragazza capite che non è una di quelle che vuole sicurezza affettiva al 100% allora via tranquilli


"Adesso che ti amo, penso che te la darò" (cit. a caso)

penso che la cosa fosse un po' scontata: in questo forun noi tendiamo a generalizzare molto, quando nella realtà ogni persona è differente dall'altra e tende ad affrontare le situazioni in base alle esperienze passate e alla propria morale.
Comunque proprio in queste due settimane ho avuto l'occasione di conoscere (secondo me) i "tre macrotipi di impostazione sentimentale" della donna:
1) L'insicura che cerca un rapporto stabile, tranquillo (insomma...il principe azzurro)
2)L'insoddisfatta che cerca sia il principe azzurro che il Renegade (il primo per la sicurezza, il secondo per la ricerca di forti emozioni)
3)"La donna da montone" che alla ricerca del migliore maschio alfa

Stando a questa classificazione, la classificazione sembra molto "rigida"; in realtà le cose non stanno proprio così (pensavate che fosse tutto facile vero ?  ). Partiamo per esempio dal concetto di fascino, o meglio della seduzione: l'obbiettivo di quest'ultimo è quello di creare un'illusione, o meglio un sogno (secondo il tp il TV per intenderci) con il quale incantare la ragazza. Detto questo si capisce subito che non è necessario essere dei "bravi ragazzi" o dei "renegade" per sedurre... invece bisogna capire che ragazza abbiamo di fronte a noi, e darle quello che vuole.
Io nel post precedente ho detto di essere il tipico bravo ragazzo, quindi tutti potrebbero essere ora portati a dire che per me sarebbe più facile un'interazione con il primo macrotipo; tuttavia, ribadisco ancora una volta che ho avuto il piacere di trattare con 3 ragazze appartenenti a queste categorie, ho avuto maggior successo con la 2° e con la 3°. Questo perchè ?
Con la seconda sto "rischiando" di diventare uno scopamico; con la terza invece sto sfruttando presenze di Mdp che mettono in risalto la mia diversità (e in questo caso ho un po' di complicazioni: la ragazza è in crisi con il fidanzato, ma ciò non mi ha impedito di ottenere dei successi --> è venuta a chiedermi il numero di telefono per sentirci).
E con la prima? Con la prima mi sono accorto di aver sprecato la mia occasione: quando era recettiva mi sono posto come amico (pensando di fare il tutto per gradi), e quando avevo iniziato a prendere un po' di confidenza lei ha scelto un altro ragazzo (che ho conosciuto...e in alcune cose ci assomigliamo tanto). Questo mi ha portato a concludere una cosa: inizialmente avevo delle buone possibilità (le piacevo a pelle), ma ho aspettato troppo perchè volevo conoscerla meglio (ergo ho lasciato la strada libera ad un ragazzo, che aveva le mie stesse caratteristiche, ma più intraprendente di me). (Non temete...ho quasi finito) Da questo ho dedotto che l'essere "bravi ragazzi" può servire solo una volta che l'approccio è terminato: durante questa fase non importa essere chuck norris, ma divertenti - creativi- intriganti. Il resto verrà con il tempo !
Scusate se in questo topic c'è un mezzo report...ma mi sembrava utile. Grazie per l'attenzione

[tristano]

Effettivamente questa distinzione dicotomica, tra bravo e cattivo ragazzo, esiste da anni e ogni volta ci si chiede quale delle 2 opzioni sia la migliore: secondo me la scelta dipende da come siamo...si possono smussare gli angoli ma se 6 st*onzo non puoi improvvisamente diventare l'opposto e viceversa. secondo me bisogna essere se stessi, anche xchè non c'è una metodo o strategia giusta, dipende da chi hai davanti. ci sono ragazze che sono adatte a noi x caratteristiche fisiche e caratteriali e altre ragazze no e quindi non si puo scegliere di essere buono con una e st*onzo con l'altra..bisogna essere se stessi valorizzando i proprio pregi e limitando i difetti. sembra la solita retorica ma in fondo è cosi. si è quello che si è. x il resto sono d'accordo con quanto scritto negli altri post: il bravo ragazzo, da molte donne, viene considerato noioso, scontato mentre il ribelle è quello che affascina xchè imprevedibile, sfuggente e quindi portatore di emozioni. effettivamente è cosi, questo è l'effetto che produce nella mente delle donne (e di alcuni uomini nel caso inverso) ma nella realtà non è detto che sia cosi...secondo me basterebbe che alcune donne guardassero un po + obiettivamente la realtà e forse capirebbero che le emozioni e il divertimento in 1 rapporto non sono necessariamente associabili all'uomo st*onzo e sfuggente, e che essere un regazzo corretto e onesto non è necessariamente sinonimo di apatia e perbenismo...si può essere ribelli e anticonvenzionali anche senza fare lo st*onzo con le donne. Questo limite concettuale credo che sia abbastanza chiaro x gli uomini ma x le donne credo d no...anche xchè molte donne che si dichiarano femministe e vogliono un uomo che le sappia trattare, si ritrovano poi a stare con uomini che si comportano ambiguamente,ovvero bastardi.. anche se credo che quest'ultimo pensiero esuli un po dall'argomento.
ovviamente è il mio parere opinabile...che ne pensate?
tristano