Pick Up & Religione

[Dragonheart]

Per come la vedo io non facciamo nulla che nessun altro uomo su questa terra non faccia. Solo che lo facciamo ad un livello più alto e sopratutto con piu consapevolezza.
Religione (intendo cristiana), chi la applica davvero in tutti i suoi comandamenti? Nemmeno gli stessi preti che si sono votati ad essa in molti casi, e non parlo solo di Don Sante e compagno di cui non ricordo il nome, persone che tra l'altro ammiro molto per la loro apertura mentale in un contesto religioso chiuso come fort knox.
Prendo come riferimento la religione cristiana, perche ve ne sono anche altri tipi a mio parere molto piu belle e sopratutto istruttive che non limitano i rapporti sociali. E li è un altro discorso.

Quanti secondo voi non farebbero le stesse cose che fa un PUA se potessero?

Manipolare le persone?
Allora tutti i maschi e femmine del mondo si manipolano a vicenda se entriamo in quet'ottica non trovate? Solo che non lo sanno.
Infondo tutti i natural e gli alfa del mondo fanno quasi le stesse cose che fa un PUA ma in modo inconsapevole.

Questo ci differenzia, consapevolezza e criterio di ciò che si fa.

Se non c'è sesso, non c'è socialità ed esperienza.
Se non ci sono socialità ed esperienza, non c'è vita.
Se non c'è sesso e tutto quanto annesso non c'è vita, specie perche dato che il cristianesimo vieta anche l'autoerotismo, o ci si sposa a 16 anni oppure si muore (A napoli diciamo "schiatt 'nguorp"), ma si muore davvero dato che non sfogare per troppo tempo causa problemi alla prostata di cui non rimembro la tipologia, ma è approvato scientificamente.

Dunque la religione non sta in piedi, se dovessero applicarla tutti in maniera ferrea non esisteremmo piu da un pezzo.
Ma perche tutto sto discorso?

Facile, perche è ipocrita a questo punto dire che un PUA è scorretto nei confronti dei precetti cristiani, in quanto sebbene in maniera minore lo sarebbe tutto il resto dell'umanità.

E l'ipocrisia è un'altra cosa che va contro la religione, che implode come un paradosso dato che la si viola in ogni caso.


Caspita, mi sembro un libro di teologia.

Non avete capito un caxxo di quel che ho scritto? E' normale, dunque riassumo.
No, non penso che sbagliamo anche se la domanda non era questa, ma se almeno la religione blocca qualcuno spero che questo post possa aiutarlo.

[Jason N. Dohring]

Dunque la religione non sta in piedi, se dovessero applicarla tutti in maniera ferrea non esisteremmo piu da un pezzo.

Sai che io ti voglio bene e non voglio smontarti di brutto...ma ti sbagli alla grande...la religione mica dice che non bisogna procreare...dice di farlo controllandosi...e in tempi in cui c'era poverta'...e non esistevano preservativi...era un modo per dare delle linee guida alla societa'...
direi piu' che non esistere...affermerei che saremmo tutti senza personalita'...e verremmo utilizzati per gli scopi di alcuni...(papi)tipico esempio le crociate...

Caspita, mi sembro un libro di teologia.

senza il correttore di bozze pero'...

Jason N Dohring

[Dragonheart]

senza il correttore di bozze pero'...

aò l'importante sono i concetti! 

Ammetto l'errore di interpretazione ma...niente sesso prima del matrimonio, e niente autoerotismo ti portano ai problemi di salute di cui parlo sopra.
Piu semplicemente essere senza personalità porta all'infelicità, sempre se questa esiste come concetto nell'automa umano che ne viene generato.

Allora la religione vorrebbe la gente infelice....

caxxo ecco perche dice ""Se non sei felice in questa vita, non preocuparti, hai tutta l'eternità per esserlo"....

Bella fregatura.

[SunBeam]

Ho notato l'altra sera mentre ascoltavo radio maria (per pura coincidenza) che molti "mantra" che fanno recitare sono molto simili a tecniche di NLP...quasi incredibile :o

Tu sei un malato di mente... 

Per quanto mi riguarda mi sono convertito all'unica filosofia appropriata al puing, ovvero cerca il Dio che c'è in te , dentro di te , non fuori.

Quello è il tuo "sole" interno, ma detta così (il Dio che c'è in te), potrebbe sembrare da delirio di onnipotenza.
Io la vedo così: siamo tutti connessi l'un l'altro e facciamo parte di una grande anima universale, l'Anima Mundi, il Tao, lo Ying e lo Yang.
Per il Buddismo quello che ci separa in anime individuali è l' EGO... ed è un'illusione.
Credo che solo da questo concetto ci sia tantissimo da riflettere

Cosa penso del cristianesimo??  ZEITGEIST! ---> http://video.google.it/videoplay?docid=-6866557189571858559

[Dylan]

io non sono cattolico, ma qui mi sembra si sia fatta un'analisi molto superficiale della religione.
Se ne parla solamente in termini di divieti: non avere rapporti sessuali prima del matrimonio, non desiderare la donna altrui, non farti le pippe... ebbene anche il sarging  ha dei divieti: non amoggare il tuo wing, non parlare di fatti, ma di emozioni, non fare troppe domande all'inizio....ora vi renderete conto che il sarging non e' questo.
Riprendendo le parole del mio vecchio professore di filosofia, per me la fede e' affidarsi, abbandonarsi completamente in Dio, cui deriva la forza di affrontare le asperita' della vita, consci di non essere lasciati soli.
Dio dice delle cose (che qualcuno ha scritto nella bibbia e nel vangelo) e dice "e' cosi'...anche se non ci arrivi a comprenderlo, fidati che e' cosi'", come se te lo dicesse un amico.
Secondo me Dio se ne sbatte se ci tiriamo le pippe, se desideriamo la donna d'altri, se non andiamo in chiesa tutte le domeniche... come farebbe un amico, un padre...voglio dire, anche se in un set amogghi un tuo amico, anche se lo fai volontariamente, lui mica smette di essere tuo amico...
In questo senso non vedo come fede e sarging non possano andare d'accordo
Sarei curioso di sapere l'opinione di qualche cattolico praticante

[Marco]

eccolo il cattolico praticante...

io ho una mia particolare visione del sarge, che poi penso sia quella di tutti, ma vista da un punto differente.

perchè abbiamo iniziato a farci un culo così studiando tutto quello che possiamo, mettendoci la faccia, facendo figure di cacca davanti a sconosciute?

per trombare a più non posso? probabile, anzi per molti è così IMHO. però tutti sappiamo che prima di arrivare a trombarci tutte le 9 che vediamo abbiamo moltissima strada davanti a noi.

quanti di voi si sono mai guardati indietro e hanno detto: caxxo ma che sfigato ero? per fortuna che ho scoperto questo mondo... beh, io l'ho fatto, e penso che molti di voi almeno una volta ci abbiano pensato. non negate che vi becco!!! 

in realtà ciò che facciamo noi tutti, non è altro che migliorare noi stessi. noi cerchiamo di diventare persone più divertenti, più rispettate (diventa un alpha), crearci una vita che piaccia alle ragazze e dove esse vogliano parteciparvi attivamente. tutto questo lavoro su noi stessi ci porta a essere persone probabilmente migliori.

fine ultimo: donne.

non facciamo niente di male, non prendiamo in giro nessuno (si spera...), non uccidiamo nessuno (si spera anche questo.....).

lasciamo le nostre donne meglio di come le abbiamo trovate.

bene. dopo aver premesso questa piccola cosa, mi collego al fatto della religione.

ricordo una lezione di un mio prof di religione.

tutto quello che facciamo non è altro che la ricerca della felicità.

pensateci. è vero, no? perchè ci sbattiamo e lavoriamo duro tutti i giorni? perchè cerchiamo la felicità, perchè vogliamo essere felici. i mezzi attraverso cui siamo felici possono essere ad esempio il sarge.

dio è felicità.

non penso che sargiare sia una cosa sbagliata o anti cattolica. io sono cresciuto nella famosa ACR, sono rappresentante d'istituto sotto la lista del movimento studenti dell'AC, vado in chiesa la domenica mattina. ma ciò non toglie che il sabato sera sargio tranquillamente, vado a ballare, mi diverto, faccio del casino.

tutto quello che studiamo (noi non facciamo altro che studiare dinamiche sociali, ed un ramo di queste è di seduzione) è per diventare persone migliori, che piacciano alle ragazze. ma la religione non ci vieta di diventare persone migliori, più rispettate e amate. la religione magari ci dice che non è bello prendere per il culo gli altri (in questo caso ragazze), ci dice di non far star male gli altri ("non fare agli altri ciò che non vuoi che sia fatto a te" e "ama il prossimo tuo come te stesso", il prossimo tuo è anche la rappresentazione di dio ndr). però noi cerchiamo di rendere felici le ragazze che sargiamo. non penso che sargiamo per farle star male, o solo per il puro gusto sadico di vederle piangere.

la religione ti da dei vincoli, è vero. cito Dylan che dice che Dio ci ama per quel che siamo.
I 10 comandamenti non sono altro che regole che ci hanno dato. ma se le leggete bene potete riassumere il tutto in poche parole:

ama il prossimo tuo, come ami te stesso.

in fondo le varie leggi che ci da dio non sono altro che leggi per la civile convivenza, sono leggi che portano ad amare gli altri (poi va beh, non entriamo nel capitolo religione cattolica nel passato, giochi politici-economici che andiamo OT, e li vi dò completamente ragione su tutto)

il problema non persiste pick up-religione.

lo studio della seduzione è come un coltello.
il coltello
lo puoi usare per fare una strage,
o lo puoi usare per tagliarci il salame.

lo studio della seduzione
puoi usarlo per trombarti il mondo facendo piangere milioni di ragazze, solo per il solo gusto sadico di farlo
o puoi usarlo per trombarti il mondo per trovare la ragazza dei tuoi sogni (sempre che alla fine questa non la vedi quando te la trombi...)

a te la scelta...

comunque tutto ciò è IMHO.   

spero che abbiate capito il mio modesto punto di vista

Marck

[Mva]

> So che può sembrare un post strano, ma io lo ritengo un momento di riflessione. Siamo in Italia, paese fortemente cattolico. Molti di
> noi sono stati educati con una morale o un'etica che si rifanno alla tradizione cattolica.

con tradizione cattolica intendi tradizione del potere temporale della chiesa ?

> infatti ci provi con un sacco di donne,

NO, fai provare stupende sensazioni a moltissime persone... -> molto "cristiano" dal mio punto di vista :-)

> chiudi fuori dal matrimonio
Gesu nel suo gruppo di "apostoli" aveva pu**ane, esattori delle tasse, malati di lebbra, palestinesi e persino un bergamasco :-)
non vedo dove sia il problema della cosa, se vedi la donna come un oggetto ( e quindi deve rimanere intatta/vergine) può esserlo, se ami come una persona, non puoi che essere contento che dopo molti abbia scelto proprio te.

> e con più di una fidanzata,

definisci fidanzata.. e se sei sincero non esiste problema

> chiudi ragazze fidanzate,

non essendo le donne degli oggetti e non facendo violenza alle stesse, anche qui....

> parli di chakra e altre cose appartenenti ad altre religioni,

ma scusa gesu non era "ebreo??" e quindi era di un"altra" religione ..
e i santi non hanno l'aurea?
e i buoni sentimenti sono prerogativa "cattolica"??
e poi le religioni adesso sono in competizione? non sono tutte per il bene e l amore??

> manipoli le persone...

questa poi....

> insomma un misto di lussuria e superbia sulle quali un prete avrebbe parecchio da dire.

di sicuro non mentre è impegnato a sodomizzare un bambino, forse dopo...

> Quanti di voi sono o sono stati bloccati dalla religione?

religione, televisione, stati mentali da cancellare.
leggi Anton wilson.. oppure MOLTO piu semplicemente 1984 di orwell... ( dai anche DHV, perche molte intelettuali adorano quel libro..)

>O meglio quanti di voi ci hanno pensato?

inner game!!

Mva.. (ex agnostico :-)

[Funtasy]

ciao Mva, letto 1984 molti anni fa...sono d'accordo con te sostanzialmente. Io ponevo il problema anche da un altro punto di vista:
quanti ritengono morale provarci con una ragazza e chiuderla per il gusto di farlo? A mio parere questo è un buon punto di partenza su cui fare inner game. Non sto scherzando, ma conosco uomini e donne che alzerebbero la mano alla domanda di prima.
Per questo mi è sembrato un ottimo argomento da lanciare qui: aiutare tutti a liberarsi da catene e diventare liberi. Per quanto mi riguarda, non sono ecclesiastico ma nemmeno disfattista come de Andrè.

Funtasy

[Mva]

> letto 1984 molti anni fa...

idem.. ma averlo ri-letto nel clima del dopo 11settembre ha un 'altra luce ( e stikazzi)

> sono d'accordo con te sostanzialmente. Io ponevo il problema anche da un altro punto di vista:
> quanti ritengono morale provarci con una ragazza e chiuderla per il gusto di farlo?

non considero la morale in queste cose. farla stare male e contro la MIA morale ( per adesso  almeno poi vedremo )
farla godere come un riccio non lo reputo cosi male.. anzi....  ho una FB ( cioe non la vedo da un mese.. ex Fb? :-|)
credo che abbia il ragazzo, ma non mi nteressa. considera che non so nemmeno come si chiama di cognome ne nulla.
e amorale stare bene insieme quei 5 minuti ( modestamente )?

> A mio parere questo è un buon punto di partenza su cui fare inner game. Non sto scherzando, ma conosco uomini e donne che
> alzerebbero la mano alla domanda di prima.

il momento che si realizza che forse non tutto è quello che sembra, o che si instilla il dubbio....
sbaaaaaaang
salto quantico.
non si è piu quelli di prima, senza bisgno di inner game, si è un altra persona.

>  Per questo mi è sembrato un ottimo argomento da lanciare qui: aiutare tutti a liberarsi da catene e diventare liberi. Per quanto mi
> riguarda, non sono ecclesiastico ma nemmeno disfattista come de Andrè.

style consigliata un libro sull HUNA, io sono andato a vedere il dalai lama e per pareggiare la dose di amore un po di siti di cospirazione...
se non ti apri gli occhi cosi... ( sunbeam ha messo il link a un video, che consiglio a chi ancora e "cattolico" praticante :-)
non mi interessa nemmeno aprire gli occhi a chi li ha chiusi.
sono cazzi loro.
non capisco perchè devo fare violenza a qualcuno che sta bene con il grande fratello ( la trasmissione sta volta) e buona domenica  nel loro bel brodo.
mi capita di discutere con amici a riguardo... ma alla fine...  vaffanculo a loro, si alzino e camminino.
lo hanno fatto in tanti,  lo hai fatto tu... l ho fatto io...
aiuto (nel mio piccolo) chi vuole aiuto.
chiedo aiuto a chi puo darmelo.
per quello preferisco i forum specializzati con gente preparata a quelli di chiaccheroni...

M v a

ps non generalizziamo contro il cattolicesimo. gesu era un GRANDE, i suoi insegnamenti ORO.. quello che è venuto dopo invece.....

[Funtasy]

Punti di vista accettabili e moderni i tuoi. Solo una cosa....occhio alle 10000000000 teorie del complotto. Un conto è un film di Moore, altro è il sito di un folle che se la prende con razze che ci governano, fantasmi che ci stanno leggendo ora e che ci mandano messaggi subliminali attraverso interne, ok?
Funtasy

[Holden]

per citare mystery, ma anche più mediaticamente l'illustre Luttazzi, grosso studioso di comicità e "massmediologia",

l'argomento religione insieme ad altri 4/5 sono intoccabili*.. e riscontro la verità di questa affermazione anche qui su italianlair. Partendo dal presupposto che non c'entra a quale religione, setta, filosofia o albo io appartenga, da alcuni post letti mi sembrate troppo impegnati a scrivere e pensare alpha, che neanche vi accorgete della cozzaglia di qualunquismo, neo-newage e banalità che scrivete... 4 parole ciancicate in croce(per rimanere in tema) per creare un papocchio filo-agnostico-massonico-neoprotestanortodossanesimo dove alla fine nn viene detto niente

postmetto che non voglio accusare nessuno è solo un mio parere,

*(la religione, l'omosessualità, le minoranze razziali, gli handicappati e il capo dello Stato.)

per chiudere e citare Luttazzi:

"La prossima volta che tornerò in televisione, la prima cosa che dirò sarà: Cristo di un Dio, dice Ciampi, quello zoppo d'un negro è una checca!"

[SunBeam]

Quoto MVA al 100%%%.

Funtasy effettivamente guardando bene il tuo primo post, riassume tutto l'opposto della mia visione sull'argomento...(oh amici come prima eh?)

Vorrei ricordare che qui non si fa morale e né si predicano religioni, quindi finché il topic rimane sulla congruenza pickup/religione è ok, e la visione generale della cosa deve essere quella delineata da MVA. Non deve sfociare su una pura discussione sulle religioni.

Chi ha problemi di morale, chi pensa che "rimorchiare le ragazze" sia immorale, chi pensa che scambiarsi idee su come "rimorchiare ragazze" sia immorale, ha ancora enormi blocchi mentali.
Si presuppone che questi blocchi siano già risolti prima di partecipare ad una comunità come questa.

Nessuno vuole convincere nessuno che fare quello che facciamo non è immorale.

Qui la morale non esiste.

E' la mia opinione personale, ma confido e spero che sia condivisa da tutti, o almeno dagli esponenti principali della community e di questo forum. Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate.

L'istinto più forte dell'uomo è quello di riproduzione, secondo solo a quello di sopravvivenza. Non ci sarebbe la razza umana senza questo istinto...

Quindi chi vuole predicare... è pregato di farlo da un'altra parte

[Jason N. Dohring]

Qui la morale non esiste.

anche perche' va' contro la morale tutto cio' che si ritiene socialmente scorretto e percio' dettato dal matrix sociale...

mi permetto di dire che noi siamo un gradino piu' il alto poiche' abbiamo il potere di fare che caxxo ci pare e inoltre abbiamo la conoscenza...e se facciamo qualcosa la facciamo con consapevolezza e sapendo a cosa ci portera'...

[Mva]

mi permetto di dire che noi siamo un gradino piu' il alto poiche' abbiamo il potere di fare che caxxo ci pare e inoltre abbiamo la conoscenza..

beh dai un gradino piu in alto.. (rispetto a chi poi??)
beh potere di fare quello che ci pare
beh abbiamo la conoscenza...

solo perche abbiamo letto neil strauss non è che siamo diventati tutti dei bodhisattva ... non subito almeno
insomma vabbe che qui siamo TUTTI DEI FOTTUTI 10 e siamo tutti delle macchine da guerra... 
..... pero ogni tanto un piede a terra mettiamolo per vedere se esiste ancora il mondo.
se voliamo troppo lontano non c e piu nulla da scopare :-)

[Funtasy]

Quoto MVA al 100%%%.

Funtasy effettivamente guardando bene il tuo primo post, riassume tutto l'opposto della mia visione sull'argomento...(oh amici come prima eh?)

Vorrei ricordare che qui non si fa morale e né si predicano religioni, quindi finché il topic rimane sulla congruenza pickup/religione è ok, e la visione generale della cosa deve essere quella delineata da MVA. Non deve sfociare su una pura discussione sulle religioni.

Chi ha problemi di morale, chi pensa che "rimorchiare le ragazze" sia immorale, chi pensa che scambiarsi idee su come "rimorchiare ragazze" sia immorale, ha ancora enormi blocchi mentali.
Si presuppone che questi blocchi siano già risolti prima di partecipare ad una comunità come questa.

Okkio, non volevo mettermi a parlare di religioni...tra poco altrimenti arriva un PUA di dianetics e ci frega qualche migliaio di euro...
Piuttosto dei blocchi che tu dici dovrebbero essere scomparsi. Beh, mi auguro che sia così per tutti. Lo spunto sull'argomento l'ho preso da una discussione di un tizio di un certo forum americano che non aveva le cose così ben chiare...nonostante frequentasse un forum di seduzione. Come scrisse Style, il PUing ti rende libero e ti apre gli occhi! Io sono d'accordo...vedi le esigenze, il mondo, le persone, i bastardi, i buoni per quelli che veramente sono...il resto è la nostra storia.

Funtasy