ottenibilità

[Party-Boy]

ciao ragazzi  qualcuno mi potrebbe spiegare in cosa consiste.. non mi è tanto chiara come cosa 

grazie 

[extreme]

ciao ragazzi  qualcuno mi potrebbe spiegare in cosa consiste.. non mi è tanto chiara come cosa 

grazie 

se dai dhv in continuo, e magari negghi anche, non sei ottenibile (troppo figo per i suoi standard), specialmente se lei non e' molto sicura di se'. un po' come se una figa paura non ti caga di striscio.

se invece le dimostri che in fondo lei ti puo' avere ma poi scappi, allora lei ti rincorre, perche' sa di averla la possibilita' di averla.

ad ogni modo, e' difficile non chiudersi una per un problema simile, a meno che non sei un professionista. da come ti ho conosciuto direi che se hai fatto questa domanda e' preche' negghi troppo (supposizione mia completamente inventata, ma forse probabile)

come mai quetsa domanda (almeno smentisci la supposizione inventata di sopra )

[zlatan]

Ciao Party!

Se ti serve a capire meglio, pensa al disegnino che è sul Mystey Method, del valore dell'HB e del PU.

Se uno dei due è troppo alto risulta inottenibile per l'altro.

Con le varie tecniche ristabilisci la parità. 

Zlatan

[Party-Boy]

ad ogni modo, e' difficile non chiudersi una per un problema simile, a meno che non sei un professionista. da come ti ho conosciuto direi che se hai fatto questa domanda e' preche' negghi troppo (supposizione mia completamente inventata, ma forse probabile)

come mai quetsa domanda (almeno smentisci la supposizione inventata di sopra )

è vero che neggo troppo,ma più che inottenibile risulto "un dito in culo", ora ho un pò migliorato,comunque la domanda l'ho fatta per semplice curiosità pensavo volesse dire un'altra cosa.

grazie per il chiarimento

[extreme]

è vero che neggo troppo,ma più che inottenibile risulto "un dito in culo", ora ho un pò migliorato,comunque la domanda l'ho fatta per semplice curiosità pensavo volesse dire un'altra cosa.

grazie per il chiarimento

in tal caso ti dico quelloc he dico a tutti, smettila di neggare, tanto non si ottiene nulla... ci son 10000 modi per creare attrazione senza neg...

[TermYnator]

in tal caso ti dico quelloc he dico a tutti, smettila di neggare, tanto non si ottiene nulla... ci son 10000 modi per creare attrazione senza neg...

AHHHHH! FINALMENTE QUALCUNO CHE é D'ACCORDO!!!

+

TermYnator

[Party-Boy]

ok.. allora non posso fare altro che ascoltare il vostro consiglio.. la sapete (magari ce l'avete anche  )troppo  più lunga di me..

[Jason N. Dohring]

AHHHHH! FINALMENTE QUALCUNO CHE é D'ACCORDO!!!

+

TermYnator

la verita' e' che tutti pensiamo che detti come fa' mystery nel suo libro sono st*onzate...detti come lo espone in alcuni post e' diverso(grazie sun)...

quello che fa' mystery nel librop e' presupporre...percio' lui presuppone che ci vogliano 3 neg per una 9 in una determinata situazione...
perche' per lui in america e' cosi'...

la i neg cambiano da persona a persona e in base all'hb che hai...percio' si usa il termine calibrarsi...se una 9 manda ioi te che fai la negghi?

io l'ho fatto risultato? lei si e' chiusa incazzata e so' diventato uno antipatico...

non negghi una che non ti caca?

diventi facile, ottenibile, prevedibile...il solito AFC zerbino

c'e' un bel post appena fatto da hitch sulla cosa ,nel tread di satira sui neg.

per quello che credo di aver capito:

-calibrazione-quello che dovresti fare con quel tipo di ragazza

-microcalibrazione-cosa dovresti fare con la ragazza in modo specifico e in base all'approccio e ai risultati(spiegato da exstreme nel modello IOI-IOI-IOD-IOD)

cioe' per calibrazione si intendono i 3 neg sulle 9 per microcalibrazione quanti se ne merita in base al suo comportamento...

inoltre ricordiamoci che il neg e' semplicemente un'IOD cioe' un modo per dire:
scendi da quel fottuto piedistallo che io sono meglio di te' e me ne sbatto che tu sei un premio da 100 perche' io lo sono da 1000

se dici di essere gay o che lei non e' il tuo tipo,o che sei un pirla e per questo non deve amarti e' lo stesso...

mystery nel libro non lo spiega al 100% e per quello che riguarda la scala dei valori mi era sballata ,finche' non sono arrivati i magici 6 a roma...

in modo facile se fa' qualcosa di buono, premiala ,di sbagliato, puniscila...


Jason

[TermYnator]

la verita' e' che tutti pensiamo che detti come fa' mystery nel suo libro sono st*onzate...detti come lo espone in alcuni post e' diverso(grazie sun)...
mystery nel libro non lo spiega al 100% e per quello che riguarda la scala dei valori mi era sballata ,finche' non sono arrivati i magici 6 a roma...
in modo facile se fa' qualcosa di buono, premiala ,di sbagliato, puniscila...

Vedi, la cosa singolare è che ci siano voluti i magici 6 per spiegare il pensiero di uno che su un libro ha scritto una cosa che gli ha fatto guadagnare milioni di dollari.
Ancor più singolare è che abbia dovuto rispiegare sta cosa con dei post successivi al libro.
Questo dovrebbe infilarti una pulce nell'orecchio:
non è che si è reso conto di aver scritto una st*onzata semplicistica?
E che la pratica dei pua lo abbia smentito clamorosamente nel suo voler riportare tutto a semplici schemi?
Io ci penserei...

TermYnator

[Jason N. Dohring]

Vedi, la cosa singolare è che ci siano voluti i magici 6 per spiegare il pensiero di uno che su un libro ha scritto una cosa che gli ha fatto guadagnare milioni di dollari.
Ancor più singolare è che abbia dovuto rispiegare sta cosa con dei post successivi al libro.
Questo dovrebbe infilarti una pulce nell'orecchio:
non è che si è reso conto di aver scritto una st*onzata semplicistica?
E che la pratica dei pua lo abbia smentito clamorosamente nel suo voler riportare tutto a semplici schemi?
Io ci penserei...

TermYnator

termy io ho una grande stima di te'...non sto' manco a spiegarti il perche'...sappi solo che e' percghe' si sente che hai esperienza ,mi piace il tuo percorso di vita...e altre 100 cose

qui' pero' forse ho fatto io un'errore nel farmi capire...

mystery nel suo libro non menziona affatto la microcalibrazione(almeno credo) ma parla solo di calibrazione...perche' normalmente con quelle donne ci vuole quello schema...

in verita' in base all'opener, alla tua faccia di culo, alla bitch sheld della ragazza in quel momento devi relazionare il tutto...

esempio pratico:

jason:ragazze vi va' di fare un'orgia?
ug:ma vaffanculo,vai a farla con tua sorella e tua mamma...
jason:incestuosa...(neg)
ug: ma vaccanculo che sei pure brutto...
jason: ovvio hai ragione hahahahahahaha...(neg)
ug:come ti chiami?
jason:gia' il mio nome?

poi nel set non c'era nulla di sargiabile e vado via...mentre queste ci rincorrono tutta la sera e l'unica hb 7 che era nel gruppo ci rimane di cacca...ma credo che l'esempio faccia capire,cioe' 2 neg su un'ug perche' ho aperto da arrogante,da faccia di culo...e pensa che quasi tutti ti direbbero che dare due neg a un'ug e' una st*onzata...ma per questo si parla di microcalibrazione nel contesto...

tu mi diresti che con un'UG non devo usare neg,avendo ragione perche' nel 90% dei casi e' cosi'.(CALIBRAZIONE)
qui' ne sono serviti 2 in base al contesto e agli IOD che inviava.(microcalibrazione)

se tu mi avessi detto:''guarda je' nonn devi usare neg'' avevi perfettamente ragione nel 90% dei casi
se mystery dice massimo 3 neg ha perfettamente ragione nel 90% dei casi (poiche' se ne dai troppi o significa che l'hb e' stupida o che lo sei tu...)

ti e' mai capitato di scrivere una cosa e poi migliorarla?aver scoperto nuove cose facendo esperienza?perche' negare a mystery questo diritto?

io ti dico quello che ho potuto testare fino ad ora...con il mystery si tromba...tranne in alcuni casi rari quello che si spiega inerente al PU e' all'80% copllegato al mystery...il 90% dei corsi sono del mystery anche per chi li spaccia cazzi e mazzi...inoltre e' un gioco che per come e' fatto nel libro e' calibrato per le 9 e da' delle linee guida...il resto ce lo devi mettere tu...poiche' devi imparare quando dare da 1 a 3 neg

mystery dice massimo 3 cio' significa pure che non ne devi dare nessuno...


un solo libro non puo' contenere la soluzione per l'universo...ma solo una parte...molti libri nemmeno la possono contenere ma contengono una percentuale piu' alta rispetto all'argomento...

tu pensaci perche' ci sono tanti libri sulla seduzione e tutti validi? perche' e' solo una parte...

gia' solo con una parte si tromba...conosco gente che tromba solo per preselezione o social proof...

non e' la prima volta che attacchi mystery e anche se non me ne puo' fregar di meno per mystery che ne dici di rifletterci su'?

e se fosse uno che ha avuto un'intuizione a la sta' sviluppando?
e se fosse uno come te?
e se stesse cercando di migliorare come tutti...di crearsi una vita?

io ci penserei e inoltre mi piacerebbe il tuo pensiero in  merito alla questione...


Jason

[Nat]

TERMY  cosa ne dici se invece di andare off topic aprissi un tread dove spiegassi TUTTI i motivi per cui non ti piace il mystery method così ne parliamo a dovere?

[-eFFe-]

TERMY  cosa ne dici se invece di andare off topic aprissi un tread dove spiegassi TUTTI i motivi per cui non ti piace il mystery method così ne parliamo a dovere?

basta pieta' vi prego...

[TermYnator]

termy io ho una grande stima di te'...non sto' manco a spiegarti il perche'...sappi solo che e' percghe' si sente
che hai esperienza ,mi piace il tuo percorso di vita...e altre 100 cose

Faccio una piccola premessa:
mi inorgoglisce il fatto che tu abbia stima di me.
Quello che non vorrei è che la tua stima sia legata a report tipo quello dell'attrice o della modella di Vogue etc.
Al di la del valore aggiunto dal fatto che fossero persone famose, sono donne qualsiasi.
Se hai stima di me, è al di la di queste cose (potrei anche aver postato una cazzata).
Se hai stima di me è perchè ti dimostro quello che penso, senza dover portare come dimostrazione dei DHV per
tapparti la bocca.

mystery nel suo libro non menziona affatto la microcalibrazione(almeno credo) ma parla solo di
calibrazione...perche' normalmente con quelle donne ci vuole quello schema...
in verita' in base all'opener, alla tua faccia di culo, alla bitch sheld della ragazza in quel momento devi
relazionare il tutto...

Quindi in verità, ha semplificato tutto su un modello unico, come se le donne fossero tutte eguali.
In realtà ogni donna è diversa, ed ogni donna vuole parole diverse.
Questo semplice concetto, dovremmo definirlo "Calibrazione personalizzata", ed ancora più specifico di
"microcalibrazione". Ma è un concetto totalmente ovvio per chi conosce almeno 3 donne, figuriamoci per chi ne ha
trombate centinaia. Per le Hb9, vale la stessa regola, a meno che non le facciano tutte con lo stampo.
Ti risulta? A me no.

jason:ragazze vi va' di fare un'orgia?
ug:ma vaffanculo,vai a farla con tua sorella e tua mamma...
jason:incestuosa...(neg)
ug: ma vaccanculo che sei pure brutto...
jason: ovvio hai ragione hahahahahahaha...(neg)
ug:come ti chiami?
jason:gia' il mio nome?

A me, più che negs da contare, le tue frasi assomigliano alla sana e sempre funzionante ppc (Sto acronimo di Giabar
è eccezionale...). Che non ha limiti, che viene spontanea in funzione dello svolgeri dell'interazione, che avviene
non per frasette fatte, ma per il contesto dialettico.
Se permetti, un concetto più evoluto e meglio funzionante rispetto al "neg"...

ti e' mai capitato di scrivere una cosa e poi migliorarla?aver scoperto nuove cose facendo esperienza?perche'
negare a mystery questo diritto?

Scusa, ma allora la cosa iniziale era sbagliata...
Ma se era sbagliata, come faceva a funzionare?
Te lo spiega Nonno TermY:
il mm, è il primo testo che leggono i Morti di Pippe (Agli admin: è possibile inserire l'acronimo MdP? grazie...)
quando si avvicinano alla community.
Iniziano a fare i primi passi, che non avevano mai osato fare, e vedono qualche risultato.
Decretano che il MM funziona, ed alimentano il mito.
In realtà, se gli diveci di praticare l'AFIGAP, avrebbero avuto lo stesso risultato (forse anche di più).
Un seduttore provetto, uno avanzato, il MM se lo sbatte.
Guarda quelli più grandicelli, ovvero quelli che hanno smesso di essere MdP prima dell'avvento del mito mystery, e
te ne rendi facilmente conto.

un solo libro non puo' contenere la soluzione per l'universo...ma solo una parte...molti libri nemmeno la possono
contenere ma contengono una percentuale piu' alta rispetto all'argomento...
tu pensaci perche' ci sono tanti libri sulla seduzione e tutti validi? perche' e' solo una parte...

Per lo stesso motivo sopraesposto. Se poi vogliamo definire la parte relativa al mm se lo prendi alla lettera, ti

dirò che riguarda i giovanissimi, ovvero quelli che si indirizzano a ragazze ancora "confuse".
Se invece lo gradi a grandi linee, è solo una rivisitazione dell'AFIGAP, quindi ne è solo una traduzione in
acronimi.

e se fosse uno che ha avuto un'intuizione a la sta' sviluppando?

Quale intuizione?

e se fosse uno come te?

Premesso che sono più bello  , e che ho 10 anni di più, nel momento in cui dirà qualcosa di nuovo che mi colpisce, ti
dirò "Minchia che figo questo". Finchè non lo fa, per me rimane un mito da adolescenti.

e se stesse cercando di migliorare come tutti...di crearsi una vita?

Chiedendo 10.000 dollari per tre giorni di seminario? ROTFL!
Ma come pensi che possa chiedere cifre simili uno "come noi" che sta faticando per farsi una vita?
Cifre simili le può chiedere solo un superprofessionista che conscio della sua reputazione chiede il massimo.
Altro che uno che vuole farsi una vita...

TermYnator