[IMPLEMENTATA] Worst of e Best of

[SunBeam]

Nell'ambito delle novità che andrò a introdurre sul sito, ci sarà una migliore gestione dei topic in worst of e in best of.
Si potranno votare anche singoli post (non tutto il thread) che in quel modo verrà diviso e votato a parte.

La procedura che voglio seguire è la seguente:

1)un utente propone la discussione o il singolo post per il Best of (o il Worst...) semplicemente dicendolo in un messaggio
2)alla discussione viene aggiunto un sondaggio
3)arrivato al numero necessario di voti, la discussione (o il signolo post) verrano spostati in Best (o Worst)
4)se non si arriva al numero minimo di votanti per una settimana, la discussione rimarrà dov'è, il sondaggio verrà chiuso ma rimmarrà in bella vista per far vedere che la discussione è stata "nominata".

Quello che vorrei sapere da voi è: come giudicate questa proposta, ma soprattutto
1)quanti voti minimi pensate servano per aprire il sondaggio
2)quanti voti saranno necessari al sondaggio per spostare la discussione in Best o Worst.

Fatemi sapè...

[maxcavezzi]

La proposta e' validissima.. ma giustamente vanno scelti i numeri giusti altrimenti rischia di essere controproducente.

Io volerei basso sul numero di proponenti per il sondaggio (3) e sul numero si richiedenti per l' inserimento nella sezione "hall of fame".. direi un +10 (favorevoli-contrari) è gia' ampiamente sintomatico di apprezzamento generale.

Numeri ancora + bassi rischiano di portare alla luce post sponsorizzati dalla varie krikke, un po' come avviene per i punti reputazione.. dove c'e' un po' di sudditanza psicologica  (certi casi ricordano il tanto amato pallone nostrano) e gruppetti di autosostegno.

E lo so.. ogni tanto mi dovrei antocensurare.. ma sono per il libero pensiero.. probabilmente in altre epoche mi avrebbero già giustiziato.

[-eFFe-]

approvo la proposta 

direi che bastano 3 voti favorevoli per proporre il sondaggio e ne richiederei almeno 8 per convalidare la votazione.

[falco]

approvo la proposta 

direi che bastano 3 voti favorevoli per proporre il sondaggio e ne richiederei almeno 8 per convalidare la votazione.

Quoto effe

[zlatan]

Avevamo già accennato a questa cosa Sun e rimango del mio parere. Per aprire il sondaggio per me è indifferente, non credo cambi molto. Per spostare un 3d o parte di esso nel best of/worst of dico 10 voti. 5 sono troppo pochi. Se un post è valido a 10 voti ci arriva in un baleno. Passo.

Zlatan

[SunBeam]

Ok deciso allora:
3 post per aprire il sondaggio.

10 voti per spostare una discussione compresi già i primi 3 della candidatura, quindi 7 VOTI TOTALI.

Visto che nei sondaggi ci sarà la scelta "sì - no", il primo che arriva a 7 sarà quello decisivo, chiedo ai moderatori di controllare in modo adeguato le votazioni, in modo tale che appena si arriva a 7 voti per una delle 2 opzioni, il sondaggio venga chiuso.

Il tutto durerà per una settimana, se non si arriva al numero minimo di voti, il post rimarrà dov'è.

Cercherò di aggiungere i sondaggi almeno ad alcuni degli ultimi post del forum, chiedo un aiuto ai moderatori anche per questo.

Ovviamente se vedremo che questi margini sono inadeguati, verranno cambiati.

[AlanCarter]

Ok deciso allora:
3 post per aprire il sondaggio.
10 voti per spostare una discussione compresi già i primi 3 della candidatura, quindi 7 VOTI TOTALI.
Ovviamente se vedremo che questi margini sono inadeguati, verranno cambiati.

Anche se la decisione e' stata presa...sono d'accordo sui numeri e sul fatto che i margini possano essere ritarati se i voti sono troppi o troppo pochi....
Piuttosto non ho mai capito perche' esiste il worst of...non so mi sa un pò di spu**anamento o di gogna....se la discussione e' 'na strunzata...ci sono 3 modi per porvi rimedio...se e' una strunzata contro il regolamento ci pensano i moderatori, se invece e' IT ci pensa il comportamento degli utenti a definire 'na 'strunzata la discussione o meglio ancora a usare l'arma dell'indifferenza lasciando il topic semivuoto...ma additare una discussione come 'na strunzata e metterla in una sezione "a futura memoria" mi sembra una cosa un pò pesante...e magari si rischia pure il contrario, cioe' paradossalmente di dargli importanza.

[SunBeam]

Per quanto mi riguarda, server per decretare "a furor di popolo" quali sono gli atteggiamenti, i comportamenti e i modi di pensare da evitare così che un nuovo arrivato possa trarne beneficio evitando di pensare o agire allo stesso modo.
Niente di personale, come purtroppo le reazioni di alcuni che sono stati nominati per il Worst hanno sottointeso.

[zlatan]

Cercherò di aggiungere i sondaggi almeno ad alcuni degli ultimi post del forum, chiedo un aiuto ai moderatori anche per questo.

Credo di non aver capito. I sondaggi non li apriamo solo quando qualche utente lo propone??   

Zlatan

[SunBeam]

Credo di non aver capito. I sondaggi non li apriamo solo quando qualche utente lo propone??   

Zlatan

Esatto: ci sono decine di post che sono stati candidati ma dove alla fine non si è fatto niente.
Non dico che debbano essere messi a votazione TUTTI dall'inizio del forum perché sarebbe improponibile, ma qualcuno che già abbia i 3 voti di candidatura sì.
A vostra discrezione

[SilverS]

Esatto: ci sono decine di post che sono stati candidati ma dove alla fine non si è fatto niente.
Non dico che debbano essere messi a votazione TUTTI dall'inizio del forum perché sarebbe improponibile, ma qualcuno che già abbia i 3 voti di candidatura sì.
A vostra discrezione

In linea di principio non ci sono problemi, ma se ho capito bene, poi noi dovremo entro una settimana andare a rivederci tutti i 3d che vengono riaperti per eseguire il sondaggio. Poi giochi vengono chiusi per sempre.

Mi sembra un po' un casino, non vi pare? Voglio dire che magari in mezzo a tanta roba, ci perdiamo pezzi interessanti, solo perchè non tutti avranno voglia e tempo di cercare i 3d da best of... a meno che non ci sia un indice, anche per i futuri dove uno vede subito i "best of-worst of" in votazione in quei giorni.

Comunque, per me è da fare, ragioniamo casomai sul... come.

Ok deciso allora:
3 post per aprire il sondaggio.

10 voti per spostare una discussione compresi già i primi 3 della candidatura, quindi 7 VOTI TOTALI.

Visto che nei sondaggi ci sarà la scelta "sì - no", il primo che arriva a 7 sarà quello decisivo, chiedo ai moderatori di controllare in modo adeguato le votazioni, in modo tale che appena si arriva a 7 voti per una delle 2 opzioni, il sondaggio venga chiuso.

Il tutto durerà per una settimana, se non si arriva al numero minimo di voti, il post rimarrà dov'è.

Cercherò di aggiungere i sondaggi almeno ad alcuni degli ultimi post del forum, chiedo un aiuto ai moderatori anche per questo.

Ovviamente se vedremo che questi margini sono inadeguati, verranno cambiati.

Mi sta bene, per i criteri mi sembrano più che ragionevoli.

[SunBeam]

In linea di principio non ci sono problemi, ma se ho capito bene, poi noi dovremo entro una settimana andare a rivederci tutti i 3d che vengono riaperti per eseguire il sondaggio. Poi giochi vengono chiusi per sempre.

No. Quando ci sono 3 candidature un moderatore aggiunge un sondaggio alla discussione che rimarrà aperto per una settimana.

Mi sta bene, per i criteri mi sembrano più che ragionevoli.

Sì in realtà pensandoci bene la soluzione definitiva sarà: se alla chiusura della votazione, cioè dopo una settimana, ci sono 7 voti di stacco per il sì, la discussione si sposta.

[SilverS]

No. Quando ci sono 3 candidature un moderatore aggiunge un sondaggio alla discussione che rimarrà aperto per una settimana.

OK, ma sinceramente non ho capito come verranno gestiti tutti quei 3d vecchi e stra-vecchi che ai loro tempi avevano già ricevuto la "nomination" di almeno 3 candidature.

Questi come verranno gestiti? ne voteremo 80 tutti insieme in una settimana? verranno scaglionati? verranno ignorati: chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto? 

Oppure non ho capito un caxxo io? 

[maxcavezzi]

con che sistema si evitera' ai 3 proponenti di rivotare?? non e' meglio dire 10 voti di vantaggio?

[-eFFe-]

con che sistema si evitera' ai 3 proponenti di rivotare?? non e' meglio dire 10 voti di vantaggio?

con nessun sistema: i proponenti sono liberi di rivotare (a quanto ho capito)