Una delle tante cose belle del forum è che c'è tanta gente di diverse età, che svolge diverse professioni, e alcuni di questi sono più o meno esperti (o comunque la sanno lunga) in alcuni settori di vita.
Ad esempio, può esserci un utente che conosce bene diete ed alimentazione, magari perché lo fa di lavoro...
Oppure un altro che è istruttore di palestra o arti marziali. Oppure uno che lavora in proprio e quindi può dare dritte a livello finanziario. O magari un c'è un pornoattore che può dare consigli a livello sessuale ;D .
Insomma, si può essere competenti in svariati settori.
La mia idea era di associare ad alcune persone (magari dopo votazione) un tag che sta a indicare i settori in cui "compete", in cui ha buona conoscenza dell'argomento. Ovviamente ogni persona può averne più di uno.
L'idea è bella, mi preoccupa un po' la privacy...
Io ho trovato il mio consulente finanziario qui dentro... Ho sempre pensato alla community come una rete di contatti e di esperti che possano aiutarsi a vicenda traendone reciproco vantaggio, e mi piacerebbe che questa cosa si concretizzasse di più...
Quella delle tag potrebbe essere un'idea... vi viene in mente altro? Ovviamente interferendo il meno possibile con la privacy...
Citazione di: SunBeam il 16 Giugno 2009, 13:24:45
Ho sempre pensato alla community come una rete di contatti e di esperti che possano aiutarsi a vicenda traendone reciproco vantaggio
Esatto: era proprio questo il senso che volevo trasmettere.
Comunque non intendevo dire di associare ai nickname il lavoro che quella persona svolge... una persona può essere competente in un campo anche solo per studi o esperienze personali (ad esempio uno che fa palestra da tanti anni saprà come si ottengono risultati in quel settore, e potrà dare dei consigli che non hanno nulla da invidiare a quelli dati da un istruttore di fitness).
Esempio stupido:
TizioCaio
competenze:
[palestra] [viaggi low cost] [cucina] [clubbing game]
SempronioIsacco
competenze:
[finanza] [arredamento] [vestirsi]
Per quanto riguarda l'assegnazione dei tag... si potrebbe fare che dopo che l'utente ha pubblicato qualche post parlando di qualche argomento, se risulta credibile e ottiene buoni feedback dagli altri utenti, allora si decide di assegnarli la tag di competenza per quell'argomento...
:)
Interessante... molto, molto interessante. Bisogna solo trovare il modo più utile per implementarla tecnicamente. Ottima proposta Dan!
Citazione di: Dan il 16 Giugno 2009, 14:33:45
Esatto: era proprio questo il senso che volevo trasmettere.
Comunque non intendevo dire di associare ai nickname il lavoro che quella persona svolge... una persona può essere competente in un campo anche solo per studi o esperienze personali (ad esempio uno che fa palestra da tanti anni saprà come si ottengono risultati in quel settore, e potrà dare dei consigli che non hanno nulla da invidiare a quelli dati da un istruttore di fitness).
Esempio stupido:
TizioCaio
competenze:
[palestra] [viaggi low cost] [cucina] [clubbing game]
SempronioIsacco
competenze:
[finanza] [arredamento] [vestirsi]
Per quanto riguarda l'assegnazione dei tag... si potrebbe fare che dopo che l'utente ha pubblicato qualche post parlando di qualche argomento, se risulta credibile e ottiene buoni feedback dagli altri utenti, allora si decide di assegnarli la tag di competenza per quell'argomento...
:)
Come si certificano le competenza? O0 Ti faccio un esempio se tu metti esperto in Finanza, cosa vuol dire? Che sei uno che si è letto un manuale per diventare ricchi in borsa. Che sei un laureato in economia. Che sei un bancario. Che sei un promotore finanziario che cerca clienti.
Idem per le altre cose. Soprattutto andrebbe specificato se la tua competenza la vuoi condividere pay o free. 8)
bella lì danone... grande idea! 8)
Rispondo al volo perché sono di fretta:
@ nemesi: per ora non saprei, io ho buttato giù la proposta, per il come realizzarla a dovere vediamo tutti insieme. Però secondo me dovrebbe essere tutto gratuito, non mi piace l'idea che la gente venga sul forum solo per cercarsi clienti magari spacciandosi per qualcosa che non è o che non sa fare per bene. Finché è gratuito e finché si tratta di dare semplici dritte o consigli è ok.
@ a to z, Sun: :-*
Citazione di: nemesi il 17 Giugno 2009, 01:06:33
Come si certificano le competenza? O0 Ti faccio un esempio se tu metti esperto in Finanza, cosa vuol dire? Che sei uno che si è letto un manuale per diventare ricchi in borsa. Che sei un laureato in economia. Che sei un bancario. Che sei un promotore finanziario che cerca clienti.
Idem per le altre cose. Soprattutto andrebbe specificato se la tua competenza la vuoi condividere pay o free. 8)
Condividere pay è escluso. Tutt'altra cosa è se l'interesse comune si sposta in privato. Nulla in contrario a contattare un personal trainer, e poi organizzarsi in privato magari per farsi dare lezioni.
Sul forum si possono fare domande libere e chi è chiamato in causa se vuole, può rispondere. Si potrebbe addirittura aprire una sezione.
Per quanto riguarda certificare le competenze, credo che più che fidarsi sulla parola non si possa fare. E' ovvio che uno prima di mettersi una tag, deve svolgere quell'attività professionalmente o quanto meno ritenersi un esperto nel settore.
Altre idee? E poi queste tag dove le vorreste? Sotto il nome in ogni post?
anche secondo me l'idea è geniale.
andrebbe trovato un modo per farlo senza dover programmare nulla...
Citazione di: extreme il 01 Luglio 2009, 14:23:08
anche secondo me l'idea è geniale.
andrebbe trovato un modo per farlo senza dover programmare nulla...
perchè non metterlo lì dove hai scritto "sbrodolino"? non richiede programmazione, no?
Citazione di: a to z il 01 Luglio 2009, 15:36:09
perchè non metterlo lì dove hai scritto "sbrodolino"? non richiede programmazione, no?
perchè sbrodolino non si tocca ;)
scherzi a parte, metti che io gestisco la mia azienda, mi diletto con la palestra ed i pesi, faccio sport estremi, mi interesso di tarocchi, grazie ad un amico mago conosco un botto di giochetti di magia, sto facendo un lavoro extra per crearmi un reddito in automatico, sono un esperto nell'arte di grattarsi il culo con la matita del compagno di banco, e mi ritengo non male nello scaccolarmi con le mani altrui... sarebbero un po' troppi tag da mettere al posto di sbrodolino.
per come l'ho capita io, andrebbe strutturata in maniera diversa. ovviamente le cose elencate sopra sono troppo, a mio avviso non puoi essere esperto in tutto (a meno che non fai un caxxo dalla mattina alla sera, oppure sei un cazzaro)
stavo pensando di strutturala in questo modo:
1. ad aprire una stanza apposita, dove si aprono i vari thread (tra due righe elenco meglio come all'atto pratico)
2. facciamo un codice da mettere in firma (anche qui approfondisco)
spiegazione:
1. verrà aperta una sezione (come se fosse field report) con le seguenti regole:
- chi ha una specifica capacità scriverà un post con la sua esperienza, chi è chi non è, e perchè può dare dei consigli (cercando di motivare al meglio per il bene di tutti ovviamente)
- chi ha domande su uno specifico argomento scriverà un post facendo domande precise e dirette.
- ci sarà un post in evidenza con il regolamento
- ci sarà un altro post in evidenza con le categorie. ne butto giù alcune per fare l'esempio: palestra, soldi, grattarsi il culo (ovviamente solo cose esterne al game, eviteremo di mettere categorie come sesso, ditalini, approccio e via dicendo)
nel titolo di ogni post all'interno di questa stanza ci dovrà essere un tag (scelto tra quelli già elencati nel post in evidenza. esempio: [palestra] in modo da essere di facile individuazione.
adesso viene il passo due.
2. mettiamo dei tag in firma che risaltino. per esempio, creiamo una riga di bbcode da mettere in firma, per ogni categoria, in modo da includere un'immagine (che sia per tutti uguale) che risalti sotto ogni post dell'utente. avremo quindi due tag per ogni categoria. entrambi avranno scritto il nome della categoria (es: palestra) ma uno avrà sfondo verde, ed una sfondo rosso.
se io metto in firma il tag con lo sfondo verde con la scrita palestra, significa che sono un personal trainer e ti posso dare consigli. se clicchi sull'immagine nella mia firma, vieni mandato direttamente al mio post di presentazione nella stanza di cui sopra.
se invece metto in firma il tag rosso con la scritta palestra, significa che di palestra non ci capisco una mazza, e che voglio consigli su una cosa o un'altra. e lo linko al post di richiesta consigli sulla palestra che ho precedentemente scritto.
a mio avviso è il miglior modo, forse va ritoccato qua e là per renderlo facile ed usabile.
fattori positivi:
-zero programmazione (il poco sbattimento epr creare immagini, regolamento e cazzate me lo accolo io dato che l'idea mi piace)
-chiunque può fare richieste o condividere una sua capacità (ovviamente è pensato anche per cose multiple
a sto punto direi di pensare il nome per la nuova stanza, proporre le categorie, e fare un bel osndaggio epr vedere a quanti realmente interessa sta cosa (che tanto se siamo in 4 non ha senso)
extreme
Il forum contiene elementi di indubbia competenza, che con nil loro sapere possono in un attimo risolvere diatribe che altrimenti potrebbero andare avanti per anni.
Questo soprattutto su temi accademici.
Un esempio, è il thread dove il buon Grenouille ha posto l'ultima parola sull'applicazione del termine "razza" alla specie umana.
Di fatto, potrebbero esserci molti membri con la funzione di "arbitro" in settori di competenza:
giuridico, sessuale, psicologico e via dicendo.
LA mia proposta è questa: attribuire dei titoli custom goliardici (come il mio "Gran Maestro") a membri del forum che posseggono particolari competenze, in modo da chiamarli in causa per un parere illuminante.
Credo che tutto il forum ne gioverebbe.
Ad esempio, SunBeam "Imperatore", Extreme "Imperatrice" ( :lol: ) JBGrenouille "Biologo di Corte"
Acqua "Strizzapiselli imperiale" etc etc.
I titoli, potrebbero ovviamente anche essere più seriosi.
L'elenco degli "arbitri" e delle relative competenze, potrebbe essere sticckato in modo da essere consultato da tutti a buon bisogno.
T
Lo strizzapiselli approva :up:
Procione lavatore dal culo rosso invece che vuol dire? :lol: :lol: :lol:
Citazione di: TermYnator il 13 Gennaio 2010, 18:34:05
Di fatto, potrebbero esserci molti membri con la funzione di "arbitro" in settori di competenza:
Non so perche' ma alla parola "Arbitro" associo spontaneamente quella "Cornuto!" >:D ;D
CitazioneAd esempio, SunBeam "Imperatore", Extreme "Imperatrice" ( :lol: ) JBGrenouille "Biologo di Corte"
Acqua "Strizzapiselli imperiale" etc etc.
Non e' che con la scusa del "biologo di corte" mi tirate dentro a discussioni del tipo "quante pippe posso farmi senza perdere testosterone?" o "ma e' vero che la noce di cocco fa' bene alla pelle?" :lol:
Scherzi a parte come idea suona bene, ma i ruoli dovrebbero essere sottoposti a previa votazione anche perche' potrebbero esserci vari individui con le stesse competenze.
Citazione di: JBGrenouille il 13 Gennaio 2010, 19:31:01
Scherzi a parte come idea suona bene, ma i ruoli dovrebbero essere sottoposti a previa votazione anche perche' potrebbero esserci vari individui con le stesse competenze.
Ovvio. La soluzione migliore sarebbe una commissione che valuta in base ai requisiti oggettivi, se non fosse lesivo della privacy. Quindi tocca fidarsi.
Aspettiamo che l'Imperatore si pronunci...
Citazione di: festadanzante il 13 Gennaio 2010, 19:00:42
Procione lavatore dal culo rosso invece che vuol dire? :lol: :lol: :lol:
Fai silenzio, "Barone Gravitazionale"... :lol:
Citazione di: JBGrenouille il 13 Gennaio 2010, 19:31:01
"ma e' vero che la noce di cocco fa' bene alla pelle?" :lol:
"fa bene pure ai capelli, ma si te la magni è mejo!" (cit) :lol:
io farò il WBAFC ufficiale? ;D
Citazione di: TermYnator il 13 Gennaio 2010, 19:44:46
Fai silenzio, "Barone Gravitazionale"... :lol:
lavorero' di attrazione...
Mi sembra una buona idea, era già stato proposto qualcosa di simile da fare con delle tag...
Cerchiamo di razionalizzare il tutto, trovando un metodo pratico su come implementarlo, si accettano suggerimenti.
Ci sono parecchie proposte ancora in attesa di approvazione/implementazione, mea culpa.
http://seduzioneitaliana.com/forum/proposte/utenti-esperti-in-determinati-settori/msg49970/
Unisco.
E' una buona idea ma l' applicazione pratica non mi sembra semplice, eviterei pero' i titoli goliardici, meglio i TAG seri, almeno non c'e il rischio di creare dei puri soprannomi.
Proposta di metodo:
Io vedrei bene una sezione in cui la persona si propone come esperta di un qualchekkosa ed una commissione di saggi valuta se attribuire il tag o meno, eviteri il voto democratico stile 'entriamo in best off', mi sembra che cominci ad avere la stessa valenza del televoto a Sanremo.. (vincono sempre coloro che hanno stuoli di ragazzine pronte a telefonare 100 volte all' insaputa del babbo.)
Citazione di: maxcavezzi il 26 Marzo 2010, 08:35:05
Io vedrei bene una sezione in cui la persona si propone come esperta di un qualchekkosa ed una commissione di saggi valuta se attribuire il tag o meno, eviteri il voto democratico stile 'entriamo in best off', mi sembra che cominci ad avere la stessa valenza del televoto a Sanremo.. (vincono sempre coloro che hanno stuoli di ragazzine pronte a telefonare 100 volte all' insaputa del babbo.)
mi sembra chiaro come la democrazia sia un sistema fallimentare :up:
meno male che silvio c'è Azn
Citazione di: maxcavezzi il 26 Marzo 2010, 08:35:05
Io vedrei bene una sezione in cui la persona si propone come esperta di un qualchekkosa ed una commissione di saggi valuta se attribuire il tag o meno, eviteri il voto democratico stile 'entriamo in best off', mi sembra che cominci ad avere la stessa valenza del televoto a Sanremo.. (vincono sempre coloro che hanno stuoli di ragazzine pronte a telefonare 100 volte all' insaputa del babbo.)
Boh...
A Parte TermYnator che è un noto MdP il cui Best Of è stato letto 13.000 e rotte volte,
mi sembra che gli altri nomi del Best Of collimino con gli autori dei report migliori, o
dei post più interessanti.
E le letture dei Best Of, mi sembra confermino questo interesse nel tempo:
i best Of sono fra i Thread più letti
Hai un criterio di scelta migliore a quello dell'interesse degli utenti?
T
Citazione di: TermYnator il 26 Marzo 2010, 13:09:57
Boh...
A Parte TermYnator che è un noto MdP il cui Best Of è stato letto 13.000 e rotte volte,
mi sembra che gli altri nomi del Best Of collimino con gli autori dei report migliori, o
dei post più interessanti.
E le letture dei Best Of, mi sembra confermino questo interesse nel tempo:
i best Of sono fra i Thread più letti
Hai un criterio di scelta migliore a quello dell'interesse degli utenti?
T
Come gia' detto propongo una commissione di saggi.. 6/8/10 che decida su dati oggettivi i criteri con cui attribure i TAG e non lo faccia per la pura simpatia.
[CINEMA] ci rientra chi ha scaricato 200 film o chi ha partecipato a dei concorsi nazionali producendo dei cortometraggi. ?
[CALCIO] ci rientra chi ha giocato in parrocchia da ragazzino (tutti) o chi e' arrivato a giocare in C2 ?
[FOTOGRAFIA} direi che ci rientra solo chi lo fa di professione.
{BALLO} diamo il tag a chi ha fatto un corso di 3 mesi o solo a chi balla da anni?
{FINANZA} lo diamo a tutti coloro che comprano il sole 24 ore o a chi lo fa di professione?
{SPORT ESTREMI} basta lanciarsi un paio di volte con la corda?
{NUOTO} abbiamo qualcuno che ha vinto gare anche dilettantistiche o basta stare 'a galla'
I miei sono solo esempi.
E' una proposta.
Se invece preferite la votazione naziol_popolare IMHO ci saranno tanti tag inutili ed immotivati e la cosa perdera' valore, ripeto.. tutto questo.. rigorosamente IMHO.
MI sembra che non ci sia dissonanza fra i nostri due pensieri:
Citazione di: maxcavezzi il 26 Marzo 2010, 13:44:15
Come gia' detto propongo una commissione di saggi.. 6/8/10 che decida su dati oggettivi i criteri con cui attribure i TAG e non lo faccia per la pura simpatia.
...
Se invece preferite la votazione naziol_popolare IMHO ci saranno tanti tag inutili ed immotivati e la cosa perdera' valore, ripeto.. tutto questo.. rigorosamente IMHO.
Bene, ma riquotando me stesso:
Citazione di: TermYnator il 13 Gennaio 2010, 19:42:49
Ovvio. La soluzione migliore sarebbe una commissione che valuta in base ai requisiti oggettivi, se non fosse lesivo della privacy. Quindi tocca fidarsi.
Aspettiamo che l'Imperatore si pronunci...
Va da se che per
requisiti oggettivi vada intesa la professione esercitata (o la semplice laurea).
L'ulteriore commento
se non fosse lesivo della privacy, sta ad indicare che potrebbe essere lesivo della privacy il rivelare la propria professione, o frustrante il dover dimostrare di possedere determinati titoli: chi si arroga il diritto di controllare?
Quindi tocca fidarsi.Rimane da stabilire i requisiti per i quali una persona sia degna di figurare fra i
saggi.
E non vedo altro modo se non l'acclamazione a furor di popolo di candidati appartenenti ad una lista
di volontari.
In tal caso, essendo io notoriamente schizofrenico, mi astengo dal candidarmi... :lol:
T
E se solo i saggi potessero accedere alla candidature? tecnicamente possibile?
sicuramente i problemi di privacy sarebbero limitati.
E' una community che si basa sulla fiducia, non c'e' bisogno di esporre titoli, le competenze e le incompetenze (soprattutto) ermergono comunque.
I saggi li farei decidere a Sunbeam:
1)siamo a casa sua e ha tutta la conveniente che le cose si facciano per bene
2) ha sempre mantenuto molto bene la sua funzione di arbitro.
una commissione di persone giudiziose, mature, esperte (nell'accezione di "dotate di esperienza") e competenti verrà scelta da sunbeam (in quanto padrone) e/o termy (in quanto leader indiscusso del foro): tale commissione valuterà chi sarà degno di avere questo o quel tag.
p.s. dimenticavo extreme tra i padroni del forum Azn
EDIT: io mi batterò strenuamente per uno o più di questi titoli:
- alcolizzato ed esperto di dinamiche da rimorchio alcolico
- scandinavo doa (di origine alcolizzata) e fautore del rimorchio in nord europa
- ingegnere gestionale di fiducia che sviluppa modelli e piani di successo economici. pagamento in birre.
Citazione di: maxcavezzi il 26 Marzo 2010, 16:04:32
E se solo i saggi potessero accedere alla candidature? tecnicamente possibile?
sicuramente i problemi di privacy sarebbero limitati.
Giusto.
Citazione
I saggi li farei decidere a Sunbeam:
...
2) ha sempre mantenuto molto bene la sua funzione di arbitro.
Nel senso che è cornuto? :lol:
T
Citazione di: james.mar il 26 Marzo 2010, 16:16:21
una commissione di persone giudiziose, mature, esperte (nell'accezione di "dotate di esperienza") e competenti verrà scelta da sunbeam (in quanto padrone) e/o termy (in quanto leader indiscusso del foro): tale commissione valuterà chi sarà degno di avere questo o quel tag.
Effettivamente, se mi si consente un leggero bragging, un tempo ero piuttosto pratico di fori. :lol:
Cio non toglie che declino il compito di saggio ad altri.
Citazione
p.s. dimenticavo extreme tra i padroni del forum Azn
Chi è Extreme? (cit)
Citazione
EDIT: io mi batterò strenuamente per uno o più di questi titoli:
- alcolizzato ed esperto di dinamiche da rimorchio alcolico
- scandinavo doa (di origine alcolizzata) e fautore del rimorchio in nord europa
- ingegnere gestionale di fiducia che sviluppa modelli e piani di successo economici. pagamento in birre.
Io ne propongo invece un altro: Inquisitore Ufficiale, o Cagacazzi Istituzionale.
Spesso per timore di apparire irriverenti, molti utenti non chiedono quello che vorrebbero effettivamente sapere quando si posta un report.
Mentre una figura che
d'ufficio fa domande scomode, renderebbe il tutto più trasparente.
Diventa un gioco del quale nessuno può indispettirsi o sottrrarsi: è una istituzione e come tale si sa che farà l'avvocato del diavolo. L'utente timido volendo ti posta le sue riflessioni o i suoi dubbi e tu rivolgi al poster.
;D
T
Citazione di: TermYnator il 26 Marzo 2010, 16:32:13
Io ne propongo invece un altro: Inquisitore Ufficiale, o Cagacazzi Istituzionale.
siiiiiiiiiiiiiiiii mi piace!! :D
anche se non vedo alcun riferimento alcolico :-\
Citazione di: TermYnator il 26 Marzo 2010, 16:32:13
Spesso per timore di apparire irriverenti, molti utenti non chiedono quello che vorrebbero effettivamente sapere quando si posta un report.
Mentre una figura che d'ufficio fa domande scomode, renderebbe il tutto più trasparente.
Diventa un gioco del quale nessuno può indispettirsi o sottrrarsi: è una istituzione e come tale si sa che farà l'avvocato del diavolo. L'utente timido volendo ti posta le sue riflessioni o i suoi dubbi e tu rivolgi al poster.
;D
T
buona idea visto che ho già mostrato altre volte che, come il mio amico loris batacchi, non ho peli sulla lingua.
Molto interessante... l'inquisitore mi arrapa. Ovviamente la candidatura spetta a James.mar.
Cerchiamo di attuare il tutto: per le tag è un po spinosa la questione: la fantomatica commissione come farebbe a decidere chi è in grado di ritenersi esperto in cosa? Dovrebbe fare dei colloqui?
E a quale scopo poi? Cioè una volta che utente tizio ha la tag "avvocato" gli si possono richiedere pareri legali gratis?
E come farebbe l'utente in cerca che so di pareri legali a trovare gli utenti esperti?
Mi sembra tutto un po' fumoso... l'unica cosa fattibile e pratica che mi viene in mente è aprire una sezione generica di richiesta lavoro/consulenza/pareri professionali/lezioni. Sezione dove ovviamente si posteranno solo richieste, per evitare che il nuovo venuto si auto pubblicizzi spammando.
Come la vedete?
Per l'inquisitore, idea che mi arrapa parecchio, io darei l'etichetta a James.mar così d'emblée: in questo modo avrebbe il diritto di cacare il caxxo a tutti, sempre con sale in zucca s'intende.
Ci potrebbero poi essere altre figure particolari che verrebbero aggiudicate secondo capacità evidenti dimostrate durante la vita sul forum.
Come la vedete? (cit.)
Citazione di: SunBeam il 26 Marzo 2010, 16:59:40
Cerchiamo di attuare il tutto: per le tag è un po spinosa la questione: la fantomatica commissione come farebbe a decidere chi è in grado di ritenersi esperto in cosa? Dovrebbe fare dei colloqui?
E a quale scopo poi? Cioè una volta che utente tizio ha la tag "avvocato" gli si possono richiedere pareri legali gratis?
E come farebbe l'utente in cerca che so di pareri legali a trovare gli utenti esperti?
Io direi di aprire un 3d nominato candidature, in cui si postano alcune tracce di possibili argomenti utili con grado più o meno alti di specificità.
Quindi finanza, ballo, palestra, fotografia, ballo contadino dell'uruguay tra gli anni 1923 e 1926, cazzi mazzi azzi e razzi.
Poi ognuno può ampliarlo a piacimento e tutti gli altri argomento verranno riportati nel primo post del 3d.
Questa sarà la base di argomenti.
Chi si sente competente in uno di questi lo dice, e sempre nel primo post verrà aggiunto il suo (o loro) nome accanto al siffatto argomento, anche con un diverso grado di dettaglio (ad esempio c'è l'argomento BALLO ma l'utente BALLERINOSTYLE afferma di essere esperto solo nei balli latino-americani).
Altresì è possibile che uno aggiunga un argomento in cui si sente portato ma che non era stato messo nel 3d (coltivazione di albicocche in patagonia), e tale argomento verrà aggiunto sempre nel primo 3d col nome dell'utente.
Dopodichè, la fantomatica commissione di cui sopra dovrà decidere se la persona candidata è effettivamente competente.
Come?
Tale persona scriverà un post con la sua esperienza ("mi sono laureato in bocconi e lavoro da 2 anni in lehmann brothers quindi non capisco un caxxo di finanza perchè lehmann brothers è fallita") che verrà pertanto giudicata più o meno valida.
Va da sè che la prova la si avrà in seguito quando l'utente verrà chiamato in causa per rispondere a dubbi e domande.
E, non me ne voglia nessuno, ma direi di rendere la selezione più "ardua" per utenti con 20 post e/o che non conoscono nessuno dal vivo.
Questione di credibilità.
Citazione di: SunBeam il 26 Marzo 2010, 16:59:40
Per l'inquisitore, idea che mi arrapa parecchio, io darei l'etichetta a James.mar così d'emblée: in questo modo avrebbe il diritto di cacare il caxxo a tutti, sempre con sale in zucca s'intende.
Grazie per la fiducia ;)
anyway, certamente con sale in zucca, non foss'altro che io di solito non cerco di cagare il caxxo aggratis, ma solo quando leggo cose che reputo (IMHO) orripilanti, senza senso o altro.
Cago il caxxo per natura ma sempre cercando di rimanere in un'ottica di critiche costruttive e non distruttive (chiaro che se uno fa bragging sfrenato dicendo che ha 12 fb [forse intendeva account facebook?] gli rispondo di notte ubriaco in malo modo :D )
james
James, ti è stata affidata la carica. Vedi che puoi fa ;D
Vorrei preparare pure una targhetta ma la scritta è bella lunga... vedremo ;D
Citazione di: SunBeam il 07 Luglio 2010, 04:32:33
James, ti è stata affidata la carica. Vedi che puoi fa ;D
:-*
Citazione di: SunBeam il 07 Luglio 2010, 04:32:33
Vorrei preparare pure una targhetta ma la scritta è bella lunga... vedremo ;D
fai pure,
nel frattempo posto le foto :lol:
(se mio fratello oggi mi ridà la fotocamera lo faccio, tanto è roba di 10 minuti)