Bacheca di SHB

[Dally85]

Viste le varie incertezze sui metri di classificazione delle HB (spesso uno dice Hb8 e per un altro è un 6)
propongo di postare qua le foto di ragazze modelle e/o vip più o meno famose che trovate sulla rete e darle il vostro voto personale, dove gli altri possono anche dare il loro parere.
Sarebbe anche utile in certi casi dividere il voto in viso,seno e sedere ecc. come più vi piace visto che molto spesso una Hb perde o aumenta il punteggio generale solo grazie a un particolare lato fisico 

Neji hai avuto una idea valida..il punto è che è vietato mettere foto di qualcuno senza il suo consenso,a meno che non sia un personaggio famoso..e in genere se ci mettiamo a pubblicare modelle penso che bene o male siamo tutti d'accordo..Se ti metti a pubblicare la tua vicina di casa in un forum di seduzione magari a qualcuno qui no fregherebbe più di tanto ma magari a lei non farebbe piacere.. Altra cosa secondo me la foto non dice tutto,una hb bisogna giudicarla dal vivo..tu puoi mettere la foto di una superfiga e tutto le diamo 10 ma magari è alta 1 e 48

Secondo me fino a un certo punto comunque la bellezza fisica è standardizzabile..Ci si può rifare a criteri ben precisi..ovviamente non vado oltre con la mia opinione perchè so già che ne salta fuori una discussione improduttiva e ormai mi sono rotto il caxxo di discutere.. 

C'è chi lo negherà e tirerà fuori altre cose tipo i gusti personali ecc..e questi sono sacrosanti ma fanno oscillare minimamente il giudizio finale..Ma se poi qualcuno mi viene a dire che gli piacciono le nanette obese non discuto 

ovviamente non do giudizi caratteriali, che come sappiamo possono trasformare una sei in dieci e viceversa,mi riferisco solo a quelli fisici..E' per questo che se ci rifacciamo ai puri canoni estetici secondo me è molto difficile che il voto oscilli tanto..
Per cui buona l'idea neji e +1 ma purtroppo difficilmente applicabile..

Alla fine quoto chi dice che i numeri nella seduzione hanno poca importanza..
Ma di una cosa puoi stare certo,che qui dentro le VERE nove le hanno scopate in pochi..molto pochi 

[Neji]

ragazzi secondo me avete preso troppo di mira il fatto di "...e poi diamo il voto secondo noi alla SHB" che non era lo scopo primario del topic.

l'intenzione era solo quella di raggruppare nel topic le foto delle migliori Modelle/Attrici/Vip/Ecc. in circolazione per avere una bella bacheca dove vedere un po' di SHB da intenditori, e magari poi sotto uno ci metteva pure il suo voto secondo lui, tutto qua...
Poi se mi venite a dire che postare le foto di belle gnocche fa fare le seghe ai sof che girano qui e questo non va bene, allora è un altro discorso XD

[james.mar]

E' per questo che se ci rifacciamo ai puri canoni estetici secondo me è molto difficile che il voto oscilli tanto..
Per cui buona l'idea neji e +1 ma purtroppo difficilmente applicabile..

dissento ampiamente con la prima affermazione che ho quotato. conoscendo diverse persone nel forum (ma più in generale parlando con altri maschi), rifacendosi ai puri canoni estetici il voto oscilla tranquillamente anche di 2-3 punti.
certo, se si postasse la foto di una ragazza bruttina sarebbe facile dire sul forum "quella è una UG" quando in realtà la si sifonerebbe a sangue e dentro di sè le si dà un 6.5.
anche se pubblicassimo solo modelle non credo che si sarebbe d'accordo.

e in realtà l'idea è applicabile perchè mica i personaggi famosi son tutte fighe.
posso postare la foto di carmen consoli, che è un personaggio famoso, e dire "lei è un ug".



scusate, sono un po'nervosetto. mi ero messo a dormire alle 23:30 ma non prendevo sonno e mi sono rialzato 

[SunBeam]

Quoto james...

[Dally85]

rifacendosi ai puri canoni estetici il voto oscilla tranquillamente anche di 2-3 punti.

Infatti io non parlavo di canoni estetici degli utenti del forum,quando ho detto "la bellezza fisica è standardizzabile" parlavo di canoni estetici veri e propri, non di quelli dei singoli utenti..Perchè come ho detto,a qualcuno possono piacere le ragazze in carne o quelle basse..I canoni estetici veri e propri sono un altra cosa..
E' come se tu assistessi a una gara olimpica di tuffi e dicessi che un tuffo che fa acqua è bello..però è bello secondo i tuoi canoni estetici,ma secondo i canoni tradizionali non è buono..
allo stesso modo (fino ad un certo punto eh) si può matematicizzare anche la bellezza..e se rifacciamo a quei canoni il voto non potrebbe oscillare tanto..

certo, se si postasse la foto di una ragazza bruttina sarebbe facile dire sul forum "quella è una UG" quando in realtà la si sifonerebbe a sangue e dentro di sè le si dà un 6.5.

Questo è verissimo..

anche se pubblicassimo solo modelle non credo che si sarebbe d'accordo.

Appunto per quello non si sarebbe d'accordo, perchè c'è gente che rifiuta di credere che la bellezza non sia parzialmente standardizzabile..per questo sarebbe difficilmente applicabile,perchè ognuno applicherebbe i propri canoni..

e in realtà l'idea è applicabile perchè mica i personaggi famosi son tutte fighe.
posso postare la foto di carmen consoli, che è un personaggio famoso, e dire "lei è un ug".

anche questo è vero..ma neji se non sbaglio voleva mettere le superfighe..Il thread infatti si chiama bacheca di Shb 

[SunBeam]

Non so voi ma io una lista di foto di donne strafighe-che-mi-piacerebbe-farmi-ma-che-probabilmente-non-mi-farò-mai... non mi sembra sta grande idea...

[SunBeam]

Cmq se volete postare le foto fare pure, ovviamente

[james.mar]

adesso sono io a quotare sun.

se uno vuol vedere belle passerine cerca su internet sui siti di eventi di moda, o qualsiasi altro sito con belle donne, non qui su un forum di seduzione