Una donna di New York ha scritto a un sito di finanza americano chiedendo consigli su come trovare un marito ricco: già ciò di per sé é divertente, ma il meglio della storia é quello che un tizio le ha risposto.
LEI: Sono una ragazza bella (anzi, bellissima) di 28 anni.Sono intelligente e ho molta classe.
Vorrei sposarmi con qualcuno che guadagni minimo mezzo milione di dollari l'anno.
C'é in questo sito un uomo che guadagni ciò?
Oppure mogli di uomini milionari che possono darmi suggerimenti in merito?
Ho già avuto relazioni con uomini che guadagnavano 200 o 250 mila $,ma ciò non mi permette di vivere in Central Park West.Conosco una signora che fa yoga con me, che ha sposato un ricco banchiere e vive a Tribeca, non é bella quanto me, e nemmeno tanto intelligente.Quindi mi chiedo, cos'ha fatto x meritare ciò e perché io non ci riesco?Come posso raggiungere il suo livello?
LUI: Ho letto la sua e-mail con molto interesse, ho pensato profondamente al suo caso e ho fatto una diagnosi della sua situazione.Premetto che non sto rubando il suo tempo, dato che guadagno 500 mila $ l'anno.Detto ciò, considero i fatti nel seguente modo:Quello che Lei offre, visto dalla prospettiva di un uomo come quello che Lei cerca, é semplicemente un pessimo affare.E ciò per i seguenti motivi:Lasciando perdere i blablabla, quello che Lei suggerisce é una negoziazione molto semplice.Lei offre la sua bellezza fisica e io ci metto i miei soldi.Proposta molto chiara, questa. Ma c'é un piccolo problema.Di sicuro, la Sua bellezza diminuirà poco a poco e un giorno svanirà, mentre é molto probabile che il mio conto bancario aumenterà continuamente.Dunque, in termini economici, Lei é un attivo che soffre di deprezzamento, mentre io sono un attivo che rende dividendi.Lei non solo soffre un deprezzamento ma questo é progressivo ed aumenta ogni anno!Spiego meglio:Oggi Lei ha 28 anni, é bella e continuerà così x i prossimi 5/10 anni, ma sempre un pò meno e all'improvviso, quando Lei osserverà una foto di oggi, si accorgerà che é diventata una pera raggrinzita.Questo significa, in termini di mercato, che oggi lei è ben quotata, nell'epoca ideale x essere venduta, non x essere comprata. Usando il linguaggio di Wall Street, chi la possiede oggi deve metterla in "trading position" (posizione di commercio), e non in "buy and hold" (compra e tieni stretto), che, da quanto sembra, é quello per cui Lei si offre. Quindi, sempre in termini commerciali, il matrimonio ("buy and hold") con Lei non é un buon affare a medio/lungo termine. In compenso, affittarla per un periodo, può essere, anche socialmente, un affare ragionevole e potremmo pensarci su. ..Potremmo avere una relazione per un certo periodo.....Huuummm.... Pensandoci meglio e per assicurarmi quanto intelligente, di classe e bellissima lei é, io, possibile futuro "affittuario" di tale "macchina", richiedo ciò che é di prassi: Fare un test drive.La prego di stabilire data e ora.Cordialmente
Suo Investitore
Fonte: www.finanzaeinvestimenti.it (http://www.finanzaeinvestimenti.it)
:lol:
Amazing!
Z
Questo è un ribaltamento di frame mostruoso. Della serie abbella, la ratio maschile te la sogni...
Citazione di: kant il 28 Gennaio 2010, 12:27:34
Questo è un ribaltamento di frame mostruoso. Della serie abbella, la ratio maschile te la sogni...
ma che ratio e ratio, quando un comune mortale inizia a parlà de danè con uno che ne sa un po'di economia, quest'ultimo avrà strada aperta per mostrare l'inefficienza economica dell'altro 8)
un po'come quelli che giocano a win for life convinti che sia una gran cosa avere i 3-4000 euro al mese invece che tutti insieme Azn
Geniale esempio di BM.
Citazione di: Kleos il 28 Gennaio 2010, 13:49:23
Facendo una modellilazione, lo stipendio di lui potrebbe essere così: ------------------------------------------
Mentre la figaggine di lei potrebbe essere cosà: --------- \
\
\
Giusto?
Lo stipendio di lui è in crescita.
Oddio, a rigor di logica lo stipendio potrebbe non aumentare, ma aumenta il suo cuento in banca.
Mito. Risposta impeccabile dalla quale si deduce la sempre presente deficienza femminile. Effettivamente per quelle cifre me ne vado con una zo**ola di lusso quando mi pare a me, visto che sempre di zo**ola stiamo parlando. Figurati se mantengo una con tutte le rotture di coglioni che ne conseguono, anche se per assurdo la sua bellezza non variasse nel tempo.
Tutt'altra cosa sarebbe se trovassi una persona da amare davvero, ma come disse Paul Getty: "per un ricco l'amore è un privilegio rarissimo" (o qualcosa di simile).
Termy, che è il BM?
Citazione di: SunBeam il 28 Gennaio 2010, 16:35:28
Termy, che è il BM?
Bimbo Minchia ? :-? ;D
Comunque se davvero esiste femmina così rincoglionita da mettere un simile annuncio o benestante così minchione da non sapere che può trombarsene anche di migliori investendo meno.... allora è proprio vero che la razza umana è destinata all'estinzione :-\
vecchio, gira da qualche anno,ma sempre sfizioso post
Citazione di: james.mar il 28 Gennaio 2010, 12:58:43
un po'come quelli che giocano a win for life convinti che sia una gran cosa avere i 3-4000 euro al mese invece che tutti insieme Azn
In realtà lo è ;)
E' stato ampiamente dimostrato empiricamente che ricevere improvvisamente una grossa somma di denaro, per una persona non abituata a gestirla, genera una serie di problemi difficili da prevedere. Invece una "piccola" somma di denaro che arriva costantemente permette di alzare il tenore di vita in modo considerevole senza per questo uscire di testa.
Citazione di: ^X^ il 28 Gennaio 2010, 19:15:43
In realtà lo è ;)
E' stato ampiamente dimostrato empiricamente che ricevere improvvisamente una grossa somma di denaro, per una persona non abituata a gestirla, genera una serie di problemi difficili da prevedere. Invece una "piccola" somma di denaro che arriva costantemente permette di alzare il tenore di vita in modo considerevole senza per questo uscire di testa.
Si ma james intendeva dire che dal punto di vista economico, a causa della svalutazione, i 4000 euro mensili di oggi, tra dieci anni si chiameranno sempre 4000 ma varranno 2000, e tra 20 anni 1000. O giù di lì..
Citazione di: kant il 28 Gennaio 2010, 19:33:44
Si ma james intendeva dire che dal punto di vista economico, a causa della svalutazione, i 4000 euro mensili di oggi, tra dieci anni si chiameranno sempre 4000 ma varranno 2000, e tra 20 anni 1000. O giù di lì..
Non solo. Attualizzando la somma totale (960.000 euro) ad un tasso anche non esagerato vien fuori una cifra decisamente minore di quella iniziale.
nevertheless, ciò che dice X è giusto generaliter. Però riflettendoci ho pensato a una cosa:
4000 euro al mese per, ad esempio, una persona di 30 anni non sposata e senza figli significa che si darà a tante spese giornaliere non esigue nè indifferenti (ma si, oggi vado a mangiar fuori, ma sì quell'abito da 600 euro mi piace, la vacanza la prenoto nel 5 stelle e non nel 3 stelle ecc.) poichè si avrà la certezza che "tanto il mese prossimo mi arrivano altri 4000 euro", quindi in un modo o nell'altro, senza una corretta gestione del capitale, il rischio di uscir di testa non è così basso poichè diventa facile poi affezionarsi al nuovo tenore di vita e volere sempre di più.
Citazione di: james.mar il 28 Gennaio 2010, 20:10:09
nevertheless, ciò che dice X è giusto generaliter. Però riflettendoci ho pensato a una cosa:
4000 euro al mese per, ad esempio, una persona di 30 anni non sposata e senza figli significa che si darà a tante spese giornaliere non esigue nè indifferenti (ma si, oggi vado a mangiar fuori, ma sì quell'abito da 600 euro mi piace, la vacanza la prenoto nel 5 stelle e non nel 3 stelle ecc.) poichè si avrà la certezza che "tanto il mese prossimo mi arrivano altri 4000 euro", quindi in un modo o nell'altro, senza una corretta gestione del capitale, il rischio di uscir di testa non è così basso poichè diventa facile poi affezionarsi al nuovo tenore di vita e volere sempre di più.
Vero anche questo, pero' per esempio 4000 euro al mese (sapendo per di piu' che finiranno e si svaluteranno) non ti faranno abbandonare il lavoro o divorziare o altri colpi di testa simili.
Prima ho googlato win for life per sapere quanto fosse l'ammontare totale e sono incappato in un forum in cui non pochi scrivono "ma io con 4000 euro al mese ci vivrei di rendita" O0
lol, manco avessero 50 anni.
Citazione di: Maschio Alpha il 28 Gennaio 2010, 18:32:01
Comunque se davvero esiste femmina così rincoglionita [...]
E' una battuta la tua? ;D
Quel tipo è un genio. O0
A mio giudizio la metafora finanziaria va impostata diversamente : proprio a causa del deprezzamento fisico, una donna, più che ad un asset da "buy and old", è assimilabile ad un contratto d' opzione, soggetto quindi ad una scadenza. E quindi, nel durante, il valore del premio si assottiglia sempre più, all' inizio lentamente, per poi accelerare a ridosso della scadenza.
Diciamo che una donna di 28 anni è assimilabile ad un contratto d' opzione con scadenza di 15 anni, il che, se l' uomo ha almeno 45 anni, potrebbe anche essere sufficiente. :D
Rimane in ogni caso valido il ragionamento di SunBeam : se sono ricco e voglio prendermi una zo**ola, allora la pago direttamente tutte le volte che voglio, e la cambio quando voglio, senza le rotture di coglioni di una relazione o un matrimonio.
Aggiungo : se quella lì dovesse riuscire nel suo intento, dubito che il matrimonio durerebbe. Dopo un pò lo farebbe finire, e con l' assegno di mantenimento si è fatta la rendita a vita. >:D
Citazione di: ^X^ il 28 Gennaio 2010, 20:47:47
Vero anche questo, pero' per esempio 4000 euro al mese (sapendo per di piu' che finiranno e si svaluteranno) non ti faranno abbandonare il lavoro o divorziare o altri colpi di testa simili.
Quoto!
Con 4000 euro al mese in piu' ti levi parecchi sfizi, ma non fai cazzate galattiche tipo comperarti due ferrari e una barca da posteggiare accanto a quella di briatore :P
Citazione di: TermYnator il 29 Gennaio 2010, 17:08:32
Briatore Method :lol:
Smettila di comprare i tarli al discount...
Citazione di: SunBeam il 28 Gennaio 2010, 23:04:53
E' una battuta la tua? ;D
ero partito serio ma poi... ;D