TermYnazzo da Montone, ed i dogmi della nuova religione.

[TermYnator]

Salve Sudditi del Re RaggioSole e della Regina Extrema,
oggi affronterò uno scottante et sommerso problema:
l'intoccabilità delle teorie di TermYnazzo da Montone,
nato nel 1362, et oggi anco vivente e un po' ricchione.
Si narra nei sotterranei bui ed oscuri del Foro, che chi osa commentar tali teorie
sarebbe punito al pari di un atto sacrilego dai regnanti di Italianlairot con temibili angherie.
Gogna e rogo, frusta e ruota, o bannato a vita in un Maniero,
sarebbero l'atroce pena per aver commentato il sacro TermYpensiero.
Dassi il caso, che tale NAT dalle bande Nere, le abbia messe a ferro e fuoco ma senza tracotanza.
Eppur  mi giunge voce che egli goda ancora di ottima salute, et abbia pure messo panza.
Ridassi il medesimo caso, che in molti le abbiano fatte a fette come di porcello lonze,
e che solo grazie al loro Paladino e strenuo difensor, esse siano ancora intonze.
Successe anco, che Satirano Dall'Agogna, sia stato bannato in concomitanza
ad un suo assalto alle teorie del TermYnazzo: ricordo però, che la pena non fu
assegnata per le sue infondate e rosichesche affermazioni contro il cYborg dalle palle d'oro,
quanto per l'aver a più riprese violato le regole del Foro.
Si narra inoltre che il TermYnazzo si inalberi come l'Orlando, se gli si pone sul metodo il brando.
Mendace e vigliacca affermazione, se il commentator usa rispetto nella singolar tenzone:
da TermYnazzo niuno fu trattato male o mancato di rispetto, secondo la migliore tradizione di Montone:
semprechè costui non gli abbia con parole o gesta detto "TermYnazzo sei un Coglione".
Et tanti sono li modi di dare del testicolo vivente, a chi si ribatta per aiutar la gente.
Commentar una frase rimandando a un tomo, ma senza citar lo nome de lo stesso,
arringar che il verbo vada proferito solo se si possiede conoscenza, senza riportarla per intero,
sono modi arroganti e vili per dire "ignorante, stai muto e vai a zappar la gleba, che al culto pensa il Clero".
Il Clero, cotesta famiglia di saccenti, che nascosti dietro ai tomi paralizzano le menti.
Non c'è peggior nemico del sapere, di chi invece di analizzare e cercare di capire,
preferisce nascondere la testa citando lo scritto di un saccente, senza approfondire.
Questi sono del TermYnazzo li nimici, arroganti togati, e maldicenti,
in luogo di usar la logica per commentar gli eventi,
rimandano a sentenze altisonanti et incomprese,
perchè non possono smentir le tesi a loro tese.
Usate la logica et approfondite la cultura, ma ricordate esto verbo che vi estendo:
se de lo TermYpensiero qualcosa è poco chiaro, chiedete e vi darò anco cio che di nuovo sto scrivendo.
Ma che io non sia aggredito senza argomentare, o peggio citando la frase di un potente
per non acculturar la gente fornendo spiegazione:
prima mesta, poi sempre più lesta, in me vedrete salir l'ira funesta nella singolar tenzone,
et la diplomazia lasciar il posto allo spirito pugnace,
che ogni alpha possiede como Achille et Aiace.
I si tale spirito per voiantri è forestiero, mi domando:
ma como fate, mesti e remissivi, ad aspirar ad esser della topa divi?

TermYnazzo da Montone

[Maschio Alpha]

Postato il: Oggi alle 04:09:05
Postato da: TermYnator

Term ... sei malato dentro 

T'auguro di cuor fratello mio, mai la tua ira possa mostrarsi,
c'anche se fosse critica malvagia, perchè non lasci che facciano d'iincularsi ?
Io dal canto mio apprezzo il sublime e quando lo ignoro domando sicuro,
se v'è persona che manco tenta a capire ma perchè non lasci che se la prenda nel culo ?
Ti lascio sperando che il lavor tuo non s'arresti
per molte genti in esso v'è luce
consenti oh termy che ad impiegar m'appresti
prima che il capo mi metta in croce -.-.


Alpha

[Acqua]

se de lo TermYpensiero qualcosa è poco chiaro, chiedete e vi darò anco cio che di nuovo sto scrivendo.
Ma che io non sia aggredito senza argomentare, o peggio citando la frase di un potente
per non acculturar la gente fornendo spiegazione:
prima mesta, poi sempre più lesta, in me vedrete salir l'ira funesta nella singolar tenzone,
et la diplomazia lasciar il posto allo spirito pugnace,
che ogni alpha possiede como Achille et Aiace.
I si tale spirito per voiantri è forestiero, mi domando:
ma como fate, mesti e remissivi, ad aspirar ad esser della topa divi?

Parlando seriamente: mettendomi nei tuoi panni anche io mi incazzerei, dato che qualcuno commenta il tuo lavoro di una vita come se fosse qualcosa da semplicemente ignorare o schernire in due nanosecondi.
Frasi del tipo "documentati" o "questo non ha nessun senso", se non sono seguite da una spiegazione del perchè ti fanno incazzare, ci siamo.

Per me la reazione migliore resta un'atteggiamento prima remissivo, poi magari fermo e leggermente aggressivo. Me l'hai insegnato tu che si può dare un tono sfumato ai comportamenti per raggiungere i propri obiettivi.

Se "per esempio" un biologo ti commenta in malo modo un post dove dai spunti di biologia, prima di ogni altra cosa conviene fargli spiegare bene il suo punto di vista, poi usare questo per vedere se c'è qualcosa da migliorare, poi nel caso in cui sia solo polemica mandarlo a fare in culo. Se reagisci da subito con i suoi stessi toni a lui rimane la convinzione che aveva... poteva essere un nuovo adepto.

Questo non significa essere remissivi inside, ma comportarsi in modo remissivo per SFRUTTARE la critica.
Lo sò che anche io ti faccio incazzare se scrivo queste cose, ma considera che vado dicendo ai quattro venti che uso il tuo metodo, scrivo report utilizzando i tuoi termYni, ho addirittura scritto un post sui contrasti... quindi lo sai da che parte stò. 

Il remissivo e paraculo,
Acqua
:*

P.S.: se hai materiale nuovo sarei contento di leggerlo, sono una ruspetta

[Dante1982]

Bisogna ammetterlo, sei la migliore approssimazione a leader carismatico che abbia visto in vita mia.

So che è un po' criptico ma è uno dei più grandi complimenti che abbia mai fatto.

[SunBeam]

Vogliamo un altro sonetto di TermYnazzo da Montone!!!

+1

[zlatan]

Ormai queste cose papà non sono più una novità! (rima non voluta) 

Zlatan

[Sting]

Era esattamente questo che volevo dirgli l'altra volta !
Solo che tu sei riuscito a spiegarlo. Io no   eheheheh 

Sei un grande.

Tornando invece a quanto hai scritto e in particolare

Per me la reazione migliore resta un'atteggiamento prima remissivo, poi magari fermo e leggermente aggressivo. Me l'hai insegnato tu che si può dare un tono sfumato ai comportamenti per raggiungere i propri obiettivi.

Se "per esempio" un biologo ti commenta in malo modo un post dove dai spunti di biologia, prima di ogni altra cosa conviene fargli spiegare bene il suo punto di vista, poi usare questo per vedere se c'è qualcosa da migliorare, poi nel caso in cui sia solo polemica mandarlo a fare in culo. Se reagisci da subito con i suoi stessi toni a lui rimane la convinzione che aveva... poteva essere un nuovo adepto.

Uhm...
Mumble mumble...

Forse-ma-ffforse...

Trattasi di Pace&Lead ? 
Ho indovinato ?

[^X^]

Ma LOL!!!
Ora pero' devi riscrivere il TermYpensiero in versi... 

[TermYnator]

se v'è persona che manco tenta a capire ma perchè non lasci che se la prenda nel culo ?
Ti lascio sperando che il lavor tuo non s'arresti
per molte genti in esso v'è luce

La ringrazio di cotesta missiva, Egregio Messere,
ma nella vita imparai che va salvato in primis il sedere.
Et nella mia stragran benevolenza,
tento di salvar anche quello della maldicenza.
Se poi la maldicenza persiste nel pugnare e non capisce,
beh, a malinquore gli faccio il culo a strisce.

Parlando seriamente: mettendomi nei tuoi panni anche io mi incazzerei, dato che qualcuno commenta il tuo lavoro di una vita come se fosse qualcosa da semplicemente ignorare o schernire in due nanosecondi.
Frasi del tipo "documentati" o "questo non ha nessun senso", se non sono seguite da una spiegazione del perchè ti fanno incazzare, ci siamo.

Appunto. Per me, il primo crisma del rispetto è la dialettica e lo scambio di idee.
Mai, dico mai, foss'anche l'ultimo dei cretini, mi permetterei  di tentare di smontarlo
rimandandolo a fumose letture, o peggio qualificandomi come "maestro" per avvalorare
il mio parere senza peraltro averlo espresso.
E qui subentra l'esperienza nel catalogare le critiche e lo scopo che le muove:
nel poema ho usato il termine "clero" perchè sapevo che sarebbe arrivato un bel qualifing
per giustificare la mancanza di argomenti prima ancora che arrivasse.
Ed è arrivato puntuale come un rolex svizzero.

Per me la reazione migliore resta un'atteggiamento prima remissivo, poi magari fermo e leggermente aggressivo. Me l'hai insegnato tu che si può dare un tono sfumato ai comportamenti per raggiungere i propri obiettivi.

Dipende dai tuoi obbiettivi. Il mio non è svendere il culo pur di fare proseliti.
I miei proseliti non diventano tali perchè si sono innamorati di me, ma perchè hanno letto
quello che ho scritto e provandolo, hanno visto che funziona.
La prima cosa che dico a chiunque si avvicini alle mie teorie è
"Abbandona i miti, e diventa il maestro di te stesso".
Quindi, il favorire proselitismo agendo personalmente sarebbe una isopportabile negazione
del metodo che propugno.

Se "per esempio" un biologo ti commenta in malo modo un post dove dai spunti di biologia, prima di ogni altra cosa conviene fargli spiegare bene il suo punto di vista, poi usare questo per vedere se c'è qualcosa da migliorare, poi nel caso in cui sia solo polemica mandarlo a fare in culo. Se reagisci da subito con i suoi stessi toni a lui rimane la convinzione che aveva... poteva essere un nuovo adepto.

Se per seguire il tuo esempio, un "biologo" commenta in malo modo senza degnarsi di capire quello che ho scritto, oltretutto evitando di argomentare citando libri a caso, io penso che costui non stia facendo un commento costruttivo, ma stia cercando il pelo nell'uovo pèer smontare le mie teorie in base a cavilli che nulla modificano della sostanza.
E pensavo bene, tantostà che oggi ho letto questa frase:

La mia critica inoltre  non è rivolta tanto al ragionamento in sé– ognuno ha il diritto di esprimere una propria idea - quanto al fatto che una teoria nata da chi confonde le cose ad un livello così elementare e basilare dell’argomento, non potrà che essere fallace e portare più danni che vantaggi, sia sul piano teorico di una discussione, sia su quello pratico dell'applicazione dei principi. (johnny)

Non ho usato il termine "clero" a caso nel poema: immaginavo a priori quello che sarebbe successo,
perchè certi attacchi sono contraddistinti da una matrice che ormai riconosco a kilometri.
Ed immaginavo che per giustificare la mancanza di argomenti sarebbe stato addotto un qualifing come il dottorato.

Il buon Effe, che sta diventando il mio pensiero maturo a distanza, mi scrisse:
"Io penso che tu sia troppo intelligente per essere attaccato a logiche del tipo con me o contro di me"
Forse non sono così intelligente come mi reputa Effe.
O meglio, sono disposto a discutere di tutto, a patto che non ti presenti con il chiaro
intento di smontarmi in base ad una intenzione pregressa.
Questo non è dialogo, ma un'agressione bella e buona.
Non c'è scambio ne volontà di averne: solo voglia di colpire per motivi che mi sono estranei.
In questo caso, come prima reazione mi difendo e ti do modo di cambiare atteggiamento,
ma se insisti nell'aggredirmi ti azzero.
Si chiama logica Alpha, ed è propria di quasi tutti gli animali superiori...

Bisogna ammetterlo, sei la migliore approssimazione a leader carismatico che abbia visto in vita mia.
So che è un po' criptico ma è uno dei più grandi complimenti che abbia mai fatto.

Ti ringrazio

Vogliamo un altro sonetto di TermYnazzo da Montone!!!
+1

Vostra Maestà, sono onorato.
Come sta la Vostra Gentil Consorte Extrema? E' un po' che non si affaccia al balcone del Castello,
forse per hobby, trita olive nel pestello?

TermYnator

[TermYnator]

Termy sei un grande. +1 

Grazie Kleos!

TermYnator