Psycho-Seduction. Il lato "folle" della seduzione.

[james.mar]

Certo Termy ma non lo capisci? lo studio è un diritto.
E' un diritto stare parcheggiati nelle università fino a 28 anni.

mi sembra che zlatan ne abbia solo 26 di anni.

[Expeausition]

Pongo fine alla mia partecipazione nelle diatribe postando questo.
Incredibile come una tale canzonetta possa vantare una simile fregna divina che "recita" nel video (0.00-1.45)

Evan Rachel Wood è entrata nell'Olimpo insieme alla Dea Kezia.

http://www.youtube.com/watch?v=NU9JoFKlaZ0

[Naddolo]

Evan Rachel Wood è entrata nell'Olimpo insieme alla Dea Kezia.

I like it 

[^X^]

Chi si lamenta della crisi economica, e del fatto che a causa di essa sono diminuite le oppurtunità e il presente fa schifo rispetto al passato, ha chiare le motivazioni di questo processo?

Guarda, credo che le migliaia di menti piu' brillanti del pianeta ci si stiano ancora scervellando. Quindi se hai una risposta, per favore falla sapere a tutti perchè è importante.

Se si, come può opporsi a chi professa il liberismo a favore di chi invece professa uno statalismo obsoleto e ha come miglior proposta attuale il ripristino della patrimoniale?

Bella favoletta. E' troppo presto per tirare le somme, e solo la storia potrà stabilire davvero la situazione fra 50 anni, ma sembra proprio che la crisi occidentale sia stata prodotta dall'estremizzazione del liberismo (che è diventato "il forte fa quello che gli pare, gli altri muoiono".
Ora ti chiedo: al momento sta meglio l'inghilterra dei banchieri, gli stati uniti dei palazzinari, oppure gli stati del Nord Europa a lunga tradizione socialdemocratica come la Svezia e la Norvegia?

Sarà anche un fottuto discorso da bar, ma se vi sono dei comunisti qua, non dovrebbero esser felici dell'attuale congiuntura economica, che sposta ricchezza dal mondo occidentale imperialista ai paesi emergenti?

I comunisti non esistono piu' dal 1989. E non possono essere una chiave di lettura della attuale situazione, visto che non esiste piu' nessuno che ne professa l'ideologia.

Ps: la patrimoniale ti sembra tanto una cagata? Cosa c'è di sbagliato nel cominciare a dichiarare che il debito pubblico italiano è da addebitare SOLO ed ESCLUSIVAMENTE ad una certa fascia della popolazione, e a chiderne loro E SOLO A LORO il conto?

[^X^]

E comunque ho sentito che Mubarak, molto preoccupato di quello che gli sta succedendo in casa, abbia chiamato Berlusconi: "Ciao, sono lo zio di Ruby, avrei bisogno di aiuto!"

(e con questa, chiudo anch'io ringraziandovi per le tante riflessioni che mi avete fatto fare)

[Naddolo]

E comunque ho sentito che Mubarak, molto preoccupato di quello che gli sta succedendo in casa, abbia chiamato Berlusconi: "Ciao, sono lo zio di Ruby, avrei bisogno di aiuto!"

LOL non è male questa 

[Kant]

Guarda, credo che le migliaia di menti piu' brillanti del pianeta ci si stiano ancora scervellando. Quindi se hai una risposta, per favore falla sapere a tutti perchè è importante.

Grandi menti... meno male siamo in mano loro.. intanto però le aziende chiudono o dimezzano il personale.

ma sembra proprio che la crisi occidentale sia stata prodotta dall'estremizzazione del liberismo (che è diventato "il forte fa quello che gli pare, gli altri muoiono".

Ti stai riferendo alla globalizzazione, che ovviamente è il male primo.
Il problema è che pagare 1/10 la manodopera e fare concorrenza sleale non è libertà, è schiavizzazione.
La tua critica è quindi in parte fondata poichè si riferisce ad una mia mancanza nel post precedente, dove ho parlato di liberismo (dando per scontato però il connubio con il liberalismo, ovvero quell''ideologia politica che sostiene l'esistenza di diritti fondamentali e inviolabili facenti capo all'individuo e l'eguaglianza dei cittadini davanti alla legge). Difatti io sono un liberale, il che include entrambi i termini sopra.
Quindi liberismo sì, ma all'interno delle regole che rispettiamo tutti. Altrimenti si parla di anarchia.
E' ovvio dunque, che nell'accezione di liberismo di cui sopra (quella integrata al liberalismo), il termine globalizzazione sia antitetico, perchè schiaccia i diritti umani.

I comunisti non esistono piu' dal 1989. E non possono essere una chiave di lettura della attuale situazione, visto che non esiste piu' nessuno che ne professa l'ideologia.

Il Partito della Rifondazione Comunista (PRC), meglio noto come Rifondazione Comunista, è un partito politico della sinistra italiana, fondato nel 1991. Con altri è parte della Federazione della Sinistra.

Nato in contrarietà allo scioglimento del Partito Comunista Italiano, ha intensificato gradualmente i suoi rapporti con i partiti del centro-sinistra, dapprima nell'Alleanza dei Progressisti (1994), poi attraverso patti di "desistenza" con L'Ulivo (1996). Ha fornito appoggio esterno al Governo Prodi I ma, dopo averne provocato la caduta, ha interrotto questa collaborazione per poi contribuire a fondare una nuova coalizione di centro-sinistra, L'Unione, nel 2005. Nel 2008, insieme agli altri partiti della sinistra radicale, ha promosso la formazione del cartello La Sinistra - l'Arcobaleno.

Il principale esponente del partito è stato Fausto Bertinotti, che ne è stato segretario per 12 anni (dal 1994 al 2006) fino alla sua elezione a Presidente della Camera dei deputati nella XV Legislatura. Da luglio 2008 il segretario è Paolo Ferrero.

Gli iscritti al partito sotto i 30 anni si riuniscono nella struttura parallela dei Giovani Comunisti, ma il partito sostiene anche collettivi studenteschi e movimenti universitari.


Peccato infine, che metà della sinistra italiana al momento provenga da quell'ideologia, solo col tempo moderata e riarrangiata per stare al passo coi tempi.

Ps: la patrimoniale ti sembra tanto una cagata? Cosa c'è di sbagliato nel cominciare a dichiarare che il debito pubblico italiano è da addebitare SOLO ed ESCLUSIVAMENTE ad una certa fascia della popolazione, e a chiderne loro E SOLO A LORO il conto?

Forse perchè è grazie a loro che le banche e l'economia locale stanno in piedi.
Che il debito pubblico ci sia è un dato di fatto. Ma l'unico modo per combatterlo è snellire uno stato borbonico come L'italia, fatto di un'amminastrazione statale improduttiva, sovraffollata, inutile, che ha un costo esagerato e che non riesce a rendere servizio, e una politica che elargisce favori e clientelismi per nutrire il ciclio vizioso del voto di scambio.
Basta chiedere i soldi a chi se li è guadagnati lavorando per continuare a mantenere una classe politica attaccata alle poltrone che si mette in tasca un casino di soldi a fine mese. Che se li tolga Veltroni e i suoi amici dalle tasche, invece di attaccare l'unica risorsa che abbiamo: l'economia privata.

[Naddolo]

Forse perchè è grazie a loro che le banche e l'economia locale stanno in piedi.
Che il debito pubblico ci sia è un dato di fatto. Ma l'unico modo per combatterlo è snellire uno stato borbonico come L'italia, fatto di un'amminastrazione statale improduttiva, sovraffollata, inutile, che ha un costo esagerato e che non riesce a rendere servizio, e una politica che elargisce favori e clientelismi per nutrire il ciclio vizioso del voto di scambio.
Basta chiedere i soldi a chi se li è guadagnati lavorando per continuare a mantenere una classe politica attaccata alle poltrone che si mette in tasca un casino di soldi a fine mese. Che se li tolga Veltroni e i suoi amici dalle tasche, invece di attaccare l'unica risorsa che abbiamo: l'economia privata.

stavolta quoto kant; gli è che, allo stato dei fatti, una inversione di tendenza come quella che tu indichi è tecnicamente impossibile, stante che a doverla mettere in pratica dovrebbero essere quelli che vivono e prosperano di queste cose: i politici, e tutta quell'ammasso di imbroglioni che sta loro intorno; un po' come se a fare una legge contro gli stupratori dovesse provvedere il partito degli stupratori 

è impossibile perchè si continua ancora a pensare che, quando c'è un problema, questo debba esser risolto dallo stato, avendo ancora in mente il mito del pianificatore buono, costituito dalla "classe politica nel senso nobile della parola"; quand'anche eleggessimo 800 uomini al parlamento onesti e integerrimi fino alla nausea, non cambierebbe un caxxo, perchè è il meccanismo che presiede al funzionamento dell'attuale forma di democrazia ad impedirlo

purtroppo la cultura liberale è quanto di più frainteso ci sia, e perdipiù il buon silvione/chavez si spaccia appunto per liberale (certo, in confronto a quegli imbecilli che stanno a sinistra e non solo è sicuramente più liberale e meno statalista, ma si tratta di percentuali infime), e la vulgata vuole che liberismo= i più forti fanno il caxxo che vogliono (quando questo è quello che precisamente avviene ora, dove i più forti, i più influenti, i più ricchi, si fanno fare le leggine dai politici in cambio di voti, soldi, appoggi e concessioni varie); la stessa cultura economica a livello accademico è quasi in toto fatta da gente con mentalità pianificatrice...e non si comprende quali sono i meccanismi di fondo; 4 anni fa venne nella mia facoltà (La sapienza a roma) James Buchanan, nobel negli anni '80, e fondatore della public choice (scuole delle scelte pubbliche), autore di scritti illuminanti sul funzionamento della finanza pubblica, della democrazia a deficit contemporanea, ed autentico liberale; ebbene, su 30 e passa professori del mio dipartimento non ne venne uno...disgusto disgusto disgusto, c'erano più studenti che professori

e gli imbecilli si alzano in piedi e propongono le patrimoniali, ennesimo abominio, nient'affatto consapevoli che, se pure si abbattesse così il debito, sarebbe solo una nuova scusa per i politici per ricominciare ad accumulare debito su debito (dal momento che la spesa a debito porta solo conseguenza positive per chi può così spenderla a suo favore), ed in capo a dieci anni staremmo punto e da capo, come spiega molto bene in questo articolo francesco forte, ex ministro negli anni oltre che prof di scienze delle finanza che con buchanan ha anche collaborato

http://www.ilfoglio.it/soloqui/7517

[Expeausition]

L'avete spostata sul piano economico per escludermi. froci 

[^X^]

No dai però sarebbe meglio spostarsi in off topic...

[Naddolo]

e quindi ste rinco cosa vorrebbero, che gli uomini smettano di scoparsi le troie, o che le troie smettano di esser tali? 

[Expeausition]

" Se uno a cena con me al primo appuntamento si mette a parlare di salmoni saltando come una cavalletta da un argomento new age alla cazzata ittiologica dimostrando un'infarinatura culturale pari a quella di un protozoo, l'unica cosa che riceverà nella "chiusura" saranno tre sprangate. Nei denti.
Spranga#Close "

LOOOL!

[Kant]

" Se uno a cena con me al primo appuntamento si mette a parlare di salmoni saltando come una cavalletta da un argomento new age alla cazzata ittiologica dimostrando un'infarinatura culturale pari a quella di un protozoo, l'unica cosa che riceverà nella "chiusura" saranno tre sprangate. Nei denti.
Spranga#Close "

Se... se...

[Naddolo]

" Se uno a cena con me al primo appuntamento si mette a parlare di salmoni saltando come una cavalletta da un argomento new age alla cazzata ittiologica dimostrando un'infarinatura culturale pari a quella di un protozoo, l'unica cosa che riceverà nella "chiusura" saranno tre sprangate. Nei denti.
Spranga#Close "

LOOOL!

LOL citazione da dove? sembra quasi che abbia letto qualche report " a caso" qui sul forum...

[Expeausition]

  Occaxxo, fatemi ripigliare chè sto ancora piegato...

No comunque è una tizia che partecipò ad un flame con Acqua e Termy su un forum di nerd nel luglio 2009.
E' un peccato che l'abbia visto solo ora perchè ci sono passaggi davvero geniali: se non fosse che sono andati avanti per un centinaio di pagine!