Seduzione Italiana

http://www.youtube.com/watch?v=DpOMDMY64YY

lo avevo visto. Non è un vero corso, ma è bellissimo !!

Spero che qualcuno legga  ;D
Molto interessante e ho trovato moltissime cose scritte qui, o meglio, a me sembra che tutti i concerti scritti siano espressi qui.. Domanda: c'è qualcosa di falso in quello che dice Toni? O qualcosa che va preso con le pinze?

Io non sono un esperto per poterti rispondere in maniera puntuale. Quello che posso dirti, è che se uno non legge e non medita prima il TP (ma anche molti altri scritti di questo forum), potrebbe non comprendere appieno quello di cui si parla nel video. Che in realtà è il passo di un libro di Sorrentino.
Ad ogni modo, è tutto così sintetizzato, e quando si sintetizza al nocciolo si corre il rischio che l'altro travisi, se non ha le basi per capire. Ma per me è tutto molto chiaro, e la ritengo una perla che tutti i ragazzi dovrebbero far propria.
Per il resto, se c'è qualcosa di sbagliato sarò felice di saperlo.

Quoto e consiglio di ascoltare l audiolibro nella sua completezza  è  molto bello.

Citazione di: Lupo il 15 Marzo 2015, 10:55:49
Io non sono un esperto per poterti rispondere in maniera puntuale. Quello che posso dirti, è che se uno non legge e non medita prima il TP (ma anche molti altri scritti di questo forum), potrebbe non comprendere appieno quello di cui si parla nel video. Che in realtà è il passo di un libro di Sorrentino.
Ad ogni modo, è tutto così sintetizzato, e quando si sintetizza al nocciolo si corre il rischio che l'altro travisi, se non ha le basi per capire. Ma per me è tutto molto chiaro, e la ritengo una perla che tutti i ragazzi dovrebbero far propria.
Per il resto, se c'è qualcosa di sbagliato sarò felice di saperlo.

Quoto. Propongo il best of
Qualcuno ci leggerà linguaggio ipnotico, routines ed altre cose che in realtà non si riuscirà mai ad applicare se si parte con questa filosofia. Qui si parla di creatività invece, la QEV di più alto livello.
Mi piace molto la critica feroce contro il parlare lenti predicato dai vari guru d'oltreoceano, che il buon Servillo descrive giustamente al pari di un handicap pesantissimo.
Interessante la frase nella quale sostiene che le donne non si seducono con i sostantivi ma con gli aggettivi, a meno che non vi troviate assieme ad una lobotomizzata. Interessante il passo nel quale dice che le cretine vanno lasciate perdere  ::) anche se non dice perchè.
La parte relativa alla scelta delle frasi da dire in relazione all'aspetto mi convince molto meno: un po' troppo superficiale. Malgrado ciò, è un pezzo preno di verità fondamentali preno di quell'arte del sedurre che ci rende unici al mondo.

Citazione di: TermYnator il 15 Marzo 2015, 15:54:04
La parte relativa alla scelta delle frasi da dire in relazione all'aspetto mi convince molto meno: un po' troppo superficiale. Malgrado ciò, è un pezzo preno di verità fondamentali preno di quell'arte del sedurre che ci rende unici al mondo.

Beh sì, ma gliela possiamo perdonare visto il restante 98% di sante parole :) del resto il pezzo non è stato scritto con intenti accademici/scientifici, ma perlopiù narrativi.

Citazione di: Lupo il 16 Marzo 2015, 22:43:34
Beh sì, ma gliela possiamo perdonare visto il restante 98% di sante parole :) del resto il pezzo non è stato scritto con intenti accademici/scientifici, ma perlopiù narrativi.

Il peso che ha quella parte è tremendamente rilevante perchè di fatto lui riduce l'intera osservazione ad un semplicissimo teorema che condiziona tutto il resto.
Tutto il resto è quindi vincolato a quel teorema: se toppi quello, il resto è inutile.
Pertanto, se gia sai, come giustamente sostieni, le cose che dice le ritieni vere e utili.
Ma se non sai occhio.

Momento: per "osservazione" stai intendendo il paragrafo del TP, o ti riferisci all'osservazione che Servillo/Sorrentino ha fatto fino a quel momento?
Se ti riferisci alla prima, allora si hai ragione, se non sei un addetto rischi di prendere quella parte con la carriola, altro che con le pinze, il chè fa partire il tutto su basi fallaci.
Mentre se ti riferisci alla seconda, secondo me è una parte che pur nella sua superficialità non inficia tutto il resto che è stato detto in precedenza.
E soprattutto, ciò che io qui trovo più interessante in assoluto, oltre a vari concetti profondi, è la descrizione del TV e dei tarli. La trovo perfetta, sarà perché spiegata così mi è di comprensione istantanea.

Ritengo questo file più che utile...
serve a dare una bella sgrollata ai gay dal culo secco come me  ;D

Voto anche io Best Of. Bello bello bello. Un sunto delle basi (e non solo) fatto veramente bene. Tralasciando le offese dedicate ai belli (sicuramente dette per dare una spinta ai principianti) trovo il contenuto di obbligo ascolto.

Ho anche un pensiero. Ancora il mio problema rimane l'approccio e l'alcool che mi fa dimenticare le cose (stranamente le tipe non scappano se sono sbronzo, anzi, ma io divento menefreghista a livelli immani. Per non parlare della prontezza e velocità di pensiero ridotti al minimo). Non so quanto possa essere utile questo mio discorso (soprattutto applicabile, ma è quello che succede a me) e lo condivido:

Secondo me, il processo di apprendimento deve avvenire in un modo ben preciso. Non siamo noi a dover entrare nel metodo ma è il metodo a dover entrare in noi. Il modo corretto è scoprire quel lato di noi che già possiede ed applica il metodo a livello inconscio; molto importante è Accorgersi di quello che già facciamo e che già è corretto; dobbiamo coltivarlo, capirlo e far si che si evolva. 'Costruirlo' comporta più difficoltà, pensieri, blocchi e impressioni di artificiosità. In poche parole sviluppare il 'buon senso' (soprattutto con l'esperienza) e rimanere se stessi...

:up: +1 e per me Best Of

Citazione di: some il 17 Marzo 2015, 00:48:09
Non siamo noi a dover entrare nel metodo ma è il metodo a dover entrare in noi.

Ok. Lubrificati a fatti trovare piegato...  Azn  :lol:

Citazione di: TermYnator il 17 Marzo 2015, 02:51:58
Ok. Lubrificati a fatti trovare piegato...  Azn  :lol:

:lol: :lol: LOL

Citazione di: Lupo il 17 Marzo 2015, 00:37:53
Momento: per "osservazione" stai intendendo il paragrafo del TP, o ti riferisci all'osservazione che Servillo/Sorrentino ha fatto fino a quel momento?

Ovviamente alle parole di Servillo che non è certo tenuto a conoscere il TM :)
Servillo definisce la fascinazione in questo video e come raggiungerla (Qualcuno si ricorderà òa descrizione che faccio spesso ai TR dell'espressione fascinata, quella con la bocca un po' aperta e gli occhi stralunati).
Il punto è che prescrive un modello comportamentale abbastanza rigido in base ad un solo principio: lei è l'opposto di ciò che vuole mostrare.
Secondo Servillo quindi, alla donna vestita da suorina vanno dette cose porcellissime mentre alla porcona cose romantiche. Onestamente non sta in piedi, è troppo semplicistico. Può essere vero in alcuni casi, ma non se ne può fare una regola così ferrea...

Citazione
E soprattutto, ciò che io qui trovo più interessante in assoluto, oltre a vari concetti profondi, è la descrizione del TV e dei tarli. La trovo perfetta, sarà perché spiegata così mi è di comprensione istantanea.

Beh, lui il libro l'ha gia scritto però...  ;)

Citazione di: TermYnator il 17 Marzo 2015, 02:51:58
Ok. Lubrificati a fatti trovare piegato...  Azn  :lol:

Solo se è sufficientemente grosso  >:D

Un piccolo appunto:il libro è scritto da Sorrentino e LETTO da Servillo!
Inoltre nonostante sia chiamata lezione sulla seduzione (in totale 3 capitoli) è  solo il nome del capitolo che fa parte di un racconto,infatti il libro è narrativa non manualistica.
ciò non toglie che i concetti espressi sono comunque veri.