Messaggi recenti

#1

Generale / Re: Anatomia del single irreve...

Ultimo messaggio di Shark72 - Oggi alle 18:01:51

In fondo, secondo me, femministe estreme e "pillole rosse" so due gruppi che si alimentano a vicenda.

Su questo condivido, è un tipico gioco delle parti in cui ciascuna ha bisogno dell' altra per avere giustificazione di esistere.

#2

Generale / Re: Anatomia del single irreve...

Ultimo messaggio di JBGrenouille - Oggi alle 17:03:30

Veramente lo devastano poco, perchè "pescano" ben poco . 

Nsomma... Magari in concreto pescano poco, ma comunque avvelenano l'ambiente.

Ogni donna che si trova a dover avere a che fare con questo tipo di elementi, molto probabilmente terra' la guardia alta quando incontrera' il prossimo uomo. Nulla di insuperabile, ma comunque fastidioso.

E ripeto, nei casi peggiori, le "vittime" di questi sfigati finiscono per diventare femministe militanti.

In fondo, secondo me, femministe estreme e "pillole rosse" so due gruppi che si alimentano a vicenda.

[il quanto il loro comportamento devasta un ecosistema.]

#3

Generale / Re: Anatomia del single irreve...

Ultimo messaggio di Shark72 - Oggi alle 16:34:38

Hai spiegato, in poche parole, molti dei personaggi che ruotano attorno al mondo della "pillola rossa".

Gente arrabbiata, che invidia e/o disprezza la maggior parte della gente usando categorie granitiche come chad, virgin, alfa, beta etc.

Persone che si lamentano di non sedurre perché le donne guardano solo i soldi e/o la genetica, e tirando fuori argomenti allucinanti (tipo studi sulla forma del viso) per giustificare cio' .

E ovviamente, quando mai riuscissero ad avvicinarsi ad una donna, lo fanno in maniera predatoria , puntando ad arraffare il piu' possibile prima di andare via.
Il tuo paragone del pescatore e' giustissimo, il quanto il loro comportamento devasta un ecosistema.

Veramente lo devastano poco, perchè "pescano" ben poco . 

[Sintesi]

#4

Generale / Re: Anatomia del single irreve...

Ultimo messaggio di JBGrenouille - Oggi alle 16:31:06

Sintesi
Il personaggio appena descritto è la quintessenza delle qualità che fanno sfuggire una donna. Talvolta riescono anche a cuccare, o forse dovrei scrivere predare una donna. Loro infatti definiscono le donne prede, ma senza alcun accenno di ironia. Per loro le donne sono realmente prede da usare e poi gettare.
Nel prossimo post, i consigli per tutte le categorie descritte.

Articolo precedente: "i single obbligati"
Segue...

Hai spiegato, in poche parole, molti dei personaggi che ruotano attorno al mondo della "pillola rossa".

Gente arrabbiata, che invidia e/o disprezza la maggior parte della gente usando categorie granitiche come chad, virgin, alfa, beta etc.

Persone che si lamentano di non sedurre perché le donne guardano solo i soldi e/o la genetica, e tirando fuori argomenti allucinanti (tipo studi sulla forma del viso) per giustificare cio' .

E ovviamente, quando mai riuscissero ad avvicinarsi ad una donna, lo fanno in maniera predatoria , puntando ad arraffare il piu' possibile prima di andare via.
Il tuo paragone del pescatore e' giustissimo, il quanto il loro comportamento devasta un ecosistema.

In questo caso la donna, che andrà immediatamente a ingrossare le fila delle femministe arrabbiate.

#5

Generale / Re: Anatomia del single irreve...

Ultimo messaggio di Shark72 - Oggi alle 16:11:38

Ma non è assolutamente vero. Il fatto che una persona abbia il culo tondo non implica che tu non possa averlo. Lo sfigato accusa la genetica di averlo sfavorito, ma non si sbatte minimamente per cambiare la situazione, perchè la genetica non si cambia. Ed è vero che il GENOTIPO non si cambia, ma si cambia il fenotipo.
Se così non fosse, Arnold sarebbe rimasto un seccarone allampanato invece di diventare 7 volte Mr Olympia.

Un conto è la genetica, un conto è il punto di partenza, sono due cose totalmente diverse. Lo zio Arnold, al netto di tutta la roba che assumeva (come del resto tutti gli altri), da secco è diventato quel che è diventato perchè aveva una genetica eccellente, fuori dal comune, basta vedere quel  bicipite con un picco pauroso e spaccato a metà. Il secco che non ha una buona genetica non è che faticherà di più per diventare grosso, semplicemente non diventerà MAI grosso. Esistono fior di studi secondo cui, a parità di allenamento e alimentazione, alcuni praticanti nel giro di 6 mesi lievitano (una esigua minoranza), mentre altri faticano a mettere su qualche etto di muscolo, poi ci sono gli altri nella terra di mezzo. Ma magari il secco può essere portato per la maratona, o il ciclismo.

E' un pò come in tutte le discipline, sportive e non. Puoi allenarti quanto vuoi, ma non arriverai mai a correre i 100 metri sotto 10 secondi come Bolt; puoi studiare sulla chitarra 18 ore al giorno e diplomarti al conservatorio, ma non diventerai David Gilmour. Per il semplice fatto che il talento che hanno loro, tu non ce l' hai. E' un pò come a scuola, immagino che come tutti, tu abbia incontrato, nelle varie classi, i tipici zucconi, che erano sì vagabondi, ma anche se fossero stati ore sui libri, non avrebbero comunque cavato un ragno dal buco perchè per lo studio erano negati.

L' impegno solo in parte può sopperire alla mancanza di genetica/talento, questo è bene sia chiaro altrimenti si creano aspettative irrealistiche.

Va detto, tuttavia, che acquisire adeguati strumenti per avere sufficiente successo con le donne è, per fortuna, infinitamente più semplice che correre veloce come Bolt o suonare la chitarra come David Gilmour, altrimenti la specie si sarebbe estinta da un pezzo.

.Quindi sei compreso anche tu senza dover creare ulteriori categorie.... 

Eh già.

#6

Amore e relazioni / Re: Amarsi per sempre : romant...

Ultimo messaggio di TermYnator - Oggi alle 14:16:00

Quale sarebbe però a questo punto la differenza tra amore e affetto? Forse solo la componente fisica o c'è di più?
Consideriamo anche che spesso anche verso i propri gatti o cani si provano sentimenti molto forti come fossero figli

Penso che la fondamentale differenza sia che l'amore implica anche l'anteporre le necessità dell'amata alle tue. Se lei vuole andarsene, se la ami la lasci andare anche se ti farebbe meno male sederti sulla punta dell'Obelisco di Piazza del Popolo... Se ami dai tutto quello che hai per vedere la persona amata felice. Lo fanno spesso le madri con i figli, un po' meno spesso i padri. In sintesi, IMHO l'amore è l'evoluzione di un sentimento di fortissimo attaccamento al punto tale da eliminare completamente quellòa componente di oggettificazione del partner che porta alla gelosia ed all'atteggiamento di possesso.

#7

Romanzi di seduzione / Re: Kurghan Story III 8) Il te...

Ultimo messaggio di TermYnator - Oggi alle 14:08:09

Bello! Con una vena romanzesca che mi ricorda i vecchi romanzi di fantascienza di Urania. Con un qualcosa anche di Ron Goulart.

Onorato.
In Goulart... Non suona un gran che però...   

Tornando al seminarista, quale sarebbe stata la cosa migliore per lui? Andare avanti in quel futuro dal quale avrebbe avuto delle garanzie? Era un futuro giusto per lui? Oppure avrebbe dovuto rendersi conto che quel percorso non era per lui e avere il coraggio di mollarlo e cambiare?

non posso valutare la vita di un altro in base alle mie credenze, se queste sono diverse dalle sue. Per me non esiste nessuna divinità, quindi consacrare la propria vita al culto di una divinità è assurdo.
Ma potrebbe aver ragione lui, ed in tal caso sarei io quello che perde una grande occasione.
Chi può dirlo?
E questione di fede. Così, chi crede in una idea potrebbe effettivamente riuscire a realizzarla. Prendi Lamborghini ad esempio. Produceva ottimi trattori e per una scommessa con Ferrari realizzò un suo sogno diventando il produttore di auto più eclettico del mondo.
Nessuno avrebbe scommesso su di lui. Ma lui ebbe fede, ed è riuscito...

[palledotati]

#8

Generale / Re: Anatomia del single irreve...

Ultimo messaggio di TermYnator - Oggi alle 14:03:58

A parte che l' esempio della palestra non calza molto perchè lì la genetica è praticamente tutto (tutti impegnandosi possono migliorare, ma ho conosciuto ragazze con culi tondi, sodi e voluminosi mai entrate in palestra in vita loro, e altre che si ammazzano di squat e stacchi ma rimangono piatte come una tavola da stiro, idem per i maschi)

Ma non è assolutamente vero. Il fatto che una persona abbia il culo tondo non implica che tu non possa averlo. Lo sfigato accusa la genetica di averlo sfavorito, ma non si sbatte minimamente per cambiare la situazione, perchè la genetica non si cambia. Ed è vero che il GENOTIPO non si cambia, ma si cambia il fenotipo.
Se così non fosse, Arnold sarebbe rimasto un seccarone allampanato invece di diventare 7 volte Mr Olympia.

Questa purtroppo è una caratteristica peculiare dell' essere umano, sfigato o non.
...
Non siamo tutti così, ovvio, però è un tratto che contraddistingue la nostra specie, ci piaccia o no.

Appunto, quindi se non siamo tutti così la critica non ha senso. Quelli così, per quanto mi riguarda sono degli sfigati. Punto. I palledotati non sono così, invece, perchè la loro vita è governata da principi etici e morali.
[/quote]
Aggiungo un' altra caratteristica dello sfigato ... Quelli ai quali una ragazza, dopo pochi minuti di conversazione, dice "Mamma mia che pizza sei..."
[/quote]
Nel descrivere la categoria, non ho preso caratteristiche possibili, ma cxaratteristiche certe. La ragione è che chi è sfigato deve riconoscersi senza se e senza ma. E siccome ci sono sfigati brillanti, l'introdurre la pallosità di alcuni sfigati (principalmente nerdoni) sarebbe stato assolutamente fuorviante.

ciò che mi dà da pensare è che riguardando il me MdP di tanto tempo fa, non ci vedo molto di ciò che hai scritto, se non alcuni tratti di quelli che hai catalogato come "single per scelta".

Quindi sei compreso anche tu senza dover creare ulteriori categorie.... 

#9

Generale / Re: Anatomia del single irreve...

Ultimo messaggio di Shark72 - Oggi alle 10:45:56

Degli esempi di sopra. Comunque che percentuale di uomini rientra nei tremendamente brutti? Il peggior 20%?

Quelli tremendamente brutti sono pochi. Molti altri, che sono semplicemente sotto la media o anche sulla media, vengono percepiti come brutti perchè fanno sfoggio di altre caratteristiche negative. Un pò come la temperatura percepita d' inverno, che è inferiore anche di 10° rispetto a quella reale perchè c'è un vento teso dai quadranti settentrionali.

[Caratteristiche caratteriali.]

#10

Generale / Re: Anatomia del single irreve...

Ultimo messaggio di Shark72 - Oggi alle 10:35:56

Caratteristiche caratteriali.
Il carattere degli sfigati è invece molto più facilmente riconoscibile.

................................

- Sono quasi tutti molto invidiosi.
Lo sfigato non accetta che qualcuno abbia più di lui. Cio fa si che tutti coloro che abbiano fatto o avuto più di lui, non possano che essere dei miracolati ingiustamente baciati dalla fortuna o da qualche evento incontrollabile. Se ad esempio lo sfigato, pur allenandosi male,  non riuscirà a metter su massa in palestra, accuserà la sua maledetta genetica di non favorirlo, e di favorire invece altri (che magari si spezzano la schiena tutti i giorni). Se lo sfigato vede una bella donna con un uomo, dirà che è l'estetica di costui a generare quell'ingiustizia. Se la donna è giovane e l'uomo maturo, lo sfigato dirà che lei non può che star con lui per i soldi. Ma a priori, negherà la possibilità che gli altri, a meno che non ricadano nella categoria dei "fortunati", possano fare qualcosa in cui lui non riesce. La sua visione della realtà è granitica ed immutabile: e se qualcuno gli dimostra il contrario, diventerà un suo nemico.

A parte che l' esempio della palestra non calza molto perchè lì la genetica è praticamente tutto (tutti impegnandosi possono migliorare, ma ho conosciuto ragazze con culi tondi, sodi e voluminosi mai entrate in palestra in vita loro, e altre che si ammazzano di squat e stacchi ma rimangono piatte come una tavola da stiro, idem per i maschi), ma a parte questo, quella che descrivi, più che invidia, è mancanza di obiettività, incapacità di fare autocritica, che è la base da cui partire per migliorare. L' invidia è l' odio cieco, senza sè e senza ma, verso chi ha più di te, indipendentemente dal come e perchè. Che comunque nello sfigato coesiste.

[u- Lo sfigato non ha onestà intellettuale.[/u]
La mentalità dello sfigato è quella della scarsità. Egli quindi prende se riesce a prendere, pur di prendere. Non gli interessa se per prendere danneggerà qualcuno o qualcosa.

Questa purtroppo è una caratteristica peculiare dell' essere umano, sfigato o non. Diceva il famoso filosofo inglese Thomas Hobbes : "Homo lupus homini", a significare che l' essere umano di suo è avido. Prendi i proprietari, e peggio ancora i dirigenti, delle multinazionali, che pur di incrementare i profitti sono disposti letteralmente a tutto, e non si pongono alcun problema se ciò comporta ridurre alla fame un intero paese o continente. Non siamo tutti così, ovvio, però è un tratto che contraddistingue la nostra specie, ci piaccia o no.

Aggiungo un' altra caratteristica dello sfigato che fa letteralmente scappare le donne, e che io chiamo "sindrome delle Quattro P" : Palloso, Pedante, Polemico, Pesante. Quelli ai quali una ragazza, dopo pochi minuti di conversazione, dice "Mamma mia che pizza sei..."

Nel complesso, anche con riferimento agli altri post della serie, sostanzialmente d' accordo, ma ciò che mi dà da pensare è che riguardando il me MdP di tanto tempo fa, non ci vedo molto di ciò che hai scritto, se non alcuni tratti di quelli che hai catalogato come "single per scelta".
In effetti, col senno di poi, avrei dovuto migliorare alcuni aspetti, e potuto, avendone le possibilità, quindi se non l' ho fatto si può dire sia stato per scelta, ancorchè non del tutto consapevole. E inoltre, se mi fossi contentato di ciò che era alla mia portata in quel momento, intanto avrei cominciato a entrare nel giro e fare legna, poi ci sarebbe stato tutto il tempo per alzare il tiro. Ricordo sempre quel mio amico che quando avevo 15 anni mi disse "Te continua a dire che questa è brutta, quella è grassa, quell' altra è bassa, vedrai che scopi parecchio poco" . Inutile dire che avrebbe avuto lui. Non saprei quindi se si possa affermare l' esistenza di un' altra categoria di singles irreversibili, quella dei sognatori, irrealisti, schizzinosi, o possa definirsi una sottocategoria dei singles per scelta.