TermYdelirio 16) Dare ed avere.

[sofficemaremoto]

Era importante per me avere una conferma da Termynator, perche' spesso mi chiedevo se fossi io a non adattarmi troppo o ad avere comportamenti anomali o a non mettermi sufficientemente al servizio delle lagne della femmina.
Infatt purtroppo ma per fortuna mi metto sempre in gioco e quindi cerco sempre di relativizzare le pretese femminili cercando di mettermi a valutare una data situazione secondo il loro punto di vista cercando di pensare al perche' la ragazza pretende, con i modi piu' artefatti, una data cosa. E se quel perche' in qualche modo ha una sua giustificazione.
Pero' arrivi ad un punto che i conti non tornano.
Io mi metto in discussione e poi alla prima cosa che la femmina deve veramente rivedere onde non voler essere presa a calci nelle tempie.....NO.  Lei è giusta, siamo noi che sbagliamo.
Allora il mio relativismo comportamentale la' cede il passo ad ipotesi piu' tristi, quale ad esempio il metodo "avere" che qui ho letto e che riassume comportamenti seduttivi in alcune situazioni, ma in altri e piu' casi, è una tecnica costante e progressiva che la femmina, che ha avuto il ragazzo che secondo lei piu' puo' mettere in luce il suo progetto ideale di vita, attua nei confronti del ragazzo.
Purtroppo le parole "ti voglio bene" e "ti amo tanto" non riescono ad ottundermi completamente la testa e a farmi calare il velo nero sugli occhi.
La cosa triste è che, leggendo anche uno psicoterapeuta che scriveva di questo argomento, le cose quasi certamente rimarranno cosi' se la femmina ha questo atteggiamento costante.
Tale psicoterapeuta definisce tali pretese di chi adotta in fase di coppia il metodo "avere"  rigidita' caratteriale.
Sarebbe a dire che uno dei due (il piu' delle volte femmina, anche perche' se lo stesso atteggiamento fosse tenuto dall'uomo la femmina lo abbandonerebbe in 4,32 secondi) si pone al centro del rapporto autoproclamandosi silenziosamente il soggetto da soddisfare, il soggetto intorno al quale il rapporto gira.
A mio parere, nell'ambito dei rapporti di coppia, questo 3D è il piu' importante presente sul forum.

Aggiungo che le ultime 2 righe del precedente post di Termynator non si sa quante volte le ho dette alla mia ragazza.
La femmina afferma sempre che lei si' che ha le idee chiare...è il maschio a non sapere cosa vuole.
Confondendo la chiarezza delle idee con lo sfruttamento.
Perche' anche io, se prendo una ragazza che mi piace e la costringo a fare tutto quello che rientra nelle mie abitudini, nei miei interessi, nella mia immagine di vita ideale......be'...in quel caso anch'io avrei le idee chiare. Ma il ragazzo questo non potra' mai farlo, neanche Brad Pitt con il pene di Rocco Siffredi.
Perche' il mondo è ai piedi delle femmine.
Non so se sia stato sempre cosi', ma ora è cosi'.
Tra tutti gli amici che conosco io credo di essere l'unico ad oppormi a questo modo di fare delle femmine, gli altri non solo non si oppongono, ma non hanno neanche capito il meccanismo della loro manipolazione.
E questo è tristissimo, perche' possono perdere 10 anni dietro una storia, accorgendosi all'undicesimo anno di essere stato un piacevole mezzo per soddisfare le voglie (sessuali ma soprattutto non) di una ragazza che in fin dei conti non si è mai messa in discussione con e per lui.

[orchideanera]

hai ragione.
ho capito ho capito il senso del forum.
Che i comportamenti di uomo e donna sono differenti é una ovvietà e accettare le loro diversità non c'entra nulla con il panorama dei sentimenti.
Se vuoi dire che in questo sito o forum non c'é spazio per questi va benissimo, come va bene trattare tutti dall'alto in basso dicendo assiomi.
Il provare dei sentimenti appassionati mio caro é solo l'arma più forte di colui che si dice seduttore. E chi dice di fregarsene non sarà mai in grado di andare al cuore di una Donna, il che non vuol dire che non entrerà nelle sue mutandine.
Lungi da me il convincerti delle mie idee.. ma non scrivere queste cose ti prego.
Hai scritto delle frasi molto toccanti e interessanti e lo hai fatto sicuramente perché cio di cui parlavi ti appassionava ed emozionava anche al punto di piangere. Parole tue.
Il problema é questo, manca una distinzione fondamentale. Nella seduzione vera e propria bisogna provare "qualcosa" per chi si seduce e ciò che accade é sempre duplice. Il sedotto seduce il seduttore ma solo in una seconda fase del processo.
Qui, non c'é nulla di seduzione, c'é solo uno o più modi per scopare, mascherati da miglioramento personale. Mi spiego meglio, é un'altra ovvietà che se miglioro avrò più possibilità per trovare una ragazza, ma in che modo.. e a quale costo.
Il metro di miglioramento personale sarà ineludibilmente quante donne si riescono a imbambolare, perché scommetto che otto su dieci di chi segue il tuo metodo applica questa legge, anche se non é ciò che predichi. Ciò crea inevitabilmente una schiera di egoisti, per mille ragioni che tu puoi ben capire. La mia prima domanda é stata, sei sicuro che tutto ciò possa rendere le personi felici.. ora te la pongo in modo diverso, sei sicuro che la presa di coscienza mediata dai tuoi crismi renda le persone più felici?

[TermYnator]

hai ragione.
ho capito ho capito il senso del forum.
Che i comportamenti di uomo e donna sono differenti é una ovvietà e accettare le loro diversità non c'entra nulla con il panorama dei sentimenti.
Se vuoi dire che in questo sito o forum non c'é spazio per questi va benissimo, come va bene trattare tutti dall'alto in basso dicendo assiomi.

No, non hai capito il senso del forum. In questo forum si forgiano maschi liberi, ma non stupidi.
Il maschio libero non ha problemi a dire "ti amo" alla sua femina. Ma lo fa solo quando sa che la femina merita, ed è abbastanza matura da capire il vero senso di questa frase.
La maggior parte delle femine, è invece innamorata dell'amore in quanto tale. E come si sente dire "ti amo", si stufa. Fanno eccezione le mamme, che, caso strano, sono la femina a cui gli italiani tengono di più.
Sarà che è l'unica affidabile, perchè non tradisce mai?

Il provare dei sentimenti appassionati mio caro é solo l'arma più forte di colui che si dice seduttore. E chi dice di fregarsene non sarà mai in grado di andare al cuore di una Donna, il che non vuol dire che non entrerà nelle sue mutandine.

Passione, è una cosa molto diversa da quella che hai descritto tu parlando di sentimenti. Ma puoi fidarti del fatto che una volta passato il varco della mutanda, è molto più facile che la donna scopra improvvisamente di avere sentimenti. Quindi, insegnare come arrivare alla trombata, è un modo per garantirsi un'eventuale sentimento. Il resto, sono menate da harmony.

Lungi da me il convincerti delle mie idee.. ma non scrivere queste cose ti prego.

Non mi limito a scriverle: le vivo e le faccio vivere. Convivo felicemente da 8 anni e non cambierei la mia donna con nessun'altra. E ciò, applicando il credo che qui riporto. Sfido chiunque la pensi come te a dire la stessa cosa.

Hai scritto delle frasi molto toccanti e interessanti e lo hai fatto sicuramente perché cio di cui parlavi ti appassionava ed emozionava anche al punto di piangere. Parole tue.
Il problema é questo, manca una distinzione fondamentale. Nella seduzione vera e propria bisogna provare "qualcosa" per chi si seduce e ciò che accade é sempre duplice. Il sedotto seduce il seduttore ma solo in una seconda fase del processo.

Quindi stai dicendo che prima bisogna sedurre, poi ci si può lasciare andare a sentimentalismi.
CVD.

Il metro di miglioramento personale sarà ineludibilmente quante donne si riescono a imbambolare, perché scommetto che otto su dieci di chi segue il tuo metodo applica questa legge, anche se non é ciò che predichi.

Se  cominciano a trombare, vuol dire che piacciono più di prima. Se diamo per scontato che le donne siano capaci di intendere e di volere, dobbiamo anche accettare che se una cosa non piaceva e poi piace, essa sia cambiata in meglio. Per concludere il sillogismo quindi, se un uomo non trombava ed ora tromba, nel giudizio delle donne è migliorato.
Sostieni fra le righe che quello che propongo è solo un sistema di aumento delle tacche scevro dal miglioramento. Per poter accettare questa ipotesi, devi però smontare il sillogismo espresso più su:
quindi, o le donne non capiscono una mazza e sono attratte da mondezza, oppure che le donne sono incapaci di intendere e di volere.
La terza ipotesi, è che dai valutazioni negative dei conquistatori, per motivi legati alla tua storia personale.
Posso anche capirti se è così: infatti predico la lealtà. Ma non posso certo condividere il punto di vista che hai espresso.

[sofficemaremoto]

@Termynator:  visto che focalizzi il discorso molto sulla passione e poco sul concetto di sentimento (da quello che sto capendo dai tanti post letti), mi pare di capire che una coppia per durare ed essere stabile ha bisogno costantemente della passione al suo interno.
Ho capito bene?

Se si ti chiedo: e nel caso in cui la passione di un tempo finisce puo' dirsi finito anche il rapporto?

[TermYnator]

@Termynator:  visto che focalizzi il discorso molto sulla passione e poco sul concetto di sentimento (da quello che sto capendo dai tanti post letti), mi pare di capire che una coppia per durare ed essere stabile ha bisogno costantemente della passione al suo interno.
Ho capito bene?
Se si ti chiedo: e nel caso in cui la passione di un tempo finisce puo' dirsi finito anche il rapporto?

La passione è la molla che alimenta il sentimento.
Il sentimento te lo ritrovi addosso senza averlo cercato. Ma se non lo alimenti, rischia con gli anni (talvolta basta molto meno) di scemare soffocato dalla routine, e muore trasformandosi in un legame molto simile a quello che c'è con un amico intimo.
La passione, invece, alimenta il sentimento. Una coppia, non dovrebbe mai sedersi ed isolarsi dal mondo. Continuamente ci devono essere cose nuove da fare ed esplorare insieme. L'esperienza del singolo diventa esperienza di coppia, ed i due hanno così sempre più cose da condividere e raccontare.
Questo è secondo me il substrato ferrtile al riprodursi e crescere dei figli ai quali non mancherà mai una famiglia solida. Ovvero il motivo più forte dello stare in coppia.

[orchideanera]

non si può essere liberi se si é mediati dal tuo pensiero.. non perché sbagliato, sia chiaro, ma perché sono poche le persone che prendendo spunto da uno scritto sono in grado di crearsi un'identità personale. Ed é questo il vero é unico processo di crescita.
Puo' accusarmi di essere sfiduciato, ma non nei confronti delle donne bensì nei confronti della società in generale, poiché a differenza tua e ti invidio per questo.. credi probabilmente sul serio che le persone possano con il tuo aiuto crearsi come individui. Io purtroppo sono convinto che cerchino di diventare degli imitatori, senza una vera e forte individualità. Sempre il percorso più semplice..

E' atavico che le donne siano più affascinate dall'amore Harmony, lo so... ma non si stufano del ti amo, questo lo vedi nei telefilm forse, si stancano per la mancanza di passione e rinnovamento ecc

Quindi, insegnare come arrivare alla trombata, è un modo per garantirsi un'eventuale sentimento. Bella frase chissà se la leggesse la tua compagna??

Non mi limito a scriverle: le vivo e le faccio vivere. Convivo felicemente da 8 anni e non cambierei la mia donna con nessun'altra. E ciò, applicando il credo che qui riporto. Sfido chiunque la pensi come te a dire la stessa cosa

Mi aspettavo una risposta del genere, sei molto orgoglioso e si vede. Non metto in dubbio il tuo rapporto come potrei, anzi é un'ottima cosa per te. Qui devo correggerti, perché sei tu a non aver capito ciò che avevo da dirti. Non trovo giusto che tu dica, qui, in un sito dedicato alla seduzione che i sentimenti non sono fondamentali da parte del maschile. E devo correggerti una seconda volta, perchè tu parli di sentimentalismi, mentre io ho assirito che per Sedurre serve una spinta emotiva verso un persona.

Se  cominciano a trombare, vuol dire che piacciono più di prima. Se diamo per scontato che le donne siano capaci di intendere e di volere, dobbiamo anche accettare che se una cosa non piaceva e poi piace, essa sia cambiata in meglio. Per concludere il sillogismo quindi, se un uomo non trombava ed ora tromba, nel giudizio delle donne è migliorato.

Benissimo! Sono daccordo, ma trombano perché sono CRESCIUTI o perché sono una tua copia????
Non vedo l'ora di leggere la tua risposta.

[sofficemaremoto]

La passione è la molla che alimenta il sentimento.
Il sentimento te lo ritrovi addosso senza averlo cercato. Ma se non lo alimenti, rischia con gli anni (talvolta basta molto meno) di scemare soffocato dalla routine, e muore trasformandosi in un legame molto simile a quello che c'è con un amico intimo.
La passione, invece, alimenta il sentimento. Una coppia, non dovrebbe mai sedersi ed isolarsi dal mondo. Continuamente ci devono essere cose nuove da fare ed esplorare insieme. L'esperienza del singolo diventa esperienza di coppia, ed i due hanno così sempre più cose da condividere e raccontare.
Questo è secondo me il substrato ferrtile al riprodursi e crescere dei figli ai quali non mancherà mai una famiglia solida. Ovvero il motivo più forte dello stare in coppia.

Su questo sono d'accordo ma parlando di coppie molto "anziane"....dopo 15-20-30 anni ci puo' essere la stessa passione dei primi 2 anni o dopo scattano altri meccanismi che concorrono alla stabilita' della coppia colmando un po' la passione scemata? Come primo fattore mi viene in mente i figli.
Cosa ne pensi al riguardo?

[sofficemaremoto]

non si può essere liberi se si é mediati dal tuo pensiero.. non perché sbagliato, sia chiaro, ma perché sono poche le persone che prendendo spunto da uno scritto sono in grado di crearsi un'identità personale. Ed é questo il vero é unico processo di crescita.
Puo' accusarmi di essere sfiduciato, ma non nei confronti delle donne bensì nei confronti della società in generale, poiché a differenza tua e ti invidio per questo.. credi probabilmente sul serio che le persone possano con il tuo aiuto crearsi come individui. Io purtroppo sono convinto che cerchino di diventare degli imitatori, senza una vera e forte individualità. Sempre il percorso più semplice..

E' atavico che le donne siano più affascinate dall'amore Harmony, lo so... ma non si stufano del ti amo, questo lo vedi nei telefilm forse, si stancano per la mancanza di passione e rinnovamento ecc

Quindi, insegnare come arrivare alla trombata, è un modo per garantirsi un'eventuale sentimento. Bella frase chissà se la leggesse la tua compagna??

Non mi limito a scriverle: le vivo e le faccio vivere. Convivo felicemente da 8 anni e non cambierei la mia donna con nessun'altra. E ciò, applicando il credo che qui riporto. Sfido chiunque la pensi come te a dire la stessa cosa

Mi aspettavo una risposta del genere, sei molto orgoglioso e si vede. Non metto in dubbio il tuo rapporto come potrei, anzi é un'ottima cosa per te. Qui devo correggerti, perché sei tu a non aver capito ciò che avevo da dirti. Non trovo giusto che tu dica, qui, in un sito dedicato alla seduzione che i sentimenti non sono fondamentali da parte del maschile. E devo correggerti una seconda volta, perchè tu parli di sentimentalismi, mentre io ho assirito che per Sedurre serve una spinta emotiva verso un persona.

Se  cominciano a trombare, vuol dire che piacciono più di prima. Se diamo per scontato che le donne siano capaci di intendere e di volere, dobbiamo anche accettare che se una cosa non piaceva e poi piace, essa sia cambiata in meglio. Per concludere il sillogismo quindi, se un uomo non trombava ed ora tromba, nel giudizio delle donne è migliorato.

Benissimo! Sono daccordo, ma trombano perché sono CRESCIUTI o perché sono una tua copia????
Non vedo l'ora di leggere la tua risposta.

Credo che non hai bene interpretato cio' che Termynator scrive sulla passione, sentimento e trombate.
Non ha detto che se ti trombi una nasce il sentimento.
Ha detto, credo, che se hai un sentimento estremamente forte verso una persona significa che avete vissuto l'intimita' sessuale insieme o desideri viverla.
In sostanza dice, dico, che il sentimento piu' forte dal punto di vista dell'intensita' non puo' prescindere dall'aspetto corporeo-sessuale.
Inoltre quando scrive che la passione è la molla del sentimento intende dire due cose implicite:
1) Sta parlando di sentimento viscerale, non amore spirituale o bene o stima verso quella persona, che possono anche esserci, ma in seconda fila.
2) Sta dicendo che questo tipo di sentimento è cio' su cui puoi riflettere quando pensi a quella persona, la passione è cio' che ha permesso il suo nascere. Sono strettamente collegati ma il sentimento in questo senso è piu' una "sovrastruttura" che consente di razionalizzare la situazione e di progettare un qualcosa insieme.

Piu' la passione decresce piu' il sentimento viscerale si trasforma in sentimento ideale.
(amore spirituale, bene, stima.....)

P.S: Puo' darsi che Termynator non volesse dire nulla di cio' che ho scritto 

Aggiungo che, come sempre nella vita, ci sono casi che non rispondono a regole generali e fanno eccezione anche a questo discorso.
Tipo di una dottoressa molto bella che si innamora di un paziente paralitico non propriamente Tom Cruise.(caso successo e di cui sono a conoscenza). Li' probabilmente le dinamiche sono state del tutto straordinarie.
Ma, ripeto, sono eccezioni.

[blackhat]

Benissimo! Sono daccordo, ma trombano perché sono CRESCIUTI o perché sono una tua copia????
Non vedo l'ora di leggere la tua risposta.

Sinceramente nn ho letto tutto perchè sono allergico alle discussioni chilometriche da forum, però ti vorrei rispondere su questo passaggio dato che mi sento tirato in causa.
Io sono uno di quelli che hanno cominciato a leggersi termYpensieri TermYdeliri TermYcazzi ecc... e hanno cominciato ad applicarli e interiorizzarli.

Non ti so adesso analizzare il perchè e il percome, non ti sono dire se sono "il vero uomo" nè ti so citare a memoria tutto quanto ha scritto; quello che mi importa è che ora ho migliorato molte cose della mia vita e con le donne, tutto mantenendo la mia individualità.
Non sono un clone di TermYnator, sono molto diverso da lui; sto cercando la mia strada e i risultati che mano a mano ottengo sono dovuti al mio CRESCERE non al mio scopiazzare qualcuno che nn mi somiglia

[TermYnator]

non si può essere liberi se si é mediati dal tuo pensiero..

Eheheh...
La vecchia storia delle cattive amicizie che traviano i poveri pargoli delle mamme apprensive.
Hai mai pensato che il pargolo deviato, in realtà fa delle scelte in base ai propri indirizzi?
Ovvero, di fatto è attratto da una idea, concetto o attività, e tende a seguire chi prima di lui ha intrapreso quella attività? Il pensiero non si impone: se lo fai, crei ribellione ed avversità.
Il pensiero si sceglie, e questo crea seguito di determinati pensieri piuttosto che di altri.
L'alternativa è fare della demagogia sfruttando il timore di sentirsi diversi, e quindi spingere all'omologazione in base ad un credo comune. Ma proprio tu, hai definito i miei scritti "coraggiosi nell'epoca del tutto e subito".
Va da se, che proprio tu scagioni i miei lettori dall'ipotesi di condividere questo pensiero per omologarsi.
Non capisco quindi perchè insisti su questo tasto...

Mi aspettavo una risposta del genere, sei molto orgoglioso e si vede. Non metto in dubbio il tuo rapporto come potrei, anzi é un'ottima cosa per te. Qui devo correggerti, perché sei tu a non aver capito ciò che avevo da dirti. Non trovo giusto che tu dica, qui, in un sito dedicato alla seduzione che i sentimenti non sono fondamentali da parte del maschile. E devo correggerti una seconda volta, perchè tu parli di sentimentalismi, mentre io ho assirito che per Sedurre serve una spinta emotiva verso un persona.

Mai letta una fesseria più grande. E per rendertene conto, basta che ti leggi qualche biografia di potenti, o un qualsiasi testo che spieghi il fenomeno del divismo.
Si può sedurre a senso unico: ovvero le persone sedotte, non sono conosciute dal seduttore.

Se  cominciano a trombare, vuol dire che piacciono più di prima. Se diamo per scontato che le donne siano capaci di intendere e di volere, dobbiamo anche accettare che se una cosa non piaceva e poi piace, essa sia cambiata in meglio. Per concludere il sillogismo quindi, se un uomo non trombava ed ora tromba, nel giudizio delle donne è migliorato.

Benissimo! Sono daccordo, ma trombano perché sono CRESCIUTI o perché sono una tua copia????
Non vedo l'ora di leggere la tua risposta.

Quindi secondo te, basta clonare un comportamento senza viverlo intimamente per poter trombare?
Ti rendi conto che questo assunto implica il fatto che le persone sarebbero quindi macchine con precisi interruttori da azionare per sedurre? Questa tua frase nega tutto l'assunto che hai fatto prima.
Detto ciò, prima di andare avanti con critiche senza senso e senza storia (leggi quello che scrivo da sempre sulle prassi di rimorchio e le "tecniche" alla mystery) forse è meglio che leggi e rileggi quello che ho scritto.
Non ultimo, il fatto che proprio per evitare fenomeni di canneddizzazione, evito accuratamente di fare esempi, limitandomi a spiegare perchè una cosa funziona.
Concludo questa inutile discussione (non sai di cosa parli) citando me stesso, in uno degli ultimi TermYdeliri:

Te e le donne
Ma veramente sei convinto che affascinare sia un questione di tecniche? No, figlio mio, permettimi questa confidenza: sedurre è rivelare la tua traccia, è rivelare al mondo il tuo modo interiore, le tue pene, le tue gioie, quel pot puorry unico che è la tua visione del mondo.
Non cancellarla con tecniche, te ne prego, perchè così muori prima ancora di essere nato.
Non ti infilare in un ruolo che non ti appartiene: il mondo è tuo, ma non sai di averlo.
Da oggi in poi, rivela il tuo mondo, raccontalo, facci entrare gli altri, passalo a dieci, che lo racconteranno a mille: e non vergognarti mai di quello che sei: tu sei, perchè devi essere.

http://seduzioneitaliana.com/forum/generale/termydelirio-19-vaffanculo/

[AlterEgo]

rispondi non come se ti stessi accusando ma come se stessimo parlando in un caffé.

è quello che ho sempre fatto

questo forum, nato per precise esigenze della personalità maschile.
.
I sentimenti, quindi, sono l'ultimo dei problemi di un maschio.

+1

Benissimo! Sono daccordo, ma trombano perché sono CRESCIUTI o perché sono una tua copia????

Ti rispondo ri-citando quello che ha già citato TermY

sedurre è rivelare la tua traccia, è rivelare al mondo il tuo modo interiore, le tue pene, le tue gioie, quel pot puorry unico che è la tua visione del mondo.
Non ti infilare in un ruolo che non ti appartiene: il mondo è tuo, ma non sai di averlo.
Da oggi in poi, rivela il tuo mondo, raccontalo, facci entrare gli altri, passalo a dieci, che lo racconteranno a mille: e non vergognarti mai di quello che sei: tu sei, perchè devi essere.

[orchideanera]

Mai letta una fesseria più grande. E per rendertene conto, basta che ti leggi qualche biografia di potenti, o un qualsiasi testo che spieghi il fenomeno del divismo.
Si può sedurre a senso unico: ovvero le persone sedotte, non sono conosciute dal seduttore.

Ecco qui é l'apice della tua visione limitata della seduzione.
Forse mi sono fatto un'idea completamente sbagliata di te, o forse ti senti attaccato sul tuo campo d'azione e cerchi di dire cose che non pensi pur d'aver ragione.
La seduzione a senso unico.. questo si é qualcosa di assurdo.
Nemmeno la seduzione della morte é a senso unico.
Il politico che seduce la folla da cosa é sedotto..
Il pilota che entra in pista da cosa é sedotto..
Lo scemo che cerca di conoscere dieci donne in un bar da cosa é sedotto..
Ora sono io che mi fermo e non aggiungo altro perché non ha più senso andare oltre.

Il pensiero.. mio caro Amadigi..
Si sceglie.
Suppongo che tu faccia qualche acquisto?? Ebbene oggi ti rechi in un negozio di abbigliamento per comprare dei jeans..
Tutti i jeans in vendita sono di due marche canebello e gattomatto.
Bene, chi ha spinto il negoziante a vendere determinati jeans??? Un MEDIATORE.. la moda.
Chi ti spinge ad acquistarli un mediatore esterno, la moda ed uno interno il venditore.
Qualcuno ha scelto per te alla base.. ciò che é bello e ciò che va scartato.

Ecco quello che fai tu anche tu sei un mediatore nel tuo piccolo.
con rispetto
Orchidea Nera

[The Doctor]

Rileggendo il TD su questo punto avrei delle domande. Anche io come tanti mi sono reso conto di aver attuato il metodo "avere" con alcune ex ma perché credevo che era il modo giusto...cercare di correggere i difetti del partner ma evidentemente mi sbagliavo in ogni caso devo provare il metodo proposto da Termy. Ma alcune cose del metodo "dare" non ho ben capito: 1) come bisogna comportarsi allora se scopriamo nell'altro determinate cose che non ci piacciono? Lasciamo l'amata? 2) se invece non sei tu a farle notare dei difetti in lei o in te ma qualcuno di esterno alla coppia (genitori, amici, ecc) qual è il modo giusto di agire ?
3) se lei ha delle paranoie su di lei esempio fisico esempio alcuni comportamenti e chiede supporto in te, un aiuto , un parere come bisogna comportarsi?
4) e se invece parte da lei il metodo avere? Nel correggere cose che a lei non stanno bene ?
Grazie in anticipo

[TermYnator]

Rileggendo il TD su questo punto avrei delle domande. Anche io come tanti mi sono reso conto di aver attuato il metodo "avere" con alcune ex ma perché credevo che era il modo giusto...cercare di correggere i difetti del partner ma evidentemente mi sbagliavo in ogni caso devo provare il metodo proposto da Termy. Ma alcune cose del metodo "dare" non ho ben capito:

Sarebbe meglio fare una domanda per non costringere chi risponde a scrivere un papiro degno di Ramsete III...


1) come bisogna comportarsi allora se scopriamo nell'altro determinate cose che non ci piacciono?Lasciamo l'amata?
Parlandone senza trattarlo come se fosse un delinquente, una persona sbagliata o un malato. Se una persona fa delle cose che non riteniamo giuste, il primo dovere che abbiamo è cercare di capire perchè si comporta così. Bisogna quindi parlarci per capire le sue ragioni. Solo dopo, se abbiamo delle ragioni sensate e dimostrabili, possiamo fargli presente che il suo comportamento non è positivo per noi.
Se abbiamo effettivamente ragion, il nostro interlocutore è in grado di capire, ed  abbiamo avuto il giusto rispetto, egli eliminerà il comportamento negativo.
Se ciò non avviene, si ricorre alle maniere forti: ovvero far presente che il comportamento errato non è compatibile con la nostra presenza in coppia. La scelta sta quindi al partner: eliminare il comportamento negativo o cambiare partner.

2) se invece non sei tu a farle notare dei difetti in lei o in te ma qualcuno di esterno alla coppia (genitori, amici, ecc) qual è il modo giusto di agire ?
In questo caso non si applica il dare/avere, a meno che lei non chieda supporto. Se lo fa, vedi punto 3

3) se lei ha delle paranoie su di lei esempio fisico esempio alcuni comportamenti e chiede supporto in te, un aiuto , un parere come bisogna comportarsi?
In tal caso il cercare un punto di vista che sia il più realistico possibile, privando il giudizio esterno di qualsiasi plusvalenza dovuta a principi di autorità che potrebbero avere terzi che sono alla base del complesso.
Il proprio parere è comunque un parere vincolante: ad esempio un uomo che non ama le donne troppo magre, potrebbe giustamente indispettirsi nel vedere la donna sempre a dieta. E' quindi normale che egli dica alla propria ragazza che non deve considerarsi grassa se a lui piace così invece che anoressica...

4) e se invece parte da lei il metodo avere? Nel correggere cose che a lei non stanno bene ?
Grazie in anticipo
Il metodo avere non  serve a correggere nulla: serve solo a distruggere l'autostima di una persona per assoggettarla meglio e più facilmente, ritenendosi inferiori per un qualche cosa.

[The Doctor]

Gentilissimo ti ringrazio vivamente per le tue delucidazioni