Best of, Worst of, Italian impaired

[SunBeam]

Ragazzi stiamo cercando di popolare le sezioni Best of, Worst of, e Italian impaired... spero soprattuto la prima 

Vi invito tutti ad esprimere la vostra preferenza (Best of, Worst of etc) quando aggiungete un commento nei vari topic!

Nel "Best of" andranno solamente articoli approfonditi, scritti con chiarezza, che trattano per bene un argomento rilevante per il nostro percorso di crescita.

Nel "Worst of" tutti i topic che fanno capire chiaramente che non si sono rispettate le linee guida del forum (arriveranno fra poco...). In pratica tutto ciò che va contro le idee fondamentali di questa community.

Nell'Italian impaired tutti i post scritti così male che si fa fatica a leggerli.

Esprimete le vostre preferenze!

[Dylan]

qual'e' lo scopo di creare un "Worst of" ed un "Italian impaired"?

[Delbuon]

Forse sarebbe meglio far capire come evitare di finire in queste sezioni.Se uno non sa dove mettere l'accento impara dove va messo,se uno scrive dodici concetti in un rigo impara a essere un pochino piu prolisso...
Le due sezioni,come dice Dylan,servono solo a prendere per il culo..non hanno alcuna utilità.
Ci vorrebbe un wiki su come si scrive in italiano corrente...

[lu]

Per mè si crea solo confusione........

[SunBeam]

No no no no.

Vi prego di non fare critiche senza spiegarne il motivo e di non dare cose per scontato:

qual'e' lo scopo di creare un "Worst of" ed un "Italian impaired"?

Infatti io credo che sia meglio accorparle in un'unica sezione.

Il Worst of serve eccome, se qualcuno apre un 3d con scritto: "ditemi tutti gli opener che usate in questa situazione" oppure "c'è questa ragazza come devo fare a conquistarla?", oppure "mystery e su VH1, il game è finito"...
bè questi sono esempi plateali di come non si siano afferrati dei concetti base della community (ad es. non esiste "this one girl", oppure "il gioco non finisce solo perché mystery è in tv...").

Visto che molti hanno la tendenza a insistere su argomenti simili nonostante siano inutili e già discussi ovunque fino alla morte, e che addirittura molti altri si prendono la briga di rispondere seriamente anziché far capire che gli argomenti sono fuori luogo, SERVE una sezione dove dove tutto questo il rumore di fondo andrà a finire.

Il titolo del 3d verrà modificato e verrà aggiunto il motivo del "worst of"...

Ovviamente stiamo lavorando a delle posting guidelines, ma è un lavoro molto più lungo di quanto si possa pensare...
E' chiaro che nel caso di sgarri di lieve entità, la persona verrà ripresa amichevolmente.

Tutto ciò è ESSENZIALE per far capire quali siano le idee base che stanno dietro a tutto questo mondo, e che DEVONO essere comuni a tutti.
I nuovi arrivati saranno esortati a leggere il "worst of" per capire come NON postare.

Quindi, vi invito nuovamente a votare i topic per "best of" e "worst of".

Altre obiezioni?

[zak]

SERVE una sezione dove dove tutto questo il rumore di fondo andrà a finire.

"tutto questo il" era una scusa per inaugurare l'Italian Impaired?   

Io son d'accordo che i thread del genere "Aiuto Mystery è in TV" vadano a finire in disparte, ma penso che una sezione Italian Impaired stimolerebbe solo l'accesione di flame wars. Ragazzi non trasformiamo IL in IS

[Funtasy]

Nel "Worst of" tutti i topic che fanno capire chiaramente che non si sono rispettate le linee guida del forum (arriveranno fra poco...). In pratica tutto ciò che va contro le idee fondamentali di questa community.

Da quel che ho visto finora, quindi nel worst non vanno solo i peggiori post dal punto di vista tecnico, bensì anche i post contenenti richieste che un PUA non farebbe! Questa sì che mi sembra un'ottima selezione!

Funtasy

[extreme]

probabilmente avete ragione, magari italian impaired non serve, magari, o lo leviamo poi, o lo togliamo ora e lo mettiamo se serve.

i post a caxxo e le cose inutili devono comunque finire nel worst of

due note:
- i post finirebbero in italian impaired solo se chi scrive il primo post del topic lo scrive inmodo inomprensibile. se la risposta è incomprensibile, chi ha rispoto viene ripreso pubblicamente, e se continua, si becca qualcosa come un malochhio o un blocco in scrittura di qualche giorno

- nessun risentimento se una cosa finisce nel worst of, o in italian impaired, uno ha scritto una cazzata, ed è finita lì, magari il post dopo, scrive cose stellari e va nel best. non è nè un ban nè un avvertimento, questo sia chiaro


quindi che famo, cancelliamo italian impaired? a parer mio io lo terrei per ora, se tra un mese si vede che non si usa (cosa che spero sarà così) si elimina. voi che dite?

[Funtasy]

io lo cancellerei...un ottimo post non perde valore per un'h o una i al posto sbagliato.

Funtasy

[SunBeam]

zak

"tutto questo il" era una scusa per inaugurare l'Italian Impaired?

...Ragazzi non trasformiamo IL in IS

Hai la mia parola d'onore che questo non succederà MAI  Piuttosto divento gay... o mi sposo
(su IS non c'è best of e worst of, mi ricordo addirittura che feci una proposta. Risposte? zero manco un vaffanculo )

extreme

probabilmente avete ragione, magari italian impaired non serve, magari, o lo leviamo poi, o lo togliamo ora e lo mettiamo se serve.

Leviamolo. Se ci sono topic del genere andranno nel worst of con un commento "italian impaired"

se è incomprensibile, chi ha rispoto viene ripreso pubblicamente, e se continua, si becca qualcosa come un malochhio o un blocco in scrittura di qualche giorno

Io direi 3 richiami scritti (pubblicamente non per pm, anche gli altri devono vedere), dopodiché 3 giorni di read-only.
Questa roba la mettiamo tutte nelle guidelines.

nessun risentimento se una cosa finisce nel worst of, o in italian impaired, uno ha scritto una cazzata, ed è finita lì, magari il post dopo, scrive cose stellari e va nel best. non è nè un ban nè un avvertimento, questo sia chiaro

Assolutamente d'accordo. Tutti admin compresi hanno la possibilità di finire nel worst (e nel best). Si possono scrivere 1000 messaggi splendidi e scrivere una cazzata col botto nel 1001esimo, come si possono administrare e moderare forum essendo delle seghe nel sarge. Il numero di post e il ruolo non conta un'emerita ceppa nel giudizio sui contenuti e gli atteggiamenti dei post sul forum.

E poi deciderete voi! Basta esprimerlo in un commento. Io direi che se almeno 5 persone candidano un topic per il best of (worst of) si sposta. Che ne pensate?

[.:Shell:.]

voi che dite?

Condivido in pieno l idea di creare una sezione sezione "Best of " 
Non condivido "Italian impaired" ho sempre pensato che un Leader che gestisce un gruppo di persone,deve sapere  lodare e rimproverare.

I complimenti devono essere fatti sempre in pubblico,i richiami in privato.Chi apre topic massacrando l italiano è giusto che in privato venga richiamato ed il suo topic spostato nella sezione "Italian impaired"

la lettura di questa sezione non deve essere pubblica a tutti, è giusto dare un opportunità a tutti di rimediare e correggere il topic per tornare visibile a tutti ..

l idea che alcune discussioni lasciano il tempo che trovano in passato su altri lidi ne ho lette, vorrei risparmiare il mio tempo per il futuro per altre cose..  quindi promossa a pieni voti una sezione "Worst of" ma non pubblica in lettura a tutti.

Per come la vedo io  deve essere un punto di riferimento per chi amministra e modera un forum su i principi e linea guida  da seguire ... solo chi ha aperto la discussione vedendola in "Worst of "capirà da solo di essere andato out

[zlatan]

Leviamolo. Se ci sono topic del genere andranno nel worst of con un commento "italian impaired"
Io direi 3 richiami scritti (pubblicamente non per pm, anche gli altri devono vedere), dopodiché 3 giorni di read-only.
Questa roba la mettiamo tutte nelle guidelines.

Quoto. Magari se hai voglia si può graficalmente rappresetare i richiami con una linea di avvertimento, tipo IS, e non pensiate che voglio che questo forum assomigli all'altro, altrimenti devo quotare Sun anche sul fatto di diventare gay o di sposarmi. 

Assolutamente d'accordo. Tutti admin compresi hanno la possibilità di finire nel worst (e nel best). Si possono scrivere 1000 messaggi splendidi e scrivere una cazzata col botto nel 1001esimo, come si possono administrare e moderare forum essendo delle seghe nel sarge. Il numero di post e il ruolo non conta un'emerita ceppa nel giudizio sui contenuti e gli atteggiamenti dei post sul forum.

Quoto, non c'è niente di male se un proprio post finisce nel worst, anzi può servire come stimolo per fare meglio in futuro.

E poi deciderete voi! Basta esprimerlo in un commento. Io direi che se almeno 5 persone candidano un topic per il best of (worst of) si sposta. Che ne pensate?

D'accordo! 

Zlatan

[SunBeam]

Shell

I complimenti devono essere fatti sempre in pubblico,i richiami in privato.Chi apre topic massacrando l italiano è giusto che in privato venga richiamato ed il suo topic spostato nella sezione "Italian impaired"

la lettura di questa sezione non deve essere pubblica a tutti, è giusto dare un opportunità a tutti di rimediare e correggere il topic per tornare visibile a tutti ..

l idea che alcune discussioni lasciano il tempo che trovano in passato su altri lidi ne ho lette, vorrei risparmiare il mio tempo per il futuro per altre cose..  quindi promossa a pieni voti una sezione "Worst of" ma non pubblica in lettura a tutti.

Per come la vedo io  deve essere un punto di riferimento per chi amministra e modera un forum su i principi e linea guida  da seguire ... solo chi ha aperto la discussione vedendola in "Worst of "capirà da solo di essere andato out

Non sono d'accordo tesoro. Vorrei che su questo forum TUTTI le azioni di moderazione venissero fatte in PUBBLICO, questo per dare un esempio agli altri e per una questione di chiarezza e sincerità.
La gente che vedesse sparire un post perché andato nel worst of, direbbe che caxxo è? E' sparito il post, e aprirebbe un altro post chiedendo spiegazioni.
Questa componente "occultistica" era tipica di un altro forum e mi è sempre stata profondamente sul caxxo.
Perché si tengono nascoste le cose??? Perché si agisce con incongruenza, con 2 pesi e 2 misure e per simaptia personale.
E si preferisce far passare inosseravata un'azione "scomoda" perché non si hanno i coglioni ne la sincerità e ne buona fede di scrivere le motivazioni reali e leggittime di tale azione.

Se ci sono motivazioni leggittime dietro, perché bisogna nascondersi? A me la gente ambigua non è mai piaciuta...

Ok fine del rant, ma qui queste cagate non avverranno.

Ovviamente spiegata la causa della moderazione, ulteriori discussioni verranno fatte solo in privato tra il mod e l'utente interessato. Questo per non creare inutili flame.

zlatan

Quoto. Magari se hai voglia si può graficalmente rappresetare i richiami con una linea di avvertimento...

Quella è una mod da installare. Mo vediamo...

[Nat]

Shell

Non sono d'accordo tesoro. Vorrei che su questo forum TUTTI le azioni di moderazione venissero fatte in PUBBLICO, questo per dare un esempio agli altri e per una questione di chiarezza e sincerità.

Direi che è proprio la base, la trasparenza prima di tutto. Credo che extreeme si ricordi di un 3d che aveva aperto su IS andando "contro il sistema" .... che gli era stato cancellato in meno di mezz'ora, cercando di insabbiare tutto e senza nemmeno dire una parola nella sezione BAN.
Robe da nazifascismo (o stalinismo insomma)

[extreme]

in regime di dittatura funziona così.

cmq se non ricordo male, sono stati più di uno i post segati in 5 minuti

la trasperenza è tutto, se poi uno ha dei dubbi sulle capacità dei membri, abbiamo la stanza delle sfide