Post-Nclose

[Snakehorse]

Approccio, apro, attraggo, qualifico (quando capita, sempre sotto forma di battute; noto con piacere che qui è considerata fase a parte), faccio confort (più o meno), e in alcuni casi nclose, spesso solido (nel senso che lei risponde alla chiamata o al mex).
Nei day2 voglio allenarmi perchè non sempre sono a mio agio: la caxxonaggine dell'attraction è solo latente, e iniziano le cose serie...e calibrare profondità, imparando a distinguerla dalla seriosità non è facile; cosi' come non mi è facile evitare di prolungare l'attraction, creando un effetto tipo "assalto all'arma bianca".
Ok, ma....quante chiamate faccio? chiamo solo per organizzare un'uscita o anche solo per parlare? Parlo a lungo?
Nel phone-game vado di confort o da dove mi ero fermato in set prima del nclose? La kino riparte da zero quando la rivedo? Chiamare una ragazza del proprio social-circle (che mi stuzzica da un pò, mi dice che non mi faccio mai vedere blablabla), dopo 6 giorni, è controproducente (lo so che mi brucio da solo, però nel fare altre cose mi dimentico)?

Sotto a chi tocca e grazie in anticipo per le risposte...

[Naddolo]

Approccio, apro, attraggo, qualifico (quando capita, sempre sotto forma di battute; noto con piacere che qui è considerata fase a parte)

la domanda sorge spontanea: quale sarebbe questa fase a parte? mica la qualificazione? 

[Snakehorse]

Ho visto un grafico con la curva del kino, nel decimo fondamentale del TM: la qualiying è messa tra attraction e confort (o era solo un modo per differenziare un momento "kinamente" importante?) 

[Spartacvs]

Ok, ma....quante chiamate faccio? chiamo solo per organizzare un'uscita o anche solo per parlare? Parlo a lungo?
Nel phone-game vado di confort o da dove mi ero fermato in set prima del nclose? La kino riparte da zero quando la rivedo? Chiamare una ragazza del proprio social-circle (che mi stuzzica da un pò, mi dice che non mi faccio mai vedere blablabla), dopo 6 giorni, è controproducente (lo so che mi brucio da solo, però nel fare altre cose mi dimentico)?

Sotto a chi tocca e grazie in anticipo per le risposte...

Ciao Snakehorse, ti dico come la penso, ma premetto che sono convinto che possa essere una cosa soggettiva.
Questo gioco, con i contrasti, i tarli, le fasi di comfort, insomma con la seduzione che CREI, risulta fondato sulla COMUNICAZIONE. Se, telefonicamente parlando, trovi una donna che apprezza molto la comunicazione vocale, la tua voce, l'immaginarti mentre parla con te e CONTEMPORANEAMENTE riesci a darle tutto ciò, sei a cavallo, e diventa un ottimo mezzo da usare senza esagerare tessendo una tensione positiva fatta di tutto ciò che è scritto sopra.
Al contrario limiterei e darei più spazio e importanza alla comunicazione che avviene in un incontro 'de-visu'.
Tutto questo vale inizialmente, magari a fasi consolidate o dopo un paio di trombate si può pure abusare un po della cornetta.

[TermYnator]

Ho visto un grafico con la curva del kino, nel decimo fondamentale del TM: la qualiying è messa tra attraction e confort (o era solo un modo per differenziare un momento "kinamente" importante?) 

Snake, il TM non prevede ne qualyfing ne attraction...
Confondi due cose molto diverse.
Quello di cui parli si chiama mystery method.

[Despotes]

Snake, il TM non prevede ne qualyfing ne attraction...
Confondi due cose molto diverse.
Quello di cui parli si chiama mystery method.

Associare qualyfing e attrazione al TM è come mettere un cactus nel culo di TermY XD

[TermYnator]

Associare qualyfing e attrazione al TM è come mettere un cactus nel culo di TermY XD

+

[Liam]

Sarò gentile e delicato, la mia risposta sarà una Kino escalation .

Approccio, apro, attraggo, qualifico (quando capita, sempre sotto forma di battute; noto con piacere che qui è considerata fase a parte), faccio confort (più o meno), e in alcuni casi nclose, spesso solido (nel senso che lei risponde alla chiamata o al mex).

Praticamente conosci una, fai un pò il cazzaro, la fai ridere, pensi di attrarla, lei ti da il n. di tel e ti risponde. Mi piace però l'espressione "n.close solido", se ci metti la stessa fantasia nell'apertura, di sicuro la farai divertire...l'importante è ricordarti che stai cazzeggiando.

Nei day2 voglio allenarmi perchè non sempre sono a mio agio: la caxxonaggine dell'attraction è solo latente, e iniziano le cose serie...

Non capisco, se c'è attrazione latente perché la consideri una "caxxonaggine"?

e calibrare profondità, imparando a distinguerla dalla seriosità non è facile; cosi' come non mi è facile evitare di prolungare l'attraction, creando un effetto tipo "assalto all'arma bianca".

Qui davvero non capisco cosa tu intenda per attraction . E questo assalto all'arma bianca in cosa consiste? 

Ok, ma....quante chiamate faccio? chiamo solo per organizzare un'uscita o anche solo per parlare? Parlo a lungo?

Per telefono puoi solo parlare. Quindi parla il meno possibile e dalle un'appuntamento. Quando ce l'avrai davanti dalle parole potrai passare ad altro ma per telefono non si può fare. In linea di massima eviterei telefonate fiume.

Nel phone-game vado di confort o da dove mi ero fermato in set prima del nclose? La kino riparte da zero quando la rivedo? Chiamare una ragazza del proprio social-circle (che mi stuzzica da un pò, mi dice che non mi faccio mai vedere blablabla), dopo 6 giorni, è controproducente (lo so che mi brucio da solo, però nel fare altre cose mi dimentico)?

Sotto a chi tocca e grazie in anticipo per le risposte...

Quella della kino è bellissima . Praticamente la prima volta la vedi, le tocchi una mano e poi arrivi fino al gomito. La volta dopo, previa annotazione su un block-notes, appena la vedi riparti immediatamente dal gomito
Eccezionale .

Una cosa però la potresti fare imho: prova a tradurre in italiano tutti gli anglicismi maccheronici Mysteriani e a questo punto rileggi il testo che hai postato e i dubbi che ti assalgono. Vedrai che esclamerai: "C'est Paradossal"  (Cit. Abatantuono)

[Snakehorse]

@Liam:
1) L'attrazione viene espressa da lei nei confronti tuoi in tanti modi, gli IOI palesi spesso non vengono dati: rimane a parlare con te? ti guarda negli occhi mentre parli e fa un sorrisino malizioso al tempo stesso? ti cinorimpalla? ride e ti stuzzica? se poi la tua fenomenologia dell'attrazione è diversa allora non so...
Se parli di ciò che il pua fa...non ho bisogno che ti spieghi, lo saprai tu (atteggiamento c&f, conversazione funzionale con storytelling dhv, io in particolare vado molto di teasing\neg).
Se anche solo 3 di queste cose suddette non sono attrazione....allora dimmi tu.

2) "caxxonaggine" = l'attrazione si spegne man mano: se non chiami una per una settimana, avrà avuto altri approcci e non si ricorderà di te come all'inizio, però questo mi sembra trito e ritrito.

3) "assalto all'arma bianca" = attraction senza rapport....rapporto che rimane superficiale per mancanza di connessione profonda tra te e lei

4) lo so che in telefono si può solo parlare...ma va? sto cercando di capire la FUNZIONALITA' del chiamare senza organizzare nulla, solo per conoscersi via phone: è efficace ai fini della seduzione?

5) Scusa ma quando tu fai un kclose la volta dopo lei se ne dimentica? la volta dopo che l'hai baciata (es: day3 se l'hai baciata nel day2), le prendi la mano e te la fai non è che hai bisogno di altre conoscenze o di kino escalation...o sbaglio? se lei è abituata a farsi toccare da te entro certi limiti lo sarà anche dopo: non capisco il motivo della tua obiezione.

[Liam]

Non hai colto il senso e lo spirito del mio posto: pazienza.

@Liam:
1) L'attrazione viene espressa da lei nei confronti tuoi in tanti modi, gli IOI palesi spesso non vengono dati: rimane a parlare con te? ti guarda negli occhi mentre parli e fa un sorrisino malizioso al tempo stesso? ti cinorimpalla? ride e ti stuzzica? se poi la tua fenomenologia dell'attrazione è diversa allora non so...

Questa non la chiamerei proprio attrazione, piuttosto destare curiosità intorno alla tua persona. Per quanto riguarda i segnali di cui parli, sicuramente è vero che possono essere segnali di interesse /curiosità. Ma possono anche non esserlo se fatti da una tiracazzi qualsiasi, da una che vuole giocare con te come tu pensi di star giocando con lei oppure da una soggetta a facili entusiasmi e altrettanto facili amnesie.
Mi fa sorridere la schematicità con cui affronti un tema così pieno di variabili che potrebbe essere la rappresentazione ultima dell'imprevedibilità. Se dovessi descrivere con un'immagine ciò  che mi trasmette la sicurezza delle tue parole, direi che è come un impiegato che fa un corso di canottaggio on-line e poi si lancia nelle rapide del fiume Niagara con un Kayak.
Forse sono stato un po' duro e cinico ma dovresti interpretarlo come un tentativo di darti una mano. Tieni presente che le femmine sono persone e in quanto persone altamente imprevedibili. Che poi davanti a certi stimoli reagiscano spesso in una medesima maniera, significa tutto e niente. Tu devi essere pronto all'imprevisto, ad una che non ti risponde come ti aspettavi, ad una qualsiasi esternalità e destreggiarti come la situazione richiede. Per questo motivo dividere tutto in fasi non solo è controproducente per te, ma risulta anche piuttosto forzato e ilare a chi ha un po' di esperienza di femmine nella vita reale.
Quindi va bene la schematizzazione se ti aiuta ad andare là fuori e conoscere donne mettendoti in gioco, va bene se ti aiuta a vincere l'ansia da approccio e se ti fa diventare una persona maggiormente in grado di sentirsi a suo agio tra gli altri. E' importante però rendersi conto che questo non è avvenuto grazie alle fasi del MM ma grazie a te che ti sei mosso. Quindi se il MM è stato come le prime scarpine chicco con cui hai camminato, ok, va bene...fagli un sorriso riconoscente, ma mettilo rapidamente nella libreria ad impolverarsi perché, se rimani troppo legato a questo "metodo" e alle sue "fasi" non crescerai tu. E un giorno (come capita quasi a tutti) questo Metodo diventerà incompatibile con il tuo modo di essere e di fare: lo rigetterai. Rigettalo da subito essendo pronto a metterlo in discussione. Consideralo un consiglio da amico, anche se non siamo amici.

2)"caxxonaggine" = l'attrazione si spegne man mano: se non chiami una per una settimana, avrà avuto altri approcci e non si ricorderà di te come all'inizio, però questo mi sembra trito e ritrito.

Beh, se tu pensi di aver davvero risvegliato in una Donna attrazione nei tuoi confronti allora è follia  chiederle il numero per chiamarla in un secondo momento. Rimani lì e prendi tutto quello che puoi caxxo.. Ovviamente se lei ti piace.
Poi, se la situazione è particolare e ti costringe a non poter andare oltre all'avere il suo telefono (per esempio se lei è con i fidanzato e te lo da di soppiatto oppure se deve andare via per un qualsiasi motivo), cerca di rivederla il prima possibile. Quando mi sono capitate situazioni di questo tipo, normalmente ho preferito il messaggio alla chiamata. Se c'era il margine per buttare l'amo e giocare un po' l'ho fatto sennò mi sono limitato a "Stasera sei al posto X? "
Però il fatto che tu definisca l'attrazione "caxxona", mi fa pensare che probabilmente usi  "attrazione" come sinonimo di "curiosità".

3)"assalto all'arma bianca" = attraction senza rapport....rapporto che rimane superficiale per mancanza di connessione profonda tra te e lei.

Perfetto, qui mi dai la conferma che per "attrazione" intendiamo due cose molto diverse.

4)lo so che in telefono si può solo parlare...ma va? sto cercando di capire la FUNZIONALITA' del chiamare senza organizzare nulla, solo per conoscersi via phone: è efficace ai fini della seduzione?

Ai fini della Seduzione secondo me NO. Le cose importanti vanno fatte De Visu perché sono molto più efficaci che da dietro un telefono o alla tastiera di un computer.

5) Scusa ma quando tu fai un kclose la volta dopo lei se ne dimentica? la volta dopo che l'hai baciata (es: day3 se l'hai baciata nel day2), le prendi la mano e te la fai non è che hai bisogno di altre conoscenze o di kino escalation...o sbaglio? se lei è abituata a farsi toccare da te entro certi limiti lo sarà anche dopo: non capisco il motivo della tua obiezione.

Se hai letto quanto ho scritto sopra e sei arrivato fin qui, credo che capirai facilmente il motivo della mia obiezione.

[Snakehorse]

@Liam Grazie dei consigli, soprattutto riguardo al mystery, che da quando ho iniziato è stato un pò la mia guida maestra.
A questo punto ti chiedo: qual'è la tua definizione di attrazione?
Sembra che per te l'attrazione sia inscindibile dal rapport...e se non distingui in fasi o in azioni e reazioni il gioco seduttivo, come fai a capire cosa fare e quando farlo?

[Liam]

@Liam Grazie dei consigli, soprattutto riguardo al mystery, che da quando ho iniziato è stato un pò la mia guida maestra.
A questo punto ti chiedo: qual'è la tua definizione di attrazione?

Per me l'attrazione è il momento in cui chiedere sarebbe un pro-forma. Insomma quando lei vuole andare oltre alle chiacchere e non fa nulla per nasconderlo allora è attratta. Prima è incuriosita.

Sembra che per te l'attrazione sia inscindibile dal rapport...e se non distingui in fasi o in azioni e reazioni il gioco seduttivo, come fai a capire cosa fare e quando farlo?

Beh, penso che se provi piacere a giocare con una tipa, intortarla e sedurla(e se lo fai bene, ovviamente), le cose vanno abbastanza da sole. Questo non significa però che uno non debba migliorarsi o pensare che non serva. Però, se tu te la giochi bene, la prova del nove è proprio la sensazione che le cose seguano il loro corso nella direzione che tu volevi prima di iniziare.
Comunque la mia bussola per capire cosa fare e quando, è costruita semplicemente sulle mie esperienze precedenti. Dai pali presi e dalle femmine che invece ho rimorchiato. Tutto qui.