Opener Very Direct by badboy

[Dante1982]

Per esperienza col diretto si aprono e si chiudono anche pischelle di una certa caratura mentale.
Certo, carezza meno l'ego essere sfanculato in 10 secondi quando va male

[Satira]

Intendiamoci: badboy è indubbiamente coatto. Basta guardare i suoi video.

Lo stile diretto non deve essere per forza coatto. E' coatto se lo fa un coatto. E' elegante se lo fa uno elegante.

Ovviamente se tu vuoi copiare tutto e per tutto badboy (cosa che evito accuratamente di fare) allora ti copi anche il suo stile coatto. Se in ogni caso ti piace il suo stile e funziona per TE allora va più che bene

E come sempre: Enjoy

[Kant]

Quoto, basta vedersi i video del suo amicone Cortez....
Beh si dai si vede che è un avvocato... che sta studiano da operatore ecologico però

[lu]

ma cosa vi ha fatto?  .........

anche a me non stà molto simpatico...però come dice satira..se fai " il diretto " con certo Charme e Style.. la cosa cambia...

mica devo fare il diretto al 100% preciso a BB...


anche alcuni odiano mystery...

però intanto se non era per loro..noi qui non ci saremmo mai arrivati..e parlo anche di risultati

[SunBeam]

e, come dice giabar: essere indiretti è un po'come avere scala reale e fare un bluff....perchè bluffare? go direct

Giabar non ha assolutamente detto questo. Ha fatto l'esempio delle carte, per spiegare che se tu vuoi apparire qualcosa che non sei, stai bluffando.
E che se hai una scala reale in mano, e cioè sei un uomo vero, non hai bisogno di bluffare.

Concetto che non ha nulla a che fare con lo "stile" del rimorchio, diretto, indiretto, natural o quello che è.

Ammetto che si poteva fraintendere l'esempio che ha fatto, tanto è vero dopo la convention ne abbiamo pure parlato io e lui.

Chiunque abbia esperienza VERA in questo campo, e con esperienza intendo tanti fallimenti e tanti successi, ti dirà che lo stile usato è totalmente irrilevante. E' poco importante.
Non a caso, chiunque abbia questa esperienza, ha usato in varie occasioni tutti gli stili di "gioco". Se sei un master in qualunque disciplina, usi tutte le tecniche e i concetti che ti sono utili, reinventandoli in uno stile tuo e "personalizzato".
In nessun campo al mondo esiste UNA sola cosa che funziona. Neanche in medicina.

Ciò detto non voglio che ci siano discussioni su quale stile è meglio di un altro, perché semplicemente non hanno senso. Ognuno di noi usa quello che più gli si addice, e probabilmente in varie occasioni ha usato stili diversi.

E per chi avesse ancora dei dubbi su un concetto del genere, è importante che ci rifletta, perché capito questo, farà un altro step importante nel suo game

[GuyMontag]

Per esperienza col diretto si aprono e si chiudono anche pischelle di una certa caratura mentale.

Che intendi con "una certa caratura mentale"? In positivo o in negativo? Stupide come sassi o sveglie come SunBeam?

[Estilo_]

Giabar non ha assolutamente detto questo. Ha fatto l'esempio delle carte, per spiegare che se tu vuoi apparire qualcosa che non sei, stai bluffando.
E che se hai una scala reale in mano, e cioè sei un uomo vero, non hai bisogno di bluffare.

Concetto che non ha nulla a che fare con lo "stile" del rimorchio, diretto, indiretto, natural o quello che è.

Ammetto che si poteva fraintendere l'esempio che ha fatto, tanto è vero dopo la convention ne abbiamo pure parlato io e lui.

ho espresso in una riga un concetto ben più esteso.

per questo mi sono limitato ad un banale "go direct".

sottintendevo che il gioco indiretto nella sua essenza è un "non far capire a lei che me la voglio portare a letto per non sembrare come tutti e dare una "DLV"".

e questo è un bluff. e quindi un'incongruenza nella mia personalità, con alla base un'insicurezza poichè cerco di apparire diverso da quel che sono.

e non va fatto poichè un uomo vero ha la scala reale e deve mettere sul tavolo le sue carte, DIRETTE O INDIRETTE CHE SIANO

così va un po'meglio?

[Escalus]

Se rimani coerente chiudi.
Ergo se sei "coatto inside", arrogantello e caxxone panato (alla BadBoy) con il diretto chiudi.
...ma cosa chiudi?
Se non sei coatto inside perdi coerenza e non chiudi.

opinione, solo un opinione

Ma che ca..
numberOne mi meravigli, mo da dove ti è venuta questa credenza?

[firelover]

secondo me con l'indiretto c'è piu flirt, semplicemente per il fatto che con il diretto di concedi subito e quindi ho hai un altissimo valore e alora va bene o fai cilecca e arrivi massimo al #close...
quoto sun perchè il metodo che usi non importa ma importa come lo usi (che frase fatta!!!)

[lu]

bad link

leggete qua e capirete...

Non sono daccordo che con l'indiretto si flerta di piu...si può flertare di piu..ma puoi arrivare anche lo stesso a non concludere niente ( o si )... invece se vai li NUDO E CRUDO...


Comunque , ognuno ha il suo stile.....

leggete bene cosa scrive andy in quel post

[Satira]

bad link

leggete qua e capirete...

Non sono daccordo che con l'indiretto si flerta di piu...si può flertare di piu..ma puoi arrivare anche lo stesso a non concludere niente ( o si )... invece se vai li NUDO E CRUDO...


Comunque , ognuno ha il suo stile.....

leggete bene cosa scrive andy in quel post

Dipende ragazzi. Ma non mi confondete l'opener diretto con il gioco diretto.

Per esempio ho fatto un report su in gioco in sexual state. Quello era un gioco diretto. Ma l'apertura è stata sempre indiretta. Non ho aperto con: "mi piaci", ho aperto cazzeggiando.

Paradossalmente, tu puoi anche aprire in modo diretto e poi fare un gioco indiretto.

O vice versa.

Insomma puoi fare, come sempre, tutto quello che ti pare

[lu]

Dipende ragazzi. Ma non mi confondete l'opener diretto con il gioco diretto.

Ecco! era questo che intendevo! Grande Sati 

[firelover]

Comunque , ognuno ha il suo stile.....

direi che questa è un' osservazione che non va dimenticata, dipende dal proprio carattere...

[-eFFe-]

Dipende ragazzi. Ma non mi confondete l'opener diretto con il gioco diretto.

ok, ma non nasce un problema di coerenza?
Cioe' se apro indiretto e poi vado diretto...la HB pensera' che ho fatto finta di essere "neutro" mentre invece ero interessato, allora tanto valeva aprire subito diretto

Per esempio ho fatto un report su in gioco in sexual state. Quello era un gioco diretto. Ma l'apertura è stata sempre indiretta. Non ho aperto con: "mi piaci", ho aperto cazzeggiando.

aprire "cazzeggiando" (C&F) potrebbe anche essere parte del tuo stile e quindi non ci sono problemi di coerenza; inoltre aprire in maniera divertente/ironica e' perfettamente adeguato in situazioni "easy" come club, feste ecc

Paradossalmente, tu puoi anche aprire in modo diretto e poi fare un gioco indiretto.

questo lo vedo ancora piu' incoerente e non proficuo
Mi spiego: hai aperto diretto, poi fai il disinteressato... a che pro?
E' anche poco credibile non trovi?

Insomma puoi fare, come sempre, tutto quello che ti pare

certo questo e' assodato, come e' ovvio che dare libero sfogo alla propria fantasia, sperimentare, uscire dagli schemi e' qualcosa che andrebbe sempre provato
E' anche vero che con il giusto BL e la giusta delivery ti viene perdonato tutto...ma ci sono modi piu' efficaci e modi meno efficaci di procedere.
Essere coerente mi pare quello piu' efficace.

[wolf]

" You are so Damn sexy, (Pause) and I am going to get to know you (Pause) so tell me something about yourself (smile)

ahhhhhh!!!! questa la adoro, è una bomba ma funziona soprattutto nei set>3 perchè fa ridere, come dice BB l hb rimane per un momento in catalessi 

Consiglio spassionato: il direct di BB usatelo solo se siete almeno più che carini , di solito se non gradiscono la tua presenza fisica rimangono infastide e certe volte ti mandano a fanculo( ma poi dipende, ogni set reagisce diversamente)
e ultimo: usatelo solo nel clubbing! nello street, almeno che non siate Tom Cruise, l hb rimarrà intimorita