on line

[CrazyHorse]

salve amici, il sottoscritto in questo periodo sta facendo un po' di esperienza e tra le cose che sto facendo c'è il gioco on line. salvo qualche rara occasione di successo sto veramente cominciando a credere che sia un perdita di tempo. l'esperienza che mi sto facendo non è per niente positiva. primo perché molti siti di chat on line anche se offrono grandi numero di gnocca a disposizione mettono servizi a pago...della serie vuoi chattare con una tipa devi pagare un abbonamento. allora se è così prefersico uscire a ndare in un locale piuttosto che pagare per chattare con una. Secondo perché c'è una quantita enorme di profili falsi...ma sopratutto quello che ho notato è la quasi impossibilità di farsi rispondere da una tipa, una ragazza riceve centinaia di messaggi il giorno e non tutti hanno intenzioni serie. Ci sono un sacco di papponi squallidi per cui le ragazze sono indignate e non rispondo certo ai messaggi. insomma quello che sto cominciando a crdere è che sia una grande perdita di tempo. io per carità lo uso come gioco rimepitivo ma i risultati sono molto al di sotto delle attese. lanci un rompighiaccio a una magari sui sui interessi lei nemmeno legge il messaggio. E allora come devo fare per abbordarla? Il problema qui è che scrivo messaggi a vuoto che nemmeno vengono letti...quindi come faccio a contattare le tipe?

[Nessuno]

salve amici, il sottoscritto in questo periodo sta facendo un po' di esperienza e tra le cose che sto facendo c'è il gioco on line. salvo qualche rara occasione di successo sto veramente cominciando a credere che sia un perdita di tempo. l'esperienza che mi sto facendo non è per niente positiva. primo perché molti siti di chat on line anche se offrono grandi numero di gnocca a disposizione mettono servizi a pago...della serie vuoi chattare con una tipa devi pagare un abbonamento. allora se è così prefersico uscire a ndare in un locale piuttosto che pagare per chattare con una. Secondo perché c'è una quantita enorme di profili falsi...ma sopratutto quello che ho notato è la quasi impossibilità di farsi rispondere da una tipa, una ragazza riceve centinaia di messaggi il giorno e non tutti hanno intenzioni serie. Ci sono un sacco di papponi squallidi per cui le ragazze sono indignate e non rispondo certo ai messaggi. insomma quello che sto cominciando a crdere è che sia una grande perdita di tempo. io per carità lo uso come gioco rimepitivo ma i risultati sono molto al di sotto delle attese. lanci un rompighiaccio a una magari sui sui interessi lei nemmeno legge il messaggio. E allora come devo fare per abbordarla? Il problema qui è che scrivo messaggi a vuoto che nemmeno vengono letti...quindi come faccio a contattare le tipe?

Eilà Arm !

Anche secondo me quei siti li sono più una perdita di tempo che un vantaggio,altro che riempitivo!
Ci sono così tante variabili in gioco... chi te lo fa fare?

Una venerdì sei a casa malato, e non puoi uscire? Piuttosto che contattare a tappeto  tipe su Baboo e similia, molto meglio leggere qualcosa di interessante, vedere un bel film o...dormire. L'indomani sei fresco e riposato per andare a sfacchinare in giro, ma in tempo reale e dal vivo con BL, espressioni ecc. a tuo favore.

Io la vedo così 

[Shark72]

Inutile perdita di tempo? In effetti sì..con questo sistema, ne ho rimorchiate solamente qualche decina. Oggi sono in giro con mia figlia, appena avrò tempo risponderò.

[Se7en_92]

l'ho notato anch'io

L'unico sito che per me è utilizzabile è Badoo, per il semplice fatto che non si paga, e quindi puoi rimediarti contatti per poi passare a FB (o direttamente all'uscita se lei è veramente disposta e la distanza lo permette)
Sarai comunque in ogni caso surclassato da chi paga, perché se paghi puoi metterti in mosra totalmente grazie ai "superpoteri"

Altro difetto che ho notato è che comunque ti cagano poche ragazze. Alcune addirittura mettevano 7-8-10 alle foto e poi neanche rispondevano (forse vengon contattati da altri e non ti cagano, oppure son lì solo per accrescere il loro ego ricevendo voti alti, e credo sian la maggioranzaa)

Poi. Il giudizio è distorto, perché dipende dalle foto. In pratica se ti fai una foto da un fotografo o fatta comunque bene riceverai un sacco di like, nonostante magari ci sia gente più attraente di te. Dal vivo magari sei così così poi in chat improvvisamente sei strafigo (soprattutto tra le ragazze capita).

Ultimo difetto che ho notato: venivo contattato per il 90% da maschi, spesso molto espliciti, nonostante nel profilo fosse specificato che ero etero. Se c'era una 20enne carina che voleva conoscermi a fronte c'erano 10-15 maschi, secondo me i maschi, molto più delle ragazze, usano quei siti per provare a scopare come dei dannati mentre molte ragazze li usano giusto per accrescersi l'ego

alla fine... scremati i contatti maschili da quelli femminili.... tolte quelel che piacciono a me, ma non io a loro e io a loro, ma loro non a me.... tolte quelle che ti valutano bene ma poi non ti rispondono perché nel mentre han trovato qualcun'altro di meglio.... tolte quelle che son lì solo per sentirsi dire "chefffiga"... tolte quelle che abitano in culo al mondo quindi diventa difficile incontrarsi.... rimane ben poco. A sto punto hai più possibilità dal vivo uscendo spesso e provandoci abbastanza (oltre a pochissima concorrenza rispetto ai social)

In sostanza: i siti d'incontri ti fanno ottenere poco, a meno che non paghi. Ma se devo pagare preferisco uscire con una escort o non uscire proprio, almeno per ora...
Forse l'unica cosa buona di questi siti d'incontri è che, esponendoti, capisci che ad una certa categoria di ragazze puoi piacere, magari ci chatti anche e quindi ti "sciogli", molto più che approcciando/conoscendo dal vivo. Ma credo che questo serva solo ai newbie

[Alessio84]

Ho provato per un mese Badoo e un altro sito (del quale ho rimosso il nome) e posso dire anch'io che sono una inutile perdita di tempo... mi sono cancellato e ho deciso che non mi iscriverò mai più. Purtroppo sono (quasi) costretto a mantenere il profilo facebook per alcuni contatti con amici all'estero (uso la videochat), altrimenti pure da li mi cancellavo!!

[Shark72]

salve amici, il sottoscritto in questo periodo sta facendo un po' di esperienza e tra le cose che sto facendo c'è il gioco on line. salvo qualche rara occasione di successo sto veramente cominciando a credere che sia un perdita di tempo. l'esperienza che mi sto facendo non è per niente positiva. primo perché molti siti di chat on line anche se offrono grandi numero di gnocca a disposizione mettono servizi a pago...della serie vuoi chattare con una tipa devi pagare un abbonamento. allora se è così prefersico uscire a ndare in un locale piuttosto che pagare per chattare con una. Secondo perché c'è una quantita enorme di profili falsi...ma sopratutto quello che ho notato è la quasi impossibilità di farsi rispondere da una tipa, una ragazza riceve centinaia di messaggi il giorno e non tutti hanno intenzioni serie. Ci sono un sacco di papponi squallidi per cui le ragazze sono indignate e non rispondo certo ai messaggi. insomma quello che sto cominciando a crdere è che sia una grande perdita di tempo. io per carità lo uso come gioco rimepitivo ma i risultati sono molto al di sotto delle attese. lanci un rompighiaccio a una magari sui sui interessi lei nemmeno legge il messaggio. E allora come devo fare per abbordarla? Il problema qui è che scrivo messaggi a vuoto che nemmeno vengono letti...quindi come faccio a contattare le tipe?

Armwrestle, ormai comincia ad essere un pochino di tempo che ti interessi alla seduzione, pertanto non volermene, ma mi meraviglio per la superficialità e la sciatteria con cui affronti questo problema. Il gioco on line, al pari di altri tipi di gioco, se lo sai fare e ci metti un minimo di impegno e di costanza, ci ottieni dei risultati, se non lo sai fare e non ti ci impegni, allora è una perdita di tempo. Ma ripeto, al pari di altri tipi di gioco. Io, pur non essendo un grande esperto di seduzione on line e non avendo usufruito di alcun servizio a pagamento, i miei rimorchi ce li ho fatti, e so di gente che smanettando con costanza su più siti, "perdendoci tempo", arriva a trombarsi 10 - 20 tipe all' anno senza problemi.

Io nella "seduzione pane e salame" ho dedicato solo un breve cenno a questo gioco perchè lo considero un riempitivo, ma utile. Non ho dedicato spazio nemmeno al classico gioco di club, perchè non lo ho mai amato particolarmente, e allora cosa dovrei dire, che andare a sargiare in disco è una perdita di tempo ?

Non bisogna commettere l' errore di emettere giudizi assoluti solo sulla base di esperienze personali.

Armwrestle, dici giustamente che il difficile è farsi rispondere. Certo. L' abilità sta proprio nell' emergere rispetto alla nutrita concorrenza di MdP arrapati che affollano la rete. Ma se vai in disco, e provi ad approcciare una gnocca, il problema di battere la concorrenza proponendoti in modo più interessante ce l' hai anche lì. E già serve un mix di fondamentali e varie abilità per non farsi sfanculare o ignorare all' istante.

Ragazzi, come dicono a Wall Street, i pasti gratis non esistono, al pari della gnocca servita su di un piatto d' argento, quindi ce la dobbiamo procacciare ! 

Apriamo una parentesi economica. Dici che in molti siti si paga. Quanto, 20 € al mese ? 30 ? Ok. E per trascorrere una serata in disco, tra benza per andare, ingresso, consumazione, quanto spendi? Sicuramente di più, e magari, come spesso capita, torni a casa senza aver rimediato nemmeno la miseria di un numero di telefono.

l'ho notato anch'io

L'unico sito che per me è utilizzabile è Badoo, per il semplice fatto che non si paga, e quindi puoi rimediarti contatti per poi passare a FB (o direttamente all'uscita se lei è veramente disposta e la distanza lo permette)
Sarai comunque in ogni caso surclassato da chi paga, perché se paghi puoi metterti in mosra totalmente grazie ai "superpoteri"

Altro difetto che ho notato è che comunque ti cagano poche ragazze. Alcune addirittura mettevano 7-8-10 alle foto e poi neanche rispondevano (forse vengon contattati da altri e non ti cagano, oppure son lì solo per accrescere il loro ego ricevendo voti alti, e credo sian la maggioranzaa)

Poi. Il giudizio è distorto, perché dipende dalle foto. In pratica se ti fai una foto da un fotografo o fatta comunque bene riceverai un sacco di like, nonostante magari ci sia gente più attraente di te. Dal vivo magari sei così così poi in chat improvvisamente sei strafigo (soprattutto tra le ragazze capita).

Ultimo difetto che ho notato: venivo contattato per il 90% da maschi, spesso molto espliciti, nonostante nel profilo fosse specificato che ero etero. Se c'era una 20enne carina che voleva conoscermi a fronte c'erano 10-15 maschi, secondo me i maschi, molto più delle ragazze, usano quei siti per provare a scopare come dei dannati mentre molte ragazze li usano giusto per accrescersi l'ego

alla fine... scremati i contatti maschili da quelli femminili.... tolte quelel che piacciono a me, ma non io a loro e io a loro, ma loro non a me.... tolte quelle che ti valutano bene ma poi non ti rispondono perché nel mentre han trovato qualcun'altro di meglio.... tolte quelle che son lì solo per sentirsi dire "chefffiga"... tolte quelle che abitano in culo al mondo quindi diventa difficile incontrarsi.... rimane ben poco. A sto punto hai più possibilità dal vivo uscendo spesso e provandoci abbastanza (oltre a pochissima concorrenza rispetto ai social)

In sostanza: i siti d'incontri ti fanno ottenere poco, a meno che non paghi. Ma se devo pagare preferisco uscire con una escort o non uscire proprio, almeno per ora...
Forse l'unica cosa buona di questi siti d'incontri è che, esponendoti, capisci che ad una certa categoria di ragazze puoi piacere, magari ci chatti anche e quindi ti "sciogli", molto più che approcciando/conoscendo dal vivo. Ma credo che questo serva solo ai newbie

Sei sfortunato, a me solo occasionalmente è capitato di essere contattato da maschi. Per te vale lo stesso ragionamento fatto prima, trai conclusioni generali solo sulla base della tua esperienza personale, senza un minimo di spirito critico che ti faccia pensare "un momento, può essere che non rimorchio qua dentro perchè non ne son capace, o perchè sono brutte le foto che ho postato, ecc." .

Lo ripeto ancora, perchè non fa mai male ribattere su questo concetto Che sia in disco, o in street, o in circolo sociale, o in rete, se si è capaci si rimorchia, altrimenti no. E' semplice. Quanti amici o conoscenti avete, davvero abili a rimorchiare in disco, di quelli che ogni volta, in modo sistematico, arrivano soli, e escono fuori con una tipa avvinghiata a limonare? Uno su dieci? Uno su cinquanta? O meno ancora ? Allora dovreste dire che pure il gioco in disco non funziona.

Lo sviluppo di un adeguato spirito critico, e capacità di esprimere giudizi sulla base non di congetture personali, ma di circostanze reali, è alla base di ogni processo di miglioramento personale finalizzato a ottenere risultati concreti.

Eilà Arm !

Anche secondo me quei siti li sono più una perdita di tempo che un vantaggio,altro che riempitivo!
Ci sono così tante variabili in gioco... chi te lo fa fare?

Una venerdì sei a casa malato, e non puoi uscire? Piuttosto che contattare a tappeto  tipe su Baboo e similia, molto meglio leggere qualcosa di interessante, vedere un bel film o...dormire. L'indomani sei fresco e riposato per andare a sfacchinare in giro, ma in tempo reale e dal vivo con BL, espressioni ecc. a tuo favore.

Io la vedo così 

Per te vale lo stesso ragionamento, ma con un' aggravante. Ormai non sei più un neofita, e quindi dovresti esprimere un pensiero più obiettivo e articolato. Più specificatamente a livello tecnico,  il BL e le espressioni facciali sono un' arma a doppio taglio, perchè non è detto che il giocatore li abbia buoni : se hai una pessima resa comunicativa in tali termini, quando il gioco si sposta dal vivo, necessariamente il problema compare, ma nella preliminare fase on line, in cui questi elementi non intervengono, se hai contenuti validi puoi comunque costruire una certa base di attrazione che ti mette il gioco in discesa.

[Nessuno]

Per te vale lo stesso ragionamento, ma con un' aggravante. Ormai non sei più un neofita, e quindi dovresti esprimere un pensiero più obiettivo e articolato. Più specificatamente a livello tecnico,  il BL e le espressioni facciali sono un' arma a doppio taglio, perchè non è detto che il giocatore li abbia buoni : se hai una pessima resa comunicativa in tali termini, quando il gioco si sposta dal vivo, necessariamente il problema compare, ma nella preliminare fase on line, in cui questi elementi non intervengono, se hai contenuti validi puoi comunque costruire una certa base di attrazione che ti mette il gioco in discesa.

Ahia 

In realtà ho risposto con molta superficialità ad una domanda...superficiale!
Ho calibrato la risposta su quello che finora ho letto su Arm e sugli scambi in privato che abbiamo avuto, ovviamente senza conoscere le sue espressioni ecc. (hai ragione al 200% sul BL come arma a doppio taglio ).
Anche perché di discussioni tecniche, ce ne sono una marea, tra cui una tua (mi pare) dove evisceri tutto punto per punto.
Ecco, mi sembrava superfluo ricalcare i concetti già presenti sul forum ed ho espresso molto grossolanamente una mia idea, ma comunque il concetto che riassume è quello!

Se uno è un minimo capace, riesce a smuovere qualcosa sul treno, nei club, online, ovunque; il coefficiente di difficoltà può variare in base ai propri punti di forza/debolezza.

Poi, io mi trovo molto meglio in situazioni "reali", dove riesco a variare le espressioni o la tipologia di contatto con la ragazza in base ai feedbacks che ricevo.

[CrazyHorse]

Armwrestle, ormai comincia ad essere un pochino di tempo che ti interessi alla seduzione, pertanto non volermene, ma mi meraviglio per la superficialità e la sciatteria con cui affronti questo problema. Il gioco on line, al pari di altri tipi di gioco, se lo sai fare e ci metti un minimo di impegno e di costanza, ci ottieni dei risultati, se non lo sai fare e non ti ci impegni, allora è una perdita di tempo. Ma ripeto, al pari di altri tipi di gioco. Io, pur non essendo un grande esperto di seduzione on line e non avendo usufruito di alcun servizio a pagamento, i miei rimorchi ce li ho fatti, e so di gente che smanettando con costanza su più siti, "perdendoci tempo", arriva a trombarsi 10 - 20 tipe all' anno senza problemi.

Io nella "seduzione pane e salame" ho dedicato solo un breve cenno a questo gioco perchè lo considero un riempitivo, ma utile. Non ho dedicato spazio nemmeno al classico gioco di club, perchè non lo ho mai amato particolarmente, e allora cosa dovrei dire, che andare a sargiare in disco è una perdita di tempo ?

Non bisogna commettere l' errore di emettere giudizi assoluti solo sulla base di esperienze personali.

Armwrestle, dici giustamente che il difficile è farsi rispondere. Certo. L' abilità sta proprio nell' emergere rispetto alla nutrita concorrenza di MdP arrapati che affollano la rete. Ma se vai in disco, e provi ad approcciare una gnocca, il problema di battere la concorrenza proponendoti in modo più interessante ce l' hai anche lì. E già serve un mix di fondamentali e varie abilità per non farsi sfanculare o ignorare all' istante.

Ragazzi, come dicono a Wall Street, i pasti gratis non esistono, al pari della gnocca servita su di un piatto d' argento, quindi ce la dobbiamo procacciare ! 

Apriamo una parentesi economica. Dici che in molti siti si paga. Quanto, 20 € al mese ? 30 ? Ok. E per trascorrere una serata in disco, tra benza per andare, ingresso, consumazione, quanto spendi? Sicuramente di più, e magari, come spesso capita, torni a casa senza aver rimediato nemmeno la miseria di un numero di telefono.

Shark72...io sono stra convinto che ovunque andiamo dobbiamo battere la concorrenza. in qualsiasi posto che sia in disco che sia on line. E sono più che d'accordo con te sul fatto che sedurre significa emergere rispetto allaquantità enorme di mdp. quando sono andato in  disco di concorrenza pensi che non ce ne fosse? ce ne era eccome. Quindi non voglio la gnocca pay ne tanto meno i risultati che piovono dal cielo. Anche in street il gioco è tutto tranne che semplice.Quindi l'ultima cosa che voglio è cascare in questa illusione del caxxo che la gnocca si ottenga facile. parto da una condizione dove non sono a zero ma sotto zero, dopo anni di mdpaggine. Per cui se ho deciso di intraprendere questo cammino non l'ho fatto ne per hobby o sfizio ma perchè per me è fondamentale e lo dico in maniera papale io ci credo. in pratica io sono arrivato alla frutta quindi per me è fondamentale.Ho deciso di diventare un seduttore come si deve anche perchè odio i papponi e preferisco essere un seduttore che un morto di figa.Io quello che stavo semplicemente dicendo è che on line mi sono scontrato con un muro di gomma dove conta ben poco quello che posso fare per emergere.
metterefoto? peccato che non le guardano neppure....come si può giudicare se uno piace o meno se neanche guardano le foto? il profilo neanche riceve visite e nessuna legge i messaggi. conta ben poco quello che si può scrivere dato che neanche vengono letti i messaggi.  é vero che andare fuori costa indubbiamente di più,ma almeno mi diverto. in un locale si può conoscere nuove persone che ci lavorano si può ballare e divertirsi. al computer ci si deprime nel vedere quanti messaggi invii senza che nemmeno vengano letti. Senza poi considerare il tempo perso a chattare con donne che in realtà non lo sono perché scopri che di là ci sta un tizio che ti ha fatto perdere tempo. Almeno se vado in un locale mi prendo un palo se non so giocare,ma mi confronto con un essere umano. Consideriamo poi un altro fattore e cioè che la rete è molto più popolata di un locale. ogni ragazza riceve un approccio individuale da ogni utenteta in rete. una ragazza in media riceve sui 70,80 messaggi il giorno?quindi hanno difese molto più alte. in un locale ricevono numericamente meno approcci in un sera. Non dico che nessuno ci provi ma il rapporto è diverso. cosa sto dicendo?che fuori tutto e facile e in rete no? ma nemmeno per sogno. Quello che dico è che il gioco on line viene spesso osannato come il paradiso della gnocca perchè offre grandi numeri, ma nasconde le sue difficoltà.
Hi ragione quando dici che è sciatto e superficiale da parte mia definirlo una perdita di tempo....ma data la mia condizione da mdp è forte la rabbia quando vedo che ci sono profili falsi che mi fanno perdere tempo prezioso. ti capita una due volte poi tre alla fine sbotti

[CrazyHorse]

Pubblico un aggiornamento per far capire meglio l'andamento del gioco che definire disastroso è poco....

Dopo aver contattato ben 35 ragazze ( escludendo le fregature).....
dopo aver messo le mie foto più belle
dopo aver completato il profilo
di queste 35....12 hanno letto il messaggio di apertura e di queste 12 solo 3 hanno risposto.

Quindi 3 conversazioni su 35 persone contattate....

é più che evidente che c'è qualcosa che non va....ma non riesco a capire cosa. Quelle tre ragazze con cui ho avuto contatti solo loro hanno visitato il mio profilo. tutte le altre nemmeno hanno visto le mie foto o letto i messaggi.
Non riesco a capire cosa non stia funzionando.

[Shark72]

Una ulteriore domanda. Quanto tempo materiale hai impiegato per contattare queste ragazze ?

[CrazyHorse]

Una ulteriore domanda. Quanto tempo materiale hai impiegato per contattare queste ragazze ?

mi sono iscritto due settimane fa e durante le giornate libere ci avrò dedicatò almeno 4 ore

[Shark72]

mi sono iscritto due settimane fa e durante le giornate libere ci avrò dedicatò almeno 4 ore

Pubblico un aggiornamento per far capire meglio l'andamento del gioco che definire disastroso è poco....

Dopo aver contattato ben 35 ragazze ( escludendo le fregature).....
dopo aver messo le mie foto più belle
dopo aver completato il profilo
di queste 35....12 hanno letto il messaggio di apertura e di queste 12 solo 3 hanno risposto.

Quindi 3 conversazioni su 35 persone contattate....

é più che evidente che c'è qualcosa che non va....ma non riesco a capire cosa. Quelle tre ragazze con cui ho avuto contatti solo loro hanno visitato il mio profilo. tutte le altre nemmeno hanno visto le mie foto o letto i messaggi.
Non riesco a capire cosa non stia funzionando.

Questi numeri, a mio avviso, possono costituire una buona base di partenza. Se di queste tre tipe con cui parli, riesci a trombartene una, in 8-12 ore di gioco avresti fatto una chiusura, andando avanti con la stessa media per altre due settimane, sono 2 in un mese. Moltiplicato per 12, farebbero la bellezza di 24 gnocche trombate in un anno. Io, per restare su numeri realistici, usando questo gioco come riempitivo, senza spingere molto, ci ho fatto la media di 4- 5 trombate all' anno negli ultimi 4 anni. E ho usato solo Badoo. Ma so di gente che ci si dedica sul serio, su più siti, e se ne fa 10 - 20 all'anno senza problemi.

So già cosa mi obietterai : ma io di queste tre non ne ho trombata nemmeno una, ci parlo e basta. Ma io ti posso ribattere che ora conoscere le hai conosciute, se non riesci a organizzare un appuntamento e trombartele, è un problema tuo, non del gioco on line . E' lì che dovresti riflettere su qualcosa che non funziona, non sui numeri che hai riportato prima !

Colgo l' occasione per rimarcare un concetto, di fronte al quale i puristi della seduzione storceranno naso e bocca, ma del resto, io al cospetto dei grandi chef sono solo un fornaio e salumiere. Attenzione, che la sparo grossa.

Le statistiche basate sul concetto di percentuale non hanno alcun significato, parlando di rimorchio.

Le classificazioni targate scuola americana, secondo cui se uno fa il 30% di chiusure sulle aperture è un Green - PUA, se fa il 50% un PUA, se fa il 70% un Master PUA, fanno letteralmente ridere i polli. Non esiste NESSUNO che nella realtà totalizza queste percentuali. Se fosse anche possibile il 30%, significherebbe che in una serata in disco, basterebbe farsi 3 set, per portarsi a letto una gnocca. Facendo due uscite a settimana, significherebbe un totale di 104 gnocche trombate in un anno. Cerchiamo di essere seri, è evidente che non funziona così.

Quello che conta, quindi, ai fini di una valutazione obiettiva, è quante tipe in assoluto si riescono a trombare, e di quale livello, ovviamente. E' del tutto irrilevante quante aperture sia stato necessario fare, per arrivare al risultato : chi ha fondamentali più robusti ne necessita di meno, ma poco importa.

Quindi, se in un mese, giocando on line,  ti riesci a trombare due gnocche, ma cosa caxxo cambia se hai dovuto scrivere a 10 tipe, a 35 o a 50? Quello che conta è che alla fine del mese ti sei trombato le due gnocche !

Se viceversa dopo 1 - 2 mesi, non sei riuscito a trombartene nemmeno una, vuol dire che sussistono importanti lacune  che presumibilmente comporterebbero mancanza di risultati anche in altri tipi di gioco.

Sono stato chiaro ?

S.

[CrazyHorse]

Questi numeri, a mio avviso, possono costituire una buona base di partenza. Se di queste tre tipe con cui parli, riesci a trombartene una, in 8-12 ore di gioco avresti fatto una chiusura, andando avanti con la stessa media per altre due settimane, sono 2 in un mese. Moltiplicato per 12, farebbero la bellezza di 24 gnocche trombate in un anno. Io, per restare su numeri realistici, usando questo gioco come riempitivo, senza spingere molto, ci ho fatto la media di 4- 5 trombate all' anno negli ultimi 4 anni. E ho usato solo Badoo. Ma so di gente che ci si dedica sul serio, su più siti, e se ne fa 10 - 20 all'anno senza problemi.

So già cosa mi obietterai : ma io di queste tre non ne ho trombata nemmeno una, ci parlo e basta. Ma io ti posso ribattere che ora conoscere le hai conosciute, se non riesci a organizzare un appuntamento e trombartele, è un problema tuo, non del gioco on line . E' lì che dovresti riflettere su qualcosa che non funziona, non sui numeri che hai riportato prima !

Colgo l' occasione per rimarcare un concetto, di fronte al quale i puristi della seduzione storceranno naso e bocca, ma del resto, io al cospetto dei grandi chef sono solo un fornaio e salumiere. Attenzione, che la sparo grossa.

Le statistiche basate sul concetto di percentuale non hanno alcun significato, parlando di rimorchio.

Le classificazioni targate scuola americana, secondo cui se uno fa il 30% di chiusure sulle aperture è un Green - PUA, se fa il 50% un PUA, se fa il 70% un Master PUA, fanno letteralmente ridere i polli. Non esiste NESSUNO che nella realtà totalizza queste percentuali. Se fosse anche possibile il 30%, significherebbe che in una serata in disco, basterebbe farsi 3 set, per portarsi a letto una gnocca. Facendo due uscite a settimana, significherebbe un totale di 104 gnocche trombate in un anno. Cerchiamo di essere seri, è evidente che non funziona così.

Quello che conta, quindi, ai fini di una valutazione obiettiva, è quante tipe in assoluto si riescono a trombare, e di quale livello, ovviamente. E' del tutto irrilevante quante aperture sia stato necessario fare, per arrivare al risultato : chi ha fondamentali più robusti ne necessita di meno, ma poco importa.

Quindi, se in un mese, giocando on line,  ti riesci a trombare due gnocche, ma cosa caxxo cambia se hai dovuto scrivere a 10 tipe, a 35 o a 50? Quello che conta è che alla fine del mese ti sei trombato le due gnocche !

Se viceversa dopo 1 - 2 mesi, non sei riuscito a trombartene nemmeno una, vuol dire che sussistono importanti lacune  che presumibilmente comporterebbero mancanza di risultati anche in altri tipi di gioco.

Sono stato chiaro ?

S.

é tutto perfettamente chiaro shrak72. la tua risposta mi ha chiarito molto le cose.  
So perfettamente che se uno gioca on line ma poi nella vita reale ha i fondamentali a livello zero....non tromba e si prende un bel palo. Di questo ne sono più che consapevole.
Io la statistica dei Pua la mando letteralmente a farsi bendire.....sto facendo anche altre cose oltre al gioco on line. credo giustamente come te che vada fatto un po' di tutto.

adesso ne dico una io sulle scuole PUA:
nei corsi americani viene insegnato ai nerd che se sanno smanettare sui siti trombano come brad pitt. Questa è una sonora falsità!!!
perché? perché un nerd che non ha fondamentali...che non sa giocare nel campo reale, che l'unica cosa che sa chiedere è a che ora danno i cartoni animati...si beccherà sempre un bel palo di fronte a una tipa. io sto facendo questo gioco ma insieme ad altre cose. pensare che il gioco on line sia il paradiso è sbagliato perché stimola a stare ore davanti al pc senza poi cambiare se stessi e i propri fondamentali questo naturalmente quando viene considerato la panacea di tutti i mali.