Bootcamp... siete favorevoli o contrari?

[Acqua]

Ma la chiave è proprio qui: loro sentono.. non sanno.
...
Le donne non sanno un caxxo di seduzione, ma più in generale, non sanno un caxxo di come sono fatte.

Se il punto che volevi esprimere è: "non ne sanno un caxxo, perchè non gli serve" allora siamo d'accordo.
Sul "non sanno come sono fatte", penso di capire cosa intendi. A quel punto la domanda diventa:

---> meglio "sentire" o "sapere"? Secondo me uno dei segreti della seduzione è che bisogna smettere di sapere in favore del sentire, aspetto sottolineato da molti e accennato anche da te quando scrivevi riguardo all'acquisire le sovrastrutture del sarge per poi eliminarle.

Però stò andando OT di brutto, mi congedo. 

[james.mar]

---> meglio "sentire" o "sapere"? Secondo me uno dei segreti della seduzione è che bisogna smettere di sapere in favore del sentire, aspetto sottolineato da molti e accennato anche da te quando scrivevi riguardo all'acquisire le sovrastrutture del sarge per poi eliminarle.

meglio sentire, arrivare ad un livello in cui non stai pensando "ho ricevuto 3 IOI, quindi è il momento di baciarla", ma lo fai e basta, perchè ti senti di farlo (chiaramente è solo un esempio).
Un po'come la famosa competenza inconscia.

finchè la competenza è conscia sei tu che razionalmente prendi delle decisioni e fai determinate azioni con un determinato scopo e sulla base di determinate conoscenze.

quando la competenza è inconscia è tutto più naturale.

[TermYnator]

Vuoi sapere una delle dolorose scoperte che ho fatto negli ultimi tempi?
Quando ricevi EC (lungo, e magari ripetuto), e decidi di aprire, non sei stato tu ad iniziare l'interazione, bensì lei. Con un semplice sguardo ti ha detto: "vieni qui e mostrami se sei all'altezza".

Tratto da http://seduzioneitaliana.com/forum/index.php?topic=689.0

Quando pensa di essere stata notata, una femina si mostra e si ritira, onde spingere l'erotismo maschile al massimo. Questo giochino, oltre a farla sentire realizzata, serve a "marchiare" il maschio tentando di far si che egli la consideri l'unica degna di nota.
L'unica tale da giustificare lo spreco di energia di un eventuale duello con altri maschi.
Quando il maschio si muove, è quindi stato "marchiato".
Da questa considerazione si evince facilmente che non siano i comuni maschi a scegliere
la partner, ma siano le donne a decidere chi e perchè.
Il fatto di compiere materialmente il corteggiamento, fa pensare ai maschi di esserne gli
artefici, in realtà, dovrebbe essere chiaro che al maschio viene semplicemente indotto a
dimostrare determinate capacità.
Se sarà in grado di dimostrarle, otterrà di accoppiarsi, se non ci riuscirà, dovrà cambiare
femina.
Questo spiega un'altra grande differenza fra uomini e donne: un uomo che parte per
trombarsi una donna, difficilmente recede dal proprio intento.
Mentre non si contano le femine che apparentemente ci stanno, e che improvvisamente
cambiano idea: cambiano idea perchè non siamo stati in grado di dimostrare il valore
che ci era stato di primo acchitto attribuito, pensavano potessimo essere il loro modello
di Montone, ma si sono accorte che non lo siamo.

E da: http://seduzioneitaliana.com/forum/index.php?topic=675.msg6414#msg6414


Nel capitolo sulla donna ho scritto che la donna tasta il terreno mostrandosi, ed aspettando che i maschi vadano da lei, per sottoporli al vaglio.
Il movimento del maschio verso la donna, è percepito quindi come il primo segnale di gradimento .
Nel momento nel quale effettui il , quindi, stai semplicemente rispondendo ad una sua chiamata.
Il manifestare alto valore, è esattamente quello che ho descritto come piroette nel montone che seduce la pecora che lo ha invitato a mostrarsi.
La donna che aveva "invitato", quindi, trova conferme e si lascia sedurre, ovvero non reprime il suo essere attratta dall'uomo. In pratica, in questo esempio, cresce la sua attrazione per l'uomo.

TermYnator

[Acqua]

Tratto da...

Si sà da dove attingo. 
Spesso però non ci credo del tutto, e per farlo devo sbatterci le corna.

[Kant]

Esatto Acqua la penso proprio cosi... anche noi maschi siamo strutturati da un esperienza millenaria a sentire quando e come è giusto muoversi. Il risultato finale dovrebbe essere infatti il tornare ad essere totalmente naturali. Quello che ci blocca e ci ingabbia sono le sovrastrutture culturali e sociali, e la posizione sociale e dunque di potere che riusciamo a procuraci nella vita (direi più in generale la nostra esperienza di vita), la quale ci fa sentire piu o meno sicuri di fare quello sentiamo.

Dobbiamo by-passare tutto questo sforzandoci razionalmente, per riuscire a liberarci e iniziare a fare quello che sentiamo sia giusto fare.
Perchè per come la penso io (senza nessuna qualifica didattica in merito) ci sono due parti in noi. Una che è il frutto dell'evoluzione, cioè siamo tutto quello che siamo stati prima e che anche attraverso noi si tramanderà, dunque un'esperienza e conoscenza tramandata filogeneticamente (l'istinto direi), e due l'esperienza di vita che abbiamo fatto fin ora e le regole e i valori che abbiamo imparato finora.
Ma è la parte piu profonda... la prima cioè... nella quale ci sono tutte le risposte... un po come quando si dice "la risposta è dentro di te....", io credo fermamente in questa affermazione...

[SilverS]

Esatto Acqua la penso proprio cosi... anche noi maschi siamo strutturati da un esperienza millenaria a sentire quando e come è giusto muoversi. Il risultato finale dovrebbe essere infatti il tornare ad essere totalmente naturali. Quello che ci blocca e ci ingabbia sono le sovrastrutture culturali e sociali, e la posizione sociale e dunque di potere che riusciamo a procuraci nella vita (direi più in generale la nostra esperienza di vita), la quale ci fa sentire piu o meno sicuri di fare quello sentiamo.

Pensiero, azione e sentimento che vanno in armonia. E' il così detto principio dell'azione unitiva. Al contrario si genera contraddizione tra il sentimento, il pensiero e l'azione. Questa contraddizione viene sperimentata come sofferenza.

Dobbiamo by-passare tutto questo sforzandoci razionalmente, per riuscire a liberarci e iniziare a fare quello che sentiamo sia giusto fare.
Perchè per come la penso io (senza nessuna qualifica didattica in merito) ci sono due parti in noi. Una che è il frutto dell'evoluzione, cioè siamo tutto quello che siamo stati prima e che anche attraverso noi si tramanderà, dunque un'esperienza e conoscenza tramandata filogeneticamente (l'istinto direi), e due l'esperienza di vita che abbiamo fatto fin ora e le regole e i valori che abbiamo imparato finora.
Ma è la parte piu profonda... la prima cioè... nella quale ci sono tutte le risposte... un po come quando si dice "la risposta è dentro di te....", io credo fermamente in questa affermazione...

Tutto ciò che crediamo è frutto di sperienza. L'esperienza in parte ci è stata tramandata dalla società. Ne consegue che non siamo auto-determinati ma siamo frutto di credenze di altri (i genitori, la scuola, lo stato ecc ecc). Queste credenze unite alle nostre azioni, la nostra scelta, la nostra libertà ci hanno strutturato internamente. Dato che la coscienza è in continua evoluzione, le credenze che abbiamo accumulato fanno parte di un mondo che, in buona parte, non esiste più. Viviamo con credenze, in parte, preistoriche. Dato che viviamo nel mondo, lì facciamo delle azioni. Le azioni provocano sentimenti e stati d'animo diffusi. L'unico riscontro che la coscienza ci propone sono gli stati d'animo che attraversiamo. Il sentire in ultima analisi è l'indicatore della coerenza della nostra vita. Del resto, quale essere umano vuole -od aspira- ad essere perfettamente infelice? Eppure ne abbiamo tutti i giorni degli esempi sotto gli occhi. Questione di credenze che muovono le persone...

Il mondo profondo del quale tu parli io lo interpreto come coscienza, parte più profonda dell'essere umano, motore dalla parte più alta degli individui.

In sostanza, uomini o donne, dal mio punto di vista, ci si dovrebbe sforzare di far coincidere ciò che si pensa, con ciò che si sente e con ciò che si fa. Gran parte di quello che si posta mi sembra vada in questa direzione, riferendomi alla seduzione. La società non è strutturata per rendere felici le persone, al contrario. E' strutturata per creare una piramide di potere. Il controllo del sesso e delle sue pulsioni fa parte integrante di questa funzione.

Quindi un bel +1, mi è piaciuto kant!

[TermYnator]

Ma è la parte piu profonda... la prima cioè... nella quale ci sono tutte le risposte... un po come quando si dice "la risposta è dentro di te....", io credo fermamente in questa affermazione...

Cosa che sostengo da lustri ormai.
Vorrei però indurti ad una riflessione.
Sostenere che "la verità è dentro di te", significa anche credere che non sia il mondo a poterti dare risposte, ma solo
il cercare in te stesso. Al massimo ilmondo può fungere da catalizzatore per indurti dei dubbi.
Ma questa posizione, è la stessa che nel TermYdelirio 2, definisci "egocentrica", con una valenza negativa.
Ed è un bel controsenso!
Io considero le donne stesse uno specchio per la propria anima.
Ma rimane un punto centrale che sei tu, nel porti dualmente con interlocutori diversi.
Ovvero una posizione prettamente egocentrica...

TermYnator

[cico]

ma che avete capito! intendevo dire di chiedere a una donna come si fa a rimorchiare una donna o meglio come potrebbe fare un uomo a rimorchiare una donna

[SilverS]

ma che avete capito! intendevo dire di chiedere a una donna come si fa a rimorchiare una donna o meglio come potrebbe fare un uomo a rimorchiare una donna

Bhè... mi sembra che abbiamo capito perfettamente!

Abbiamo cercato tutti di risponderti, credo. Rileggiti le varie risposte.