limitiamo la visibilità ai field report

Aperto da Naddolo, 21 Luglio 2010, 16:36:40

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Naddolo

  • CSI-6
  • Messaggi: 2.015
*
Propongo di mettere un minimo di messaggi postati sul forum (anche banali 5) per poter vedere ogni tipo di rapporto sul campo...

Acqua

  • SI-Bannati
  • Messaggi: 2.816
*
Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect. - M. Twain
__________________

http://pieroit.org/blog
__________________

100% Maschio Alphonso

james.mar

  • SI-Bannati
  • Messaggi: 3.520
*
yes. così quel sof di nietzsche si attacca al tram Azn

SunBeam

  • SI-Creators
  • Messaggi: 4.842
*
Uhm... a quale scopo?
Immagino limitare la visibilità agli appena iscritti.
Ok, e con i vari niubbi che esitano a scrivere e che potrebbero imparare molto dai report vedendo che magari con gli outing c'è gente come loro che non si vergogna a raccontare di pali e figure non proprio da Casanova come la mettiamo?

E' un incentivo per tutti a scrivere di più. Inoltre si avrebbe l'indesiderato effetto collaterale di gente che inflaziona i post con vari "anch'io", "grande", "concordo" per vedere le stanze limitate.

Per me è no.

PS: ricordo a tutti che i report non sono visibili ai non iscritti e quindi non indicizzati da google.
"Sunbeam: il porco per antonomasia." -TermYnator
"Mai sottovalutare la stupidità femminile." -ex ragazza

Naddolo

  • CSI-6
  • Messaggi: 2.015
*
No per limitare l'accesso in qualche modo a femmine cui sorgano sospetti circa le nostre attività, e riescano a risalire a noi e ai report (casi concreti e già avvenuti)

SunBeam

  • SI-Creators
  • Messaggi: 4.842
*
#5
Citazione di: nad84 il 22 Luglio 2010, 04:06:28
No per limitare l'accesso in qualche modo a femmine cui sorgano sospetti circa le nostre attività, e riescano a risalire a noi e ai report (casi concreti e già avvenuti)
Il concetto non cambia: limitare la visibilità agli appena iscritti.

Se una femmina con cui sei stato sa che scrivi qui report su di lei e non volevi farglielo sapere, i 5 post sono l'ultimo dei tuoi problemi.

Non mi risulta poi che ci siano femmine che siano risalite alle "nostre attività" per caso e abbiano scovato i report, tranne nei casi in cui il diretto interessato comunicava alla femmina l'esistenza del sito.

Se non si vuole correre il rischio di far leggere i report alla diretta interessata, semplicemente non dire che esiste il sito. Se poi si è raccontato del sito ma non si vuole che la diretta interessata vada a sbirciare, beh, questo è un problema che va al di là di ciò che può tutelare SeduzioneItaliana.

Una saggia precauzione da prendere, se si hanno delle preoccupazioni nei riguardi della privacy, è non usare email, nick o foto che possano essere facilmente ricollegate a noi, nella remota possibiltà che la femmina sia finita sul sito cercando "seduzione italiana" o "scimmia dal culo rosso".

A quel punto: trovare il sito così di per sé dal nulla è già una coincidenza eccezionale. Trovare il sito, iscriversi e riconoscere che si è la protagonista di un report senza avere nessun indizio su chi sia l'autore (poiché nick o foto non sono ricollegabili) ha probabilità prossima allo zero.

Puoi farmi qualche esempio di questi casi concreti che hai citato?
Ultima modifica: 22 Luglio 2010, 04:37:02 di SunBeam
"Sunbeam: il porco per antonomasia." -TermYnator
"Mai sottovalutare la stupidità femminile." -ex ragazza

Acqua

  • SI-Bannati
  • Messaggi: 2.816
*
In effetti Sun hai ragione; però poi non posso aggiungere IL ai miei gruppi facebook, nè linkare IL dal blog (una che va in fissa certi percorsi di pseudo-stalking li segue molto facilmente).
Per risolvere la questione alla radice non dovremmo scrivere report... oppure (e qui mi rivolgo a Nad) prendersi tutti i rischi che corrono dalle scelte che abbiamo fatto in quanto aspiranti seduttori.

Niente di risolto.
Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect. - M. Twain
__________________

http://pieroit.org/blog
__________________

100% Maschio Alphonso

Naddolo

  • CSI-6
  • Messaggi: 2.015
*
Citazione di: Acqua il 22 Luglio 2010, 10:55:23
oppure (e qui mi rivolgo a Nad) prendersi tutti i rischi che corrono dalle scelte che abbiamo fatto in quanto aspiranti seduttori.

Mi sa che hai ragione, questa è la scelta più saggia

EmoPusher

  • Messaggi: 59
*
Citazione di: SunBeam il 22 Luglio 2010, 03:34:41
E' un incentivo per tutti a scrivere di più. Inoltre si avrebbe l'indesiderato effetto collaterale di gente che inflaziona i post con vari "anch'io", "grande", "concordo" per vedere le stanze limitate.
Per me è no.

quasi tutti i forum che hanno limiti sui numeri dei messaggi, sono pieni di inutilità per raggiungere gli agognati xx messaggi, e sia che tu sia uno spammer, sia che tu voglia tirar sole (forum dove puoi fare compravendita solo se hai xx messaggi), sia che tu sia una persona corretta, ti trovi costretto o a cazzeggiare, o a fare post inutili per raggiungere la meta.

Citazione di: nad84 il 22 Luglio 2010, 04:06:28
No per limitare l'accesso in qualche modo a femmine cui sorgano sospetti circa le nostre attività, e riescano a risalire a noi e ai report (casi concreti e già avvenuti)

domanda
hai mai fatto qualcosa di male o che ti vergogni, per conquistare una femmina?
se ti sei dato da fare, per imparare a conquistarla, per migliorarti, per darle delle belle emozioni, non vedo il problema, anzi... ho avuto proprio degli ottimi feedback da amiche, con le quali parlando come sto studiando e sperimentando per migliorare nell'ars amandi, si siano incuriosite, abbiano aiutato facendo da cavie e non solo... perchè anche sapendo che stai cercando di conquistarla, una donna è sempre lusingata se investi emozionalmente e in tempo per conquistarla... e con un paio di amiche, sono capitolate pur sapendo di essere cavie volontarie, pur sapendo che stavo usando "tattiche per conquista"...

perchè se fai star meglio una persona, ne vorrà ancora, perchè sa che puoi farla stare meglio rispetto agli altri, qualunque sia il modo, ti distingue e ti attribuisce un valore che altri non hanno...
Posso migliorare, posso imparare, posso fare meglio di ora...

Alfaleffo

  • Photo Expert
  • CSI Pro
  • Messaggi: 570
*
Io concordo con Sun: createvi un'identità online completamente separata da quelle che utilizzate altrove.

Per fare un esempio, avatar nick e mail ad esso collegata che uso qui li uso solo qui e su altri siti affini.
Non ho msn nel profilo ad esempio.
Per aspera ad astra!

SunBeam

  • SI-Creators
  • Messaggi: 4.842
*
Citazione di: Acqua il 22 Luglio 2010, 10:55:23
In effetti Sun hai ragione; però poi non posso aggiungere IL ai miei gruppi facebook, nè linkare IL dal blog (una che va in fissa certi percorsi di pseudo-stalking li segue molto facilmente).
Ok ma che io sappia l'hai pure linkato sul blog tuo... e se una fa stalking, non la fermeranno certo 5 post.
Aggiungere IL su facebook è un'altra cosa: a me non sbatte niente anche perché la gente non è che sta lì a farti domande sulle pagine su cui hai cliccato "mi piace", ma posso capire che si tratta di collegare il proprio nome a un sito e che quindi se si partecipa al suddetto sito raccontando di rimorchi può essere imbarazzante.

Ti dico una cosa però: ragazze che mi hanno chiesto espressamente di vedere il sito, dopo un po mi chiedevano pure "chi ero" io sul sito, nonostante l'avatar parlasse chiaro.
Questo per dire che di femmine così motivate a seguire tutti i tuoi movimenti (o perspicaci) ce ne sono davvero poche.

CitazionePer risolvere la questione alla radice [dovremmo prenderci] tutti i rischi che corrono dalle scelte che abbiamo fatto in quanto aspiranti seduttori.
Questo è fondamentale: d'altronde il vero uomo non compie attività di cui poi si vergogna. Può essere difficile farlo capire agli altri, ma vergognarsi di quello che si fa e di ciò che ci interessa sarebbe un paradosso sul quale nessun vero uomo potrebbe poggiarsi.

Citazione di: EmoPusher il 22 Luglio 2010, 13:33:27
quasi tutti i forum che hanno limiti sui numeri dei messaggi, sono pieni di inutilità per raggiungere gli agognati xx messaggi
Hai centrato il punto: è questo il motivo principale per cui sono contrario alle stanze basate sul numero di post.

Citazione
hai mai fatto qualcosa di male o che ti vergogni, per conquistare una femmina?
se ti sei dato da fare, per imparare a conquistarla, per migliorarti, per darle delle belle emozioni, non vedo il problema, anzi... ho avuto proprio degli ottimi feedback da amiche, con le quali parlando come sto studiando e sperimentando per migliorare nell'ars amandi, si siano incuriosite, abbiano aiutato facendo da cavie e non solo... perchè anche sapendo che stai cercando di conquistarla, una donna è sempre lusingata se investi emozionalmente e in tempo per conquistarla...
Giusto atteggiamento. Si rifà perfettamente a quello che stavo dicendo prima.

Citazione di: Alfaleph il 22 Luglio 2010, 13:46:36
Per fare un esempio, avatar nick e mail ad esso collegata che uso qui li uso solo qui e su altri siti affini.
Non ho msn nel profilo ad esempio.
Condotta impeccabile ;D
"Sunbeam: il porco per antonomasia." -TermYnator
"Mai sottovalutare la stupidità femminile." -ex ragazza

SunBeam

  • SI-Creators
  • Messaggi: 4.842
*
Beh io sono "fan" delle seguenti pagine:
SAVE FLASHFORWARD!, Marco Travaglio, Stefano Passalacqua, CHS TECH, Relazione Complicata, Θ .:My Art My Life:., TermYnator, ROMA SPARITA, Albanesi.it, INFORMARE PER RESISTERE, Carnaby Club - Rimini, LO ZOO DI 105, Stanley Kubrick, SeduzioneItaliana.com, Radio Rock, Dai caxxo!

Cosa ne evinci?

Scherzi a parte, il discorso sulla discrezione è fondamentale, ma io non dico di declamare, dico che tenere nascosti degli interesse per paura di venire giudicati non è da vero uomo.

Esempio, fai conto che mi interessi di reperti di glandi della mesopotamia: potrei vergognarmene eppure se fossi un vero uomo, riuscirei a far sembrare interessanti e coinvolgenti anche i glandi della mesopotamia.
"Sunbeam: il porco per antonomasia." -TermYnator
"Mai sottovalutare la stupidità femminile." -ex ragazza