When in Rome do as the Romans do

[Humanist]

Sono appena tornato da un weekend di sargio a Roma estremamente piacevole e produttivo. Ho avuto occasione di passare molto tempo con InnerLight, un membro del forum che ammiro molto e che ha ottime doti di leader e un buon potenziale come PUA (anche se mi ha detto di non considerarsi tale). Ho rivisto diversi ragazzi incontrati al raduno sul campo e questo mi ha fatto molto piacere. Il forum è davvero uno strumento eccellente per chi vuole migliorare il proprio game. 

Spunti e riflessioni, in ordine sparso

OBIETTIVO

Nelle tante ore trascorse a parlare del Game, in briefing e debriefing, è venuto fuori che una delle grosse difficoltà di chi entra nel game è avere un obiettivo chiaro da perseguire. Sembra scontanto credere di averne uno ma parlando con vari membri del forum non credo che la maggiorparte abbia chiare le idee. Molti parlano in modo vago e generale di automiglioramento, di trovare la donna della propria vita, di chiudere il più possibile, di passatempo ecc ecc. Il mio consiglio è di riflettere attentamente, anche per più settimane, e poi scrivere il proprio obiettivo finale (es. Mastery, 5 for 5, conoscere nuove persone, raggiungere quota 100 f-close entro un anno ecc ecc.) su un pezzo di carta. E riguardarselo prima di sargiare per settimane. Dopo essere diventati sicuri che quello è il proprio obiettivo allora pianificare il proprio futuro al fine di raggiungere l'obiettivo.

Cos'è un PUA?

A mio avviso tra le differenze esistenti tra un Pick Up Artist e un player (playboy o talento naturale) c'è il fatto che il PUA è consapevole e di quello che sta facendo, applica un metodo generalmente codificabile, insegnabile replicabile anche in altri contesti e situazioni, chiude con costanza e regolarità e soprattutto ha un codice etico preciso che regola la sua attività di PUA (il seduttore non sarebbe etico secondo alcuni perchè trarrebbe in inganno la donna. Affinchè sia etica, la seduzione deve essere reciproca). Per definizione, non si può essere PUA per sempre. Essere PUA significa essere un "performing artist" quindi prima o poi bisogna smettere di recitare. Oppure, in alternativa accettare che la vita è tutta una recita.

Essere PUA non significa essere un social robot. Significa fare un esercizio di stile più o meno lungo, come se ne fanno tanti nella vita, volontariamente o involontariamente, che ha un inizio ed una fine. In genere i PUA hanno un passato da AFC.

Codice deontologico del PUA

Secondo me una delle caratteristiche principali di un PUA è l'adesione ad un codice "deontologico". Questo codice ovviamente non è stato codificato ma è facilmente estrapolabile da libri che descrivono questa figura artificiale come THE GAME. Alcuni dei principi sono:

-chi apre il set sceglie il target
-il PUA non ruba il target della propria wing
-la wing vale di più di qualunque target
-non si mente al target prima o dopo la f-chiusura se si hanno altre relazioni con altre donne (MLTR o FBs)
-si cerca di essere sempre gentili, disponibili, cordiali e rispettosi di tutti ma soprattutto degli altri PUA, che devono essere considerati come membri della stessa "community".

ecc ecc

Termino concludendo che il concetto di PUA è funzionale nella ricerca di un obiettivo nel Game. Darsi una propria definizione di PUA, soprattutto per chi parte da AFC con l'obiettivo di dare una svolta alla propria vita facilita sicuramente il compito ed aiuta ad eliminare possibili ambiguità, confusione o caos mentale.

See you soon in the field.

[-eFFe-]

Grazie Humanist,
non hai idea di quanto mi facciano bene questi post: aiutano a mettere ordine nel caos emotivo-mentale che mi ritrovo dentro...


Un piacere averti conosciuto

[Zerg010]

  E' un bel pensiero e un bel post.

Mi è piaciuto soprattutto, pur non condividendolo appieno, questo passaggio:

Per definizione, non si può essere PUA per sempre. Essere PUA significa essere un "performing artist" quindi prima o poi bisogna smettere di recitare. Oppure, in alternativa accettare che la vita è tutta una recita.

[SunBeam]

OBIETTIVO

Nelle tante ore trascorse a parlare del Game, in briefing e debriefing, è venuto fuori che una delle grosse difficoltà di chi entra nel game è avere un obiettivo chiaro da perseguire. Sembra scontanto credere di averne uno ma parlando con vari membri del forum non credo che la maggiorparte abbia chiare le idee. Molti parlano in modo vago e generale di automiglioramento, di trovare la donna della propria vita, di chiudere il più possibile, di passatempo ecc ecc. Il mio consiglio è di riflettere attentamente, anche per più settimane, e poi scrivere il proprio obiettivo finale (es. Mastery, 5 for 5, conoscere nuove persone, raggiungere quota 100 f-close entro un anno ecc ecc.) su un pezzo di carta. E riguardarselo prima di sargiare per settimane. Dopo essere diventati sicuri che quello è il proprio obiettivo allora pianificare il proprio futuro al fine di raggiungere l'obiettivo.

Anche se credo sia utile porsi degli obiettivi nel sarge e nella vita in generale, trovo estremamente freddo e riduttivo porre le cose in questi termini: questi sono obiettivi che servono a dimostrare qualcosa a te stesso, non obiettivi PER te stesso.

Cos'è un PUA?

A mio avviso tra le differenze esistenti tra un Pick Up Artist e un player (playboy o talento naturale) c'è il fatto che il PUA è consapevole e di quello che sta facendo, applica un metodo generalmente codificabile, insegnabile replicabile anche in altri contesti e situazioni, chiude con costanza e regolarità e soprattutto ha un codice etico preciso che regola la sua attività di PUA (il seduttore non sarebbe etico secondo alcuni perchè trarrebbe in inganno la donna. Affinchè sia etica, la seduzione deve essere reciproca). Per definizione, non si può essere PUA per sempre. Essere PUA significa essere un "performing artist" quindi prima o poi bisogna smettere di recitare. Oppure, in alternativa accettare che la vita è tutta una recita.

Essere PUA non significa essere un social robot. Significa fare un esercizio di stile più o meno lungo, come se ne fanno tanti nella vita, volontariamente o involontariamente, che ha un inizio ed una fine. In genere i PUA hanno un passato da AFC.

Condivido.

Codice deontologico del PUA

...

-chi apre il set sceglie il target
-il PUA non ruba il target della propria wing
-la wing vale di più di qualunque target

E che succede se il "target" è visibilmente attratta dall'altro? Per spirito di cameratismo non tromba nessuno dei due?

-non si mente al target prima o dopo la f-chiusura se si hanno altre relazioni con altre donne (MLTR o FBs)

Su questo posso segnalare questo post di Extreme che ha analizzato in profondità la questione: http://seduzioneitaliana.com/forum/index.php?topic=1490.0

E... "non dire", equivale a mentire?

-si cerca di essere sempre gentili, disponibili, cordiali e rispettosi di tutti ma soprattutto degli altri PUA, che devono essere considerati come membri della stessa "community".

D'accordissimo... bastardo

(Con simpatia s'intende )

[Humanist]

Devo un +1 a Sunbeam per il suo discorso accalorato fuori dal 45 giri venerdì che mi è piaciuto molto e per le nostre "origini" comuni   

Poi devo premettere che nel mio post faccio riferimento alla mia personale definizione di PUA, basata soprattutto sull'Annihilation Method e le Venusian Arts. Questo è un forum sulla seduzione ed è ovvio che ci sono anche seduttori e talenti naturali che non hanno ne interesse ne bisogno di imparare l'arte del Pick Up. Anzi, non devono neanche riconoscerne l'esistenza.

Anche se credo sia utile porsi degli obiettivi nel sarge e nella vita in generale, trovo estremamente freddo e riduttivo porre le cose in questi termini: questi sono obiettivi che servono a dimostrare qualcosa a te stesso, non obiettivi PER te stesso.

Dipende dal perchè di decide di diventare PUA. Se si decide di diventare PUA.

E che succede se il "target" è visibilmente attratta dall'altro? Per spirito di cameratismo non tromba nessuno dei due?

Basta ricalibrare e mettersi d'accordo con la propria wing ed ottenere il suo "permesso", che sicuramente verrà accordato. E' una piccola formalità che dimostra la correttezza deontologica del PUA

Su questo posso segnalare questo post di Extreme che ha analizzato in profondità la questione:
http://seduzioneitaliana.com/forum/index.php?topic=1490.0

Grazie per il link. Molto interessante.

E... "non dire", equivale a mentire?

Direi che sull'omissione si può essere flessibili. Ma questo è il mio parere personale perchè conosco masterPUA che dicono tutto dall'inizio del set. Take it or leave it. Ma bisogna avere un inner game ed un frame pauroso per farlo.

D'accordissimo... bastardo  

(Con simpatia s'intende )

[Humanist]

E' un bel pensiero e un bel post.

Mi è piaciuto soprattutto, pur non condividendolo appieno, questo passaggio:

Thanks

Grazie Humanist,
non hai idea di quanto mi facciano bene questi post: aiutano a mettere ordine nel caos emotivo-mentale che mi ritrovo dentro...


Un piacere averti conosciuto

Piacere mio, Effe

[SunBeam]

Devo un +1 a Sunbeam per il suo discorso accalorato fuori dal 45 giri venerdì che mi è piaciuto molto e per le nostre "origini" comuni   

Eh addiruttura... grazie! Accalorato quanto confuso