TermYdelirio 14) Papponi, Marpioni e Morti di Pippe.

[Shark72]

lo farei se fossi un docente universitario svedese

Lo farebbe chiunque si trovasse in una posizione contraddistinta da elevato valore sociale in un certo contesto...e chi dice di no è un ipocrita.

Affinare le proprie doti seduttive altro non è che un espediente per tentare di colmare il gap con chi detiene un valore sociale superiore al nostro...la buona notizia è che i target disponibili sono molti di più dei maschi con elevato valore sociale, altrimenti saremmo fottuti in partenza.

Shark72, l' eretico.

[TermYnator]

Il pappone di cui parla Mr T. invece mi sembra piu' un individuo che faccia esclusivamente leva sul suo potere, monetario o di altro tipo, per ottenere sesso.
Ad esempio il professore che fa' accordi del tipo "se me la dai ti metto 30".
Insomma per come la vedo io il Pappone col suo atteggiamento sfiora e, a volte supera, anche i confini del codice penale...

Esatto.
Infatti ho sottolineato questo preciso aspetto con la frase:
"Lascia parlare gli Homme e'mmierd, oltre a non potersi guardare allo specchio, ci sta pure che prima o poi finiscano al gabbio per raggiro."

Mr Y

[Jason N. Dohring]

Ogni tanto risento parlare di fotografi che approfittano di ingenue modelle, di falsi talent scout che abbindolano
tipe stupide promettendo miracoli, o di fasulli che si spacciano per ricchi agenti di moda con credit card vuote.
Ma ne ho sentite anche di peggio: sedicenti grandi seduttori, che portano quanche sprovveduto in un night, facendogli credere che li si rimorchiano le fighe, e gli fanno un corso di rimorchio a pagamento sulle entraineuses...  
Tutto cio, mi fa profondamente schifo.

Homme e'mmierd
il napoletano, è un dialetto ricco di espressioni forbite e pittoresche. Homme e'mmierd è quella che più si confà alle categorie citate.
Chi è il perdente? Il perdente è colui che sapendo di non poter assecondare i propri desideri, sfrutta qualsiasi canale per ottenerli. Il ladro è un perdente, lo stupratore è un perdente, quello che droga o ubriaca le donne è un perdente.
Ma è un perdente anche colui che promette cose che non può mantenere, per usare una femina sfruttando il suo entusiasmo.  Un coglionazzo del genere, si sente figo solo vendendo fumo: e di fronte ad una donna non interessata alle sue false promesse, ritorna ad essere quello che è sempre stato: un'homme e'mmierd.


Concludendo
L'avere una dignità e l'essere senza macchia, equivale all'essere senza paura.
Sfruttare le debolezze altrui, non è una cosa bella: quante volte l'hanno fatto a voi facendovi soffrire?
Come è possibile trarre piacere sfruttando la sofferenza di un altro essere umano?
Chi approfitta, non ha palle: è un codardo che vive nell'astio e nel sentimento di rivalsa.
E' una persona cattiva che propina il male sapendo di farlo.
E va punito con fermezza.
Se vi capita uno di questi soggetti tra le mani, infierite, trattatelo male, fatelo star male, non abbiate nessuna pietà. Farlo soffrire, è forse l'unico modo per fargli capire che sbaglia, e per fargli sentire ciò che provoca agli altri.

TermYnator, tuonante...

worst of

perche' per quello che mi riguarda anche l'usare tecniche seduttive fa' parte di questa categoria che tu disprezzi e poi isegni

il dare un metodo significa dare potere di manipolare

quindi c'e' chi pormette un futuro brillante per i soldi,per le attenzioni e chi perche' hanno trovato l'uomo della loro vita

quindi e' la stessa cosa (noi dovremmo dare l'ultima categoria)

sincero te' non me lo aspettavo un post copsi' ipocrita ma ok vogliamo usare la morale? facciamo in modo di non essere ipocriti mentre lo facciamo

sono triste

Jason

[TermYnator]

worst of

perche' per quello che mi riguarda anche l'usare tecniche seduttive fa' parte di questa categoria che tu disprezzi e poi isegni

il dare un metodo significa dare potere di manipolare

quindi c'e' chi pormette un futuro brillante per i soldi,per le attenzioni e chi perche' hanno trovato l'uomo della loro vita

quindi e' la stessa cosa (noi dovremmo dare l'ultima categoria)

sincero te' non me lo aspettavo un post copsi' ipocrita ma ok vogliamo usare la morale? facciamo in modo di non essere ipocriti mentre lo facciamo
sono triste

E no: dipende dal metodo Jason.
Io insegno alle persone a coltivare se stesse, a tirare fuori quello che nell'adattamento sociale è rimasto sepolto.
Non li copro di una luccicante buccia fatta di routines o frasi e comportamenti che non gli appartengono.
Io lavoro per dare una polpa, che genererà una buccia.
Questa è la terrificante differenza...

TermYnator

[Jason N. Dohring]

E no: dipende dal metodo Jason.
Io insegno alle persone a coltivare se stesse, a tirare fuori quello che nell'adattamento sociale è rimasto sepolto.
Non li copro di una luccicante buccia fatta di routines o frasi e comportamenti che non gli appartengono.
Io lavoro per dare una polpa, che genererà una buccia.
Questa è la terrificante differenza...

TermYnator

mmmmm ma sependo che e' la curiosita', l'imprevedibilita',la novita',il rispecchiamento dei valori, l'inaccesibilita e determinate strutture nonche' tecniche a provocare determinate reazioni non abbiamo gia' qualcosa in piu' degli altri esseri comuni che sfruttiamo per vincere prede migliori della media?

Jason

[festadanzante]

Jason, qui non si tratta di promettere, ma di non mantenere e infine deludere,
con tutte le conseguenze del caso (frustrazione, infelicità, paura di aprirsi).

[Micione]

worst of

perche' per quello che mi riguarda anche l'usare tecniche seduttive fa' parte di questa categoria che tu disprezzi e poi isegni

il dare un metodo significa dare potere di manipolare

No, dare un metodo è diverso dall'insegnare a promettere falsità per vantaggio personale.
Dire ad una persona che certi comportamenti ti impediscono di avere un grande numero di amici e di godere bene della vita, invece di subirla, non è una truffa ai danni di qualcuno.
Ti trovi davanti ad una?
Sei TU che decidi SE truffarla ed ingannarla o essere sincero e dirle "se vuoi scopiamo, ma di te non me ne fotte na mazza", sicché lei tragga le sue conclusioni.
Se spari ad un animale perchè se non lo uccidi muori di fame, non hai fatto nulla di male, ma se spari ad un animale e lo uccidi solo per divertirti, sei un assassino, eppure in entrambi i casi hai fatto la stessa cosa, non ti sembra?

Quindi occhio, perchè secondo me hai capito molto male le finalità del game, "la lengua sporca la parla male anca del ben"...