Sul relativismo

[^X^]

Ciao ragazzi,
non ero sicuro se postare in generale o in off-topic: io credo che sia un argomento molto importante ma mi rimetto alle decisioni dei moderatori nel caso.

Volevo fare una considerazione sintetica ma sentita: negli ultimi mesi ho molto sofferto il clima di totale relativismo che aleggia sul forum. Con relativismo intendo infinite discussioni sul tutto e sul contrario del tutto. Se ho perso io la bussola, mi immagino come possa sentirsi un neofita dell'argomento...

Io evidentemente apprezzo molto il pluralismo di idee, ma a volte io stesso mi sono lasciato andare a contestazioni di stile piu' per il gusto di trovare il peluzzo nell'uovo che per dare visioni differenti.

Si dice che il forum si sia appiattito sul TermYpensiero: ma col caxxo! Per estremo, sarei anche disposto a rinunciare alla pluralità di idee se questo significasse -come chiede SunBeam a gran voce- che per un certo periodo un buon numero di persone si mettesse a provarne le basi e a reportare i risultati. Non mi interessa piu' di tanto dimostrare o falsificare alcuni concetti, mi interessa -da bravo ingegnere- capire per chi funzionano e in quali occasioni.

[SunBeam]

Non potrei che essere più d'accordo. Anzi ti ringrazio per il tentativo di ulteriore deconcettualizzazione del forum.
Servono meno guru da tastiera e più gente che la pensa come te.

[Micione]

cacchio se è vero...

Purtroppo ci sono quelli che, come me, stanno cercando di capire come cambiare in meglio il loro ordine d'idee, chi ci è passato prima di me sa quanto questo sia difficile, è quindi evidente che, se ci si trova con molteplici filoni di pensiero, non si sappia più quale seguire, con il rischio concreto di trovarsi a girare in tondo come un criceto nella gabbia.
Inoltre "lo scornarsi" sulle teorie di qualcuno contro quelle di altri, rende il tutto ancora più intricato, poiché ognuno argomenta le proprie in maniera adatta, rendendola abbastanza fattibile, ma diamine, sullo stesso tegame non non c'è posto per il lesso e l'arrosto...

[JBGrenouille]

Si dice che il forum si sia appiattito sul TermYpensiero: ma col caxxo! Per estremo, sarei anche disposto a rinunciare alla pluralità di idee se questo significasse -come chiede SunBeam a gran voce- che per un certo periodo un buon numero di persone si mettesse a provarne le basi e a reportare i risultati. Non mi interessa piu' di tanto dimostrare o falsificare alcuni concetti, mi interessa -da bravo ingegnere- capire per chi funzionano e in quali occasioni.

Puro Vangelo, Amen!!!!
e +1

ora tocca metterlo in pratica

[^X^]

Inoltre "lo scornarsi" sulle teorie di qualcuno contro quelle di altri, rende il tutto ancora più intricato, poiché ognuno argomenta le proprie in maniera adatta, rendendola abbastanza fattibile, ma diamine, sullo stesso tegame non non c'è posto per il lesso e l'arrosto...

Infatti, occhio che ovviamente non sto dicendo che una è vera e le altre sono false... affatto! Pero' riuscire a capire che il lesso necessita di una pentola diversa dall'arrosto non è semplicissimo soprattutto per un neofita.

[Sting]

Fermo restando che mi piace il tuo approccio da ingegnere sulla diatriba TM si/TM no
Da quanto ho capito, tu stai dicendo : "se il TM e' valido , sara' il field a stabilirlo e non le nostre discussioni su esso"
Percio' saranno i risultati presi direttamente dal campo di battaglia a stabilirlo e non delle prese di posizione basate sul nulla.

giusto ?

[^X^]

Percio' saranno i risultati presi direttamente dal campo di battaglia a stabilirlo e non delle prese di posizione basate sul nulla.

Giusto?

Ehm... no!
Il mio accenno al TM era solo a titolo di esempio, mi riferivo alla situazione generale.
Le prove sul campo non servono a mostrare la validità o meno di tecniche e comportamenti, sono troppe le variabili in gioco che non possono essere descritte. Ma servono alla crescita delle singole persone della community.

[Sting]

Ehm... no!
Il mio accenno al TM era solo a titolo di esempio, mi riferivo alla situazione generale.
Le prove sul campo non servono a mostrare la validità o meno di tecniche e comportamenti, sono troppe le variabili in gioco che non possono essere descritte. Ma servono alla crescita delle singole persone della community.

ok 

[-eFFe-]

Si dice che il forum si sia appiattito sul TermYpensiero: ma col caxxo!

ah no?
mi pare abbastanza evidente.
Pero' non userei il termine "appiattito" che e' dispregiativo, direi "focalizzato".

Per estremo, sarei anche disposto a rinunciare alla pluralità di idee

io no, mai.

per un certo periodo un buon numero di persone si mettesse a provarne le basi e a reportare i risultati.

ottima cosa

Non mi interessa piu' di tanto dimostrare o falsificare alcuni concetti, mi interessa -da bravo ingegnere- capire per chi funzionano e in quali occasioni.

concordo in pieno
ma e' difficile che anche su questo si raggiunga un largo consenso condiviso...

[GuyMontag]

ah no?
mi pare abbastanza evidente.
Pero' non userei il termine "appiattito" che e' dispregiativo, direi "focalizzato".

Se Mistery fosse un utente di questo forum magari ci si "focalizzerebbe" sul MM...

[Jason N. Dohring]

Ciao ragazzi,
non ero sicuro se postare in generale o in off-topic: io credo che sia un argomento molto importante ma mi rimetto alle decisioni dei moderatori nel caso.

Volevo fare una considerazione sintetica ma sentita: negli ultimi mesi ho molto sofferto il clima di totale relativismo che aleggia sul forum. Con relativismo intendo infinite discussioni sul tutto e sul contrario del tutto. Se ho perso io la bussola, mi immagino come possa sentirsi un neofita dell'argomento...

Io evidentemente apprezzo molto il pluralismo di idee, ma a volte io stesso mi sono lasciato andare a contestazioni di stile piu' per il gusto di trovare il peluzzo nell'uovo che per dare visioni differenti.

Si dice che il forum si sia appiattito sul TermYpensiero: ma col caxxo! Per estremo, sarei anche disposto a rinunciare alla pluralità di idee se questo significasse -come chiede SunBeam a gran voce- che per un certo periodo un buon numero di persone si mettesse a provarne le basi e a reportare i risultati. Non mi interessa piu' di tanto dimostrare o falsificare alcuni concetti, mi interessa -da bravo ingegnere- capire per chi funzionano e in quali occasioni.

se esistono varie strade per arrivare ad un'obiettivo ,perche' conoscerne solo uno?
perche' usarne una sola?
perche' non scegliere la migliore in base alla situazione?

tipico esempio :
c'e' una ragazza che vuole scopare con il rpimo che le capita
te cosa fai:
1 inizia a neggarla da MM? sei un pirla lei andra' con un'altro con cui non dve esudare
2 inizi una tiritela di ore che ti porta a conoscerla davvero e farla innammorare di te quando tu vuoi come lei solo scoparla?
3 quando lei si avvicina per baciarti dopo il ciao le infili la lingua in bocca e la porti in macchina per ascolatre un CD

Jason