Diverse volte mi è capitato di conoscere delle ragazze molto belle in viso ma con dei kili in più. Questa condizione è sicuramente legata al piacere verso il cibo in genere.
Volevo chiedere se qualcuno ha notato la relazione che può esserci tra l'essere in carne di una ragazza (e quindi il piacere legato alla gola) e la sua concezione/idea del sesso. Cioè, anche tenendo a mente le differenze che fa Termy delle donne, se sia possibile farsi una idea a priori di una donna dall'aspetto.
sicuramente non c'è un'evidenza forte e per di più significativa.
Infatti non si possono escludere due importanti variabili quali metabolismo e sport ( a loro volta correlate fra loro)
Non intendevo generalizzare ma volevo capire se esiste un collegamento tra i due piaceri e se sia possibile riconoscerlo
Uno dei motivi (ma attenzione: non l'unico) che spinge le persone a mangiare troppo è la carenza di affetto e sesso. Vedi tu...
Citazione di: ^X^ il 30 Novembre 2010, 09:01:48
Uno dei motivi (ma attenzione: non l'unico) che spinge le persone a mangiare troppo è la carenza di affetto e sesso. Vedi tu...
Per l'italiano medio l'essere in sovrappeso è spesso indice si scarsa autostima, sempre in media, per taluni è l'esatto opposto, ai tempi delle superiori avevo un autostima pari a una cacca sotto una scarpa e pesavo pochissimo, alla visita militare ero 186cm x 64 kg poi con l'aumentare della stima ho messo su 20 kg. Il viso e il corpo sono uno specchio della personalità della persona, ma ognuno ha una personalità diversa da quella altrui.
Allora raga, come mi arrapano le ciccione è una cosa indescrivibile.
Badate bene, non le ciccione obese sfatte, per carità, quelle belle "pinze" con i maniglioni in vista ma con una bella faccia e il sorriso stampato. Spesso le ciccione sono allegre, serene e maiale ma maiale a letto...
Devo ricordarmi di postare un report su l'ultima cicciona... ;D
Cercasi disperatamente ragazze robuste (non grasse) con larghi fianchi e seni prosperosi, con polsi e caviglie sottili, con vita stretta. Quelle sono le migliori. Tutte le altre sono o manichini o nane o ciccione. >:D
Candice Swanepoel ha il fisico per antonomasia. Tutto il resto è solo volgarissima carne accatastata qua e là in modo perlopiù casuale.
Leggo che non sono l'unico con questi gusti, anche se già sapevo.
Comunque rileggendo il Termypensiero mi sono risposto da solo....devo ripassare ;D
Citazione di: james.mar il 01 Dicembre 2010, 19:44:56
Candice Swanepoel ha il fisico per antonomasia. Tutto il resto è solo volgarissima carne accatastata qua e là in modo perlopiù casuale.
Prendendo una foto della suddetta tipa, eliminando le uniche cose feminili (reggipetto, mutanda e capelli), e riposizionando il pelo che normalmente compete a questa tipologia di fisico, il cambio della testa non genera nessuna incoerenza.
Ometto le ovvie conclusioni... Azn
Citazione di: Kleos il 01 Dicembre 2010, 23:22:13
Povero TermY che non sa cogliere la sublime bellezza di quella dea chiamata Candice Swanepoel :-\
TermY è un vero maschio, e per arraparsi come un marsuino della patagonia ha bisogno di una vera femina.
Ovvero di un essere completamente diverso da lui, che incarni il suo alter ego in natura.
Quelle cose secche e senza pocce ne culo, sembrano maschi depilati: che schifo.
TOPA GRASSA FOREVER
qualcuno banni termy caxxo!!!
kleos pensaci tu
io ho una passione innata per le tette :Q___ hahaha
TermY questa ti piace?
(http://i47.tinypic.com/2ldtugz.jpg)
ma...anche quelle magre con una 3° minima di seno e un bel culo tipo la lodo
(http://immagini.tipiace.it/gallery/calendario-francesca-lodo-2006/medium_francesca-lodo-aprile-2006.jpg)
Citazione di: lu il 01 Dicembre 2010, 23:39:30
io ho una passione innata per le tette :Q___ hahaha
TermY questa ti piace?
Un po' anziana, ma come taglia ci siamo.
la nera è una topa super topissima dio carrettiere...
edit: non è nera manco per il caxxo, al limite abbronzata, ma vabè...
Presto pubblicherò il mio trattato "De rerum anorexia" con il quale finalmente vi convincerò che magro è bello.
Già, il nostro ha la stessa valenza di un discorso tra copernico e galileo Azn
(http://30.media.tumblr.com/tumblr_l6pttraSlv1qbarcto1_500.jpg)
Citazione di: Expeausition il 02 Dicembre 2010, 00:08:47
(http://30.media.tumblr.com/tumblr_l6pttraSlv1qbarcto1_500.jpg)
MA PORCO************* :lol: :lol: STO MORENDO ODDIO HAHAHAHAHA ti meri un+1 caxxo
Citazione di: lu il 02 Dicembre 2010, 00:10:40
MA PORCO************* :lol: :lol: STO MORENDO ODDIO HAHAHAHAHA ti meri un+1 caxxo
Invece mi sa che gli costerà il ban Azn
Kleos, vai pure :up:
stavo per scrivere è mi spunta sta bestia lol.
comunque..starò per dire una cosa...e appena la dirò kleos e james mi puniranno con riti voodo :-x .
quelle ragazze hanno un viso angelico!!!! sono bellissime!!!!
ma non ci sono teetteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :mad:
Citazione di: lu il 02 Dicembre 2010, 00:12:51
quelle ragazze hanno un viso angelico!!!! sono bellissime!!!!
ma non ci sono teetteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :mad:
per questa affermazione ban temporaneo di 3 giorni in cui dovrai vedere i video del Victoria's Secret Fashion Show dal 1999 a oggi, e scrivere un breve saggio sull'evoluzione dello show nel corso del decennio.
Mi ringrazierai :up:
T_T
Citazione di: Kleos il 02 Dicembre 2010, 00:14:39
Vado a dormire, domani ricordatemi di bannare TermY ed Expeausition per manifesto oltraggio al pudore e insulto a qualsivoglia gusto estetico. A lu e nad invece darò solo un read only della durata di 15 anni :up:
:lol: :lol: io adoro sti ragazzi
Citazione di: lu il 02 Dicembre 2010, 00:12:51
quelle ragazze hanno un viso angelico!!!! sono bellissime!!!!
ma non ci sono teetteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :mad:
:up:
E' quello che cercavo di spiegare a james un po' di tempo fa: nella mia mente (traviata, certo) c'è spazio sia per le "magre" ft Kleos-James, sia per la "topa grassa" ft. Termy...
Il fatto è che le prime mi attraggono in modo soft. Non dico che non le chiaverei a priori, ci mancherebbe: ma è comunque una forma di attrazione più contemplativa e meno selvaggia. Le seconde, invece, non m'ispirano alcun sentimento umano che non sia il sesso più primitivo e violento.
In poche parole: le prime mi attivano Cervello-1, le seconde Cervello-2.
La volta in cui troverò (e più che altro raggiungerò) una sintesi fra i due cervelli, avrò finito la mia ricerca.
Citazione di: Expeausition il 02 Dicembre 2010, 00:20:21
Il fatto è che le prima mi attraggono in modo soft. Non dico che non le chiaverei a priori, ci mancherebbe: ma è comunque una forma di attrazione più contemplativa e meno selvaggia. Le seconde, invece, non m'ispirano alcun sentimento umano che non sia il sesso più primitivo e violento.
sono tendenzialmente d'accordo.
E aggiungo che le prime mi fanno venir voglia di andare a conoscerle per vedere se dietro a quell'aspetto fisico (più o meno celestiale) si nasconda anche qualcosa a livello caratteriale che giustifichi una frequentazione non basata sul solo sesso. Tradotto: magari ci scappa la LTR.
Delle seconde, ovviamente, non me ne po'fregà de meno (spagnolette a parte Azn ).
Citazione di: Expeausition il 02 Dicembre 2010, 00:20:21
:up:
E' quello che cercavo di spiegare a james un po' di tempo fa: nella mia mente (traviata, certo) c'è spazio sia per le "magre" ft Kleos-James, sia per la "topa grassa" ft. Termy...
Il fatto è che le prime mi attraggono in modo soft. Non dico che non le chiaverei a priori, ci mancherebbe: ma è comunque una forma di attrazione più contemplativa e meno selvaggia. Le seconde, invece, non m'ispirano alcun sentimento umano che non sia il sesso più primitivo e violento.
In poche parole: le prime mi attivano Cervello-1, le seconde Cervello-2.
La volta in cui troverò (e più che altro raggiungerò) una sintesi fra i due cervelli, avrò finito la mia ricerca.
sostanzialmente quoto; per il resto, io posso tranquillamente innamorarmi di una ragazza col viso spettacolare, e corpo un po' insulso (purchè non grassa), nel senso quindi che non abbià granchè tette o granchè culo, mentre di una col fisico pazzesco, ma viso bruttino, beh posso trombarmela si, chiaro, ma nulla più di questo; la molla per l'attrazione vera, non solo fisica, per me passa attraverso il volto, i lineamenti gli occhi; solo dopo vengono le tette esplosive e quanto altro
Citazione di: nad84 il 02 Dicembre 2010, 00:35:16
per il resto, io posso tranquillamente innamorarmi di una ragazza col viso spettacolare, e corpo un po' insulso (...) mentre di una col fisico pazzesco, ma viso bruttino, beh posso trombarmela si, chiaro, ma nulla più di questo
Sottoscrivo tutto.
C'è pure un'interpretazione psicoanalitica di questa "scissione" che è piuttosto interessante.
Citazione di: Expeausition il 02 Dicembre 2010, 00:20:21
:up:
E' quello che cercavo di spiegare a james un po' di tempo fa: nella mia mente (traviata, certo) c'è spazio sia per le "magre" ft Kleos-James, sia per la "topa grassa" ft. Termy...
Il fatto è che le prime mi attraggono in modo soft. Non dico che non le chiaverei a priori, ci mancherebbe: ma è comunque una forma di attrazione più contemplativa e meno selvaggia. Le seconde, invece, non m'ispirano alcun sentimento umano che non sia il sesso più primitivo e violento.
Bingo! :up: ottima analisi. sono daccordo.
le ragazze "James-Kleos" ( come dice appunto james ) mi incuriosiscono magari come dici anche tu le chiavi... ma non ti danno quell'istinto animale primitivo di violenza con tipe che hanno "rotondità" leggermente più accennate del solito.
ovvio non devono essere delle bestie :lol: ...
quella col volto angelico che ha messo james e kleos..per carità ha un viso spettacolare! a me il viso piace tantissimo in una ragazza o donna...
ma nell'insieme... se vedo una PORCA tipo Marica fruscio che mi viene incontro per strada...il pene mi arriverebbe sotto le ginocchia o sopra il petto....( per non parlare dello sperma nelle palle che rimurgina )
Citazione di: james.mar il 02 Dicembre 2010, 00:14:52
per questa affermazione ban temporaneo di 3 giorni in cui dovrai vedere i video del Victoria's Secret Fashion Show dal 1999 a oggi, e scrivere un breve saggio sull'evoluzione dello show nel corso del decennio.
Una specie di "Terapia Ludovico" anzi "Terapia Candice"? :D
Beh in questo caso allora il caro lu puo' dire addio per sempre al suo micidiale eye contact, visto che passserà 3 giorni a massacrarsi di pippe Azn
Citazione di: lu il 02 Dicembre 2010, 00:50:51
( per non parlare dello sperma nelle palle che rimurgina )
Dio bonino Lu, che momento-poesia! :lol:
Citazione di: JBGrenouille il 02 Dicembre 2010, 00:51:20
Una specie di "Terapia Ludovico" anzi "Terapia Candice"? :D
Precisément. Ma la terapia prende il nome di Cansie, o Rosice, dal nome della divinità creatrice di tutto.
Expo, puoi citare/copincollare/esplicare la teoria psicanalitica cui ti riferivi?
Citazione di: JBGrenouille il 02 Dicembre 2010, 00:51:20
Una specie di "Terapia Ludovico" anzi "Terapia Candice"? :D
Beh in questo caso allora il caro lu puo' dire addio per sempre al suo micidiale eye contact, visto che passserà 3 giorni a massacrarsi di pippe Azn
james te poz! ...
no ragà..mi sta venendo la curiosità...domani mentre farò finta di lavorare ( o studiare )
guarderò qualcosina...
james poi tornerò qui per l'analisi finale! Azn
Bravo lu così si fa :up:
EDIT: giusto per darvi un'idea Azn
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs974.snc4/76739_463456954089_79775744089_5262353_1505904_n.jpg)
Citazione di: james.mar il 02 Dicembre 2010, 00:56:36
Expo, puoi citare/copincollare/esplicare la teoria psicanalitica cui ti riferivi?
Cerco di esplicare (in modo sommario perchè i tecnicismi non sono ahimè di mia competenza)
In buona sostanza: secondo la teoria psicodinamica freudiana, la messa in atto di una scissione - in questo caso specifico rivolta all'oggetto sessuale - è considerata un "meccanismo di difesa": più precisamente rappresenta una funzione attraverso cui l'Io si protegge da espressioni libidiche che non è in grado di fronteggiare direttamente.
Nel caso della scissione donna-magra-ltr/topa-grassa-amante avviene questo: l'oggetto sessuale (femmina) non viene più percepito nella sua "totalità" (ltr-amante, per semplificare) ma, al contrario, viene separato in qualità contradditorie. Da una parte le femmine celestiali, dall'altra le femmine porche e primitive. E' la stessa scissione sottesa a buona parte della cultura romantica tra donna-angelo e donna-pu**ana.
Nel saggio "Psicologia della vita amorosa" - ed in particolare nella relazione "Sulla più comune degradazione della vita amorosa" (1912), Freud spiega come questa scissione sia appannaggio di molti maschi: molti più di quanti in realtà si possa pensare. A questo punto cito testualmente. Oltre ad essere esaustivo è pure molto chiaro:
" Nei casi qui considerati (e il nostro ci rientra completamente n.d.r) non si sono fuse due correnti, dal cui incontro soltanto risulta assicurato un comportamento amoroso del tutto normale, due correnti che possiamo distinguere tra loro come la corrente di
tenerezza e quella
sensuale "
Ecco, questa diciamo che è la causa prima. Freud sostiene che nella psiche maschile esistano due tipi di correnti: l'una di tenerezza, l'altra sensuale. Esse hanno mete e modi di esprimersi differenti. Nel corso dello sviluppo psicosessuale che Freud definisce "normale", queste due correnti dovrebbero fondersi, incontrarsi.
Qualora questo non dovesse accadere (cosa piuttosto frequente) - per una serie di motivi tra cui rientra per esempio il mancato superamento del complesso edipico - si avranno nel soggetto i correlati sintomi nevrotici e le conseguenzali messe in atto delle scissioni di cui parlavamo prima.
" Oggi il comportamento amoroso dell'uomo, nel nostro mondo civile, è improntato a impotenza psichica. Solo in una minoranza delle persone colte la corrente di tenerezza e quella sensuale si armonizzano reciprocamente; quasi sempre, nella sua attività sessuale, l'uomo si sente limitato dal rispetto per la donna e sviluppa la sua piena potenza solo quando ha dinanzi a sè un oggetto sessuale degradato (...) Da qui deriva allora il suo bisogno di un oggetto sessuale degradato, di una donna eticamente inferiore, alla quale non si debbano attribuire titubanze estetiche, di una donna che non sa nulla di lui e non può giudicarlo nelle altre occasioni della vita. Soprattutto a una donna simile egli ama dedicare la propria forza sessuale, anche se la tenerezza appartiene per intero a un'altra donna di livello più alto."
Come non vedere nella "donna degradata" la topa-grassa-amante e nella "donna di livello più alto" la donna-celestiale-da-conquistare?
" Diventerà veramente libero e perciò felice nella vita amorosa solo colui che abbia superato il rispetto dinanzi alla donna e si sia abituato all'idea dell'incesto con la madre o la sorella."
In poche parole: "accettare" la pulsione incestuosa (e quindi "sessualizzare" la figura materna) è conditio sine qua non per il superamento della scissione e per l'armonizzazione delle due correnti.
Citazione di: Expeausition il 02 Dicembre 2010, 01:37:21
Cerco di esplicare (in modo sommario perchè i tecnicismi non sono ahimè di mia competenza)
+ :up:
per questo contributo.
Descrive perfettamente l'antitesi fra "timida figura" e TermYnator che descrissi in un TermYdelirio.
Citazione di: TermYnator il 02 Dicembre 2010, 01:46:40
Descrive perfettamente l'amtitesi fra "timida figura" e TermYnator che descrissi in un TermYdelirio.
me lo puoi linkare?
Credo di essermelo perso.
http://seduzioneitaliana.com/forum/best-of-the-forum/il-termydelirio/msg41817/
Citazione di: Expeausition il 02 Dicembre 2010, 01:50:56
me lo puoi linkare?
Credo di essermelo perso.
http://seduzioneitaliana.com/forum/generale/termydelirio-3-voglio-essere-me-stesso-ma-chi-sono/
Holly Peers.
Citazione di: james.mar il 02 Dicembre 2010, 01:11:02
Bravo lu così si fa :up:
EDIT: giusto per darvi un'idea Azn
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs974.snc4/76739_463456954089_79775744089_5262353_1505904_n.jpg)
James..guarda questa:
Denise Milani... è angelica nel volto ma sensualissima ( che esprime sesso selvaggio ).
quelle tipe son bellissime nel volto..ma il resto del corpo è troppo magro >_< ....
questo è il mio tipo di donna ideale.
(http://1.bp.blogspot.com/_JKD5BZC4VY8/TA-KigONY4I/AAAAAAAACng/lZQD_atUrFk/s1600/denise-milani-picture-9.jpg)
ps: una cosi la sposerei!
Bravo Lu, anch'io sono per le tettone, e in genere per le "tonde" ! :up:
Quest' anno ne ho chiuse un paio che nel complesso non erano un granchè, ma avevano delle tette immense, tant'è che non ho nemmeno fatto il report, ma ne valeva la pena, per me, solo per mettere le mani lì ! :D
Citazione di: GuyMontag il 02 Dicembre 2010, 14:46:33
Holly Peers.
Su lei, Sophie Howard, Keeley Hazell e Lucy Pinder mi ci ammazzo quotidianamente di rasponi.
Citazione di: Shark72 il 02 Dicembre 2010, 15:42:08
Bravo Lu, anch'io sono per le tettone, e in genere per le "tonde" ! :up:
Quest' anno ne ho chiuse un paio che nel complesso non erano un granchè, ma avevano delle tette immense, tant'è che non ho nemmeno fatto il report, ma ne valeva la pena, per me, solo per mettere le mani lì ! :D
le adoro shark! ;D !!!!!!! :up:
Citazione di: james.mar il 02 Dicembre 2010, 18:44:10
Su lei, Sophie Howard, Keeley Hazell e Lucy Pinder mi ci ammazzo quotidianamente di rasponi.
:up:
Citazione di: TermYnator il 01 Dicembre 2010, 23:29:29
TermY è un vero maschio, e per arraparsi come un marsuino della patagonia ha bisogno di una vera femina.
Ovvero di un essere completamente diverso da lui, che incarni il suo alter ego in natura.
Quelle cose secche e senza pocce ne culo, sembrano maschi depilati: che schifo.
TOPA GRASSA FOREVER
Ti quoto in pieno! La vera donna ha un bel seno, due bei fianchi ed un bel culo... se no che ci resta da palpare? :lol:
Citazione di: Kleos il 01 Dicembre 2010, 23:59:52
Faccio un ultimo ed estremo tentativo, magari qualcuno si converte: http://vsholic.com/videos/2010/
Aggiungo che se Candice Swanepoel mi dicesse di buttarmi dal balcone e poi mi facesse quel suo splendito e divino sorriso che tanta grazia ha portato nel mondo, probabilmente io mi butterei subito.
Kleos, che ammucchiata assurda di stratope da nobel, maremma maiala....
Citazione di: james.mar il 02 Dicembre 2010, 18:44:10
Su lei, Sophie Howard, Keeley Hazell e Lucy Pinder mi ci ammazzo quotidianamente di rasponi.
Sapevo che non avresti deluso. Ma aggiungerei anche Rosie Jones e Lindsay Ann Strutt. Ma probabilmente tutto Nuts.
Sto infatti preparando argomentazioni per la mia dissertazione sulla superiorità del fenotipo scandinavo anglosassone...
Citazione di: james.mar il 03 Dicembre 2010, 18:35:03
Sto infatti preparando argomentazioni per la mia dissertazione sulla superiorità del fenotipo scandinavo anglosassone...
Son curioso di leggerla: tra il fenotipo anglossassone ho trovato delle tope spaziali o delle cozze da incubo, senza vie di mezzo "normali". In pratica sono solo delle 8+ o delle 3- :idiot:
mi mancano ancora alcuni dati (che tra l'altro potrei reperire in un possibile viaggio a londra ad aprile) riguardo la media, ma per ora è certo che
- la varianza è altissima
- vi sono dei king kong effect non da poco