ragazze in carne e relazione con il piacere

[james.mar]

Presto pubblicherò il mio trattato "De rerum anorexia" con il quale finalmente vi convincerò che magro è bello.

[james.mar]

Già, il nostro ha la stessa valenza di un discorso tra copernico e galileo

[Expeausition]

[lu]

MA PORCO*************     STO MORENDO ODDIO HAHAHAHAHA ti meri un+1 caxxo

[james.mar]

MA PORCO*************     STO MORENDO ODDIO HAHAHAHAHA ti meri un+1 caxxo

Invece mi sa che gli costerà il ban

Kleos, vai pure

[lu]

stavo per scrivere è mi spunta sta bestia lol.

comunque..starò per dire una cosa...e appena la dirò kleos e james mi puniranno con riti voodo   .

quelle ragazze hanno un viso angelico!!!! sono bellissime!!!!

ma non ci sono teetteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee  

[james.mar]

quelle ragazze hanno un viso angelico!!!! sono bellissime!!!!

ma non ci sono teetteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee  

per questa affermazione ban temporaneo di 3 giorni in cui dovrai vedere i video del Victoria's Secret Fashion Show dal 1999 a oggi, e scrivere un breve saggio sull'evoluzione dello show nel corso del decennio.

Mi ringrazierai

[lu]

T_T

[lu]

Vado a dormire, domani ricordatemi di bannare TermY ed Expeausition per manifesto oltraggio al pudore e insulto a qualsivoglia gusto estetico. A lu e nad invece darò solo un read only della durata di 15 anni

    io adoro sti ragazzi

[Expeausition]

quelle ragazze hanno un viso angelico!!!! sono bellissime!!!!
ma non ci sono teetteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 

E' quello che cercavo di spiegare a james un po' di tempo fa: nella mia mente (traviata, certo) c'è spazio sia per le "magre" ft Kleos-James, sia per la "topa grassa" ft. Termy...
Il fatto è che le prime mi attraggono in modo soft. Non dico che non le chiaverei a priori, ci mancherebbe: ma è comunque una forma di attrazione più contemplativa e meno selvaggia. Le seconde, invece, non m'ispirano alcun sentimento umano che non sia il sesso più primitivo e violento. 
In poche parole: le prime mi attivano Cervello-1, le seconde Cervello-2.

La volta in cui troverò (e più che altro raggiungerò) una sintesi fra i due cervelli, avrò finito la mia ricerca.

[james.mar]

Il fatto è che le prima mi attraggono in modo soft. Non dico che non le chiaverei a priori, ci mancherebbe: ma è comunque una forma di attrazione più contemplativa e meno selvaggia. Le seconde, invece, non m'ispirano alcun sentimento umano che non sia il sesso più primitivo e violento.  

sono tendenzialmente d'accordo.

E aggiungo che le prime mi fanno venir voglia di andare a conoscerle per vedere se dietro a quell'aspetto fisico (più o meno celestiale) si nasconda anche qualcosa a livello caratteriale che giustifichi una frequentazione non basata sul solo sesso. Tradotto: magari ci scappa la LTR.

Delle seconde, ovviamente, non me ne po'fregà de meno (spagnolette a parte ).

[Naddolo]

E' quello che cercavo di spiegare a james un po' di tempo fa: nella mia mente (traviata, certo) c'è spazio sia per le "magre" ft Kleos-James, sia per la "topa grassa" ft. Termy...
Il fatto è che le prime mi attraggono in modo soft. Non dico che non le chiaverei a priori, ci mancherebbe: ma è comunque una forma di attrazione più contemplativa e meno selvaggia. Le seconde, invece, non m'ispirano alcun sentimento umano che non sia il sesso più primitivo e violento. 
In poche parole: le prime mi attivano Cervello-1, le seconde Cervello-2.

La volta in cui troverò (e più che altro raggiungerò) una sintesi fra i due cervelli, avrò finito la mia ricerca.

sostanzialmente quoto; per il resto, io posso tranquillamente innamorarmi di una ragazza col viso spettacolare, e corpo un po' insulso (purchè non grassa), nel senso quindi che non abbià granchè tette o granchè culo, mentre di una col fisico pazzesco, ma viso bruttino, beh posso trombarmela si, chiaro, ma nulla più di questo; la molla per l'attrazione vera, non solo fisica, per me passa attraverso il volto, i lineamenti gli occhi; solo dopo vengono le tette esplosive e quanto altro

[Expeausition]

per il resto, io posso tranquillamente innamorarmi di una ragazza col viso spettacolare, e corpo un po' insulso (...) mentre di una col fisico pazzesco, ma viso bruttino, beh posso trombarmela si, chiaro, ma nulla più di questo

Sottoscrivo tutto.
C'è pure un'interpretazione psicoanalitica di questa "scissione" che è piuttosto interessante.

[lu]

E' quello che cercavo di spiegare a james un po' di tempo fa: nella mia mente (traviata, certo) c'è spazio sia per le "magre" ft Kleos-James, sia per la "topa grassa" ft. Termy...
Il fatto è che le prime mi attraggono in modo soft. Non dico che non le chiaverei a priori, ci mancherebbe: ma è comunque una forma di attrazione più contemplativa e meno selvaggia. Le seconde, invece, non m'ispirano alcun sentimento umano che non sia il sesso più primitivo e violento.

Bingo!  ottima analisi. sono daccordo.

le ragazze "James-Kleos"  ( come dice appunto james ) mi incuriosiscono magari come dici anche tu le chiavi... ma non ti danno quell'istinto animale primitivo di violenza con tipe che hanno "rotondità" leggermente più accennate del solito.

ovvio non devono essere delle bestie  ...

quella col volto angelico che ha messo james e kleos..per carità ha un viso spettacolare! a me il viso piace tantissimo in una ragazza o donna...

ma nell'insieme... se vedo una PORCA tipo Marica fruscio che mi viene incontro per strada...il pene mi arriverebbe sotto le ginocchia o sopra il petto....( per non parlare dello sperma nelle palle che rimurgina  )

[JBGrenouille]

per questa affermazione ban temporaneo di 3 giorni in cui dovrai vedere i video del Victoria's Secret Fashion Show dal 1999 a oggi, e scrivere un breve saggio sull'evoluzione dello show nel corso del decennio.

Una specie di "Terapia Ludovico" anzi "Terapia Candice"?  

Beh in questo caso allora il caro lu puo' dire addio per sempre al suo micidiale eye contact, visto che passserà 3 giorni a massacrarsi di pippe