Riflessione: le persone che hanno un gioco facile

[jack sparrow]

Si jack ma questa problematica va appunto nel senso sbagliato. Se in ogni teoria si dice: "non c'è pratica" si continua come si è fatto adesso. Una teoria si discute sul merito non dicendo che non c'è pratica.

Se uno vuole la pratica sull'uomo bello dice: "figa questa teoria, apriamo un 3d dove si dice in pratica come diventare belli".

ok ma allora esattamente cosa dice questa teoria di questo post?

che gli uomini realizzati hanno un gioco più facile? è tutto qui?

[Satira]

ok ma allora esattamente cosa dice questa teoria di questo post?

che gli uomini realizzati hanno un gioco più facile? è tutto qui?

ma non è che ogni post deve essere una teoria. come ho già detto sono qui per discutere e riflettere. infatti nel titolo c'è scritto "riflessione".

un modo costruttivo di discutere su questo 3d è proseguire l'idea oppure confutarla. per esempio: "si anche secondo me è cosè e bla bla bla" oppure: "no, non è così è bla bla bla"

io ci vedo una gran differenza tra scrivere un libro e venderlo, e quindi ci si aspetti che sia completo. e lanciare un sasso (una riflessione appunto) in un forum per avere uno scambio di opinioni.

io cerco scambio di opinioni perchè questo è lo spirito dei forum secondo me.

[jack sparrow]

Voglio fare qualche riflessione con voi. Partiamo dalla base comune. Le 3 componenti che lo compongono solo:

il desiderio (la donna desidera riuscire ad avere uno come voi)
la connessione (la donna si sente in connessione con voi)
l'eccitazione (la donna si sente eccitata da voi)

Ora quali di queste 3 componenti potete ottenere senza nemmeno essere con la donna e senza parlarle?

Vi dico subito che i più fortunati: (cioè i cantanti) ne possono ottenere 2 (e a volte anche 2 e mezza.)

Mentre le persone di alto status possono ottenerne una.

La maggior parte delle persone non ne ottiene nessuna senza essere con la donna e senza parlarle.

Ovviamente più riuscite ad avere queste componenti in modo automatico e più il gioco diventa paurosamente facile.

Pensate ai cantanti: un cantante famoso ha delle fans che lo desiderano ma che si sentono anche in connessione con lui (cosa che non succede con un calciatore). Tutto ciò senza che lui abbia dovuto conoscere o parlare mai direttamente con la ragazza.

Facile no?

Purtroppo noi non siamo cantanti famosi, perlomeno io non lo sono, ma chissà che qualcuno lo sia o lo diventi   (rientrerebbero anche i poeti e gli scrittori, ma diciamocelo, a parte i libri di quello di 3msc, poche hb leggono in italia) quindi difficilmente possiamo creare connessione a distanza.

ora bando alle ciance entriamo nella questione..

rileggendo credo di aver capito la tua domanda...


bene un cantante per me può ottenere contemporaneamente desiderio ed eccitazione....

desiderio perchè lui a tutti gli effetti quando sta sul palco, quando è in televisione etc..viene "mercificato e pubblicizzato" proprio come un oggetto del desiderio..

Eccitazione si può ricondurre al desiderio e alla bellezza come valore assoluto (cioè a prescindere dalla sua popolarità)...

cioè robbie williams è un oggetto del desiderio come una barbie per una bambina...allo stesso tempo è un bell'uomo...
poi magari nei testi scrive cose personali quindi può anche creare connessione con alcun persone che si sentono simili a lui come storia etc....

giusto??  

è giusta la risposta? che voto ho preso?

[Satira]

ora bando alle ciance entriamo nella questione..

rileggendo credo di aver capito la tua domanda...


bene un cantante per me può ottenere contemporaneamente desiderio ed eccitazione....

desiderio perchè lui a tutti gli effetti quando sta sul palco, quando è in televisione etc..viene "mercificato e pubblicizzato" proprio come un oggetto del desiderio..

Eccitazione si può ricondurre al desiderio e alla bellezza come valore assoluto (cioè a prescindere dalla sua popolarità)...

cioè robbie williams è un oggetto del desiderio come una barbie per una bambina...allo stesso tempo è un bell'uomo...
poi magari nei testi scrive cose personali quindi può anche creare connessione con alcun persone che si sentono simili a lui come storia etc....

giusto??   

è giusta la risposta? che voto ho preso?

beh non è giusto o sbagliato, è la tua opinione che però è uguale alla mia quindi ti do un bacio (accademico) in fronte 

Io credo che una volta capito che va adottato questo principio nelle discussioni si avrebbe un gran vantaggio per il forum 

[jack sparrow]

a questo punto il passo successivo potrebbe essere:


a livello pratico (più semplice)= come si ottiene desiderio ed eccitazione (oppure connessione)
a livello teorico = perchè il desiderio e l'eccitazione ci fanno scopare di più?


penso che scattano dei meccanismi in testa che io personalmente non so ancora..

comunque il fatto di diventare l'oggetto del desiderio potrebbe essere una simulazione del territorio virtuale o del roleplaying....

magari proverò a fare uno di questi due con me come rockstar e la Hb come groupie...se dovessi farlo bene lei dovrebbe cominciare ad adorarmi come un idolo..giusto??

[DeEaBoLik^]

Dunque, io non sono nessuno per giudicare. Infatti in questo post non giudicherò, semplicemente metterò nero su bianco tutto ciò che penso di tutto questo Flame/casino che si è creato. Il mio pensiero non è detto sia giusto, e non voglio che con questo post gli utenti che chiamerò in causa si sentano offesi o maltrattati. Spero solamente che attraverso queste parole, chi ha sbagliato, capisca dove sbaglia e provi a correggersi.

Non sono dalla parte di nessuno. Non sono dalla parte di Termynator, non sono dalla parte di Satira, non sono neanche dalla parte di chi difende l'uno e di chi difende l'altro. Sono dalla parte delle mie idee e dei miei valori, e delle cose che io ritengo importanti nella vita. E' anche vero che non ritengo importanti le discussioni da Forum, ma dato che faccio parte di un Forum, che mi ha aiutato molto, e che quindi mi sta molto a cuore, mi sento in dovere di esprimere quello che per me è giusto e quello che ritengo distruttivo per la community.


Quello che ritengo distruttivo:

Ritengo distruttivo, chi, come Satira, apre 3d impostandoli come se volesse illuminare tutti gli utenti e redimerli da tutti i peccati e da tutti gli sbagli che fin'ora hanno fatto. Ritengo distruttivo ed inutile, aprire thread senza un effettivo contenuto e pretendere che le persone sveglie si sbattino per discutere sul nulla. Ritengo distruttivo iniziare un discorso a metà, e pretendere che persone intelligenti lo completino. Ritengo distruttivo pretendere di creare un "Metodo" sul nulla, perchè è da due giorni che si sta discutendo proprio su questo: Il Nulla.
Ritengo distruttivo, aprire Thread con una falsa riga pubblicitaria, pretendere di ricevere solo complimenti e buttare subito cacca addosso a chi critica (per giunta) con cognizione di causa. Ritengo altamente deleterio, tacciare di provocazione chi come Termynetor, pretende di avere delle sacrosante e dovute spiegazioni, quando critica e chiede delucidazioni su Thread che hanno come protagonista: Il Nulla.
Ritengo distruttivo, accusare di infantilità un uomo di 46 anni che, ha speso quasi tutta la sua vita per impegnarsi a diventare quello che è ora: Un uomo di tutto rispetto, con una cultura vastissima, non solo in fatto di donne, ma sopratutto.


Quello che ritengo costruttivo:

Ritengo costruttivo collaborare con l'utenza al fine di migliorare il sapere di tutta la community. Ritengo costruttivo aprire Thread finalizzati, non solo all'insegnamento (come verità assoluta), ma come materiale da sperimentazione confutabile e migliorabile. Ritengo costruttivo attuare un atteggiamento umile e non un atteggiamento superiore (mi dispiace Satira, ma nei tuoi ultimi Thread è come se leggessi il Messia).
Ritengo costruttivo pensarci 10 volte prima di aprire Thread a raffica cercando disperatamente l'approvazione dell'utenza.
Ritengo costruttivo discutere della praticità della teoria e non filosofeggiare a destra e a manca sul Sarge.





Detto questo, penso di aver detto tutto. Questa è la mia opinione, mia, condivisibile o meno. Spero che Satira non me ne voglia, non ho niente contro di te, ma ce l'ho con i tuoi ultimi atteggiamenti (perchè i flame non nascono senza motivo, perchè se più di una persona ti ha contestato, un motivo ci sarà pure, ed ammetterlo non può certo farti male).

Spero di essere stato Diplomatico quanto basta, ma non troppo. Spero di aver reso chiaro il mio punto di vista, senza aver offeso nessuno.


Baci, Dee.

[jack sparrow]

vabbè io ci ho provato a rianimare il thread

[Satira]

a questo punto il passo successivo potrebbe essere:


a livello pratico (più semplice)= come si ottiene desiderio ed eccitazione (oppure connessione)
a livello teorico = perchè il desiderio e l'eccitazione ci fanno scopare di più?


penso che scattano dei meccanismi in testa che io personalmente non so ancora..

comunque il fatto di diventare l'oggetto del desiderio potrebbe essere una simulazione del territorio virtuale o del roleplaying....

magari proverò a fare uno di questi due con me come rockstar e la Hb come groupie...se dovessi farlo bene lei dovrebbe cominciare ad adorarmi come un idolo..giusto??

restiamo in topic

se fai un roleplayng difficilmente ti adorerà come una rock star, perchè razionalmente sa che il tuo valore è diverso. ma inconsciamente potrebbe adottare alcuni comportamenti che riserverebbe a una rockstar o provare delle sensazioni simili.

e' come quando si gioca a nascondino (che è il rp della caccia alla preda) e la persona sente una sensazione atavica come se un predatore lo stesse inseguendo. razionalmente sai che l'altro bambino non ti mangerà eppure senti comunque questa sensazione

[Satira]

Comunque per concludere la discussione: spero di aver spiegato bene come la penso

Io non sono moderatore qui, ma sono co-moderatore di un forum con 40.000 utenti e 500.000 messaggi e la regole di cosa è un troll e un flame le consoco un po'. (il forum lo dico in mp se interessa)

Se un post ti sembra inutile lo ignori e se è un forum moderato e ti sembra che l'altro utente faccia post poco utili lo segnali al moderatore. L'entrare in post disquisendo con l'altro utente sull'utilità o meno è considerato flame (dato che questa valutazione è compito dei moderatori) e se l'utente lo fa continuamente in più 3d è considerato un troll e viene bannato.

Io apprezzo termy e il fatto che abbia questo atteggiamento spesso (l'ho visto con altri utenti in altri 3d) mi dispiace. Ma sul fatto che questi atteggiamenti siano deleteri per un forum non ho dubbi.

Se poi lo si vuole considerare un utente "speciale" che può fare quello che vuole allora basta saperlo

[SunBeam]

Ragazzi... possibile che manchiamo una settimana e succede un casino?? 

La discussione può avere la sua validità o meno. Se qualcuno non è d'accordo sui concetti o la pensa diversamente può discuterne, ovviamente in maniera rispettosa.

Se qualcuno legge una corbelleria astrale, o ha la pazienza di rispondere con toni decisi ma pacati (non facile), o ignora la discussione, e il thread muore lì.
Ovviamente non può scrivere "sei un imbecille".

I contenuti delle discussioni andrebbero valutati per quello che sono, non per il nick di chi li ha postate e della fama virtuale che lo precede.

Non esistono utenti speciali su questo forum, a parte quelli che si possono vedere in prima pagina nello staff (i moderatori e gli admin). Una volta c'erano utenti "speciali" e come tutti sanno, sono stati eliminati.

Gli admin e i mod hanno diritto di decisione sulla moderazione e gestione del forum, ma non hanno assolutamente nessuna autorità in più rispetto agli utenti normali sui contenuti delle discussioni.

Se scrivo una boiata concettuale, voglio essere il primo a essere ripreso. Fortunatamente ho ancora un cervello funzionante, e quindi, spero che sarà difficile che succeda. Poi tutti sanno che ho cambiato spesso idea rispetto a molti argomenti, ma questo fa parte della mia naturale crescita personale, e vi può trovare d'accordo o meno. Ovviamente la MIA idea è mia, e non è necessario che sia condivisa da tutti.

Non capisco il senso del "flame" generatosi da questa discussione, in accordo con i principi che ho appena esposto. Evitiamo altri interventi off topic o devo chiudere il thread.

[Mva]

Non sono riuscito a leggere tutto - sorry soffro di deficit genito-mentale 

ma la mia domanda è... perche tutti invece che scrivere 4789 righe di nulla ( c'è l ho anche con me stesso che ho perso tempo a leggere)
non si posta direttamente la propria Identita e suggerimenti per crearla??  potrebbe essere stato di aiuto a molti.
tanto le cose che si sono dette vengono coperte in un modo o nell'altro dalla propria identità, se è fatta bene. ( ho detto "se è fatta" ma potrebbe essere un "se si è"

se è l esercizio BASE che tutti (TUTTI) i metodi mezzi seri dicono di fare ci sarà una ragione??

M V A

PS io la mia qui non c'è l ho ma potrei postarla da casa, è fatta decentemente...
PPS la posterei in INNER GAME :-)

[Satira]

PS io la mia qui non c'è l ho ma potrei postarla da casa, è fatta decentemente...
PPS la posterei in INNER GAME :-)

mi sembra un'ottima idea