Il danaro

[CrazyHorse]

Cari marpioni,
parlando con diverse persone alla domanda: "cosa secondo te conquista le donne?", ho notato che molti mettono al primo posto il danaro. Questo mi ha portato ad una piccola riflessione che prima o poi condividerò.Premesso che cose come il danaro possono ovviamente aiutare, secondo voi quanto è importante la ricchezza come valore seduttivo in un uomo?

[mana cerace]

Dipende dal tipo di donna che si vuole attirare credo.
Naturalmente un agiata disponibilita exonomica non fa schifo a nessuno ma se dovessi scegliere tra fascino e denaro,a mani basse il primo.

[Mylo]

Domanda: ti hanno dato risposte così sia uomini sia donne, oppure solo donne?

Io credo che, secondo una logica inconscia basilare che tutti abbiamo, il denaro lo vediamo come simbolo del potere, come l'oggetto significante della forza di cui è capace una persona. Ogni epoca, tra l'altro, ha avuto il proprio simbolo materiale di potere: anticamente era potente chi aveva più pecore di tutti da fare pascolare agli altri nullateneti in cambio di qualche caciotta. Potresti sostituire il fattore danaro con qualsiasi cosa si possa adeguare ai tempi.

Il denaro permette il potere, e pertanto ne è simbolo; una persona ricca è una che ce l'ha fatta nella grande ressa arrivista di questo mondo e che se lo sa tener stretto, pertanto può portare una donna a considerarlo come Alpha. Ma credo che questo sia un meccanismo psichico in realtà molto primitivo, può generare anche timore ad esempio perché questa forza può essere usata anche "contro", non solo "per". Non so se si possa chiamare proprio seduzione, anche se secondo il TermyPensiero fila liscio.

[CrazyHorse]

Domanda: ti hanno dato risposte così sia uomini sia donne, oppure solo donne?

In generale trovo questo genere di risposte sia da parte di uomini che di donne...forse gli uomini un po' di più

[Micione]

Seguendo la logica evolutiva, cosa che TermY mi ha spinto a fare (*), ti dico che è così da sempre.

Essere grassottelli fino ai primi del '900 era indice di benessere, in epoca romana avere della ciccia da mostrare per le donne, era indice di salute ed agiatezza, perchè non doveva lavorare per vivere ed aveva abbondanza di cibo.
In quelle epoche le donne "super in formissima" di oggi, sarebbero state considerate schiave o poverette denutrite, comunque di certo non ricche.
Le antiche statue romane e greche mostrano donne prosperose e "morbide", oggi diremmo in sovrappeso, mentre i maschi erano muscolosi e scolpiti, come i palestrati di oggi.
Quindi il canone estetico è cambiato solo per le donne, gli uomini invece, muscolosi e non grassi.
Ergo sono fottuto.

Per l'occhio al denaro, come già detto è sintomo si potere, quel cesso di briatore le stratope che si scopa, le ha per via del denaro, non certo del fisico da caciocavallo, poi magari è una persona splendida dentro, non voglio negarlo, ma in casi come quello per la fanciulla strabonazza "pecunia non olet".
Già citato il popolo nomade, chi ha molte più pecore degli altri è un riccone, quindi ambito, chi tira la carretta a fine mese, deve avere altro da sfoggiare e farà comunque più fatica.
Se tu hai una panda rossa ed io una giulietta rossa, ovvio che io sono potenzialmente più interessante, se io ho la giulietta rossa e Orlando Pippa ha la ferrari rossa, le tipe mi pisciano in testa e te manco ti considerano come essere vivente.

Poi però, passato il primissimo impatto, le caratteristiche della persona marcano le differenze, se Orlando Pippa è ricco e pieno di cacca, borioso e bifolco, restano vicine solo quelle che barattano il loro corpo con le sue ricchezze, "prostitute esclusive" quindi, nulla più.
Poi arriva il termy con la punto amaranto e, sfoggiando capacità, conoscenze e qualità interiori, porta via ad Orlando una certa fetta di femine, escluse le meretrici di cui sopra, le quali lo catalogano come morto di fame in punto, non come riccone in ferrari.
Per il tipo di femina che interessa me, il ferrarino mi serve solo per sfogarmi in pista, la KIA bianco latte mi va benissimo, al più il Giulietta rosso con i finestrini neri, l'ho nel cuore.

[CrazyHorse]

Poi però, passato il primissimo impatto, le caratteristiche della persona marcano le differenze, se Orlando Pippa è ricco e pieno di cacca, borioso e bifolco, restano vicine solo quelle che barattano il loro corpo con le sue ricchezze, "prostitute esclusive" quindi, nulla più.

Tieni conto però che le tipe in quel modo mollano il tipo altrettanto alla svelta

[some]

Proviamo a farci la domanda: quanto sono attratto da chi possiede molto denaro? E perchè?

Risposta: innanzitutto IO sono attratto o meno dalla persona indipendentemente dal denaro. Trovandomi davanti una persona che ha molto denaro (e se fossi un arrivista profittatore) sarei attratto dal suo denaro e cercherei di sedurlo per averlo o per ottenere lo stile di vita che il denaro può offrire...Il valore seduttivo è alto (il ricco si scopa mille tipe) ma esiste l'incertezza del motivo per cui le tipe si fanno trapanare (e molto verosimilmente al ricco di turno può non fottergliene una sega). Valore seduttivo alto quindi verso quelle donne che considerano la ricchezza un valore e soprattutto verso quelle tipe che non hanno tanto denaro. Dipende tutto dall'obiettivo del ricco. Se cerca una ragazza di sani principi che vanno al di là della ricchezza...è fottuto.

MA

Questo perchè c'è una disparità di ricchezza.

Il grado di ricchezza determina anche il formarsi di 'logge' e gruppi di persone che mediamente\potenzialmente possiedono simile ricchezza. In un discorso del genere il valore seduttivo derivante dal denaro potrebbe essere teoricamente nullo. Ma più si è ricchi, più le 'logge si restringono in termini di persone. Così aumenta ancora di più l'incertezza del motivo per cui la tipa la da.

In definitiva più si è ricchi più si attraggono le arriviste. Più si è ricchi più si scopa (in generale, forse)...ad ogni modo la classe media è la più popolata...meglio così, di belle donne ce ne sono...e non poche 

[Shark72]

Non ricordo chi fece la famosa battuta sui quattrini : meglio averli che non averli. 

[CrazyHorse]

Più si è ricchi più si scopa (in generale, forse)

Non voglio negare che il denaro abbia un potere seduttivo..ma se davvero convinto che sia così? prendimi il caso del ricco avaro con un caratteraccio e le donne non se lo cagheranno

[Alpacino90]

Per come la penso io, il denaro non conta di per sé, se poi c'è tanto meglio.. E le ragazze per le quali contano solo i soldi, beh è meglio lasciarle stare dopo essersele scopate a sufficienza..

[some]

Non voglio negare che il denaro abbia un potere seduttivo..ma se davvero convinto che sia così? prendimi il caso del ricco avaro con un caratteraccio e le donne non se lo cagheranno

Lo ritengo 'un caso' su tantissimi casi...il potere seduttivo del denaro c'è se chi ha denaro vuole usarlo come mezzo di seduzione. Se anche non lo usa come mezzo di seduzione, la tipa sa di aver davanti uno con tanti soldi e questo può già bastare...certo poi, come abbiam detto prima, nascono problemi secondari sulla donna che si interessa e i suoi valori. Se il ricco vuole solo scopare a mio avviso ha più potere di attrarre (il denaro in tal senso non guasta mai)...non dico che ha più potenzialità di diventare un vero seduttore ma (confrontando due persone identiche ma di diversa ricchezza) ha sicuramente più possibilità di andare a letto con più donne (ma alla stregua di un pu**aniere)...

[some]

Per come la penso io, il denaro non conta di per sé, se poi c'è tanto meglio.. E le ragazze per le quali contano solo i soldi, beh è meglio lasciarle stare dopo essersele scopate a sufficienza..

[CrazyHorse]

Lo ritengo 'un caso' su tantissimi casi...il potere seduttivo del denaro c'è se chi ha denaro vuole usarlo come mezzo di seduzione. Se anche non lo usa come mezzo di seduzione, la tipa sa di aver davanti uno con tanti soldi e questo può già bastare...certo poi, come abbiam detto prima, nascono problemi secondari sulla donna che si interessa e i suoi valori. Se il ricco vuole solo scopare a mio avviso ha più potere di attrarre (il denaro in tal senso non guasta mai)...non dico che ha più potenzialità di diventare un vero seduttore ma (confrontando due persone identiche ma di diversa ricchezza) ha sicuramente più possibilità di andare a letto con più donne (ma alla stregua di un pu**aniere)...

Giusto senza poi considerare che le donne in cerca di soldi, non solo mollano il tipo altrettanto velocemente..ma di certo se c'è una grande differenza d'età, la fame sessuale della donna necessita di qualcuno che la possa soddisfare 

[TermYnator]

..
Poi arriva il termy con la punto amaranto e, sfoggiando capacità, conoscenze e qualità interiori, porta via ad Orlando una certa fetta di femine, escluse le meretrici di cui sopra, le quali lo catalogano come morto di fame in punto, non come riccone in ferrari.
...

Se posso permettermi, c'è una correzione da fare. Il TermY aveva una UNO rossa (manco una punto), che esternamente era una comune Uno, ma dentro...
Aveva interni insonorizzati per sentire qualsiasi dettaglio della musica che ci mettevo (la mia) isolandomi dal resto. Ma la caratteristica più evidente era che gli interni oltre che ad essere completamente fatti con le mie manine, erano di pelo leopardato + radiche africane. Oltre ad essere mostruosamente più potente delle sue sorelle...
Nessuna donna è mai rimasta indifferente a cotanto sfarzo 

[Dylan]

Quello che attrae non è tanto il denaro, ma il potere.
Un poveraccio che diventa milionario vincendo ai cavalli, passa inosservato anche tra le escorts.