I colossi del web contro i P-U-A

[TermYnator]

Ho visto di recente un video su youtube, dove si diceva che i video di rimorchi per strada fatti da quei soggettoni dei P-U-A vengono bannati da youtube. Tali video vengono definiti dalla BBC harassment, ovvero molestie.
Probabilmente anche i contenuti delle community subiscono lo stesso trattamento, e questo spiega un po' il perchè siamo calati nelle ricerche. Ed essendo sulla piazza da 10 anni, siamo un bersaglio facile. Soprattutto consderando quella parte di forum nella quale si inneggiava agli idoli della new shcool, farciti di frasario P-U-A, facilmente individuabili dai bot.

Noi siamo diversi. E siamo sempre stati diversi. Parliamo di seduzione, di approccio per conoscere, di cose normali anche se fatte da persone che si sono rese eccezionali, ma non ci dimentichiamo mai che ci stiamo rivolgendo da esseri umani ad esseri umani. Noi non favoriamo le molestie, ma piuttosto cerchiamo di educare al rispetto fra sessi: spesso muovendo attacchi e feroci critiche ad atteggiamenti gratuitamente misognini.

Probabilmente separeremo dai contenuti del forum tutto ciò che riguarda la monnezza P-U-A, che attualmente si trova raccolta nella sezione  The american dream. Non so ancora se mettere quei post in un forum separato, con un altro nome, oppure eliminarli definitivamente. Ci penserò.

Ma di fatto, da oggi introduco formalmente il divieto di usare quella terminologia denigrante e propria di una genia di nerds, che nelle community virtuali ha creato leggende che sul campo non hanno mai concluso nulla.

[Shark72]

E' sempre il solito problema del non separare il grano dal loglio, per cui, anche se siamo diversi, finiamo comunque in mezzo.

Poi, aggiungo, ultimamente si sta diffondendo a macchia d' olio una subcultura denominata "redpill", le cui basi teoriche, oltre che troppo scarne e semplicistiche, sono a tratti deliranti, secondo cui se uno nasce MdP ciò è a causa di fattori oggettivi non rimuovibili e chiunque ti dica il contrario è un truffatore, un approfittatore.

[Bosem]

Ed io che credevo si fossero estinti per sempre
Ancora rabbrividisco se penso a cosa mi toccava vedere...

[SadButTrue]

E' sempre il solito problema del non separare il grano dal loglio, per cui, anche se siamo diversi, finiamo comunque in mezzo.

Poi, aggiungo, ultimamente si sta diffondendo a macchia d' olio una subcultura denominata "redpill", le cui basi teoriche, oltre che troppo scarne e semplicistiche, sono a tratti deliranti, secondo cui se uno nasce MdP ciò è a causa di fattori oggettivi non rimuovibili e chiunque ti dica il contrario è un truffatore, un approfittatore.

La subcultura di cui parli esiste da almeno un quindicennio, è nata parallelamente al movimento PUA, anzi nè è una costola.
La redpill nasce in America nei primi anni 2000 e rappresenta due grandi categorie di uomini: i padri divorziati che vanno a rompere le scatole in tribunale per l'affidamento dei figli e denunciano le ingiustizie di una società sempre più ginocentrica e che favorisce la donna a vari livelli (sociale, mediatico, giuridico appunto), l'altra sono gli ex-wannabe PUA, ovvero tutti quegli uomini beta che avrebbero voluto alfizzarsi grazie a un corso di 2 giorni pagato a peso d'oro, o ad un webinar di 10 ore venduto alla modica cifra di 999€, e che invece non ci sono riusciti rimanendo ugualmente beta, soli, sfigati.

Ora, lasciando stare i casi di persone evidentemente psicopatiche che vanno su internet a scrivere che domani mattina vorrebbero svegliarsi morti, e che hanno bisogno solo di supporto terapico, la critica che viene mossa dal movimento redpill ai PUA è la loro pretesa di creare un percorso di seduzione universalmente valido per tutti, senza tener conto dei diversi livelli di partenza di ciascuno, il loro non tenere in alcuna considerazione la variabile "aspetto estetico", il promettere numeri e risultati che sono irraggiungibili per il 99% dei loro adepti.

Se io produttore dichiaro che la mia automobile consuma 4 litri di carburante ogni 100Km, ma non specifico in che condizioni di marcia, mi espongo alle critiche feroci degli automobilisti che al momento di scendere in strada si accorgono che i 25Km/l sono un miraggio, e se va bene ne fanno 15 con 1 litro.
E' per questo che in campo automobilistico si sono standardizzati tutti i test volti a misurare le performance dei veicoli.

I PUA invece promettono risultati strabilianti (donne bellissime, tutte quelle che vuoi, sesso subito in 24-48-72h da quando la conosci) senza però specificare quali sono le condizioni operative in cui si possono ottenere. Bastarebbe un semplice disclaimer con annessa fotografia: Attenzione, tutto quello che stai per acquistare potrebbe non funzionare se sei meno figo di così -> segue foto di ragazzo esteticamente normale, con capelli sani e folti, altezza media (1.70-1.75), nessuna asimmetria in viso.
L'assenza nel mondo PUA di questa enorme clausola non detta e non scritta, che poi spesso risulta decisiva all'ottenimento del risultato, è quello che fa imbestialire i redpill e li porta a definire "truffatore" chi vende corsi.
E quando si parla di truffa, non bisogna pensare a Totò che vende la fontana di Trevi all'incauto turista americano, o al classico pacco che dentro ha il mattone.
Truffa è anche offrire un prodotto reale, esistente, tangibile, che promette 100 e fa ottenere 10 o addirittura 0!

Tutti fanno un gran parlare di quale è la frase perfetta da dire, quando sfiorarle il braccio per creare connessione emotiva, come avvicinarla per strada (davanti o in diagonale, mai alle spalle), come stare seduti sulla sedia, insieme a tutto un insieme di consigli fumosi sulla fiducia in sè stessi, l'avere un atteggiamento positivo, superare l'ansia di approccio, senza mai, e sottolineo MAI, citare il fatto che se sei Francesco Monte o Claudio Bisio, la risposta femminile che otterrai facendo esattamente le stesse cose sarà diametralmente opposta.
E questo per ovvi motivi che è superfluo spiegare.

[SadButTrue]

Tra l'altro queste critiche non arrivano solo dai colossi del web e dalla redpill.

Negli ultimi anni ho visto presunti esperti di seduzione (che già a vedere come parlano si capisce che la figa l'hanno vista solo in foto...), che vendono i loro prodotti sui principali canali social e non: Instagram, Facebook, Youtube.
E' tutto un piovere di critiche e battutine feroci, perchè non bisogna finire dentro un forum redpill per accorgersi che si tratta di fumo negli occhi. Che le possibilità di sedurre una donna non dipendono da cosa le dici e quando glielo dici, ma dal valore di uomo che riesci a trasmetterle e che non è unico e univoco per tutti.
Io, stempiato, occhi a palla, leggermente retruso, posso inventarmi tutti i trucchetti psicologici del mondo e uscire pure ogni sera per provarci con 10 donne diverse, ma il valore che percepiscono le donne con cui interagirò sarà nettamente inferiore rispetto a quello che percepiranno quando saranno approcciate da uno stazzone alto 1.90, capellone e con due lame al posto degli occhi. E i risultati che otterrò pure...

Ho letto cori unanimi di risate pure dentro i più grossi forum di pu**anieri, a testimonianza che già l'uomo di strada, senza conoscere nulla di redpill/bluepill/LMS, ci arriva a capire che è solo fuffa american-style volta a spennare quanti più polli possibile facendo leva su un bisogno ancestrale che accomuna tutti gli uomini: il bisogno della figa.

[TermYnator]

...
Io, stempiato, occhi a palla, leggermente retruso, posso inventarmi tutti i trucchetti psicologici del mondo e uscire pure ogni sera per provarci con 10 donne diverse, ma il valore che percepiscono le donne con cui interagirò sarà nettamente inferiore rispetto a quello che percepiranno quando saranno approcciate da uno stazzone alto 1.90, capellone e con due lame al posto degli occhi. E i risultati che otterrò pure...

E su questo non sono d'accordo perchè proprio questo è l'assioma principale degli incel: l'ineluttabilità dell'essere. Invece si cambia, si migliora, si evolve. E conseguentemente aumenta il proprio potere attrattivo. Certo non è semplice come dicono i "pua", ma si può fare e l'hanno fatto in tanti. I problemi veri, quelli che non rendono affascinanti o seducenti gli uomini, sono i limiti mentali con i quali creano una sorta di gabbia dalla quale dicono di voler uscire ma non escono mai. E talvolta, quando potrebbero uscirne, fanno sempre qualcosa per rientrarci. Io sono un illuminista convinto: penso che siamo noi a stabilire il nostro destino, anche se ci sono variabili come l'educazione e la genetica che non possiamo decidere a tavolino. Ma possiamo alterarle.
Il percorso è proprio questo: andare contro quella che sembra una natura ineluttabile e decisa.
C'è chi ce la fa e lo trasmette riuscendo nella vita e con l'altro sesso e chi invece trasmette il fatto di essere il primo a non ritenersi adeguato. E questo pesa enormemente sull'impressione e sul rapporto che si viene a creare distruggendo l'attrazione.
Tutto qui.

[Emix]

Benvenuto sul forum SadButTrue!
Sei invitato a presentarti nella sezione Presentazioni così possiamo farci un'idea di te e risponderti nei migliori dei modi 

[SadButTrue]

E su questo non sono d'accordo perchè proprio questo è l'assioma principale degli incel: l'ineluttabilità dell'essere. Invece si cambia, si migliora, si evolve. E conseguentemente aumenta il proprio potere attrattivo. Certo non è semplice come dicono i "pua", ma si può fare e l'hanno fatto in tanti. I problemi veri, quelli che non rendono affascinanti o seducenti gli uomini, sono i limiti mentali con i quali creano una sorta di gabbia dalla quale dicono di voler uscire ma non escono mai. E talvolta, quando potrebbero uscirne, fanno sempre qualcosa per rientrarci. Io sono un illuminista convinto: penso che siamo noi a stabilire il nostro destino, anche se ci sono variabili come l'educazione e la genetica che non possiamo decidere a tavolino. Ma possiamo alterarle.
Il percorso è proprio questo: andare contro quella che sembra una natura ineluttabile e decisa.
C'è chi ce la fa e lo trasmette riuscendo nella vita e con l'altro sesso e chi invece trasmette il fatto di essere il primo a non ritenersi adeguato. E questo pesa enormemente sull'impressione e sul rapporto che si viene a creare distruggendo l'attrazione.
Tutto qui.

A me le etichette, le bandiere, le ideologie, non piacciono. Anzi, mi spaventano.
Se io ho avuto 20 donne in passato, qualcuna anche carina, e oggi non riesco più a cavare un ragno dal buco da anni, sono incel o PUA?
Se riesco a fare sesso con una certa regolarità, ma solo ed esclusivamente con boiler e casi umani, sono incel o PUA?
Se fino a 35 anni sono stato rifiutato e poi ho trovato 2 donne che non sono rimaste schifate da me, di cui una è stata la mia trombamica per 6 mesi e l'altra è diventata mia moglie, sono incel o PUA?

Combatto anche io l'immobilismo, la voglia di non mettersi mai in gioco, il pensare che la tua vita è così e non puoi fare nulla per cambiarla, manco fossi un servo della gleba che è nato schiavo e morirà per forza schiavo. Ma combatto altrettanto le promesse deliranti di certi PUA d'oltreoceano, d'oltremanico, financo nazionali, che dicono che con un tocco di savoir-faire puoi scopare chi vuoi, quando vuoi, come vuoi.
Preferisco più parlare di "valore di uomo" o SMV (sexual market value), che si può in parte alterare, ma che è la base di qualunque seduzione andata bene o male. E il proprio valore di uomo ha ben poco a che vedere con il nostro innergame, le credenze limitanti, e tutta la solfa american-style che ogni tanto spunta.
Manco una donna avesse la capacità in 15 secondi di conversazione, o ancora peggio tramite un file. JPEG, di leggerti nel pensiero e capire quali sono i tuoi amibizosi progetti di vita...

Se sono 1.85, sovrappeso e vestito con gli abiti presi dall'armadio di mia nonna, lì è evidente che c'è un grosso lavoro psicologico da fare, perchè una persona sovrappeso e vestita male, è una persona depressa, che non si ama. C'è da togliere strati di lerciume e fargli riscoprire la sua natura più autentica e predatoria.
Ma se sono normopeso, alto 1.60, pelato e con la bocca piccola come un buco di culo, i miei limiti seduttivi non stanno certo nella mia testa...sedurrò qualcuna magari, chi lo sa, ma molto sporadicamente e dovrò comunque accontentarmi degli scarti degli altri. Nulla a che vedere con le modelle in minigonna e tacchi alti che i PUA mostrano sui loro siti web e che sarebbero alla portata di chiunque.

[SadButTrue]

Benvenuto sul forum SadButTrue!
Sei invitato a presentarti nella sezione Presentazioni così possiamo farci un'idea di te e risponderti nei migliori dei modi 

Non sono molto bravo con le presentazioni, ma provvedo subito

[TermYnator]

A me le etichette, le bandiere, le ideologie, non piacciono. Anzi, mi spaventano.
Se io ho avuto 20 donne in passato, qualcuna anche carina, e oggi non riesco più a cavare un ragno dal buco da anni, sono incel o PUA?

Temo tu non ti reso conto di dove sei approdato. Qui i pua li consideriamo come i resti del passaggio di una grossa mucca in un campo. Pertanto ti pregherei di evitare di paragonarci a quella roba.
Inoltre chi ti ha chiesto di appiopparti una etichetta?

Combatto anche io l'immobilismo, la voglia di non mettersi mai in gioco,
...
Ma se sono normopeso, alto 1.60, pelato e con la bocca piccola come un buco di culo, i miei limiti seduttivi non stanno certo nella mia testa...

Il solo fatto di pensare che la tua bocca piccola sia un limite è la dimostrazione che tu vivi di pregiudizi ed etichette. Non so quindi come tu combatta i pregiudizi e l'immobilismo, visto che te ne sei fatto una roccaforte.

Sai chi era Steve Hawking?


Pensa che ha avuto due mogli nonostante parlasse da un computer visto che viveva spalmato su una sedia a rotelle. Pensi che lui si sia fermato a pensare che aveva la bocca piccola quando il solo fatto di stringere la mascella poteva creargli una frattura in bocca? Pensi che il pensiero di poter morire a 25 anni di una malattia incurabile lo abbia fatto arrendere cadendo in lamentose esternazioni?
Pensi che dalla sua caxxo di sedia a rotelle alla quale era condannato notte e giorno, avesse il tempo di stare a pensare alla sua altezza o a quanti caxxo di capelli avesse in testa?
No.
Ha fatto tutt'altro: si è laureato, è diventato uno dei fisici più famosi, si è sposato due volte ed ha condotto una vita dignitosa. Stimato ed ammirato persino da quei coglioni che si schifavano per il suo aspetto. Ergo, è facile cercare scuse al proprio insuccesso caro mio. Molto più difficile è ammetterne le cause e farsi il mazzo per cambiare le cose.
Sei giovane ancora: muoviti finchè sei in tempo e piantala di lamentarti.

[SadButTrue]

Temo tu non ti reso conto di dove sei approdato. Qui i pua li consideriamo come i resti del passaggio di una grossa mucca in un campo. Pertanto ti pregherei di evitare di paragonarci a quella roba.
Inoltre chi ti ha chiesto di appiopparti una etichetta?Il solo fatto di pensare che la tua bocca piccola sia un limite è la dimostrazione che tu vivi di pregiudizi ed etichette. Non so quindi come tu combatta i pregiudizi e l'immobilismo, visto che te ne sei fatto una roccaforte.

Sai chi era Steve Hawking?


Pensa che ha avuto due mogli nonostante parlasse da un computer visto che viveva spalmato su una sedia a rotelle. Pensi che lui si sia fermato a pensare che aveva la bocca piccola quando il solo fatto di stringere la mascella poteva creargli una frattura in bocca? Pensi che il pensiero di poter morire a 25 anni di una malattia incurabile lo abbia fatto arrendere cadendo in lamentose esternazioni?
Pensi che dalla sua caxxo di sedia a rotelle alla quale era condannato notte e giorno, avesse il tempo di stare a pensare alla sua altezza o a quanti caxxo di capelli avesse in testa?
No.
Ha fatto tutt'altro: si è laureato, è diventato uno dei fisici più famosi, si è sposato due volte ed ha condotto una vita dignitosa. Stimato ed ammirato persino da quei coglioni che si schifavano per il suo aspetto. Ergo, è facile cercare scuse al proprio insuccesso caro mio. Molto più difficile è ammetterne le cause e farsi il mazzo per cambiare le cose.
Sei giovane ancora: muoviti finchè sei in tempo e piantala di lamentarti.

Allora tutta la mole di laureati che sono delle menti nel loro campo, e non battono chiodo manco per miracolo?
E io, che ho laurea, master, borse di studio, come è che vengo rifiutato pure dai boiler lardosi che si sentono troppo belle pure per venire a prendere un caffè con me?
Il laureato in materie STEM apprezzatissimo, riconosciuto da tutti i colleghi, e che è l'emblema vivente della sfigataggine con le donne, è così diffuso da essere diventato un meme.

O vuoi dirmi che la differenza tra scopare e non scopare, è il titolo di studio?!
Tutti all'università, che col pezzo di carta in mano finalmente scoperete...
Mi stai ripetendo le cose che mi diceva mia madre (buon'anima): laureati, cercati un lavoro, e vedrai che anche tu troverai una bella e brava ragazza che ti vorrà bene.
Bluepill allo stato puro.

[Shark72]

Allora tutta la mole di laureati che sono delle menti nel loro campo, e non battono chiodo manco per miracolo?
E io, che ho laurea, master, borse di studio, come è che vengo rifiutato pure dai boiler lardosi che si sentono troppo belle pure per venire a prendere un caffè con me?
Il laureato in materie STEM apprezzatissimo, riconosciuto da tutti i colleghi, e che è l'emblema vivente della sfigataggine con le donne, è così diffuso da essere diventato un meme.

Ma nemmeno ti sfiora l' idea che questi soggetti, te compreso, non abbiano successo con le donne per il semplice motivo che, laurea a parte, non abbiano fatto NULLA per mettersi in condizione di piacere, riguardo a tutte le altre qualità che occorrono?

O vuoi dirmi che la differenza tra scopare e non scopare, è il titolo di studio?!
Tutti all'università, che col pezzo di carta in mano finalmente scoperete...
Mi stai ripetendo le cose che mi diceva mia madre (buon'anima): laureati, cercati un lavoro, e vedrai che anche tu troverai una bella e brava ragazza che ti vorrà bene.
Bluepill allo stato puro.

Siamo proprio alle comiche, ma chi ce l' ha mandato questo qui...

[TermYnator]

Ma nemmeno ti sfiora l' idea che questi soggetti, te compreso, non abbiano successo con le donne per il semplice motivo che, laurea a parte, non abbiano fatto NULLA per mettersi in condizione di piacere, riguardo a tutte le altre qualità che occorrono?

Mi hai preceduto.
E' esattamente questo il problema che il nostro amico non vuole vedere e non vuole accettare...
Se tu facessi sesso con una sconosciuta davanti ai suoi occhi, nel contesto da lui indicato, non gli starebbe comunque bene ed andrebvbe a cercare scuse per non ammetettere che chi non riesce è lui perchè non vuole ammettere di avere una mentalità limitata da preconcetti.
E torniamo quindi al mio editoriale: il problema di chi non seduce è che non sa ascoltare.
CVD

[Joseph90]

Ecco, vorrei fare il mio intervento sulla questione dei red pill. Attraverso il mio guru di seduzione preferito su YouTube scopro la filosofia Red pill e (per poco tempo ) frequento il principale blog italiano in materia credendo di trovare alleati ideologici.  Con grande sorpresa scopro che sono contro i PUA e che addirittura il gestore si dichiara ex PUA. Allora, partiamo dal presupposto che, se sei un PUA, difficilmente torni indietro. Se sei un PUA, hai avuto risultati da PUA, quindi non puoi sputare nel piatto dove hai mangiato se questo è stato ricco. Comunque apprendo la loro assurda Teoria look Money status, teoria che in parte è coerente con il PUA ( status). In sintesi mi imbatto in un articolo in cui si spala sterco sui business di seduzione e su vari seduttori famosi dicendo che i video sono falsi e inneggiando la teoria del pariestetico ( se sei un 6 vai solo con le 6 o inferiori) e che quindi la strategia bdi seduzione funziona se sei bello e solo con le tue pari.
Beh, per confutare questa assurda Teoria basta ricordare semplicemente Gabriele D'Annunzio. Bello non era, status lo aveva, soldi? Nato benestante e vissuto tra debiti.
In sintesi,. Io difenderò sempre la cultura della seduzione perché a me ha dato tanto ed ha permesso di crescere. Chi la rinnega è semplicemente un beta che non ce l'ha fatta.

[TermYnator]

Beh, per confutare questa assurda Teoria basta ricordare semplicemente Gabriele D'Annunzio. Bello non era, status lo aveva, soldi? Nato benestante e vissuto tra debiti.
In sintesi,. Io difenderò sempre la cultura della seduzione perché a me ha dato tanto ed ha permesso di crescere. Chi la rinnega è semplicemente un beta che non ce l'ha fatta.

Bell'intervento
+