Gli 8 tipi di maschi preferiti dalle donne

[TermYnator]

Non amo molto gli estremismi, persino se tirano l'acqua al mio mulino
Riguardo al post in oggetto ( che ho letto una riga si ed una no), non lo trovo particolarmente inutile.
Come dice REV, è una sorta di indagine fatta su un gruppo di lettrici per capire quale sia il personaggio maschile preferito. E riportata in questa ottica è pure utile: si può ad esempio trarne un filone dialettico che genera transizioni interessanti fra sfera razionale e sfera emotiva.

Va da se che il trarre da questo elenco dei modelli sia una cosa diversa. In primis perchè i modelli dei romanzi sono come i personaggi dei film: immaginari.
Il secondo perchè manca la fisicità a questi personaggi, che vengono in realtà descritti lasciando alla mente dell'interlocutore il dargli un aspetto ed un impatto.
Questi personaggi sono in realtà dei territori virtuali associabili a persone che di fatto non esistono in carne ed ossa, e non possono quindi essere modellate...

Rimane il fatto che l'articolo è stato posto come tema generale, non come serie di modelli obbligatoria. Quindi non capisco tutta questa maretta

[Shark72]

Non amo molto gli estremismi, persino se tirano l'acqua al mio mulino
Riguardo al post in oggetto ( che ho letto una riga si ed una no), non lo trovo particolarmente inutile.
Come dice REV, è una sorta di indagine fatta su un gruppo di lettrici per capire quale sia il personaggio maschile preferito. E riportata in questa ottica è pure utile: si può ad esempio trarne un filone dialettico che genera transizioni interessanti fra sfera razionale e sfera emotiva.

Questo può essere, ma dalla presentazione dell' articolo nudo e crudo, non era facile pensare a una simile chiave di lettura. 

Rimane il fatto che l'articolo è stato posto come tema generale, non come serie di modelli obbligatoria. Quindi non capisco tutta questa maretta

Forse hai ragione, quando a me, con la primavera aumentano gli ormoni in circolo, e divento fastidioso. 

[CrazyHorse]

Non amo molto gli estremismi, persino se tirano l'acqua al mio mulino
Riguardo al post in oggetto ( che ho letto una riga si ed una no), non lo trovo particolarmente inutile.
Come dice REV, è una sorta di indagine fatta su un gruppo di lettrici per capire quale sia il personaggio maschile preferito. E riportata in questa ottica è pure utile: si può ad esempio trarne un filone dialettico che genera transizioni interessanti fra sfera razionale e sfera emotiva.

Va da se che il trarre da questo elenco dei modelli sia una cosa diversa. In primis perchè i modelli dei romanzi sono come i personaggi dei film: immaginari.
Il secondo perchè manca la fisicità a questi personaggi, che vengono in realtà descritti lasciando alla mente dell'interlocutore il dargli un aspetto ed un impatto.
Questi personaggi sono in realtà dei territori virtuali associabili a persone che di fatto non esistono in carne ed ossa, e non possono quindi essere modellate...

Rimane il fatto che l'articolo è stato posto come tema generale, non come serie di modelli obbligatoria. Quindi non capisco tutta questa maretta

Condivido...
Non avevo pensato alla chiave di lettura che hai suggerito...
la mia critica riguardava l'errore che hai messo in evidenza e cioè il trarne modelli obbligatori..che spesso è un errore che si fa ( e che anche io ho fatto a suo tempo)..direi che è un errore molto ricorrente quando ci si accosta a leggere certi articoli senza sapere nulla delle dinamiche uomo/ donna. La scrittrice a mio avviso avrebbe dovuto incentrare di più la ricerca su altri argomenti sempre legati alla seduzione..e che spesso non vengono affrontati.