Fascino e Sensualità: il nostro sex appeal

[wolf]

In cosa consiste il fascino?
come essere alpha?
qual è il modello d' uomo, non necessariamente bello, ma che arrapa, trasmette carica erotica?come apparire SEXY alle nostre donne?

insomma cosa trova quella donna in quell' uomo, che a noi non sembra poi così bello, a dire " da quel tipo si che vorrei essere scopata"

senza andare sul discorsivo, proviamo a tracciare delle linee guida da seguire  una vero e proprio piccolo manuale pratico da cui trarre dei punti di riferimento.

ambiguo, estroverso o introverso e misterioso?ribelle o conformista?impulsivo o riflessivo? affetuoso?acido?distaccato e anche un po bastardo o dolce? diretto?favoreggiatore?lunatico?tenero?traperente?protettivo?penetrante?originale?

Lo sguardo?il tono di voce?il BL in una sola parola?
quanto comfort instaurare con la nostra donna o la preda?pochissimo, poco?proporzionato all attraction?

insomma analizziamo tutti quei campi che possono renderci più fascinosi: dallo sguardo al fisico, dalla personalità allo status sociale, dal come vestirsi alla cura del nostro corpo ecc. ecc.
Insomma, come trasmettere CARICA EROTICA?

ognuno provi a scrivere qualcosa, sulla base della sua esperienza o delle sue letture, in modo schietto e diretto, senza tanti giri di parola.
Poi aprirò un altro topic che riassuma tutto quello che siamo riusciti a dire in merito 

[EliteFortress]

In genere una HB è attratta da colui che non ci stà troppo facilmente (questo c'è scritto in mm e the game).
In genere bisognerebbe calibrare l'essere bastardo e l'essere tenero.
Troppo dolce ---> rompipalle
Troppo bastardo ----> uno che se la tira

Per quanto riguarda invece l'aspetto visivo, dev'essere di sicuro di bell'aspetto e curato.
Il vestiario dipende sempre dal tipo dei gusti dell'HB, a mio parere.

Poi a mio parere lo sguardo è sempre molto importante. Devi avere uno sguardo penetrane non uno sguardo da pesce. Uno sguardo sveglio e deciso.

[james.mar]

non facevi abbastanza sesso all'escort? 


scherzi a parte, leggi il post di termY sul fascino.

[^X^]

Fossi in te, lo chiederei alle donne! Ne verranno fuori ore di discussioni appassionanti...

[james.mar]

Fossi in te, lo chiederei alle donne! Ne verranno fuori ore di discussioni appassionanti...

già. da quando parlo di donne con le donne sto scoprendo cose che nessun manuale può spiegarti.

[^X^]

già. da quando parlo di donne con le donne sto scoprendo cose che nessun manuale può spiegarti.

Esatto! Ma attenzione ad un dettaglio: tipicamente se si usa un linguaggio "maschile", le donne dicono un sacco di cazzate. Tutto cambia se ci si rapporta con loro dando l'impressione di capire.

Mi è rimasto impresso questo scambio di battute con una HB, molto tempo fa:
X: "trovo buffo che tu mi stia dicendo cose che ritengo vere, ma che sono in contrasto con quello che normalmente le donne affermano"
HB: "il fatto è che ho l'impressione che tu possa capire, e quindi il mio non è fiato sprecato..."

[-eFFe-]

Fossi in te, lo chiederei alle donne! Ne verranno fuori ore di discussioni appassionanti...

e fuorvianti... 

[^X^]

e fuorvianti... 

Vedi sopra... dipende...
Faccio un esempio: alla domanda diretta "cosa ti piace in un uomo?" la maggior parte delle donne risponderà con una serie di frasi fatte tipo "intelligente, sensibile, premuroso...".
Provate pero' a riformulare con "pensa di essere con il tuo uomo ideale. Come descriveresti il tuo stato d'animo e le tue sensazioni a riguardo?" e ne vedrete delle belle!

[InnerLighT]

Vedi sopra... dipende...
Faccio un esempio: alla domanda diretta "cosa ti piace in un uomo?" la maggior parte delle donne risponderà con una serie di frasi fatte tipo "intelligente, sensibile, premuroso...".
Provate pero' a riformulare con "pensa di essere con il tuo uomo ideale. (*) Come descriveresti il tuo stato d'animo e le tue sensazioni a riguardo?" e ne vedrete delle belle!

Questa è a un passo dalla PNLata: basterebbe aggiungere un "Ora" tattico, proprio qui (*)

[Andre7]

Vedi sopra... dipende...
Faccio un esempio: alla domanda diretta "cosa ti piace in un uomo?" la maggior parte delle donne risponderà con una serie di frasi fatte tipo "intelligente, sensibile, premuroso...".
Provate pero' a riformulare con "pensa di essere con il tuo uomo ideale. Come descriveresti il tuo stato d'animo e le tue sensazioni a riguardo?" e ne vedrete delle belle!

mi intrufolo nella discussione e prendo la palla al balzo per farti una domanda:
In questo modo oltre a scoprire qualcosa di piu sulle donne metteresti quella che hai davanti a dover rivivere, se pur per un momento, ciò che si prova davanti all uomo ideale giusto ? Questo creerebbe rapport e quindi na spinta in piu per concludere? 

[Micione]

Fossi in te, lo chiederei alle donne! Ne verranno fuori ore di discussioni appassionanti...

Perchè porci dei limiti?
Chiediamolo ANCHE alle donne, in modo da avere un binario che da una parte ci fa vedere come "alfa" dagli uomini e dall'altro come "scopabile" dalle donne, insomma il montone di termy, quello riconosciuto da tutti come alfa, indipendentemente da chi guarda (o quasi).
Per farlo, devi rispettare dei parametri per entrambi i sessi, non credi?

[-eFFe-]

Questa è a un passo dalla PNLata: basterebbe aggiungere un "Ora" tattico, proprio qui (*)

[^X^]

mi intrufolo nella discussione e prendo la palla al balzo per farti una domanda:
In questo modo oltre a scoprire qualcosa di piu sulle donne metteresti quella che hai davanti a dover rivivere, se pur per un momento, ciò che si prova davanti all uomo ideale giusto ? Questo creerebbe rapport e quindi na spinta in piu per concludere? 

Mi avete fatto notare come la mia frase possa essere vista in chiave PNListica, ma non era questa la mia intenzione (ho leggiucchiato qualcosa, sperimentato anche parecchio ma non ho mai avuto risultati tali da incentivarmi a proseguire).
Quello che volevo dire è che, parlando con le donne, bisogna anche usare un linguaggio appropriato al genere di discussione. Quindi per discutere di sensazioni come l'attrazione e di sentimenti, occorre coinvolgere l'interlocutrice e spingerla a narrare il quadro completo; qualsiasi domanda stile intervista, logica, riceverà infatti risposte altrettanto logiche e quindi non pertinenti.
Questo perchè l'uomo tende a ricondurre ai canoni logici anche le emozioni e le sensazioni, la donna no.

[InnerLighT]

Mi avete fatto notare come la mia frase possa essere vista in chiave PNListica, ma non era questa la mia intenzione (ho leggiucchiato qualcosa, sperimentato anche parecchio ma non ho mai avuto risultati tali da incentivarmi a proseguire).

Ovviamente era un complimento! Ho visto la tua fase di sperimentazione PNListica e sempre ammirato i risultati che riuscivi a trarre. Evidentemente sei andato oltre: la PNL è così perché qualcuno ha detto che funziona e da lì diventa un cliché, il tuo modo di comunicare attuale è interiorizzato e finalizzato ad un obiettivo preciso,  può essere accostato alla PNL ma ormai è naturale.
L'intenzione era semplicemente quella di far notare questa somiglianza per dare riscontro. Personalmente non ho mai digerito tagging come self pointing e riferimenti temporali (come quello che ho aggiunto), li trovavo troppo smaccati. Il tuo stile mi sembra molto più naturale e probabilmente più efficace.

Quello che volevo dire è che, parlando con le donne, bisogna anche usare un linguaggio appropriato al genere di discussione. Quindi per discutere di sensazioni come l'attrazione e di sentimenti, occorre coinvolgere l'interlocutrice e spingerla a narrare il quadro completo; qualsiasi domanda stile intervista, logica, riceverà infatti risposte altrettanto logiche e quindi non pertinenti.
Questo perchè l'uomo tende a ricondurre ai canoni logici anche le emozioni e le sensazioni, la donna no.

forse anche stimolato da questa tua osservazione ultimamente sto valutando molto questo aspetto, sto rivedendo la strategia di comunicazione con l'altro sesso in senso anche più lato del solo linguaggio.