Seduzione Italiana

NOTA BENE:
L'evoluzionistica non è una tecnica di seduzione, né è applicabile alle tecniche di seduzione, ma può essere solo un INDICE da cui trarre spunto per cambiamenti significativi e personali. Con il leggere tra le righe è l'invitare una persona a non leggere e basta, ma fare suo ciò che legge, adattandolo al proprio caso.  
EDIT: Aggiunto il 26 marzo alle 0:17

Fino a qualche tempo conoscevo il tipico MdP, che sui social, in real, a lavoro, sotto la doccia, nei suoi sogni, piovesse o splendesse il sole non faceva altro che sparare a zero sul mondo femminile, in tutti i modi possibili ed immaginabili, accusando il sesso opposto di essere superficiale. Mh...peccato che poi un giorno son sbottata e gli ho fatto "gentilmente" presente che se continuava ad avere una igiene carente, si sarebbe dovuto approcciare a qualcuna che avesse perso l'olfatto, per riuscire nei suoi intenti e che non bastava ciò che faceva.  

L'essere buoni e gentili è già un punto a favore, ma le femmine sono e DEVONO essere più selettive dei maschi per una questione adattativa, infatti la loro (probabilmente anche mia...sigh) è una costante ricerca di risorse. Sono loro che scelgono se darvi il via libera e non a caso tutta la seduzione gira attorno all'accaparrarsi interamente la fiducia di una donna o niente "chiusura". (MavvaH!)
Assodato il fatto che andare in giro con i capelli stile olio di frittura stravecchia non è la strategia migliore, bisogna assolutamente spiegarvi i reconditi risvolti della preferenza femminile sulla scelta del partner.

Zan zan zan zaaaaan

La femmina di una qualsiasi specie...prendiamo ad esempio la pecora tanto cara ai montoni conosciutissimi su questo sito, si concede all'unico maschio che potrebbe dare certezze di sopravvivenza a lei e la prole.
In termini un po' più semplici la donna non è che è opportunista, è evoluzionisticamente in cerca di un compagno in grado di investire tempo e risorse su di lei. Sì, anche la donna in carriera. Finché c'è ovulazione, c'è questa spinta inconscia di procreare all'impazzata.

Parlando di un maschio ipotetico, questo dovrebbe avere caratteristiche sociali e fisiche che permettano alla donna di dire "oh...finalmente se la vede per tutto lui, mentre io vado dall'estetista". La femmina della specie umana, potrà anche fare sesso per divertimento, ma a livello primordiale il suo istinto è quello di ricercare un maschio adatto a fecondarla, che le permetta protezione e le dia figli sani (quindi con un ottimo parco genetico), per cui sono state scoperte delle preferenze, che possono svilupparsi con le dovute eccezioni, per capire quali siano le tecniche di scelta di un partner, da parte del sesso femminile.

Livello sociale:
1. buone prospettive economiche e/o status sociale elevato (il famigerato uomo alpha): semplicemente ci son più risorse a disposizione della femmina e della prole;
2. uomini un po' più vecchi: chi è più grande, ha più esperienza, di conseguenza ha più potere, prestigio,  un reddito abbastanza buono, è caratterialmente più stabile di un ragazzino/giovane uomo che preda del testosterone è più impulsivo (dove impulsività è spesso uguale a: perdita di risorse);
3. uomo ambizioso e stabile: cioè capace di offrire alla donna un buon tenore di vita.
4. fedeltà: intenzione più o meno resa palese nel convogliare le risorse verso quell'unica femmina che si vuole concedere.

Livello fisico:
1. preferenza per altezza e mobilità: il vantaggio di una donna è avere protezione fisica da un uomo;
2. uomini simmetrici e mascolini: sono entrambi indici di buona salute, quindi tratti ereditabili e che non mettano a rischio le generazioni future.
3. somiglianza: necessaria per mantenere un buon grado di cooperazione e per creare un legame saldo. Solitamente si tratta di imprinting sessuale, cioè una femmina tende a ricercare in un uomo le stesse caratteristiche che attribuisce al padre; inoltre se si sente un "sei", tenderà a prendere un uomo che su una scala da 1 a 10 è "sei" come lei, ecc.

Quando dite che le "friends with benefits" si attaccano troppo e che il rapporto si è guastato, è per la tendenza tutta femminile a ricercare ed avere rapporti a lunga durata e se tutto ad un tratto queste amiche, decidono di fare dietro front è proprio perché siete stati manchevoli nel mettere a disposizione qualche risorsa (es: protezione=coccole/attenzioni) o semplicemente la femmina in questione ha ben compreso che nonostante la perfezione del Montone appena trovato, non potrà avere in realtà tutto ciò che cerca ed ha paura di perdere tempo, risorse e valore (anche riproduttivo).

Liberamente tratto dai miei studi sulla psicologia evoluzionistica, spero che questo piccolo stralcio di  animalizzazione (?) del rapporto uomo-donna vi intrighi e che non abbiate perso la libido a leggere spesso la parola prole. Diciamo che questo è un "incipit" mi piacerebbe potervi parlare di questo argomento, anche per rendere più chiari agli occhi di tutti i meccanismi piuttosto semplici dei rapporti uomo-donna.

A.

Credits:
David M. Buss, (2012) Psicologia Evoluzionistica.

Quindi in pratica chi non possiede questi requisiti non è alpha?  :-?

Citazione di: Armwrestle il 17 Marzo 2015, 02:32:11
Quindi in pratica chi non possiede questi requisiti non è alpha?  :-?

Esatto. E la cosa stupefacente è che questa roba assomiglia in modo mostruoso alle QEV che insegno in ADM.

Citazione di: Vaguely S. U. il 17 Marzo 2015, 01:58:32
...
2. uomini un po' più vecchi: chi è più grande, ha più esperienza, di conseguenza ha più potere, prestigio,  un reddito abbastanza buono, è caratterialmente più stabile di un ragazzino/giovane uomo che preda del testosterone è più impulsivo (dove impulsività è spesso uguale a: perdita di risorse);
...

Giusto, mi piace...  Azn
A parte gli scherzi, ottimo contributo. Sia a livello di ricerca che di conoscenza delle fonti che con estrema correttezza hai riportato.
+  :up:
più che meritato ;)

Citazione di: TermYnator il 17 Marzo 2015, 03:04:11
Esatto. E la cosa stupefacente è che questa roba assomiglia in modo mostruoso alle QEV che insegno in ADM.

Non dubito della genuinità di quello che è stato riportato..ma la psicologia evoluzionista a mio avviso pecca di un limite ( in questo si contraddistingue il tuo insegnamento che ritengo tecnicamente migliore).
Ponendomi la domanda...qual'è il confine tra un uomo che ha mille amici , quindi a livello di circolo sociale è ben messo e un lupo solitario che ha pochi amici veri? qual'è il confine tra un uomo che ha perfetta la fisionomia del volto e uno che non ce l'ha ma si tromba anche mia nonna?
che differenza c'è tra uno che ha soldi e uno che invece campa normalmente ma ha successo con le donne?
A tutte queste domande la risposta che mi viene in mente si chiama: termYdelirio.
In pratica tutte le qualità elencate indubbiamente servono, ma non sono niente se alla base non c'è una rimozione di quei blocchi che portano al'inattività...per questo penso che la psicologia evoluzionista pecchi un pochino. non serve a niente dire a una persona " fatti un bel taglio di capelli e sarai alpha.." "oppure vai in palestra e sarai alpha"..cioè ci si concentra sil risultato esteriore ma non su quello interiore. sarei un ipocrita e un cretino se dicessi che le qualità elencate non servono..ma quello che distingue un uomo di valore da tanti uomini che si atteggiano e basta è la coscienza di se e dei propri bisogni e battersi per essi.

Citazione di: Armwrestle il 17 Marzo 2015, 12:36:58
...
In pratica tutte le qualità elencate indubbiamente servono, ma non sono niente se alla base non c'è una rimozione di quei blocchi che portano al'inattività...per questo penso che la psicologia evoluzionista pecchi un pochino. non serve a niente dire a una persona " fatti un bel taglio di capelli e sarai alpha.." "oppure vai in palestra e sarai alpha"..cioè ci si concentra sil risultato esteriore ma non su quello interiore. sarei un ipocrita e un cretino se dicessi che le qualità elencate non servono..ma quello che distingue un uomo di valore da tanti uomini che si atteggiano e basta è la coscienza di se e dei propri bisogni e battersi per essi.

Non ho alcuna intenzione di mettere nero su bianco la lunga dissertazione che faccio nei corsi ADM per spiegare cosa funziona e perchè  determinate QEV sono state selezionate nei millenni.
Mi limito però a farti notare una cosa. La lista qui pubblicata è una lista di qualità di primo livello (QEV) e di qualità di secondo livello (nella versione del TM nota agli allievi ADM c'è anche un terzo livello, composto da Carisma e fascino).
Le qualità di secondo livello (come lo status sociale) sono una dimostrazione indiretta del possesso di quelle di primo. Se quindi sei un figo, anche gli altri devono riconoscerti come figo. Se questa condizione non si verifica, probabilmente non sei così figo. Non è detto che un figo sia ricco, non è detto che un genio sia famoso. Ma è estremamente improbabile che un figo non sia considerato tale dagli altri.


Il discorso ricchezza è un pelo diverso, sebbene sia posto in modo corretto nel post in oggetto. La ricchezza non è un requisito di base, ma un must che può però fare la sua differenza. Di sicuro però è richiesta la stabilità...

Brava, complimenti ;D

Da questo topic termy ne può trarre una lezione: o si sbriga a pubblicare il libro, o qualcun altro arriverà alle sue stesse conclusioni e addio sogni di gloria  :lol:

Anche io ho fatto letture di psicologia evoluzionistica e la trovo, assieme alla sociobiologia, un ottima disciplina capace di spiegare il comportamento umano nelle sue caratteristiche generali.
Vorrei saperne ancora di più e se tu hai una cultura in merito, mi farebbe molto piacere che ce ne mettessi al corrente magari in un tuo spazio come potrebbe essere anche questo 3d, o, ipotizzo, una stanza a sè stante dove potrebbero essere recensite le letture "scientifiche" sugli argomenti che più ci interessano in questo forum.

Citazione di: Kant il 17 Marzo 2015, 13:32:36
Anche io ho fatto letture di psicologia evoluzionistica e la trovo, assieme alla sociobiologia, un ottima disciplina capace di spiegare il comportamento umano nelle sue caratteristiche generali.
Vorrei saperne ancora di più e se tu hai una cultura in merito, mi farebbe molto piacere che ce ne mettessi al corrente magari in un tuo spazio come potrebbe essere anche questo 3d, o, ipotizzo, una stanza a sè stante dove potrebbero essere recensite le letture "scientifiche" sugli argomenti che più ci interessano in questo forum.

Di questo abbiamo parlato proprio ieri sera con VAguely. Appena ci sarà sufficiente "lana" creiamo la board e trasferiamo tutto. Compresi quei vecchi ma intramontabili post di Zlatan che a tutt'oggi sono ancora attuali.

Citazione di: Armwrestle il 17 Marzo 2015, 12:36:58
Non dubito della genuinità di quello che è stato riportato..ma la psicologia evoluzionista a mio avviso pecca di un limite ( in questo si contraddistingue il tuo insegnamento che ritengo tecnicamente migliore).

*urla di dolore*

la...la...psicologia evoluzionistica...non è una tecnica di rimorchio...  

è lo studio dei principali problemi adattativi che sono affrontati dal genere umano; difatti tratta dell'accoppiamento, come della sopravvivenza, della vita di gruppo, della cooperazione, le gerarchie sociali, persino di comportamenti maladattativi come il suicidio. Semplifica il comportamento complesso della società odierna, mettendo in luce il background teorico dei comportamenti umani. C'è così tanto da dire, di così illuminante, che non so quale sarà il prossimo thread che aprirò, vedi te xD

Le linee guida su ciò che una donna trova interessante in un uomo, sono ovviamente relative. Prendiamo in analisi l'altezza: mettiamo il caso che tu sia alto 1,60, leggendo quanto ho scritto ti salirà la pelle d'oca e penserai di essere "difettoso" eh no. Non sei difettoso, semplicemente è molto più probabile che una donna alta 1,40 ti veda come una montagna di iperprotezione, perché sei effettivamente più alto di lei. Non so se avete mai notato quanto siano rare le coppie dove lei è più alta di lui. Son rare proprio per via di questa tendenza adattativa dove la donna ricerca protezione, ma dato che nella nostra società non c'è più bisogno di proteggere moglie e prole da animali selvatici o da tribù pronte a farvi il cu*o a strisce, il fattore "protezione"  ha perso la sua originaria connotazione.

Prendendo in esame il fattore ricchezza -che penso abbia messo in crisi qualcuno- è sempre stato più semplice che un uomo di "rango" elevato, prendesse con se una donna proveniente da un background familiare lievemente più povero. Una evidenza del fatto che "l'uomo ha sempre portato il pane a casa", è il vostro sentirvi veri uomini quando offrite ad una donna ciò di cui ha bisogno, che sia una cena o un drink, perché rimarca la vostra indipendenza e l'opportunità di offrire risorse.
Ovviamente anche qui ci sono le dovute eccezioni. Con l'entrata in scena della donna in carriera, molti uomini hanno iniziato a valutare l'idea di fare i mantenuti...ma anche qui solitamente si tratta di uomini più giovani rispetto alla donna, in cui ricercano un senso di maternità che a loro aggrada.

Ma di esempi se ne possono fare a iosa *_*
Mi sa che alla prossima parlo dei contenuti delle preferenze maschili di scelta del partner, così riuscirò a mostrarvi alcune caratteristiche del vostro "comportamento di base" che non pensavate fossero estendibili a tutta la comunità maschile.

-NNNNooooo! MapedaVVero son tendenze comuni?-

Sono contentissima che l'argomento vi interessi, ma badate non è una tecnica, né si vuole anche solo vagamente sostituire a quello che dice Termy. I miei "articoli" sono dei piccoli incentivi per comprendere piccole verità induttive, che sono così evidenti -quando le si nota- da non essere quasi prese in considerazione nella realtà di tutti i giorni.

...o magari vi parlo del capitale erotico o.ò...dio quante idee...

Ok dal cell non posso fare molto e di solito preferisco commentare tornata dall'uni ma sentivo la necessità di dire che sono estremamente felice per questo e futuri articoli riguardanti questo ambito..grazie mille Vaguely S. U. per  questo tuo contributo al forum :D

Citazione di: TermYnator il 17 Marzo 2015, 13:19:05
Le qualità di secondo livello (come lo status sociale) sono una dimostrazione indiretta del possesso di quelle di primo. Se quindi sei un figo, anche gli altri devono riconoscerti come figo. Se questa condizione non si verifica, probabilmente non sei così figo. Non è detto che un figo sia ricco, non è detto che un genio sia famoso. Ma è estremamente improbabile che un figo non sia considerato tale dagli altri.
Il discorso ricchezza è un pelo diverso, sebbene sia posto in modo corretto nel post in oggetto. La ricchezza non è un requisito di base, ma un must che può però fare la sua differenza. Di sicuro però è richiesta la stabilità...

Chiarissimo

Citazione di: Vaguely S. U. il 17 Marzo 2015, 01:58:32
finalmente se la vede per tutto lui, mentre io vado dall'estetista".

perchè?

Citazione

3. somiglianza: necessaria per mantenere un buon grado di cooperazione e per creare un legame saldo. Solitamente si tratta di imprinting sessuale, cioè una femmina tende a ricercare in un uomo le stesse caratteristiche che attribuisce al padre; inoltre se si sente un "sei", tenderà a prendere un uomo che su una scala da 1 a 10 è "sei" come lei, ecc.

ho visto molte donne da 6 non accontentarsi di nulla al di sotto del 9.
ho notato che anche un cesso, spesso si crede una "barby" e fa la corte al "ken", anche se questo non la caga.

Citazione

spero che questo piccolo stralcio di  animalizzazione (?) del rapporto uomo-donna vi intrighi e che non abbiate perso la libido a leggere spesso la parola prole.

Questo scritto mi è parso interessante

Citazione di: sfigatto il 18 Marzo 2015, 17:35:21
perchè?

si chiama umorismo...

Citazione di: sfigatto il 18 Marzo 2015, 17:35:21
ho visto molte donne da 6 non accontentarsi di nulla al di sotto del 9.
ho notato che anche un cesso, spesso si crede una "barby" e fa la corte al "ken", anche se questo non la caga.

Non è una regola fissa, c'è la tendenza a prendere qualcuno con cui si sente di avvicinarsi; ma ci son certe buzzicone che hanno una alta considerazione di loro stesse e certe HB (maledetti sto imparando tutti i termini x°D), che per varie vicissitudini si considerano dei cessi mostruosi.
Serve solo elasticità mentale :)

(hey pssss psss si scrive Barbie  :lol:)

Citazione di: sfigatto il 18 Marzo 2015, 17:35:21
Questo scritto mi è parso interessante

Oh bene u.u noto con piacere (?) che la tua attenzione pone l'accento su cose ininfluenti ai fini dell'argomento x°D tipo ESTETISTAAAAA!

Mi era sfuggito questo post, che offre interessanti spunti di discussione. Innanzitutto, sia qui che altrove, mi piace come scrivi, hai uno stile ironico e graffiante. Veniamo al merito di quest' argomento.

Citazione di: Vaguely S. U. il 17 Marzo 2015, 01:58:32
.............................................

La femmina di una qualsiasi specie…prendiamo ad esempio la pecora tanto cara ai montoni conosciutissimi su questo sito, si concede all’unico maschio che potrebbe dare certezze di sopravvivenza a lei e la prole.
In termini un po’ più semplici la donna non è che è opportunista, è evoluzionisticamente in cerca di un compagno in grado di investire tempo e risorse su di lei. Sì, anche la donna in carriera. Finché c’è ovulazione, c’è questa spinta inconscia di procreare all’impazzata.

Parlando di un maschio ipotetico, questo dovrebbe avere caratteristiche sociali e fisiche che permettano alla donna di dire “oh…finalmente se la vede per tutto lui, mentre io vado dall’estetista”. La femmina della specie umana, potrà anche fare sesso per divertimento, ma a livello primordiale il suo istinto è quello di ricercare un maschio adatto a fecondarla, che le permetta protezione e le dia figli sani (quindi con un ottimo parco genetico), per cui sono state scoperte delle preferenze, che possono svilupparsi con le dovute eccezioni, per capire quali siano le tecniche di scelta di un partner, da parte del sesso femminile.

Livello sociale:
1. buone prospettive economiche e/o status sociale elevato (il famigerato uomo alpha): semplicemente ci son più risorse a disposizione della femmina e della prole;
2. uomini un po’ più vecchi: chi è più grande, ha più esperienza, di conseguenza ha più potere, prestigio,  un reddito abbastanza buono, è caratterialmente più stabile di un ragazzino/giovane uomo che preda del testosterone è più impulsivo (dove impulsività è spesso uguale a: perdita di risorse);
3. uomo ambizioso e stabile: cioè capace di offrire alla donna un buon tenore di vita.
4. fedeltà: intenzione più o meno resa palese nel convogliare le risorse verso quell'unica femmina che si vuole concedere.

Livello fisico:
1. preferenza per altezza e mobilità: il vantaggio di una donna è avere protezione fisica da un uomo;
2. uomini simmetrici e mascolini: sono entrambi indici di buona salute, quindi tratti ereditabili e che non mettano a rischio le generazioni future.
3. somiglianza: necessaria per mantenere un buon grado di cooperazione e per creare un legame saldo. Solitamente si tratta di imprinting sessuale, cioè una femmina tende a ricercare in un uomo le stesse caratteristiche che attribuisce al padre; inoltre se si sente un "sei", tenderà a prendere un uomo che su una scala da 1 a 10 è "sei" come lei, ecc.



Liberamente tratto dai miei studi sulla psicologia evoluzionistica, spero che questo piccolo stralcio di  animalizzazione (?) del rapporto uomo-donna vi intrighi e che non abbiate perso la libido a leggere spesso la parola prole. Diciamo che questo è un “incipit” mi piacerebbe potervi parlare di questo argomento, anche per rendere più chiari agli occhi di tutti i meccanismi piuttosto semplici dei rapporti uomo-donna.

Sono piuttosto critico nei confronti della psicologia evoluzionistica applicata alla seduzione, o per lo meno, riconosco che i principi da essa enunciati in linea teorica filano, ma nella pratica sorge qualche difficoltà. Sostieni (e non solo tu, a dire il vero...  ;D ) che una donna dovrebbe selezionare il partner "migliore" tra i vari pretendenti, allo scopo di trasmettere alla futura prole i geni migliori. Ma nella realtà ci sono diversi "ma", che posso così sintetizzare.

1) A differenza di quanto avviene per gli altri animali, per noi umani i meccanismi della cosiddetta "selezione naturale" risultano alterati, specialmente nelle società più evolute, per la presenza dei sistemi di protezione sociale (o "welfare", termine più fico) : pertanto, la logica "chi non cammina rimane sul sentiero" viene sostanzialmente stravolta, in quanto per chi "non cammina" c'è comunque qualcuno che ti sorregge e ti spinge avanti. Il risultato è che anche i geni "non vincenti" hanno la possibilità di perpetuarsi.

2) Velatamente accennato in quest' ultimo passo, che ti "salva in corner" :

o semplicemente la femmina in questione ha ben compreso che nonostante la perfezione del Montone appena trovato, non potrà avere in realtà tutto ciò che cerca ed ha paura di perdere tempo, risorse e valore (anche riproduttivo).

Nella realtà i meccanismi di selezione delle donne non sono così efficienti, in quanto vediamo assai spesso che si accoppiano con maschi del tutto insignificanti, inferiori e di molto a tanti altri che hanno scartato in precedenza.

La spiegazione è semplice. Se io voglio vendere un' auto usata, ma diciamo seminuova,  e chiedo un prezzo fuori mercato, logicamente se non abbasso il prezzo non riuscirò a piazzarla. Il risultato inevitabile è che nel frattempo, se rifiuto offerte inferiori a quanto richiedo, passano gli anni e aumentano i chilometri, e il valore della mia auto si deprezzerà ancor di più, e riceverò offerte ancora più basse. Alla fine i casi sono due : o me la tengo, o la vendo per disperazione a una cifra molto inferiore a quella che avrei realizzato se avessi accettato le prime offerte.
Ecco, la stessa cosa succede a tantissime femmine : dopo aver detto per anni "questo non va bene, quest' altro nemmeno", alla fine, per l' inevitabile deprezzamento di valore biologico, o restano sole, continuando a pretendere l' impossibile  o si contentano di quel che trovano, situazione assai comune.

Per cui, tanti maschi MdP, superati i 30, hanno innumerevoli occasioni : rivolgendosi al mercato delle single in "età da marito", basta portare a casa uno stipendio decente, non bere e non drogarsi. Con buona pace dei meccanismi di selezione della psicologia evolutiva.  :coolsmiley:

Citazione di: Shark72 il 23 Marzo 2015, 10:52:29

Per cui, tanti maschi MdP, superati i 30, hanno innumerevoli occasioni : rivolgendosi al mercato delle single in "età da marito", basta portare a casa uno stipendio decente, non bere e non drogarsi. Con buona pace dei meccanismi di selezione della psicologia evolutiva.  :coolsmiley:

ok, mi ridai qualche speranza. :D

Citazione di: Shark72 il 23 Marzo 2015, 10:52:29
1) A differenza di quanto avviene per gli altri animali, per noi umani i meccanismi della cosiddetta "selezione naturale" risultano alterati,... Il risultato è che anche i geni "non vincenti" hanno la possibilità di perpetuarsi.

Shark, ho l'impressione che ignori la differenza fra selezione naturale e selezione sessuale. Peraltro, se uno scroto vivente non viene sterminato dal leone di turno, non è detto che si riproduca (il perpetuarsi dei geni questo è). E se anche si riproducesse, non è detto che la sua prole riesca a competere con i più fighi.
La dimostrazione è evidente persino su questo forum quando gente che si vanta della propria intelligenza viene surclassata da ragazzi medi ma più equilibrati in quanto a prestazioni.

Citazione
2) Velatamente accennato in quest' ultimo passo, che ti "salva in corner" :

o semplicemente la femmina in questione ha ben compreso che nonostante la perfezione del Montone appena trovato, non potrà avere in realtà tutto ciò che cerca ed ha paura di perdere tempo, risorse e valore (anche riproduttivo).

Non si salva in corner... Semplicemente enuncia una verità biologica semplicissima: arrivate allo stop riproduttivo, le donne abbassano il livello di selezione.

Citazione
Nella realtà i meccanismi di selezione delle donne non sono così efficienti, in quanto vediamo assai spesso che si accoppiano con maschi del tutto insignificanti, inferiori e di molto a tanti altri che hanno scartato in precedenza.

Per cui, tanti maschi MdP, superati i 30, hanno innumerevoli occasioni : rivolgendosi al mercato delle single in "età da marito", basta portare a casa uno stipendio decente, non bere e non drogarsi. Con buona pace dei meccanismi di selezione della psicologia evolutiva.  Coolsmiley

Quindi una donna "da buttare" secondo i tuoi paragoni, rimorchierebbe un maschio più giovane è ancora perfettamente efficiente sebbene meno prestante di quelli al top che ha scartato quando era al massimo del suo potere?
Hai appena dimostrato che i meccanismi di selezione delle donne sono efficaci persino quando sparano le ultime cartucce...  :)

Al riguardo:
http://seduzioneitaliana.com/forum/generale/termyeditoriale-le-donne-mature-sono-piu-facili-delle-ragazzine/?topicseen

Citazione di: Shark72 il 23 Marzo 2015, 10:52:29
Sono piuttosto critico nei confronti della psicologia evoluzionistica applicata alla seduzione

Eeeek! Errore, errore. 404 error!
Evidentemente non hai letto la mia spiegazione, scritta qualche post fa:

LA PSICOLOGIA EVOLUZIONISTICA NON E' UNA TECNICA DI SEDUZIONE!

E' una spiegazione dei meccanismi BASE dell'esistenza umana che spiega VARIE COSE come la riproduzione, lo sviluppo dei ruoli di genere (es: uomo cacciatore, donna raccoglitrice), il suicidio, l'aggregazione di persone che hanno dato vita alla società, la gelosia, l'omicidio, ecc. NON E' UNA MATERIA LEGATA ESCLUSIVAMENTE ALLA SEDUZIONE...anzi non è collegata affatto.
Il mio contributo serve per farvi notare come ci siano degli approcci ecologici ANCHE nella scelta dei partner, dove con ecologia intendo la tendenza ad assumere comportamenti e strategie funzionali e veloci per avere un risultato ottimale. Ecologia= risparmio.

Quindi, giusto per chiarirlo nuovamente non hanno livello pratico. Non è un manualetto sulla seduzione. Cercate di estrapolare le informazioni che vi vengono date, senza ricercare la pappa pronta, lavorateci voi stessi su ciò che leggete e trovate la via adatta al vostro sé. Io vi sto fornendo solo delle spiegazioni sulle domande più frequenti ed esistenziali.

Citazione di: Shark72 il 23 Marzo 2015, 10:52:29
1) A differenza di quanto avviene per gli altri animali, per noi umani i meccanismi della cosiddetta "selezione naturale" risultano alterati, specialmente nelle società più evolute, per la presenza dei sistemi di protezione sociale (o "welfare", termine più fico) : pertanto, la logica "chi non cammina rimane sul sentiero" viene sostanzialmente stravolta, in quanto per chi "non cammina" c'è comunque qualcuno che ti sorregge e ti spinge avanti. Il risultato è che anche i geni "non vincenti" hanno la possibilità di perpetuarsi.

No, qui tu stai parlando di FITNESS INCLUSIVA. L'umanità è un'unica grande "razza" (sto tentando di rendere più semplici possibile i concetti, dato che ne avrei voluto parlare prossimamente in un altro thread), che deve "spalleggiarsi" per continuare a riprodursi. Società e moralità hanno permesso anche ad esseri "difettosi" di avere un certo grado di possibilità e con fitness inclusiva intendo proprio quella spinta in avanti di cui tu parli, che viene operata da familiari, scuole, comunità ecc. Un esempio? La tendenza dei genitori di ragazzi Down a favorire la ricerca di una partner affetta dallo stesso problema, nel tentativo di far vivere loro una vita normale. Moralmente è giusto; evoluzionisticamente non lo è perché si danno possibilità di riproduzione ad "esemplari" che non hanno un corredo genetico buono per la sopravvivenza.
Inoltre, nonostante elementi di distrazione o di alterazione, i meccanismi di base nella scelta del partner per una donna sono esattamente quelli: vogliono un uomo che dia loro risorse.

Sempre per prendere in esame le ragazzine affette dalla sindrome di Down, anche loro, proprio perché prive di certi limiti sociali (es: la vergogna), non ci mettono più di 3 secondi a dire che un ragazzo a loro non piace perché non è abbastanza bello per i loro gusti o perché è poco affettuoso o per altro.
Questo è un microsistema che può essere preso in considerazione per mostrare la veridicità della selezione femminile.

Citazione di: Shark72 il 23 Marzo 2015, 10:52:29
2) Velatamente accennato in quest' ultimo passo, che ti "salva in corner" :

Qui nessuno si salva in corner. C'è da distinguere tra chi spara st*onzate e chi scrive le cose perché fanno parte dei suoi studi. Non scrivo fregnacce aggiungendo piccoli trafiletti dove mi salvo in corner, ma è TUTTO parte dell'intera teoria evoluzionistica. Non sto aggiungendo nulla che non sia stato già trattato e confermato a parte uno stile di scrittura "graffiante". Quindi possibilmente attenzione al modo in cui scrivi le cose, perché non stai discutendo con una persona che ha preso informazioni da siti internet e le sta cercando di incollare sbadatamente nel tentativo di creare un discorso di senso compiuto. E' un tantinello offensivo avere un certo genere di approccio, modera la scrittura, giusto perché non sai chi hai davanti ed il suo percorso quale sia.

E' come se io arrivassi da te, che magari vendi auto e ti dicessi: "ti sei salvato in corner perché ti sei corretto quando hai chiamato apecar quella che è ovviamente un treruote." Apecar e treruote son la stessa cosa, ovviamente. Ma quello sarebbe un tentare di fare il lavoro di un altro. Una cosa piuttosto fastidiosa e magari poco...galante per così dire.

Citazione di: Shark72 il 23 Marzo 2015, 10:52:29
o semplicemente la femmina in questione ha ben compreso che nonostante la perfezione del Montone appena trovato, non potrà avere in realtà tutto ciò che cerca ed ha paura di perdere tempo, risorse e valore (anche riproduttivo).

Nella realtà i meccanismi di selezione delle donne non sono così efficienti, in quanto vediamo assai spesso che si accoppiano con maschi del tutto insignificanti, inferiori e di molto a tanti altri che hanno scartato in precedenza.
La spiegazione è semplice. Se io voglio vendere un' auto usata, ma diciamo seminuova,  e chiedo un prezzo fuori mercato, logicamente se non abbasso il prezzo non riuscirò a piazzarla. Il risultato inevitabile è che nel frattempo, se rifiuto offerte inferiori a quanto richiedo, passano gli anni e aumentano i chilometri, e il valore della mia auto si deprezzerà ancor di più, e riceverò offerte ancora più basse. Alla fine i casi sono due : o me la tengo, o la vendo per disperazione a una cifra molto inferiore a quella che avrei realizzato se avessi accettato le prime offerte.

No, con quel concetto intendevo dire che dopo averle affascinate, certe donne si rendono conto che gli uomini che hanno manipolato la realtà delle cose per fingere di essere quel montone, non sono altro che attori bravi a recitare. Quindi le donne si svegliano una mattina e capiscono che in realtà non siete quello che dicevate di essere e quindi non potete offrire a loro ciò che cercavano.

Inoltre stanno con alcuni uomini insignificanti che però MAGARI sono in grado di offrire loro ciò che cercano, ripetendo: RISORSE. Che magari bellocci senza arte né parte, non sono in grado di dare per vari motivi (spesso per narcisismo, poi quei "bei ragazzotti" arrivano a 40anni e si sentono di fottere cercando la compagnia di donne di 20 anni più giovani, con le quali il divario di maturazione non si nota così tanto. Probabilmente anche questi verranno lasciati quando la donna, oramai 30enne, li avrà superati a livello di maturazione cognitiva e si renderà conto di avere a che fare con bambinoni con le rughe).

Citazione di: Shark72 il 23 Marzo 2015, 10:52:29
Ecco, la stessa cosa succede a tantissime femmine : dopo aver detto per anni "questo non va bene, quest' altro nemmeno", alla fine, per l' inevitabile deprezzamento di valore biologico, o restano sole, continuando a pretendere l' impossibile  o si contentano di quel che trovano, situazione assai comune.

Per cui, tanti maschi MdP, superati i 30, hanno innumerevoli occasioni : rivolgendosi al mercato delle single in "età da marito", basta portare a casa uno stipendio decente, non bere e non drogarsi. Con buona pace dei meccanismi di selezione della psicologia evolutiva.  :coolsmiley:

E quali sono le risorse che cercano le donne? stipendio decente, protezione, affidabilità (no droga, no alcol) e voglia di impegnarsi. Il fatto non è che i MdP superati i 30 hanno molte occasioni, è che TUTTI i maschi ricercano quasi sempre stabilità ed una compagnia fissa, superati i 30anni. Infatti anche questa cosa dei 30/30 la volevo specificare in un altro thread...la curva dei 30anni maschile, combacia con quella dei 30 femminile. Cioè quella è l'età dove i maschi sono ben disposti a farsi accalappiare per tutta la loro vita o per buona parte di essa, quindi -strano ma vero- ci saranno sempre più possibilità OTTIME per le donne di selezionare il partner maschile adatto.

Certo che spiegare alcune cose ad alcuni di voi è una faticaccia. O_O Prendete le cose alla lettera, quando basterebbe fantasticare o leggere fra le righe. Okay, ho capito che in questo forum la gran parte di voi cerca strategie standard ripetibili, ma non ci sono risposte universali, ma solo risposte che si adattano da persona a persona. Siate più elastici...e che diamine.

Citazione di: Vaguely S. U. il 24 Marzo 2015, 22:21:13
Eeeek! Errore, errore. 404 error!
Evidentemente non hai letto la mia spiegazione, scritta qualche post fa:

LA PSICOLOGIA EVOLUZIONISTICA NON E' UNA TECNICA DI SEDUZIONE!

E' una spiegazione dei meccanismi BASE dell'esistenza umana che spiega VARIE COSE come la riproduzione, lo sviluppo dei ruoli di genere (es: uomo cacciatore, donna raccoglitrice), il suicidio, l'aggregazione di persone che hanno dato vita alla società, la gelosia, l'omicidio, ecc. NON E' UNA MATERIA LEGATA ESCLUSIVAMENTE ALLA SEDUZIONE...anzi non è collegata affatto.
Il mio contributo serve per farvi notare come ci siano degli approcci ecologici ANCHE nella scelta dei partner, dove con ecologia intendo la tendenza ad assumere comportamenti e strategie funzionali e veloci per avere un risultato ottimale. Ecologia= risparmio.

Quindi, giusto per chiarirlo nuovamente non hanno livello pratico. Non è un manualetto sulla seduzione. Cercate di estrapolare le informazioni che vi vengono date, senza ricercare la pappa pronta, lavorateci voi stessi su ciò che leggete e trovate la via adatta al vostro sé. Io vi sto fornendo solo delle spiegazioni sulle domande più frequenti ed esistenziali.

Non ho certo afermato che tu la proponga come un manualetto di seduzione, ma resta il fatto che questo non è un forum di uncinetto, o sociologia o criminologia. Pertanto da parte mia o di altri resta più che legittimo asserire di essere critici riguardo all' applicare i principi della psicologia evoluzionistica a questa nostra "disciplina". Tanto più perchè non si tratta di una cosiddetta "scienza esatta".

Citazione di: Vaguely S. U. il 24 Marzo 2015, 22:21:13
No, qui tu stai parlando di FITNESS INCLUSIVA. L'umanità è un'unica grande "razza" (sto tentando di rendere più semplici possibile i concetti, dato che ne avrei voluto parlare prossimamente in un altro thread), che deve "spalleggiarsi" per continuare a riprodursi. Società e moralità hanno permesso anche ad esseri "difettosi" di avere un certo grado di possibilità e con fitness inclusiva intendo proprio quella spinta in avanti di cui tu parli, che viene operata da familiari, scuole, comunità ecc. Un esempio? La tendenza dei genitori di ragazzi Down a favorire la ricerca di una partner affetta dallo stesso problema, nel tentativo di far vivere loro una vita normale. Moralmente è giusto; evoluzionisticamente non lo è perché si danno possibilità di riproduzione ad "esemplari" che non hanno un corredo genetico buono per la sopravvivenza.
Inoltre, nonostante elementi di distrazione o di alterazione, i meccanismi di base nella scelta del partner per una donna sono esattamente quelli: vogliono un uomo che dia loro risorse.

Quello non l' ho obiettato, del resto è chiaro anche per un bambino dell' asilo che una donna cerca da un uomo questo o quello, così come il "questo o quello" sia variabile in funzione dell' età. Quello che ho rimarcato è che nella realtà i meccanismi di selezione sono tutt' altro che efficienti. Come dimostra la mediocrità dei partner "scelti" da molte, sotto più di un punto di vista.

Citazione di: Vaguely S. U. il 24 Marzo 2015, 22:21:13
Qui nessuno si salva in corner. C'è da distinguere tra chi spara st*onzate e chi scrive le cose perché fanno parte dei suoi studi. Non scrivo fregnacce aggiungendo piccoli trafiletti dove mi salvo in corner, ma è TUTTO parte dell'intera teoria evoluzionistica. Non sto aggiungendo nulla che non sia stato già trattato e confermato a parte uno stile di scrittura "graffiante". Quindi possibilmente attenzione al modo in cui scrivi le cose, perché non stai discutendo con una persona che ha preso informazioni da siti internet e le sta cercando di incollare sbadatamente nel tentativo di creare un discorso di senso compiuto. E' un tantinello offensivo avere un certo genere di approccio, modera la scrittura, giusto perché non sai chi hai davanti ed il suo percorso quale sia.

Ooops, dimenticavo di avere a che fare con un probabile premio nobel...faccio ammenda.  :coolsmiley:

Citazione di: Vaguely S. U. il 24 Marzo 2015, 22:21:13
No, con quel concetto intendevo dire che dopo averle affascinate, certe donne si rendono conto che gli uomini che hanno manipolato la realtà delle cose per fingere di essere quel montone, non sono altro che attori bravi a recitare. Quindi le donne si svegliano una mattina e capiscono che in realtà non siete quello che dicevate di essere e quindi non potete offrire a loro ciò che cercavano.

Inoltre stanno con alcuni uomini insignificanti che però MAGARI sono in grado di offrire loro ciò che cercano, ripetendo: RISORSE. Che magari bellocci senza arte né parte, non sono in grado di dare per vari motivi (spesso per narcisismo, poi quei "bei ragazzotti" arrivano a 40anni e si sentono di fottere cercando la compagnia di donne di 20 anni più giovani, con le quali il divario di maturazione non si nota così tanto. Probabilmente anche questi verranno lasciati quando la donna, oramai 30enne, li avrà superati a livello di maturazione cognitiva e si renderà conto di avere a che fare con bambinoni con le rughe).

No, stanno con uomini insignificanti perchè alla fine si sono rese conto che il loro valore è molto inferiore a quello che si autoattribuivano in precedenza (senza alcun riscontro reale), e perchè si è ulteriormente deprezzato con gli anni passati. L' esempio della vendita dell' auto usata calza perfettamente. Dire che il risultato è una scelta lucida e consapevole dovuta al fatto che altri "simil montoni" erano solo bravi attori, mi sembra irrealistico, ipocrita. Del resto te stessa ammetti che molte con l' età abbassano le loro aspettative.

Citazione di: Vaguely S. U. il 24 Marzo 2015, 22:21:13
E quali sono le risorse che cercano le donne? stipendio decente, protezione, affidabilità (no droga, no alcol) e voglia di impegnarsi. Il fatto non è che i MdP superati i 30 hanno molte occasioni, è che TUTTI i maschi ricercano quasi sempre stabilità ed una compagnia fissa, superati i 30anni. Infatti anche questa cosa dei 30/30 la volevo specificare in un altro thread...la curva dei 30anni maschile, combacia con quella dei 30 femminile. Cioè quella è l'età dove i maschi sono ben disposti a farsi accalappiare per tutta la loro vita o per buona parte di essa, quindi -strano ma vero- ci saranno sempre più possibilità OTTIME per le donne di selezionare il partner maschile adatto.

Questo è assai opinabile. Come dimostra un altro studio che appena lo recupero, posterò, a 30 anni una donna ha già imboccato la discesa, mentre un maschio è in piena salita. Quindi il valore biologico di una ipotetica coppia di trentenni è parecchio squilibrato. Ergo, intorno ai 30, la smania di trovarsi un partner fisso è una roba con netta prevalenza femminile.

Condivido tutto ciò che ha spiegato shark, quindi non mi ripeto sul tema..tuttavia voglio richiamare la tua attenzione su un punto..

Citazione di: Vaguely S. U. il 24 Marzo 2015, 22:21:13
E quali sono le risorse che cercano le donne? stipendio decente, protezione, affidabilità (no droga, no alcol) e voglia di impegnarsi. Il fatto non è che i MdP superati i 30 hanno molte occasioni, è che TUTTI i maschi ricercano quasi sempre stabilità ed una compagnia fissa, superati i 30anni. Infatti anche questa cosa dei 30/30 la volevo specificare in un altro thread...la curva dei 30anni maschile, combacia con quella dei 30 femminile. Cioè quella è l'età dove i maschi sono ben disposti a farsi accalappiare per tutta la loro vita o per buona parte di essa, quindi -strano ma vero- ci saranno sempre più possibilità OTTIME per le donne di selezionare il partner maschile adatto.

Niente di più falso....
il maschio a 30 anni ne ha ancora di cartuccie da sparare, a differenza di molte donne che dopo i 30 si lasciano andare. Stabilire che c'è un età ( così bassa come 30 anni) in cui automaticamente gli uomini siano più accalappiabili...perdona la franchezza, ma è una st*onzata. Tutto è relativo, ci sono anche casi di ragazzi che si sposano a 22 anni..l'età di 30 anni non mi sembra così elevata da far scegliere a un uomo di rintanarsi in una vita di coppia.
Sei davvero convinta che quelle siano le risorse a cui tutte le donne aspirano??
peccato che quelle qualità anche prima di entrare in seduzione le avevo tutte ( salvo lo stipendio decente Azn) ma nessuna mi si buttò ai piedi...evidentemente non bastano per giocare con le donne.
Prendimi un impiegato che si chiama Trombino Manoamica: ha uno stipendio, sogna una donna nella sua vita che non c'è, ha buone intenzioni..me lo metti in discoteca e vedi quante sono disposte ad ascoltare le sue buone intenzioni senza farsi una risata...
No droga no alcool?
peccato che ti posso assicurare che davanti a uno sfigato che ci prova molte  preferiscono l'ubriaco...il mio non è certo un invito a bere o drogarsi, ma le semplici buone intenzioni, voi donne troppo spesso non permettete ad alcuni di noi di mostrarle. insomma ci vogliono tante qualità per potervi mostrare la parte più interiore di noi.

Citazione di: Vaguely S. U. il 24 Marzo 2015, 22:21:13
Certo che spiegare alcune cose ad alcuni di voi è una faticaccia. O_O Prendete le cose alla lettera, quando basterebbe fantasticare o leggere fra le righe. Okay, ho capito che in questo forum la gran parte di voi cerca strategie standard ripetibili, ma non ci sono risposte universali, ma solo risposte che si adattano da persona a persona. Siate più elastici...e che diamine.

non mi pare che ti abbiano preso alla lettera...

Citazione di: Shark72 il 25 Marzo 2015, 15:42:38
del resto è chiaro anche per un bambino dell' asilo che una donna cerca da un uomo questo o quello

Se esistono siti di questo genere evidentemente non è chiaro come pensi.

Citazione di: Shark72 il 25 Marzo 2015, 15:42:38
Del resto te stessa ammetti che molte con l' età abbassano le loro aspettative.

Questo passaggio me lo devi proprio trovare, perché ho tentato di fartelo capire nell'altro post, ma hai travisato il significato della seguente frase:

o semplicemente la femmina in questione ha ben compreso che nonostante la perfezione del Montone appena trovato, non potrà avere in realtà tutto ciò che cerca ed ha paura di perdere tempo, risorse e valore (anche riproduttivo).

In questa frase una donna non abbassa le sue aspettative, ma capisce che l'uomo che SEMBRAVA incarnasse tutto ciò che cercava, in realtà non va bene, quindi è inutile perdere tempo rispetto all'orologio biologico con uno che è inutile ai fini di quello che vuole.
Come cavolo si fa a leggere di "abbassamento di aspettative" non lo so!

Inoltre sei un grandissimo maleducato. "Il premio Nobel". Non ti sta bene quello che scrivo? Sii più maturo con le tue argomentazioni, anziché cercare di sotterrare con il sarcasmo certi concetti a cui non sai ribattere.
Diamine, ma quanti anni hai?

Citazione di: Armwrestle il 25 Marzo 2015, 18:34:39
Tutto è relativo, ci sono anche casi di ragazzi che si sposano a 22 anni..l'età di 30 anni non mi sembra così elevata da far scegliere a un uomo di rintanarsi in una vita di coppia.

Citazione di: Shark72 il 25 Marzo 2015, 15:42:38
Questo è assai opinabile. Come dimostra un altro studio che appena lo recupero, posterò, a 30 anni una donna ha già imboccato la discesa, mentre un maschio è in piena salita. Quindi il valore biologico di una ipotetica coppia di trentenni è parecchio squilibrato. Ergo, intorno ai 30, la smania di trovarsi un partner fisso è una roba con netta prevalenza femminile.

Si parla dello stesso studio di cui ho fatto cenno nell'altro post. LE DUE CURVE (perché non mi pare di aver parlato di cerchi) si incrociano. Una donna deve dare retta al proprio orologio biologico perché fra i 10 e 20 anni più tardi potrà dire addio alla sua ovulazione. Mentre un uomo ha già raggiunto obiettivi di vita che lo possono portare ad approcciarsi ai rapporti a lungo termine, perché vista la tendenza delle donne a preferire i rapporti a lungo termine, in quel picco si trovano le donne migliori. Lo sposarsi a 22anni o a 40anni sono dei casi fuori dalla statistica. Sono cose PROBABILI e possibili, ma non così tanto ripetibili da essere prossime alla regola! Ci son pochi casi di matrimonio in età così giovane, in questo secolo.
Devo iniziare a credere che scrivi solo per il gusto di darmi addosso o di "non essere d'accordo con me" per sfoggiare qualche cosa in più che sinceramente non noto, visto che interpretando a modo tuo quello che scrivo dimostri forte disattenzione. Un esempio è questo: DELLE CURVE.

Citazione di: Armwrestle il 25 Marzo 2015, 18:34:39
peccato che quelle qualità anche prima di entrare in seduzione le avevo tutte ( salvo lo stipendio decente Exclamation) ma nessuna mi si buttò ai piedi...evidentemente non bastano per giocare con le donne.

E te sei davvero sicuro che quelle qualità le avevi tutte? Perché -salvo lo stipendio- è un po' difficile perderle.
O magari nel tuo piccolo "ecosistema" quello che tu facevi era di meno rispetto a quello che facevano altri.

Citazione di: Armwrestle il 25 Marzo 2015, 18:34:39
peccato che ti posso assicurare che davanti a uno sfigato che ci prova molte  preferiscono l'ubriaco

infatti non mi pare di aver parlato di "sfigataggine" come qualità ricercata da una donna. Ti sei risposto da solo.

Citazione di: Armwrestle il 25 Marzo 2015, 18:34:39
...il mio non è certo un invito a bere o drogarsi, ma le semplici buone intenzioni, voi donne troppo spesso non permettete ad alcuni di noi di mostrarle. insomma ci vogliono tante qualità per potervi mostrare la parte più interiore di noi.

Ti assicuro che la stessa cosa avviene anche da parte degli uomini, spesso anzi per natura non date il tempo ad una donna di mostrarsi per quello che è. Inoltre leggendo nel forum molti di voi trattano della donna come fosse un oggettino, un qualcosa da cui non si debbano avere prese di posizione o trattamenti poco carini. Ci sono alcuni che si lamentano se la donna capisce che se la vogliono soltanto scopare, allora non ci sta più e magari la chiamano anche st*onza o tr*ia per questo comportamento autoconservativo che ha avuto. Poi vi lamentate se quando arriva uno "buono", una donna magari non si fida. Certi trattamenti portano la donna a pretendere il meglio, come potreste anche trovare la donna che è stata buttata giù e raccatterebbe pure un blob. La questione è che puoi anche essere un cesso, se non aspiri a Megan Fox (e ti assicuro che la gran parte degli uomini fa questo piccolo errore di sopravvalutazione) e ti giochi bene le tue carte, potrai tranquillamente trovare una scopamica o la donna della tua vita.

Se quegli uomini di cui tu hai parlato non ci sono riusciti, evidentemente avevano puntato una Megan Fox dal QI basso che pretende il pompato st*onzo che la tradisce o più semplicemente non sono stati in grado di essere agli occhi di quella donna gli uomini alpha che dovevano essere per dimostrare all'altra di essere "L'UOMO" giusto. Rileggiti il piccolo esempio all'inizio del thread su quel mio amico che frignava sempre sul fatto che fosse sempre buono, ma che nessuna se lo inculasse...forse troverai una risposta.

La questione è che sì prendete alla lettera quelle che sono "regolette" istintive poiché si paragona l'uomo ad un animale; ma è piuttosto evidente che ci troviamo in società evolute, quindi ogni punto di quelle regolette va adattato per scopi, situazioni, ambienti, soggetti e oggetti. Da qui deriva la mia certezza sul fatto che molti son stati poco elastici mentalmente, perché continuate ad avere da ridire su cose che vanno ADATTATE, perché se avessi dovuto scrivere tutte le situazioni caso per caso, allora sì che avrei vinto il premio Nobel e probabilmente avrebbero dovuto costruire un computer da milioni di exabyte per contenerle tutte...probabilmente rischiando di occupare la memoria fino all'ultimo.

E cavolo. Questo non è un riassuntino di tutta la psicologia evoluzionistica, ho trattato solo 1/30 se non di meno, di tutta la faccenda. Consideratelo un "POST PILOTA" per vedere se l'argomento era interessante e vedere se avrei potuto continuare a scrivere, quindi evitate di fare obiezioni se tanto troverete altre risposte nei thread successivi!

E Shark, te lo ripeto: fai meno il grande obiettore e fai meno il sarcastico. Potrai anche comportarti come colui che ha tutte le conoscenze del mondo, ma se rispondi con sarcasmo cattivo, mostrando questa sorta di sentimento di rivalsa verso le donne che: "bù bù sono cattive, st*onze, troie, vanno trattate da cani, perché da piccolo non me l'hanno data", non andrai molto lontano. Potrai anche dirmi che ci arrivi alla figa delle donne, non lo metto in dubbio, ma sarei curiosa di vedere il livello qualitativo di quelle che ti porti a letto.

Buona serata ;)
dato che oggi parto, dalla prossima settimana dovrei riuscire a postare qualcosa di nuovo.

Baci baci

Citazione di: Vaguely S. U. il 25 Marzo 2015, 20:40:08
Si parla dello stesso studio di cui ho fatto cenno nell'altro post. LE DUE CURVE (perché non mi pare di aver parlato di cerchi) si incrociano. Una donna deve dare retta al proprio orologio biologico perché fra i 10 e 20 anni più tardi potrà dire addio alla sua ovulazione. Mentre un uomo ha già raggiunto obiettivi di vita che lo possono portare ad approcciarsi ai rapporti a lungo termine, perché vista la tendenza delle donne a preferire i rapporti a lungo termine, in quel picco si trovano le donne migliori. Lo sposarsi a 22anni o a 40anni sono dei casi fuori dalla statistica. Sono cose PROBABILI e possibili, ma non così tanto ripetibili da essere prossime alla regola! Ci son pochi casi di matrimonio in età così giovane, in questo secolo.
Devo iniziare a credere che scrivi solo per il gusto di darmi addosso o di "non essere d'accordo con me" per sfoggiare qualche cosa in più che sinceramente non noto, visto che interpretando a modo tuo quello che scrivo dimostri forte disattenzione. Un esempio è questo: DELLE CURVE.

Sai ho il difetto di non basarmi troppo sulle statistiche ma su ciò che vedo fuori ;)

Citazione di: Vaguely S. U. il 25 Marzo 2015, 20:40:08
E te sei davvero sicuro che quelle qualità le avevi tutte? Perché -salvo lo stipendio- è un po' difficile perderle.
O magari nel tuo piccolo "ecosistema" quello che tu facevi era di meno rispetto a quello che facevano altri.

Se ti riferisci, a voglia di impegnarsi, serietà ecc. si da il caso che le avessi...e penso di averle tuttora. Tuttavia se si pensa che solo con queste qualità si possa rimorchiare o non si sa di cosa si parla o si diventa estremamente spiritosi...ci vogliono molte altre qualità per rimorchiare..quelle che hai indicato nella risposta precedente non bastano.

Citazione di: Vaguely S. U. il 25 Marzo 2015, 20:40:08
infatti non mi pare di aver parlato di "sfigataggine" come qualità ricercata da una donna. Ti sei risposto da solo.

e chi ha parlato di sfigataggine come qualità ricercata??...ho  messo in evidenza come se uno sfigato ha le migliori intenzioni del pianeta questo passa in secondo piano davanti alla quasi totalità delle donne  Azn

Citazione di: Vaguely S. U. il 25 Marzo 2015, 20:40:08
Se quegli uomini di cui tu hai parlato non ci sono riusciti, evidentemente avevano puntato una Megan Fox dal QI basso che pretende il pompato st*onzo che la tradisce o più semplicemente non sono stati in grado di essere agli occhi di quella donna gli uomini alpha che dovevano essere per dimostrare all'altra di essere "L'UOMO" giusto. Rileggiti il piccolo esempio all'inizio del thread su quel mio amico che frignava sempre sul fatto che fosse sempre buono, ma che nessuna se lo inculasse...forse troverai una risposta.

O forse lei conscia di essere una Megan Fox gli ha dato il due di picche perché consapevole di poter ambire al massimo ;) e lui non rappresentava il massimo, anche se era più buono e più dolce del miele ma se le altre qualità sono mancanti si  riceverà un altro due di picche.
Per il resto sul fatto che molte siano prevenute ti do ragione. nessuno ti ha preso alla lettera ma semplicemente dubitiamo sull'efficacia della psicologia evoluzionistica applicata alla seduzione.

Citazione di: Vaguely S. U. il 25 Marzo 2015, 20:40:08
"bù bù sono cattive, st*onze, troie, vanno trattate da cani, perché da piccolo non me l'hanno data", non andrai molto lontano. Potrai anche dirmi che ci arrivi alla figa delle donne, non lo metto in dubbio, ma sarei curiosa di vedere il livello qualitativo di quelle che ti porti a letto.

Eh no..e che caxxo...qui non ci sto...te trovami solo un post in cui Shark dice una st*onzata del genere..ma non ti do due giorni ti do 2 anni  Azn

Cazo mi fate intervenire...

Non sto a citare il regolamento con due veterANI, però se vi mettere a fare i sarcastici è normale che trovate graffi e morsi... Ricordatevi che è femina. A parte la battuta però mi fa un pelino arrabbiare questo fare gruppo perchè è femina e si sta permettendo di dire cose impopolari.
Quello che mi fa ancor più arrabbiare è che in realtà io dico esattamente le stesse cose, ottenendo reazioni diverse.

Facciamo un esempio?

La storia delle curve.Sostenete di guardare fuori, ma quando ad OGNI termiraduno vi feci vedere le curve comparate della libido (le riportano persono i coniugi Pease) che si incrociabano attorno ai 30 anni, nessuno si è meravigliato...
Il dato rispecchia effettivamente un picco matrimoniale come aggiunge Vaguely o è una cagata che si è inventata lei e che viene smentita dalla realtà? La cosa più normale che si possa fare, per evitare di postare cazzate, è andate sul sito Istat come ho appena fatto (ignoravo il dato riguardo ai matrimoni, sai com'è...  Azn  ) e si scopre che:

Le nozze sono sempre più tardive. L'età media al primo matrimonio degli uomini è pari a 34 anni e quella delle donne a 31 anni.

Fonte: http://www.istat.it/it/archivio/103369

QUINDI HA RAGIONE LEI CAPRONI

CHE NON SIETE ALTRO!!


Ometto di tornare sul discorso Milf più facili delle ventenni, perchè ho dimostrato che anche questa è una minkiata:
http://seduzioneitaliana.com/forum/generale/termyeditoriale-le-donne-mature-sono-piu-facili-delle-ragazzine/?topicseen
Le milf facili sono le milf inguardabili, ne più ne meno le inguardabili di vent'anni. Fatevene una ragione.

Detto cio, parliamo di seduzione.
Una delle cose che più porta a rapportarsi malamente con le donne è temere che invadano il vostro spazietto e mostrarvi piccati, offesi e pure offensivi. Tirando fuori atteggiamenti di superiorità che (come ad esempio in questo caso) hanno la stessa utilità di una cagata in un letamaio.

Un Vero Uomo non si mette a dare addosso alle femine, porca pupazza. Discutete rispettandovi o tutte le volte che vi confronterete ad una donna di valore ne uscirete con le ossa rotte e facendo figure del menga.

Vaguely: sei nuova, mi piacciono i tuoi contenuti, ma non sopporto le bombe a grappolo. Più d'una volta hai dato giudizi negativi che non si indirizzavano all'autore del commento al tuo post, ma si rivolgevano al gruppo. abbiamo gia chiarito in PM; ma ci tengo a far sapere che tale chiarimento sia avvenuto: non ho due pesi e due misure a seconda del sesso ;)

E mo, continuate civilmente o vi piscio nel modem...  :lol:

Citazione di: Vaguely S. U. il 24 Marzo 2015, 22:21:13

Certo che spiegare alcune cose ad alcuni di voi è una faticaccia. O_O Prendete le cose alla lettera, quando basterebbe fantasticare o leggere fra le righe.

Qui dentro il bianco è bianco, il nero è nero e la puzza di ferro bruciato dalla saldatrice lo preferiamo (almeno io) a certi profumi femminili che, non so perchè, a volte odorano di rifiuti.

Noi non fantastichiamo, i bambini fantasticano, perchè mentalmente possono farlo, noi al massimo immaginiamo e possiamo farlo anche in 3D, molto meglio dei programmi informatici di tipo CAD.

Noi non leggiamo "tra" le righe, noi leggiamo "le" righe, impara che gli uomini non si perdono in mille giri di parole e centomila atteggiamenti per dirti che hanno le palle girate, te lo dicono e basta, o al massimo ti mandano affanculo direttamente, al che comprendi che ha le palle girate, PUNTO.

I sottintesi, le mezze frasi, i lunghi giri di parole, i milioni di particolari totalmente inutili, ed altre cose tipicamente femminili, per i maschi sono semplice tempo perso, devi comunicare che hai fame?
FALLO E BASTA!

Citazione di: TermYnator il 25 Marzo 2015, 21:56:30
Cazo mi fate intervenire...


QUINDI HA RAGIONE LEI CAPRONI CHE NON SIETE ALTRO!!

E non lo nego, non contesto quello che dice, dato che ammette che sono nozioni uscite da libri di testo

Citazione

Detto cio, parliamo di seduzione.
Una delle cose che più porta a rapportarsi malamente con le donne è temere che invadano il vostro spazietto e mostrarvi piccati, offesi e pure offensivi.

Forse sbaglio, ma femmine sempre più "sbraghessone", ci portano sempre più a vivere come indiani in riserva, ovvio che più loro spingono, più noi blindiamo.
Leggi dello Stato sempre più sessiste, logorano e rendono §"pericolosi" i rapporti uomo\donna, soprattutto se divorziano, per non parlare del "femminicidio", perchè se crepa una donna la pena è diversa?
Forse una vita umana vale più o meno di un'altra?

Citazione

Un Vero Uomo non si mette a dare addosso alle femine, porca pupazza. Discutete rispettandovi o tutte le volte che vi confronterete ad una donna di valore ne uscirete con le ossa rotte e facendo figure del menga.

E mo, continuate civilmente o vi piscio nel modem...  :lol:

Vero, non si da addosso ad una persona per pensiero difforme dal proprio, ma se permetti, a me i pesci piacciono cotti, non in faccia.

Citazione di: sfigatto il 25 Marzo 2015, 22:08:40
E non lo nego, non contesto quello che dice, dato che ammette che sono nozioni uscite da libri di testoForse

Ma infatti il mio amorevole cazziatone non era per te  ;D

Citazione
sbaglio, ma femmine sempre più "sbraghessone", ci portano sempre più a vivere come indiani in riserva, ovvio che più loro spingono, più noi blindiamo.
Leggi dello Stato sempre più sessiste, logorano e rendono §"pericolosi" i rapporti uomo\donna, soprattutto se divorziano, per non parlare del "femminicidio", perchè se crepa una donna la pena è diversa?

Su questo ti quoto appieno. Il punto è che se qui arriva una donna che dice una cosa vera e si assiste a reazioni di branco che hanno come unica base l'unirsi contro chi invade lo spazietto non ci siamo. E siccome bastava poco per accertarsi se quello che dice è vero, mi incaxxo perchè vedo reazioni a pelle che non fanno rima con...  Azn

E capitato in passato che siano invece arrivate donne a farci la morale. In quei casi le mie reazioni furono radicalmente diverse e tanto feci che sparirono dopo 10 post. Questo proprio perchè non ritengo l'attuale orientamento politico sulla questione feminile equo.

In estrema sintesi, questo non è il forum dei maschi feriti. Questo è il forum della seduzione scientifica.
Aperto a chiunque porti verità oggettive ed utilizzabili.

Citazione di: TermYnator il 25 Marzo 2015, 22:12:59
In estrema sintesi, questo non è il forum dei maschi feriti. Questo è il forum della seduzione scientifica.
Aperto a chiunque porti verità oggettive ed utilizzabili.

Qui nessuno le da addosso perché è donna, ci mancherebbe altro... e questo non è certo uno spazio di misogini, nella mia risposta non era questo che volevo trasmettere.
Il grafico che ci mostrasti al TR riguardava la libido e non l'ho contesto perché se ricordi come ti dissi mi spiegava una realtà,  oggettivamente vista, (quella relativa alle milf). Qui invece si parla di matrimonio , l'argomento è diverso e la statistica mi lascia un tantino scettico ma non perché lo mostra Vaguely... potevi anche mostrarmelo tu, ti avrei detto che ho i miei dubbi.

Ok, ma lei ci ha già detto che, dal punto di vista femminile, dartela è il preludio a mettere su famiglia, ergo sposarsi, ma anche convivere.
il mio Maestro un giorno disse "quando due si sposano RESTANO una coppia, quando nasce un bambino, li diventano famiglia".
Ecco, quel discorso di "bisogno di famiglia" dell'uomo, nella donna diventa "desiderio di maternità", che porta alcune a cercare un'ottimo esemplare di montone genetico per farsi lasciare piene, come accadde al mio amico bagnino, poi se ti va di cuoo la tipa scompare, altrimenti prima ti sposa, poi divorzia e ti mandfa a vivere in macchina, dato che il tuo stipendio e la tua casa se li cucca lei.

Non non sono misogino, ma odio le femministe, un tumore sociale da estirpare come il corrispettivo maschile, semplicemente leggendo i giornali, trovo le situazioni limite che descrivete, le quali portano il povero disgraziato ad uccidere la sanguisuga, ritenendo il carcere una pena minore, dato che almeno dorme in un letto, cosa che in macchina te la sogni, se riesci a dormire.

Citazione di: Armwrestle il 25 Marzo 2015, 22:33:59
Qui nessuno le da addosso perché è donna, ci mancherebbe altro... e questo non è certo uno spazio di misogini, nella mia risposta non era questo che volevo trasmettere.

Bene.

Citazione
Il grafico che ci mostrasti al TR riguardava la libido e non l'ho contesto perché se ricordi come ti dissi mi spiegava una realtà,  oggettivamente vista, (quella relativa alle milf). Qui invece si parla di matrimonio , l'argomento è diverso e la statistica mi lascia un tantino scettico ma non perché lo mostra Vaguely... potevi anche mostrarmelo tu, ti avrei detto che ho i miei dubbi.

Arm, il punto non è che ti si mostri un grafico, quanto l'andare a vedere se il grafico corrisponde a realtà o meno. Neanche io lo conoscevo, ma prima di rispondere sono andato a guardare.
Come faccio per qualsiasi cosa mi arrivi indipendentemente da chi la dice :)

Citazione di: sfigatto il 25 Marzo 2015, 23:03:17
Ok, ma lei ci ha già detto che, dal punto di vista femminile, dartela è il preludio a mettere su famiglia, ergo sposarsi, ma anche convivere.

Scusa se mi permetto di dire che Vaguely (e non per difenderla) non ha espresso un punto di vista personale, ma un pconcetto relativo a quello che ha studiato. Probabilmente tale concetto è pure suffragato dalle sue percezioni, altrimenti non l'avrebbe neanche postato.
Il punto è che quello che scrive è perfettamente in linea con la goliardicissima "Teoria del Montone" da me scritta in tempi non sospetti. Non capisco quindi il perchè obiettare a degli studi usando sarcasmo, avvallando invece delle teorie (con qualche grossolana licenza poetica in onore della goliardia, peraltro) che non ho mai suffragato con una bibliografia o una documentazione statistica.

L'unica cosa che obietto a quello che ha scritto, è che l donne pur puntando alla serie di risorse citate nel post, ha anche altre mire. Non bastano quindi le risorse citate come dice Arm, ma serve anche altro.
Ciò, nell'ottica di un rapporto duraturo, ovviamente.

Citazione
Non non sono misogino, ma odio le femministe, un tumore sociale da estirpare come il corrispettivo maschile, semplicemente leggendo i giornali, trovo le situazioni limite che descrivete, le quali portano il povero disgraziato ad uccidere la sanguisuga, ritenendo il carcere una pena minore, dato che almeno dorme in un letto, cosa che in macchina te la sogni, se riesci a dormire.

Guarda, io vedo allo stesso modo femministe, i  "siamo tutti froci", e i "siamo tutti negri".
Io le differenze le vedo, le ritengo un vantaggio, ma non sono disposto ad ignorarle ;)
Il punto grave è che con queste leggi truffa stanno danneggiando proprio le donne. Le leggi non le fanno donne tranquille ed in pace con se stesse, ma soggettoni che ancora starnazzano "uomo non voglio il tuo caxxo col dito è tutto un altro andazzo" (vecchio slogan sessantottino delle feministe) o le loro allieve. Che pur essendo più giovani sono altrettanto rincoglionite.

Se veramente volessimo cambiare le cose però, ci sarebbero tanti modi: ad esempio portando la gente su forum come questo dove lo zerbinaggio è additato come il peggiore dei mali. Se tutti i maschi si comportassero da maschi, le donne accamperebbero molte meno pretese e se la tirerebbero di meno.
Sta quindi a noi prendere a calci nel culo l'amico che si inzerbina diventando il valletto della topina di turno.
Tu mi dirai che è poco. No, non è poco. Uno degli istruttori che ho più apprezzato, ad un corso di arte militare ci disse: "Oggi io dico una cosa a voi, che siete 100. Domani sarete ufficiali e ognuno di voi dirà quello che sa a 100. I cento che ognuno di voi avrà addestrato faranno la stessa cosa entro 6 mesi.
Io so quindi che tra sei mesi, quello che dico ora lo sapranno in 100.000..."

E non fa una piega.
Io lo sto gia facendo, tu?

Citazione di: Armwrestle il 25 Marzo 2015, 21:25:39
Eh no..e che caxxo...qui non ci sto...te trovami solo un post in cui Shark dice una st*onzata del genere..ma non ti do due giorni ti do 2 anni  Azn

Dal "Rimorchio come guerra" (http://seduzioneitaliana.com/forum/generale/termyeditoriale-il-rimorchio-come-guerra/15/)
"Se poi lei non è attratta ma si lascia andare per opportunità, e poi viene mollata, è un problema suo. Ha fatto la sua scommessa e l' ha persa. "

"Quanto ai risvolti sulla maturazione marpionica, tu mi ribatterai il mantra "la modalità avere non fa crescere", tuttavia resto convinto che soprattutto agli inizi, fondamentalmente tutto fa brodo."

"Mica c'è la garanzia "soddisfatta o rimborsata"."

Se un uomo presta attenzione alle donne come oggetto di esercitazione e non come essere pensante che sì merita di essere soddisfatto come lo vuole allo stesso modo l'uomo, l'unica cosa che mi viene in mente è che tale uomo deve prima appianare i problemi che ha con l'altro sesso e poi potersi buttare per una relazione a breve o a lungo termine. L'atteggiamento da "chi se ne frega, tanto quella è solo una vaginomunita" non da che scarsi risultati.

Citazione di: Armwrestle il 25 Marzo 2015, 22:33:59
Qui nessuno le da addosso perché è donna, ci mancherebbe altro

Può essere perché sono donna, come può essere -in un altro caso- perché la persona che ha scritto è un utente nuovo, non affermato nella "gerarchia" di questo microsistema che è il forum.
Un conto è se una cosa ve la dico io, pincopallina di turno ed un conto se la stessa medesima cosa la dice o Shark o Termy. Non è maschilismo, ma è sfiducia e fare gruppo quando ci son cose che forse non si ha voglia di accettare.

Citazione di: sfigatto il 25 Marzo 2015, 21:57:12
Qui dentro il bianco è bianco, il nero è nero e la puzza di ferro bruciato dalla saldatrice lo preferiamo (almeno io) a certi profumi femminili che, non so perchè, a volte odorano di rifiuti.
[...]
I sottintesi, le mezze frasi, i lunghi giri di parole, i milioni di particolari totalmente inutili, ed altre cose tipicamente femminili, per i maschi sono semplice tempo perso, devi comunicare che hai fame?
FALLO E BASTA!

La generalizzazione in realtà era indirizzata a quei due utenti che mi hanno fatto ripetere più di una volta che l'evoluzionistica non è una tecnica di seduzione, né che è applicabile alle tecniche di seduzione, ma può essere solo un INDICE da cui trarre spunto per cambiamenti significativi e personali. Con il leggere tra le righe è l'invitare una persona a non leggere e basta, ma fare suo ciò che legge, adattandolo al proprio caso.
Non diciamo cazzate sul "cose tipicamente femminili", che se fosse veramente così, se fossimo fantasiose, attente ai particolari totalmente inutili, ai giri di parole, più dei maschi, questi siti di seduzione non esisterebbero ed i grandi romanzi o generi come poesia e fantasy sarebbero prettamente di produzione femminile.

Citazione di: TermYnator il 25 Marzo 2015, 21:56:30
Vaguely: sei nuova, mi piacciono i tuoi contenuti, ma non sopporto le bombe a grappolo. Più d'una volta hai dato giudizi negativi che non si indirizzavano all'autore del commento al tuo post, ma si rivolgevano al gruppo. abbiamo gia chiarito in PM; ma ci tengo a far sapere che tale chiarimento sia avvenuto: non ho due pesi e due misure a seconda del sesso ;)

Hai ragione e me ne scuso, ma ci sono alcune cose che purtroppo non mi vanno giù. Ad esempio partire da un argomento così generale come l'evoluzionistica e finire a leggere di parole come misoginia e femminismo (è stato tirato fuori il femminicidio lamentandosi di un eventuale diverso peso dei morti di sesso femminile o sesso maschile...).
Oppure certi comportamenti o frasi o quesiti che sono tipici di uomini feriti che ancora non hanno superato i loro traumi e che facendo fatica a modificare le proprie convinzioni (cosa difficile per i bambini, figuriamoci per gli umani adulti), si buttano addosso nel tentativo di sbranare non tanto la persona, quanto la concezione che viene espressa. Poi il sarcasmo, l'ironia, il bisogno di prevaricare o di mostrare d'aver arricciato il naso, il buttare tutti i discorsi assieme (femminicidio, femminismo, misoginia, femine, donne di qui, donne di lì), mi sembra solo un tentativo di esternare un malcontento derivato dalle brutte esperienze (poi non dite che solo le donne si lamentano degli uomini  ;D).

E' come dire ad uno obeso "vedi che sei così perché mangi, non è per una fantomatica disfunzione tiroidea non riscontrata" l'obeso cosa farà in un primo momento? Si sentirà punto nel vivo ed attaccherà, poi una volta metabolizzata la nozione rivedrà le proprie priorità ed inizierà magari un cambiamento.

Quello che voglio far capire agli uomini è che nonostante le differenze di genere, non è difficile o impossibile un dialogo fra il mondo maschile e quello femminile. Se una donna dice A, non è necessariamente per ferirvi o sminuirvi o per mostrarvi le meraviglie del femminismo...(una cagata pazzesca cit.) ma se una donna vi dice qualcosa qui, su questo forum è per darvi una prospettiva nuova per voi.

Se ho risposto male od ho "graffiato" è perché anche io posso ragionare come ha detto Sfigatto pensando che la concisione sia solo maschile:

Citazione di: sfigatto il 25 Marzo 2015, 21:57:12
impara che gli uomini non si perdono in mille giri di parole e centomila atteggiamenti per dirti che hanno le palle girate, te lo dicono e basta, o al massimo ti mandano affanculo direttamente, al che comprendi che ha le palle girate, PUNTO.

Non ho bisogno di impararlo. Anche le donne sono così =) e preferirei evitare questi stereotipi, che non vengano più tirati in causa, per riuscire a lavorare meglio al vostro obiettivo: la seduzione.
Solitamente gli uomini vogliono sapere come sono le donne, una donna lo dice, qualcuno degli uomini però dice che "No, le donne non sono così"...bhè vuol dire che in realtà non volete pareri, se davanti a certe verità o nozioni nuove si ha un atteggiamento di ritiro e di negazione.

Citazione di: TermYnator il 25 Marzo 2015, 23:21:54
L'unica cosa che obietto a quello che ha scritto, è che l donne pur puntando alla serie di risorse citate nel post, ha anche altre mire.

Quando dicevo di essere più elastici riguardava proprio quei punti che sono stati scavati fino all'osso per dare delle nozioni universali e di base. Poi ovvio che ci sono di mezzo tutte le altre cose a cui noi siamo abituati come amore, affetto, bisogni esclusivamente fisiologici, scalata al successo usufruendo del sesso, accondiscendenza, bisogno, ecc. Con Risorse si intende anche un uomo che faccia sentire la propria donna bellissima, perché magari quella donna ha scarsa autostima o magari un uomo da supporto alla donna che gli piace perché la ragazza ha avuto problemi gravi di salute od in famiglia e con quella vicinanza la donna ha la certezza che quello è l'uomo giusto per lei o il saper far fronte alle avversità assieme o il dare supporto con una scopamicizia ad una studentessa stressata.
Se mi sono impuntata è per far capire cosa va letto fra le righe e sicuramente quando scriverò il thread su cosa cercano gli uomini -per via della vostra natura di uomini- riuscirete a capire ciò che tentavo di dire io sulla natura femminile.

E' una questione di punti di vista, perché io vivo da essere di sesso femminile e voi da esseri di sesso maschile.

Ah...giusto per evitare altre incomprensioni: l'autore del libro su cui mi sto basando, più la gran parte delle ricerche effettuate in questo campo, comprese quelle statistiche dell'istat di cui ha parlato Termy, sono stati pubblicati, ricercati, teorizzati e messi a punto da: UOMINI.

Citazione di: Vaguely S. U. il 25 Marzo 2015, 23:54:07
Ah...giusto per evitare altre incomprensioni: l'autore del libro su cui mi sto basando, più la gran parte delle ricerche effettuate in questo campo, comprese quelle statistiche dell'istat di cui ha parlato Termy, sono stati pubblicati, ricercati, teorizzati e messi a punto da: UOMINI.

Saranno stato froci...  :lol:
+  :up:

Citazione di: Vaguely S. U. il 25 Marzo 2015, 23:54:07
Dal "Rimorchio come guerra" (http://seduzioneitaliana.com/forum/generale/termyeditoriale-il-rimorchio-come-guerra/15/)
"Se poi lei non è attratta ma si lascia andare per opportunità, e poi viene mollata, è un problema suo. Ha fatto la sua scommessa e l' ha persa. "
"Quanto ai risvolti sulla maturazione marpionica, tu mi ribatterai il mantra "la modalità avere non fa crescere", tuttavia resto convinto che soprattutto agli inizi, fondamentalmente tutto fa brodo."
"Mica c'è la garanzia "soddisfatta o rimborsata"."
Se un uomo presta attenzione alle donne come oggetto di esercitazione e non come essere pensante che sì merita di essere soddisfatto come lo vuole allo stesso modo l'uomo, l'unica cosa che mi viene in mente è che tale uomo deve prima appianare i problemi che ha con l'altro sesso e poi potersi buttare per una relazione a breve o a lungo termine. L'atteggiamento da "chi se ne frega, tanto quella è solo una vaginomunita" non da che scarsi risultati.

Il pensiero di shark io in parte l'ho anche criticato (e in parte sostenuto)..potrà essere un pensiero che non piace, politicamente scorretto, ma non ha mai detto che le donne vanno trattate come cani...c'è una bella differenza.

Citazione di: Vaguely S. U. il 25 Marzo 2015, 23:54:07
Può essere perché sono donna, come può essere -in un altro caso- perché la persona che ha scritto è un utente nuovo, non affermato nella "gerarchia" di questo microsistema che è il forum.
Un conto è se una cosa ve la dico io, pincopallina di turno ed un conto se la stessa medesima cosa la dice o Shark o Termy. Non è maschilismo, ma è sfiducia e fare gruppo quando ci son cose che forse non si ha voglia di accettare.

Non mi sono mai posto nella logica del non voglio accettare questo, non voglio accettare quest'altro( logica del caxxo da bambino di 3 elementare)..e quando sei intervenuta in altre occasioni non ti ho certo dato addosso.

Citazione di: TermYnator il 25 Marzo 2015, 23:12:31
Arm, il punto non è che ti si mostri un grafico, quanto l'andare a vedere se il grafico corrisponde a realtà o meno. Neanche io lo conoscevo, ma prima di rispondere sono andato a guardare.
Come faccio per qualsiasi cosa mi arrivi indipendentemente da chi la dice :)

Ho capito cosa vuoi dire..ma infatti la mia critica non riguardava tanto il fatto che il grafico fosse reale o meno, non sono andato a controllare perché non ho motivo di dubitare di lei, quello che io contestavo era il risultato di quella statistica perché mi pare che 30 anni siano pochi per decidere di sposarsi.

io alle statistiche in generale ci credo sempre poco, perchè sono statistiche non verità assolute...però ce ne sono alcune che le trovo più realistiche perchè in concreto sono vicine a ciò che vedo fuori ( es. milf) altre meno (es. matrimonio a 30) perchè non mi pare che i trentenni italiani abbiano tutti questa voglia di sposarsi, poi mi sbaglierò.

Citazione di: Armwrestle il 26 Marzo 2015, 01:42:00
Ho capito cosa vuoi dire..ma infatti la mia critica non riguardava tanto il fatto che il grafico fosse reale o meno, non sono andato a controllare perché non ho motivo di dubitare di lei, quello che io contestavo era il risultato di quella statistica perché mi pare che 30 anni siano pochi per decidere di sposarsi.

Arm, fammi capire: uno posta una statistica oggettiva e come tale vera, e tu la contesti perchè "ti sembra" che non sia vera? Per dire una cosa del genere dovresti avere in memoria un campione di persone talmente enorme da poter controbattere il campione ISTAT, che si basa sull'intera popolazione italiana. E' una posizione assolutamente priva di senso :) E siccome ti conosco, e so che sei uno che non dice cose che non può dimostrare con una citazione o con un riferimento preciso, penso piuttosto che ti sei un po' lasciato trasportare da una posizione emotiva più che da un dato dimostrabile.
Sbaglio?  ;)

Citazione di: TermYnator il 26 Marzo 2015, 01:49:53
Arm, fammi capire: uno posta una statistica oggettiva e come tale vera, e tu la contesti perchè "ti sembra" che non sia vera? Per dire una cosa del genere dovresti avere in memoria un campione di persone talmente enorme da poter controbattere il campione ISTAT, che si basa sull'intera popolazione italiana. E' una posizione assolutamente priva di senso :) E siccome ti conosco, e so che sei uno che non dice cose che non può dimostrare con una citazione o con un riferimento preciso, penso piuttosto che ti sei un po' lasciato trasportare da una posizione emotiva più che da un dato dimostrabile.
Sbaglio?  ;)

Non sbagli ;)..mi sono lasciato un po' trasportare, questo si... anche da una posizione emotiva. Vedendo fuori le persone ho come la percezione, che molti non abbiano, a 30 anni, tutta questa brama di sposarsi...( ti confesso che per me anche 90 anni sono pochi per il matrimonio :D)

Citazione di: Armwrestle il 26 Marzo 2015, 02:00:35
Non sbagli ;)..mi sono lasciato un po' trasportare, questo si... anche da una posizione emotiva. Vedendo fuori le persone ho come la percezione, che molti non abbiano, a 30 anni, tutta questa brama di sposarsi...( ti confesso che per me anche 90 anni sono pochi per il matrimonio :D)

Lo sapevo! :)
Per il resto, ti dirò che anche a me all'inizio il dato lasciava un po' perplesso. Tanto da pensare che la Vaguely avesse citato come "curve" quelle che vi feci vedere all'ultimo TR. Poi però sono andato a guardare ed effettivamente il dato c'è. Alchè ho pensato che in tutti gli ambienti che ho frequentato, le persone tendono a divertirsi. E' quindi ovvio che la mia immagine di trentenne sia in realtà ... distorta.
Il vero trentenne, quello che fa massa nei sondaggi, è quello anonimo come ce ne sono a milioni, con un lavoretto tranqui, una donna tranqui, che fa figli tranqui e va in pensione se gliela danno.
Insomma, non è proprio l'utente medio del forum...
Si potrebbe obiettare che tale trentenne sia il frutto di una forte pressione sociale e che non rappresenti la vera indole del maschio. Ma va dimostrato...

Posso tranquillamente accettare le critiche al mio pensiero così come ai miei interventi sui post di Vaguely restando nell' ambito di un confronto costruttivo, ma ci tengo a precisare che per me è del tutto irrilevante che ciò che ho trovato scritto provenisse da una donna invece che da un maschio, per cui non ci sto ad essere accusato di sessismo. Se il post fosse stato scritto da un uomo per me sarebbe stato esattamente lo stesso.
Quanto al merito dei contenuti, appena avrò la possibilità risponderò.

Citazione di: TermYnator il 25 Marzo 2015, 23:21:54
L'unica cosa che obietto a quello che ha scritto, è che l donne pur puntando alla serie di risorse citate nel post, ha anche altre mire. Non bastano quindi le risorse citate come dice Arm, ma serve anche altro.
Ciò, nell'ottica di un rapporto duraturo, ovviamente.

cioè?

Citazione

Se veramente volessimo cambiare le cose però, ci sarebbero tanti modi: ad esempio portando la gente su forum come questo dove lo zerbinaggio è additato come il peggiore dei mali. Se tutti i maschi si comportassero da maschi, le donne accamperebbero molte meno pretese e se la tirerebbero di meno.
Sta quindi a noi prendere a calci nel culo l'amico che si inzerbina diventando il valletto della topina di turno.
Tu mi dirai che è poco. No, non è poco. Uno degli istruttori che ho più apprezzato, ad un corso di arte militare ci disse: "Oggi io dico una cosa a voi, che siete 100. Domani sarete ufficiali e ognuno di voi dirà quello che sa a 100. I cento che ognuno di voi avrà addestrato faranno la stessa cosa entro 6 mesi.
Io so quindi che tra sei mesi, quello che dico ora lo sapranno in 100.000..."

E non fa una piega.
Io lo sto gia facendo, tu?

Sono perfettamente daccordo, lo faccio da pochi mesi dopo essermi iscritto qui, cioé il tempo di capire che il "cavalier servente", è uno schiavo senza palle, uno smidollato che al massimo sarà considerato il cavaliere (cameriere) ufficiale della tipa.
Il principe azzurro, il paladino della pulzella, il cavalier servente... NA BEATA MINCHIA!
Se non sai tenere la schiena dritta, vuol dire che non hai vertebre per farlo, se strisci ai piedi di qualsiasi femmina, vuol dire che sei un verme, se lo fai perchè le vuoi bene e lei ti chiede sempre millemila favori, beh...
Sei strato friendzonato per bene. :D

Oh sia chiaro eh, a me capita di portare a ballare donne che conosco in macchina con me, ma solo perchè loro vengono dove IO avevo già deciso di andare, non ti garba?
Vacci con la tua!
A loro non chiedo nulla in cambio, ne ingresso, ne consumazione, ne carburante, al massimo ballano con me, apprezzo ascoltare mentre parlano tra loro, a volte sono insospettabilmente più porche di un porco e più rozze di uno scaricatore di porto Chioggiotto. :O
Però entrare con una o due sotto braccio e tutti guardano... beh dai, fa figura... ;)

Non gli offri le consumazioni, ma te con loro consumi? :-P

non chiedo nulla in cambio, una ha 55 anni, un'altra ha 48 anni, la terza è fidanzata, ma suo moroso non ama molto ballare, quindi ogni tanto viene con noi. :)

Citazione di: sfigatto il 28 Marzo 2015, 17:24:46
non chiedo nulla in cambio, una ha 55 anni, un'altra ha 48 anni, la terza è fidanzata, ma suo moroso non ama molto ballare, quindi ogni tanto viene con noi. :)

Dunque, ti passeggi tre tipe che stanno sulla media dei 51, tu che hai 10 anni di meno e lo fai gratis?

Per ora non mi secca farlo, del mresto non mi costa nulla e non sono sempre attaccate al mio culo, ci vengono ogni tanto, inoltre a me non dispiace affatto la loro compagnia.
specie alle 3.00 quando mi rimetto in macchina per tornare a casa, mi aiutano a stare sveglio.

Vaguely, parli di "uomini simmetrici". In che misura la simmetria giocherebbe un ruolo positivo?
Io ho un viso perfettamente simmetrico, ma ho come l'impressione che i visi simmetrici in qualche modo limitino il fascino, rendendo in un certo senso "prevedibili" non so dirlo meglio.

Citazione di: Blixa il 31 Marzo 2015, 19:36:32
Vaguely, parli di "uomini simmetrici". In che misura la simmetria giocherebbe un ruolo positivo?
Io ho un viso perfettamente simmetrico, ma ho come l'impressione che i visi simmetrici in qualche modo limitino il fascino, rendendo in un certo senso "prevedibili" non so dirlo meglio.

Simmetria ---> bellezza

Espressività---> fascino o comunque quel "qualcosa in più"

Le due cose non sono collegate, ovvero avere una non implica avere o meno l'altra e viceversa..

Citazione di: Blixa il 31 Marzo 2015, 19:36:32
Vaguely, parli di "uomini simmetrici". In che misura la simmetria giocherebbe un ruolo positivo?
Io ho un viso perfettamente simmetrico, ma ho come l'impressione che i visi simmetrici in qualche modo limitino il fascino, rendendo in un certo senso "prevedibili" non so dirlo meglio.

(http://static.bonsai.tv/bonsaitv/fotogallery/625X0/67455/chirurgia-radicale.jpg)

Con simmetria si parla di proporzione di tutte le parti del corpo di una persona. Ovviamente non ci sarà mai simmetria perfetta e ci saranno comunque dei difetti, ma fra i due volti (che ci tengo a precisare che sono della stessa persona prima e dopo un'operazione), quale dei due ti sembra più attraente? La prima immagine dove è evidente una asimmetria verticale (delle due metà dei volti) o la seconda, dove c'è simmetria verticale?

Da appassionata di grafica ho l'occhio attento e sfogliando le riviste non posso che non notare che le bellissime donne delle pubblicità, messe in primo piano, spesso sono state modificate in modo tale da mettere il loro "lato migliore" anche dall'altra parte del volto, per creare una simmetria che in realtà non esiste sul volto di quella persona, pur essendo una modella e quindi bellissima. E' un effetto ottico che prende molto.
Ovviamente esistono due tipi di simmetria, l'immagine sottostante ti potrà far capire che quella "right" da' un effetto ottico migliore di quella "left".

(http://i2.wp.com/blog.cliomakeup.com/wp-content/uploads/2014/08/face_flip_Adrianna_Lima.jpg)

Sicuramente considererai bello esattamente ciò che ti ho detto che è comunemente definito bello, da qui ti risponderai da solo alla tua domanda  :)

P.S: ora non ricordo bene per quale questione, ma il lato destro è considerato più attraente di quello sinistro (infatti se vedi la simmetria left, ovvero fatta con il lato sinistro, c'è qualcosa che non va), se non erro per una questione di abitudine percettiva...poi se riesco ad informarmi, vi aggiorno sul perché.

C'è da dire che lo studio della psicologia evoluzionista rapportata al rimorchio sembra quasi un gioco di ruolo dove stai a pensare al tuo personaggino del caxxo!  ;D

Ma secondo voi, dato che «Solo uno su mille è il migliore» come disse Eraclitoride - di cui non vado pazzo, mi piace più... Sorcate - è possibile bilanciare le proprie qualità in modo che pregi e difetti facciano un tutt'uno appetibile per la donna?

Esempi.

Andiamo sul biologico hardcore: protezione fisica. Prestanza fisica, altezza, dimensioni insufficienti (delle spalle), possono essere compensate da una sana dose di coraggio, dall'abilità fisica, dai riflessi?

Fattore sociale, che direi più prettamente economico - per non dire patrimoniale - in quanto riflesso del secondo. Uno stipendio normalissimo di 1.100 € al mese, che non garantisce un gran livello di vita spensierata e spendacciona, può essere compensato da un miracoloso mutuo di un appartamentino?

Fattore comportamentale. Qualsiasi vizio non può essere compensato da qualche virtù? Ovviamente non quella contrapposta - altrimenti non avremmo il vizio incriminato.

Cioè... famo de tutto per esse er mejo, ma abbiatece pietà che la volontà ce la mettemo e non semo nati tutti così storti, ekkekkazzo!

E poi, ma l'amore e la bellezza? Ma non ce li mettiamo? Secondo voi, noi siamo tutti così semplicemente materialmente bisognosi di fica, e non anche spiritualmente? Cioè, la donna dà senso alla vita di un uomo. Per citare uno che voglio fare rimanere anonimo, altrimenti passo da nazista - ops, vabbè lo dico, era Alessandro Pavolini - dirò: «Solo chi non ha fatto la guerra e non s'è ritrovato contro le masse, non sa quanto sia importante una donna per la vita di un uomo».

Amen

Vaguely, dove abiti?  ;)

Citazione di: Vaguely S. U. il 31 Marzo 2015, 22:07:30Ovviamente esistono due tipi di simmetria, l'immagine sottostante ti potrà far capire che quella "right" da' un effetto ottico migliore di quella "left".

(http://i2.wp.com/blog.cliomakeup.com/wp-content/uploads/2014/08/face_flip_Adrianna_Lima.jpg)

Sicuramente considererai bello esattamente ciò che ti ho detto che è comunemente definito bello, da qui ti risponderai da solo alla tua domanda  :)

P.S: ora non ricordo bene per quale questione, ma il lato destro è considerato più attraente di quello sinistro (infatti se vedi la simmetria left, ovvero fatta con il lato sinistro, c'è qualcosa che non va), se non erro per una questione di abitudine percettiva...poi se riesco ad informarmi, vi aggiorno sul perché.

È un po' come il gioco che fai coi ritratti per trovare il lato oscuro di ognuno o non c'entra niente? Quello in cui per dire, metti una pezza su un lato della faccia di Bush sr. e ti accorgi che non sta sorridendo ma ti sta dicendo che è un sadico.

Citazione di: Mylo il 31 Marzo 2015, 22:08:37
C'è da dire che lo studio della psicologia evoluzionista rapportata al rimorchio sembra quasi un gioco di ruolo dove stai a pensare al tuo personaggino del caxxo!  ;D

blablablabla

Vi odio quando non leggete gli altri post. Ho già spiegato ad oltranza che "MavvaH!" ce so de mezzo anche quelle cose e tranquilli che ce ne sono di punti che la donna dovrebbe osservare per essere papabile per i maschi. Se non vi fate prendere dalla smania e me fate da' gli esami che devo dare, allora riesco a farvi vedere che non è una presa di posizione contro gli uomini. Ce so fattori anche per la donna. Per i maschi son questi, estrapolati dai contesti.

Es: uno prende 1000 euro di stipendio. Per una riccona è un pezzentaccio che non vorrebbe mai, per una più povera è un uomo che potrebbe portare stabilità nella sua vita. ecc ecc ecc ecc ecc (sto odiando ripetere le cose...)

Mylo: vatte a legge' i miei commenti a questo thread, per l'amor di dio o di qualsiasi altra divinità superiore in cui tu credi. Fortuna che ho messo il NOTA BENE...che dice che non è rapportata al rimorchio...dei benedettisantissimiincoronati!

Citazione di: Mylo il 31 Marzo 2015, 22:14:39
È un po' come il gioco che fai coi ritratti per trovare il lato oscuro di ognuno o non c'entra niente? Quello in cui per dire, metti una pezza su un lato della faccia di Bush sr. e ti accorgi che non sta sorridendo ma ti sta dicendo che è un sadico.

diciamo...la parte di riferimento è il lato destro, l'altro è lievemente ed apparentemente distorto o comunque fornisce "dati" non coerenti con l'espressività mostrata, giusto perché non si è perfettamente simmetrici.

Citazione di: Mylo il 31 Marzo 2015, 22:14:39Vaguely, dove abiti?

Ad Alfa Centauri.  >:D

Citazione di: Vaguely S. U. il 31 Marzo 2015, 22:19:27Vi odio quando non leggete gli altri post.

Odiami! Un sano sentimento umano! Dopo verrà l'amore.

Citazione di: Vaguely S. U. il 31 Marzo 2015, 22:19:27Mylo: vatte a legge' i miei commenti a questo thread, per l'amor di dio o di qualsiasi altra divinità superiore in cui tu credi. Fortuna che ho messo il NOTA BENE...che dice che non è rapportata al rimorchio...dei benedettisantissimiincoronati!

Me li sono letti, volevo solo fare l'uomo elastico. Comunque non ci creeedo che quello che tu hai scritto non lo intenda rimorchiabilmente valido...  :D

Citazione di: Vaguely S. U. il 31 Marzo 2015, 22:19:27Ad Alfa Centauri.  >:D

Arriveremo anche lì... noi uomini, ch'avemo fatto la Storia (eppure ce la semo immagginata)!  O0

La cosa che non capisco molto riguardo la psicologia evoluzionistica applicata alla seduzione, è perche' il tipo forte che pesa 100kg di muscoli, ma con un brutto viso, non risulta attraente per la donna.
O meglio, perche' il viso è piu' importante del fattore "corporeo" visto che è quest'ultimo che garantisce protezione in termini evoluzionistici, e non la simmetria del viso.
Probabilmente un viso simmetrico e che risulta attraente, risulta tale perche' è incosciamente sinonimo di salute, ma perche' un fisico forte e muscoloso non risulta sinonimo di "salute" nella stessa misura?

Es. banale: perche' un ipotetico Brad Bitt flaccido e in sovrappeso risulta piu' attraente di uno strongmen di 120kg ma bruttino di viso?

Secondo me perché la bellezza non la percepiamo perché siamo esseri biologicamente selezionati. Qualcosa di noi rimane fuori da delle equazioni formulate in termini ideali. Essere belli, infatti, perché dovrebbe avere un vantaggio in termini riproduttivi e di sopravvivenza?

D'altronde, evoluzionisticamente parlando, questi stessi pensieri che stiamo facendo, il pensiero sull'evoluzione stessa, che vantaggi evoluzionistici avrebbero? Ci "evolviamo meglio" se sappiamo dirci dell'evoluzione? Che importerebbe? Ci si potrebbe evolvere senza esserne coscienti, se tanto è un meccanismo biologico-ambientale che ci crea.

Citazione di: sofficemaremoto il 02 Aprile 2015, 11:49:22
La cosa che non capisco molto riguardo la psicologia evoluzionistica applicata alla seduzione, è perche' il tipo forte che pesa 100kg di muscoli, ma con un brutto viso, non risulta attraente per la donna.
O meglio, perche' il viso è piu' importante del fattore "corporeo" visto che è quest'ultimo che garantisce protezione in termini evoluzionistici, e non la simmetria del viso.
Probabilmente un viso simmetrico e che risulta attraente, risulta tale perche' è incosciamente sinonimo di salute, ma perche' un fisico forte e muscoloso non risulta sinonimo di "salute" nella stessa misura?

Es. banale: perche' un ipotetico Brad Bitt flaccido e in sovrappeso risulta piu' attraente di uno strongmen di 120kg ma bruttino di viso?

Perchè come ho scritto un miliardo di volte non esistono solo QEV fisiche: ci sono anche le QEV relative al cervello che trovano la loro massima espressione nella comunicazione. E la comunicazione sono espressioni oltre che parole. Il volto diventa quindi importante. Non sto a spiegare perchè (Invito tutti ad intraprendere il percorso ADM per approfondimenti cosi intensi), ma per semplificare il discorso del vantaggio della simmetria, ti invito a considerare la faccia come un foglio. Se ci disegni qualcosa e mezzo foglio è spiegazzato, il tuo disegno sarà sicuramente più brutto di quello di un tizio che usa un foglio perfetto.
Ovviamente si possono sfruttare i propri difetti. Ma per farlo bisogna conoscerli, e per questo dico da almeno 30 anni di piazzarsi serenamente davanti ad uno specchio e far pace con la propria immagine.

Certo, ma io stavo dicendo del perché, secondo me, ciò che è bello ci piace - ed anche oggettivamente: come dici tu, la simmetria è un canone oggettivo, un prerequisito fondamentale, per esporre la bellezza dello stesso.

Forse questa risposta valeva più per Sofficemaremoto.

Citazione di: Mylo il 02 Aprile 2015, 13:02:05
Certo, ma io stavo dicendo del perché, secondo me, ciò che è bello ci piace - ed anche oggettivamente: come dici tu, la simmetria è un canone oggettivo, un prerequisito fondamentale, per esporre la bellezza dello stesso.

Forse questa risposta valeva più per Sofficemaremoto.

La risposta era infatti al quote di SofficeMaremoto.
Riguardo al tuo quesito, io penso che il bello (non il bello di maniera dovuto a superstrutture culturali) sia in realtà la scelta dell'istinto. Trovi bella la donna che incrementerà il tuo patrimonio genetico. Ti innamori della donna che è il tuo "montone" ovvero il non plus ultra che puoi trovare o a cui puoi sperare in quel frangente della tua vita.

Il bello di maniera è invece generalmente una esaltazione di un parametro migliorativo o un modo per superare qualche problema sessuale o ancora un modo per esibire una condizione sociale di alto livello.
Il tipo che sfoggia solex e merdeces, sfoggerà una cavalla di un metro e ottanta x 25 kili. Magari con un volto stupendo, ma totalmente inscopabile.

Citazione di: TermYnator il 02 Aprile 2015, 15:24:01La risposta era infatti al quote di SofficeMaremoto.

Scusa, al lavoro non avevo letto bene...

Citazione di: TermYnator il 02 Aprile 2015, 15:24:01Riguardo al tuo quesito, io penso che il bello (non il bello di maniera dovuto a superstrutture culturali) sia in realtà la scelta dell'istinto. Trovi bella la donna che incrementerà il tuo patrimonio genetico. Ti innamori della donna che è il tuo "montone" ovvero il non plus ultra che puoi trovare o a cui puoi sperare in quel frangente della tua vita.

Possiamo chiamarlo istinto, pulsione, forza. Però in che senso, secondo la logica darwinista, la bellezza dovrebbe fornire migliori condizioni di sopravvivenza e garantire una maggiore propagazione dei geni? Se intendiamo bellezza = salute, va bene... ma io intendo proprio bellezza, non semplicemente quella che rispecchia una buona salute (quante volte possiamo dire che una persona sia bella nonostante l'età, le ferite, ad esempio?). Magari quella giapponesina nata sfortunatamente così asimmetrica (per usare un eufemismo) è la persona più in salute del mondo.

Citazione di: TermYnator il 02 Aprile 2015, 15:24:01Il bello di maniera è invece generalmente una esaltazione di un parametro migliorativo o un modo per superare qualche problema sessuale o ancora un modo per esibire una condizione sociale di alto livello.
Il tipo che sfoggia solex e merdeces, sfoggerà una cavalla di un metro e ottanta x 25 kili. Magari con un volto stupendo, ma totalmente inscopabile.

Non parlavo di quello. Anche se però sarà inchiavabile, dal punto di vista estetico una strappona può essere comunque perfetta.

La bellezza di un corpo come di un quadro come di un monumento... da dove viene?

Citazione di: Mylo il 02 Aprile 2015, 16:00:08
La bellezza di un corpo come di un quadro come di un monumento... da dove viene?

Te lo ho detto: la base è il riconoscere un qualcosa che migliorerebbe la tua "stirpe".
Questo diventa il bello, cio' che attrae ed attira.
Per estensione possiamo però riconoscere queste linee in altri oggetti. Così come avremo cose falliche avremo cose belle perchè ci ricordano qualcosa di vantaggioso in termini riproduttivi.

Da questo substrato nasce la ricerca estetica sulla quale sono stati scritti fiumi di inchiostro.
Ovviamente IMHO...

Citazione di: Mylo il 02 Aprile 2015, 16:00:08
Però in che senso, secondo la logica darwinista, la bellezza dovrebbe fornire migliori condizioni di sopravvivenza e garantire una maggiore propagazione dei geni?

Quella giapponesina non ha un volto simmetrico per questioni genetiche. Quei problemi sono il fenotipo (quindi la manifestazione visibile) di un genotipo buggato. Quindi genotipo buggato = errore, errore non va bene per procreare figli capaci di attrarre, quindi mandare avanti la specie e magari quel problema genetico apparentemente così insignificante con i futuri incroci può peggiorare in qualcosa di grave.

Il problema della ragazza giapponese non è puramente un problema estetico, ma anche funzionale. Ha una laterodeviazione della mascella, che quindi la porta sicuramente ad avere problemi di masticazione e di orazione, per non parlare dei problemi ossei che portano le malformazioni che interessano i denti (scoliosi, lordosi, ecc), il problema interessa anche i muscoli, sovraccaricati rispetto ad un viso normale (dovete tenere presente che è come se le ossa siano sproporzionate anche in base a pelle e muscoli, quindi questi son sempre in tensione e soggetti a traumi), quel problema porta ad avere anche un setto nasale deviato, problemi di sinusite, adenoidi, ecc.

In pratica ciò che vedete è solo la punta dell'iceberg e dalla mia spiegazione si comprende bene che evidentemente la ragazza non era poi così in "salute". Quindi il fenotipo porta a capire se si ha un genotipo buono.

Nelle società moderne praticamente tutti possono riuscire a trovare un partner, ma nel passato quando le società erano formate da un numero inferiore della popolazione, la morte infantile e non era più alta, ecc di certo le femmine del branco, non andavano dal maschio palesemente messo male, ma andavano da quello che era palesemente in salute e bello.

-Salute= buona capacità di resistere a malattie, ecc
-Buoni geni= possibilità di trasmettere non solo la buona salute, ma anche altre peculiarità adatte alla sopravvivenza.

Citazione di: TermYnator il 02 Aprile 2015, 16:37:12
Ovviamente IMHO...

Eh?

Citazione di: Vaguely S. U. il 02 Aprile 2015, 17:57:18In pratica ciò che vedete è solo la punta dell'iceberg e dalla mia spiegazione si comprende bene che evidentemente la ragazza non era poi così in "salute". Quindi il fenotipo porta a capire se si ha un genotipo buono.

Nelle società moderne praticamente tutti possono riuscire a trovare un partner, ma nel passato quando le società erano formate da un numero inferiore della popolazione, la morte infantile e non era più alta, ecc di certo le femmine del branco, non andavano dal maschio palesemente messo male, ma andavano da quello che era palesemente in salute e bello.

Accidenti... spiazzato!

Di conseguenza la bellezza rimanda all'utile e cioè al meglio rispetto ad un fine. Aveva ragione Platone!

Citazione di: TermYnator il 02 Aprile 2015, 12:55:16
Perchè come ho scritto un miliardo di volte non esistono solo QEV fisiche: ci sono anche le QEV relative al cervello che trovano la loro massima espressione nella comunicazione. E la comunicazione sono espressioni oltre che parole. Il volto diventa quindi importante. Non sto a spiegare perchè (Invito tutti ad intraprendere il percorso ADM per approfondimenti cosi intensi), ma per semplificare il discorso del vantaggio della simmetria, ti invito a considerare la faccia come un foglio. Se ci disegni qualcosa e mezzo foglio è spiegazzato, il tuo disegno sarà sicuramente più brutto di quello di un tizio che usa un foglio perfetto.
Ovviamente si possono sfruttare i propri difetti. Ma per farlo bisogna conoscerli, e per questo dico da almeno 30 anni di piazzarsi serenamente davanti ad uno specchio e far pace con la propria immagine.

Si, la cosa ha senso... :up: