Concetto chiave della seduzione 1

[SunBeam]

Vabè. Non tollererò l'ennesimo flame. Quello che posso dire è che il thread si intitola "Concetto chiave della seduzione 1" e il suo enunciato è "per generare attrazione devo generare curiosita'" cosa già espressa dal Termy nei link riportati.
Che ti chiediamo di citare le fonti mi sembra il minimo, come da punto 5 del regolamento:
5. Cercare di postare contenuti originali. Se si prendono o si personalizzano idee lette altrove, cercare il più possibile di indicarne qual è la fonte. Non c’è cosa più odiosa che rimescolare concetti formulati da altri cercando di farli passare per propri.

Ora puoi benissimo rispondere: non ho letto Termynator ma sono giunto alle stesse conclusioni, come per il  diagramma H-R. Ci può stare ma non mi sembra il caso di inalberarsi se te lo fanno gentilmente notare, almeno all'inizio.

Ciò detto torniamo IT o chiudo il thread.

[festadanzante]

Bella Jason 

PS. Ho dovuto cercare pariare su google perché non sapevo che voleva dire 

pariare anticamente voleva dire "passeggiare con la testa fra le nuvole"
da qui i giovani lo significano "cazzeggiare" o "divertirsi molto"

[Acqua]

Credo che la differenza tra attrazione e curiosità sia la stessa che c'è tra accento ed apostrofo.

AAUHaAUHahaAUHAUAHAUAH
Le battute infami non te le premio mai, ma questa vale il +1 (sono sicuro che ci tieni  )

[Jason N. Dohring]

Jason il tuo è un bel post, ma dovresti ammettere che il concetto di curiosità deriva dal TM...

Basta coi flame, please 

mo mi incaxxo a bestia perche' mi so' pure cacato il caxxo di difendermi...
i flame non li ho iniziati io quindi non prendertela con me

il concetto di curiosita' come ti ha detto termy non deriva da lui poiche' presente in altri 100 libri e sottolineo libri quindi non accusatemi se ho visto qualcosa di comune a tutti i metodi e che fa' siche funzionino

detto cio' me ne fotto perche' ogni volta che crivo qualcosa di bello vengo rotto il caxxo quindi non scrivero' piu' se non in raduni

[SunBeam]

Amen.

[Jason N. Dohring]

Ciò detto torniamo IT o chiudo il thread.

chiudilo ,eliminalo ,fai che vuoi tu anche perche' non so' cosa vuol dire flame e comunq non scrivero' piu' in questo topic ne' in nessun altro

[festadanzante]

chiudilo ,eliminalo ,fai che vuoi tu anche perche' non so' cosa vuol dire flame e comunq non scrivero' piu' in questo topic ne' in nessun altro

e dove te ne vai? sul TAF?

[SunBeam]

chiudilo ,eliminalo ,fai che vuoi tu anche perche' non so' cosa vuol dire flame e comunq non scrivero' piu' in questo topic ne' in nessun altro

Ok, continuo a non vedere motivi di incazzatura. La prima cosa che ho pensato quando ho letto il thread è "questo è un concetto di base già espresso dal Termy" (ed è la terza volta che te lo ripeto).
Ti ho citato le fonti dalle quali puoi vedere le date anche se credo che gli scritti originali siano di 10 anni prima.

Tu dici che l'hai letto in 100 altri libri: mi piacerebbe sapere quali. Senza fonti rimane tutto campato in aria.

Inoltre ti è stato solo fatto notare che dovevi citare le fonti e la tua risposta è stata: "io ti rispondo per gentilezza termy ,ma eviterei volentieri a volte,sai odio le insinuaziuoni malefiche e fatte con cattiveria come nei tuoi post ultimamente nei miei confronti..." che mi sembra piuttosto sulla difensiva.
Uno vede espresso un concetto palesemente suo, ti chiede di citarne le fonti e si sente rispondere che sta facendo un'insinuazione malefica con cattiveria... Chi è che inizia col flame?

L'utima alternativa è che tu non riconosca le fonti come legittime e cioè sei dell'idea che visto che nella teoria della seduzione la base è uguale per tutti nessuno può arrogarsi il diritto di paternità sulle idee: bene, potevi esprimere questo concetto e motivarlo se davvero la pensi così.

[Jason N. Dohring]

L'utima alternativa è che tu non riconosca le fonti come legittime e cioè sei dell'idea che visto che nella teoria della seduzione la base è uguale per tutti nessuno può arrogarsi il diritto di paternità sulle idee: bene, potevi esprimere questo concetto e motivarlo se davvero la pensi così.

se non c'e' o crei curiosita' da parte di lei l'iterazione non parte . indi e' in tutti i metodi e spiega perche' funzionino

e i kiss close sono sempre rimasti 35 nel topic appena ntato a proposito di cattiverie

ma non ha nemmeno piu' senso scriverlo ci vediamo sul campo se capita e nella sezione raduni se cambio idea mai piu' in questo topic indi non mi ritiratein ballo

io mollo non ha senso rimanere ,non piu'

addio fratelli (se qualcuno e' ancora rimasto)

[GuyMontag]

io mollo non ha senso rimanere ,non piu'

addio fratelli (se qualcuno e' ancora rimasto)

RIP

[Despotes]

hauhauhauhauhu sincero non mi ricordo quanti ne ho fatti,io non mi ricordo manco chi ho baciato quella sera figuarti...

sono legendari tra quelli che mi conoscono le aperture con lo stesso opener alla stessa HB e il ripetere le cose 3 volte alla stessa HB e sta cosa la dovrei evitare

detto cio' termi ti do' la prova che e' possibile farlo in 60 secondi anche se io avvevo 19-20 minuti tra un set e' un'altro anche se contando le pause bho' saranno stati 12.4556 cntando che non mi mammoccavo tutte e qualche palo l'ho preso saranno stati 7 minuti a set caxxo.se non mi sbaglio nei primi set per altri ci mettevo di piu' ma comunq arrivo a 4 minuti nella fine caxxo devo rimontare questo ci riesce in un minuto mi e' riuscita solo con una

http://www.youtube.com/watch?v=JBwqVBbaUBA

Sono un niubbo, sono un 18enne.
Però non credo che il numero di kiss-close in una sera decreti il valore del PUA.
Non credo tu pensi una cosa del genere, ma in caso contrario: non avresti capito niente di seduzione.
Io quando esco la sera le donne che intendo sedurre cerco di conoscerle, di viverle e far in modo che loro vivano me e capiscano quello che sono, destando curiosità (parola che indica la più vecchia tecnica da quando la donna ha inizia ad emanciparsi).
Insomma non voglio da lei solo cotatto fisico, ma qualcosa di più.
La seduzione è ARTE. L'ho sempre pensata così, purtroppo io sono ancora a rudimenti, e sto imparando a maneggiare lo scalpello.

[Acqua]

Insomma non voglio da lei solo cotatto fisico, ma qualcosa di più.
La seduzione è ARTE. L'ho sempre pensata così, purtroppo io sono ancora a rudimenti, e sto imparando a maneggiare lo scalpello.

Sei sulla strada giusta, bello... 

[Despotes]

Guarda che diventi cieco.

ahahahah immaginavo che qualcuno alludesse al senso porcelloso XD

P.S.: lo spero Aqua, lo spero