Come si comporta un Vero Uomo in caso di rissa?

[TermYnator]

DIO NON VOGLIA MAI.
Sarebbe peggio della periferia di Kandahar.

Micio, caxxo è mezza mattina che rimetto a posto i tuoi quote: se meni come quoti anche Arnold ti piglia a schiaffi...  

[Micione]

Hai centrato il punto, la mia e' stata un azione istintiva senza pensare, eh confermo il giorno dopo quando ho visto il mio amico mi sono sentito un pirla e lui pure, ma l'ho fatto e ti dico che in quella situazione lo rifarei, qua a Londra e terribile appena c'hai una femmina stanno come gli avvoltoi, pero' riesco ad evitare con molta piu facilita' adesso, stronco sul nascere. La polizia non l'ho chiamata perche' essendo loro a casa propria e noi immigrati avevo la sensazione che la polizia avrebbe dato ragione a loro anche perche' il tipo riportava un danno visibile io no. La fuga come l'attacco e stata istinitva sembravo un impala inseguito dagli sciacalli, anyway resto dell'idea che in certe situazioni bisogna farsi valere, ma portare la pelle a casa e' la prima cosa quindi meglio non attaccare briga contro tipi random in strada perche' come hai detto tu potrebbe essere pure fatale, e per una cazzata.. la vita e' troppo bella per rischiartela a tre sette

Le situazioni con noi come immigrati, esulano dalle mie conoscenze, quindi non voglio mettere bocca, il mio bonario rimbrotto, era teso a sottolineare che, reagire per orgoglio è pericoloso.
Ho scritto a te ma vale per tutti, me per primo che, a volte, dall'orgoglio rischio di farmi prendere la mano.
Per la parte in neretto, vedi il discorso che ho scritto più sopra.

[Micione]

Termy che ti dico mai... quoto come al solito mi sembra, ma con risultato alquanto balordo.

Per la cronaca, quell'attore conosce il kobudo, l'Arte di combattimento con gli atteezzi agricoli, ed essendo basso come il mio bacino, prima che io lo picchio in testa, mi ha già rotto le ginocchia col nunchaku. 

[TermYnator]

DIO NON VOGLIA MAI.
Sarebbe peggio della periferia di Kandahar.

Mi associo al micio, firmando col sangue
Quello che va fatto invece è riuscire a discriminare, sia in sede legislativa che giudiziaria, punendo pesantemente i promotori delle risse e più in generale gli atteggiamenti violenti.
Questo creerebbe un opportuno clima di deterrenza per queste persone che, non potendoci lucrare e tantomeno rimanere impunite, ci penserebbero un altro paio di volte, prima di dare libero sfogo ai loro istinti troppo aggressivi.
Beninteso non dico che sia facile...!

E sia.
1) "scatenare una rissa"
Come lo determini? Una sera a caccia con due dei nostri fummo inseguiti da 50 ultrà che di sicuro non ci volevano dire quanto eravamo bravi. Se per caso ci avessero accerchiato, non solo ci avrebbero corcato, ma in tribunale saremmo stati accusati di aver fomentato e provocato la rissa: a meno che non si vogliano creare cittadini di serie A, la cui testimonianza vale più di oltre 16 cittadini di serie "b".

2) Persona per bene.
Vuoi la berta in tasca ? Bene: ti somministro una bella serie di test attitudinali, ti tengo d'occhio per un annetto, magari ti faccio pure fare 6 mesi di servizi sociali (o di servizio militare, che IMHO è meglio, o ancora le due cose insieme), dopodichè so chi sei. MI accerto che tu abbia fissa dimora, che tu sia una persona con un  lavoro e delle aspettative, ed a quel punto se chiedi il porto te lo do.
Adesso invece, se lo chiedo io (nonostante l'abilitazione all'uso di armi da guerra) non mi danno una fava.
Il che fa si che ad essere armate siano solo le persone malintenzionate:
io non andrò mai a comprare una berta sporca dalla mala. Primo perchè non saprei da chi andare, secondo perchè non mi fiderei di 'sta feccia, terzo perchè se mi beccassero con una canna illegale finirei dritto dritto al gabbio ( io sono italiano, incensurato etc etc. quindi roba da gabbio).
Il tipo che spaccia e delinque invece, se ne sbatte di queste cose: va dall'amico suo delinquente e si compra la berta con la quale minaccia e uccide gente inerme.
Quindi, o si fanno sparire le armi (compresi i coltelli da cucina, i mattarelli e le carote di grosse dimensioni) o si consente alle persone per bene di difendersi e stendere teste di caxxo che stanno su questa terra solo per rubare ed uccidere.

3) Pene esemplari.
Che non significa avercelo come il fu Jhon Holmes, ma significa che se becco il marocchino di Maury lo rimetto sul gommone dal quale è venuto, e quando sta a Malta lo affondo... Altro che Mare Nostrum.
Ricordo invece di un commissario di polizia che sparò ad un caxxo di contrabbandiere su un gommone, che non solo fu sospeso ma temo sia pure stato arrestato...
Insomma, non mi sembra che ci siamo.

[Voltarecchie]

[OT-Confidential Mode ON]
Ma tu veramente pensi che abbia intenzione di iniziare una polemica con te?
E mica sono così masochista...
Comunque, voglio esprimere la mia opinione, ovviamente senza la pretesa di convincere nessuno.
[OT-Confidential Mode OFF]
.
.

1) "scatenare una rissa"
Come lo determini?

È profondamente difficile, e non ci sono soluzioni a portata di mano. Però, da quando hanno inventato gli smartphone, è possibile documentare praticamente di tutto.
Rimarco: non è che sia facile. Ma sicuramente non è neanche impossibile.
.
.

2) Persona per bene.
Vuoi la berta in tasca ? Bene: ti somministro una bella serie di test attitudinali, ti tengo d'occhio per un annetto, magari ti faccio pure fare 6 mesi di servizi sociali (o di servizio militare, che IMHO è meglio, o ancora le due cose insieme), dopodichè so chi sei. MI accerto che tu abbia fissa dimora, che tu sia una persona con un  lavoro e delle aspettative, ed a quel punto se chiedi il porto te lo do.

Sono fortemente tentato di dichiararmi d'accordo con te. Senonché... hai presente cosa succede in quegli stati dove è permesso armarsi liberamente, per esempio gli USA? Ovviamente sto prefigurando una situazione estrema, ma... Stragi nelle scuole... Episodi di disordini pubblico... Equipaggi di polizia usati come sagome del poligono... Non mi pare che le cose vadano tanto meglio!
.
.

3) Pene esemplari.
Che non significa avercelo come il fu Jhon Holmes, ma significa che se becco il marocchino di Maury lo rimetto sul gommone dal quale è venuto, e quando sta a Malta lo affondo... Altro che Mare Nostrum.
Ricordo invece di un commissario di polizia che sparò ad un caxxo di contrabbandiere su un gommone, che non solo fu sospeso ma temo sia pure stato arrestato...

Qui sono quasi completamente d'accordo. Le pene esemplari si (ma colare a picco il gommone no: sono più per i lavori forzati, con obbligo di auto-sostentamento per le classi di detenuti per crimini più gravi)
.
.

Insomma, non mi sembra che ci siamo.

Perfettamente d'accordo     

[TermYnator]

[OT-Confidential Mode ON]
Ma tu veramente pensi che abbia intenzione di iniziare una polemica con te?
E mica sono così masochista...
Comunque, voglio esprimere la mia opinione, ovviamente senza la pretesa di convincere nessuno.
[OT-Confidential Mode OFF]

Volta, stiamo solo discutendo civilmente, nessuna polemica. Volevo evitare l'infervoro politico, perchè so che questi temi alla fine rivelano tendenze di fondo che esulano la mentalità del forum.

..È profondamente difficile, e non ci sono soluzioni a portata di mano. Però, da quando hanno inventato gli smartphone, è possibile documentare praticamente di tutto.
Rimarco: non è che sia facile. Ma sicuramente non è neanche impossibile.
.
.

Bene, lo smartphone. Io non so se è cambiata la legislazione, ma anni fa se producevi come prova una registrazione non autorizzata, non solo non venivi ascoltato ma rischiavi pure una denuncia... Ma a parte ciò, prendiamo la situazione descritta, ed analizziamola nel caso fossero riusciti a circoscriverci: noi eravamo tre ed intorno a noi 50 teste di bingo con la bava alla bocca. Arriva il primo, doppio taglio da mohicano che fa per dare una capocciata ad uno dei nostri, ed un'altro dei nostri alza il suo ifon per riprendere. Se va bene, uno dei 49 facinorosi si fotte l'ifon e quindi non avremo il filmato. Se invece va male, i restanti 49 facinorosi useranno l'ifon sul suo proprietario in modo improprio, producendo come unico filmato una rettoscopia... 

Sono fortemente tentato di dichiararmi d'accordo con te. Senonché... hai presente cosa succede in quegli stati dove è permesso armarsi liberamente, per esempio gli USA? Ovviamente sto prefigurando una situazione estrema, ma... Stragi nelle scuole... Episodi di disordini pubblico... Equipaggi di polizia usati come sagome del poligono... Non mi pare che le cose vadano tanto meglio!

Vero, gli USA hanno una legislazione particolare però. In molti stati infatti l'arma è un diritto, e puoi comprarla senza grosse formalità. Io non dico di vendere kalashnikov al mercato, ma di sottoporre chi ne faccia richiesta a dei test seri.

Riguardo all'uso improprio di armi da fuoco, inoltre, faccio notare che:
- In Italia circolano circa 7 milioni di armi da fuoco tra porto sportivo, porto per difesa e porto ad uso caccia. Abbastanza da produrre stragi come in America. La differenza è che in Italia non si vendono armi a chiunque, che l'italiano è meno sbroccato dello yankee, e che le leggi per la custodia delle armi sono più severe.

- Riguardo alla teoria che correla l'aumento dei reati al numero di armi da fuoco circolanti:
"Agli inizi degli anni 80 seri criminologi come Wright e Rossi, incaricati dallo National Institute of Justice, negavano ogni valore alla teoria. Nel 1990 giungeva alle stesse conclusioni il prof. Kleck di fronte alla National Academy of Sciences: "i migliori studi recenti dimostrano che negli USA non vi è alcuna correlazione tra numero delle armi e numero di omicidi, suicidi, rapine, violenze carnali, lesioni o furti aggravati". Per contro gli stessi Wright e Rossi in un altro studio trovarono conferma che il possesso di armi da parte dei cittadini ha un notevole effetto deterrente per i criminali, intimoriti dalla elevata probabilità di diventare essi stessi vittime. Alle stesse conclusioni sono giunti il criminologo austriaco Franz Csàszàr nel 1994 e il tedesco Ernst Doblers."
(fonte: http://www.earmi.it/varie/crimine.htm)

In sintesi: il divieto di armare i cittadini onesti non trova riscontro nelle statistiche ed è pertanto una impostazione ideologica. Probabilmente frutto degli anni di piombo, nei quali il nemico poteva essere un rispettabile cittadino dotato di regolare porto d'armi.

.
.Qui sono quasi completamente d'accordo. Le pene esemplari si (ma colare a picco il gommone no: sono più per i lavori forzati, con obbligo di auto-sostentamento per le classi di detenuti per crimini più gravi)
.

Era ovviamente una battuta (  )

[Shark72]

Questione assai spinosa, perché purtroppo può riguardare tutti, anche chi rissaiolo di suo non è.
Non posso che confermare il contenuto degli interventi di JeanCloud, Micio e TermY : il principio universalmente valido da seguire sempre è che uno scontro evitato è uno scontro vinto.

Come è stato già detto, cioè che in sintesi :
A parte il fatto che puoi essere esperto in combattimento, ecc., ma se hai di fronte un gruppo di esagitati che ti accerchiano, finisci comunque per terra massacrato a calci e ginocchiate, come pure finisce male di fronte anche ad un solo individuo che tira fuori un coltello (lasciamo perdere quelle st*onzate che insegnano in certi corsi di autodifesa) ;
A parte il fatto che  se anche  riesci ad avere la meglio, poi quello può sempre venirti a ricercare insieme ad altri che gli danno manforte;
A parte il fatto che puoi avere conseguenze legali sul piano civile e penale assai spiacevoli, anche se sei dalla parte della ragione;

C'è un ulteriore risvolto negativo, soprattutto per i ragazzi più giovani : se ti becchi una denuncia penale con condanna per rissa, aggressione, o roba simile, quella rimane sul tuo casellario giudiziario per tutta la vita. Sai che significa? Che non troverai MAI un lavoro : già non c'è posto per uno "a posto", figuriamoci per uno che ha qualche problema di fedina penale! Né in Italia, né all' estero, perché con precedenti di quel tipo non ti danno nemmeno il visto. In altre parole, SEI FOTTUTO PER TUTTA LA VITA. E solo per aver voluto giocare a chi ce l' ha più lungo.

Reagire ad un affronto con la violenza, non è certo da uomo Alpha, ma dall' ultimo dei Beta. Come dice Micio, le mani vanno alzate solo se in quel momento non se ne può fare a meno perché altrimenti le prendi.

Osservo anche che nella maggior parte dei casi, eccetto aggressioni alle spalle per rapina, lo scontro fisico si può prevenire : il primo obiettivo è mantenere la distanza indietreggiando e scartando di lato ancora prima che l' altro manifesti intenti aggressivi.
Infine, a meno che ad essere aggredito non sia un tuo fratello, la tua donna, o tuo figlio, la cosa migliore da fare è fuggire : non si tratta di essere codardi, ma di saper ragionare lucidamente su scenari e situazioni. Io una volta ero in disco tra amici, mi è venuto ad importunare un tizio che era la metà di me (forse ubriaco o fattone). Io lo ho lasciato dire e me ne sono andato : cosa ci avrei guadagnato se lo avessi gonfiato? Intanto mi sarei preso una scarica di legnate dai buttafuori, e pure una denuncia.

Sull' utilizzo o meno di armi non mi esprimo, perché non ne ho le competenze e inoltre non è il tema centrale della discussione.

[Micione]

A parte il fatto che puoi essere esperto in combattimento, ecc., ma se hai di fronte un gruppo di esagitati che ti accerchiano, finisci comunque per terra massacrato a calci e ginocchiate, come pure finisce male di fronte anche ad un solo individuo che tira fuori un coltello (lasciamo perdere quelle st*onzate che insegnano in certi corsi di autodifesa) ;

la sintesi del pericolo reale è ben esposta, in neretto sottolineo ocme, gli esagitati paranoici peggiori, spesso siano insegnanti con la mimetica, diversi dei quali non hanno nemmeno fatto la naja

se anche riesci ad avere la meglio, poi quello può sempre venirti a ricercare insieme ad altri che gli danno manforte;
puoi avere conseguenze legali sul piano civile e penale assai spiacevoli, anche se sei dalla parte della ragione;
se ti becchi una denuncia penale con condanna per rissa, aggressione, o roba simile, quella rimane sul tuo casellario giudiziario per tutta la vita. Sai che significa? Che non troverai MAI un lavoro : già non c'è posto per uno "a posto", figuriamoci per uno che ha qualche problema di fedina penale! Né in Italia, né all' estero, perché con precedenti di quel tipo non ti danno nemmeno il visto. In altre parole, SEI FOTTUTO PER TUTTA LA VITA. E solo per aver voluto giocare a chi ce l' ha più lungo.

Reagire ad un affronto con la violenza, non è certo da uomo Alpha, ma dall' ultimo dei Beta. Come dice Micio, le mani vanno alzate solo se in quel momento non se ne può fare a meno perché altrimenti le prendi.

chiaro, facile semplicissimo.

Sull' utilizzo o meno di armi non mi esprimo, perché non ne ho le competenze e inoltre non è il tema centrale della discussione.

Dico io, riallacciandomi al termy.
Milioni di armi LEGALI in Italia, ed è vero, ma quelle illegali si sappia, sono quasi tutte provento di furti in abitazione, armi legali che, in mano ai delinquenti, permettono di delinquere, con tanto di matricola abrasa.

Io credo che attualmente, il porto d'armi sia dato con una certta severità, quando si fanno le visite mediche, se non si limitano a fare i passacarte ma fanno il loro lavoro, la scrematura sia buona.
Cosa manca? Un test psico attitudinale per valutare se la persona è mentalmente in grado di detenere, trasportare o portare un'arma da fuoco.
Aneddoto interessante...
Dovete sapere che, per avere il porto d'armi, occorre prima avere il "maneggio armi", il quale si rilascia ai civili dopo adeguata prova teorico pratica, ed ai militari è annessa al congedo, ma vale solo 15 anni, poi devono fare come i civili, anche se si chiamano Termynator.
Per accedere al corso però, occorre il nulla osta del Prefetto, quindi per averlo fai visite mediche (un po blande, manca il secondo me importante esame psico attitudinale), casellario giudiziale e "carichi pendenti" OK, le immancabili tasse e spese tutte italiote, poi vai in commissariato o dai Carabinieri, loro "provvedono al resto" e se è tutto ok, mandano la pratica al Prefetto che provvede.
Consiste in una lezione sulla legge in materia di armi e detenzione munizioni, su teorica di caricamento, scaricamento, porto e mira, su prova pratica di tiro, composta da 50 proiettili da sparare, 25 tiri a 25 metri con pistola ed altrettanti a 50 metri con fucile, SOLO CAL.22 una merdina di proiettile che con il fucile, sostanzialmente non ha rinculo, se passi la prova con quel foglio in mano, fai richiesta di porto MOTIVATA, ed ottieni il porto (solo quello ad uso sportivo, quello uso difesa è una rarità per pochi).
Perchè la prova sia valida, occorre ficcare in sagoma il 60% totale dei proiettili.
Ciò significa che nel tipico bersaglio del TSN, come minimo 30 proiettili totali tra le due prove, devono stare dentro il cerchio più esterno, io però puntavo solo al circoletto nero centrale ed ho fatto bene a farlo.

Quando ho fatto il porto d'armi io, c'era con me alla prova di tiro, una signora che, più del mattarello in mano non le darei mai, ma lei "doveva" avere il permesso maneggio armi, altrimenti il fucile del bisnonno, quello dei nonni e quello di suo padre, rugginosi cimeli ormai inutilizzabili certo, ma comunque armi da fuoco a tutti gli effetti, sarebbero stati confiscati e demoliti.
Mi disse che per lei sono cari ricordi di famiglia, che le armi le fanno paura, ma "quelli non sono armi, sono ricordi di quando fin da quando ero bambina in inverno, tutta la famiglia si ritrovava e mangiava cacciagione", però "dura lex sed lex", o hai le carte o non le hai.
Mi faceva pena, avete presente quelle tipiche donne, magari ottime mogli e madri che però parcheggiano una panda in tre ore? Ecco, lei era il prototipo e doveva avere il permesso maneggio, aveva la faccia di capisce di non essere assolutamente all'altezza, e disperata sa che sta perdendo cose molto importanti.

Con una mano sul cuore, dato che era di fianco a me, al momento buono le ho detto di passarmi 10 cartucce, che col fucile ci pensavo io, e poichè il marito le ha detto subito di ascoltarmi, ho tirato 10 fucilate (quasi tutte sul nero eh, mika kaki  ), riuscendole a far ottenere il punteggio minimo previsto dal Ministero.
Ora lei, che non ha munizioni ma solo le armi degli antenati, è contenta e per la cronaca, io ho fatto 50 sagome su 50 sia col fucile che con la pistola, più le 10 sue.
Con la pistola quasi la metà sul nero centrale, con il fucile 18 su 25 nel nero centrale, Rambo me lo ciuccia.

[elango]

Tempo, tempo fà ero a cena con la mia tipa. Ben vestiti, lei con un bello spacco. Al tavolo vicino al nostro si siedono un gruppo di albanesi ingiacchettati. A metà cena cominciano i commenti e gli sguardi alla mia lei. Non riesco a capire fin da subito, poi sento chiaramente un discorso del tipo "bella, lascia sto st*onzo e siediti con noi". All'inizio provo a fare il disinvolto, ma le provacazioni aumentavano, ne guardo uno in cagnesco, questo prende in mano il coltello dal tavolo. Mi alzo, prendo la tipa e vado dal proprietario. Gli spiego la faccenda, lui si scusa, è in difficoltà, non sa cosa fare. Chiedo di chiamare i carabinieri, la mia donna mi tira per il braccio, è spaventata vuole andare a casa. Io rifletto, pago, il proprietario non vuole farmi pagare, io insisto ed esco. L'orgoglio l'ho lasciato nel locale, la pelle, la donna e l'amaro me li sono portati a casa.

[Micione]

Tempo, tempo fà ero a cena con la mia tipa. Ben vestiti, lei con un bello spacco. Al tavolo vicino al nostro si siedono un gruppo di *tizi qualunque* ingiacchettati. A metà cena cominciano i commenti e gli sguardi alla mia lei.

Preselezionamento preda.

Non riesco a capire fin da subito, poi sento chiaramente un discorso del tipo "bella, lascia sto st*onzo e siediti con noi".

Primo step di escalation violenta.

All'inizio provo a fare il disinvolto, ma le provacazioni aumentavano,

Tentativo di rissa, il branco sa di essere comunque più forte.

ne guardo uno in cagnesco, questo prende in mano il coltello dal tavolo.

Sfida fisica palese, vuol far capire che li comanda lui

Mi alzo, prendo la tipa e vado dal proprietario. Gli spiego la faccenda, lui si scusa, è in difficoltà, non sa cosa fare.

Coi caramba arrivano gli scribacchini ed il nome del locale potrebbe spu**anarsi

Chiedo di chiamare i carabinieri, la mia donna mi tira per il braccio, è spaventata vuole andare a casa.

Situazione pericolosa, per te e quindi per lei

Io rifletto, pago, il proprietario non vuole farmi pagare, io insisto ed esco.

va beh.

L'orgoglio l'ho lasciato nel locale, la pelle, la donna e l'amaro me li sono portati a casa.

Questo è ciò che, davanti alla tua donna, ti ha reso Uomo.
Hai bellamente rifiutato il proseguo dell'escalation, hai evitato di farti massacrare e, potenzialmente di far stuprare lei.
Un noto roker Italiano, molti anni fa, in contesto molto diverso cantava: "Corri e fottitene dell'orgoglio, ne ha rovinati più lui del petrolio".
Hai fatto quasi tutte le cose migliori che potevi fare, hai protetto lei e te, hai evitato danni forse permanenti, ma hai pagato il conto, io se ero in te ....



Nota: ho inserito tra gli asterischi "tizi qualunque", perchè la loro provenienza non è MAI sintomatica del loro futuro comportamento, bifolchi se ne trovano anche tra i vostri ex compagni di scuola, e violenti pure.
Evitare la generalizzazione e l'accostamento tra la delinquenza e la provenienza è importante.
Una mia vicina vittima di rapina, è stata difesa da tre stranieri, senza di loro le avrebbero fatto del male.

[Shark72]

Tempo, tempo fà ero a cena con la mia tipa. Ben vestiti, lei con un bello spacco. Al tavolo vicino al nostro si siedono un gruppo di albanesi ingiacchettati. A metà cena cominciano i commenti e gli sguardi alla mia lei. Non riesco a capire fin da subito, poi sento chiaramente un discorso del tipo "bella, lascia sto st*onzo e siediti con noi". All'inizio provo a fare il disinvolto, ma le provacazioni aumentavano, ne guardo uno in cagnesco, questo prende in mano il coltello dal tavolo. Mi alzo, prendo la tipa e vado dal proprietario. Gli spiego la faccenda, lui si scusa, è in difficoltà, non sa cosa fare. Chiedo di chiamare i carabinieri, la mia donna mi tira per il braccio, è spaventata vuole andare a casa. Io rifletto, pago, il proprietario non vuole farmi pagare, io insisto ed esco. L'orgoglio l'ho lasciato nel locale, la pelle, la donna e l'amaro me li sono portati a casa.

E hai fatto benissimo. Io avrei fatto alla stessa identica maniera, ovvero prevenire. Un' aggressione fisica non arriva mai dal nulla, ma ha dei segnali premonitori ben precisi : nel momento in cui aspetti che l' altro (o gli altri) ti si pari davanti ed inizi a spintonare, già è tardi. Sul piano fisico eri in palese inferiorità, ma anche se così non fosse stato, c'è solo da perdere a cadere nelle provocazioni di soggetti che non hanno niente da perdere.

Nota: ho inserito tra gli asterischi "tizi qualunque", perchè la loro provenienza non è MAI sintomatica del loro futuro comportamento, bifolchi se ne trovano anche tra i vostri ex compagni di scuola, e violenti pure.
Evitare la generalizzazione e l'accostamento tra la delinquenza e la provenienza è importante.
Una mia vicina vittima di rapina, è stata difesa da tre stranieri, senza di loro le avrebbero fatto del male.

Ok non fare tutta l' erba un fascio, ma lui non ha mica espresso commenti razzisti, si è limitato ad indicare la provenienza degli aggressori in quella circostanza.

[Micione]

Ok non fare tutta l' erba un fascio, ma lui non ha mica espresso commenti razzisti, si è limitato ad indicare la provenienza degli aggressori in quella circostanza.

Si certamente, ma non era questo il senso della nota.
Volevo (purtroppo) dire che spesso, per colpa di "personaggi noti" che da ciò hanno molto da guadagnare, in temini di notorietà e seguito, si tende a palesare il più possibile l'assioma aggressore & straniero, come il più plausibile.
Però questo, mentalmente, ti porta a pensare che:
Se aggressore = straniero, dunque Italiano = persona a posto.
Il che, come dimostrato dal pestaggio a scopo di omicidio avvenuto un paio di giorni fa, è un assioma che non sta in piedi ma mi da ragione, infatti SUBITO si è parlato di aggressori Albanesi, poi di aggressori Albanesi ed Italiani, adesso, grazie alle rivelazioni delle FF.OO. sono indagati ed in stato di arresto SOLO ITALIANI.
Quindi come vedi, la mia nota aveva solo un fondo di prevenzione

quanto scrivo ovviamente, è rivolto come sempre a chiunque legga, poichè sono rischi che possiamo correre tutti, ed è importante conoscere il pericolo per evitarlo.

[FarYseomat]

Scriverò un post su questo argomento.
Prima di tutto ti dico, da combattente, da uomo cresciuto in un ambiente complesso e da allenatore, che non hai fatto nulla di male. In quei momenti la paura si mischia alla confusione (è letteralmente una novità ciò che hai provato).
I surreni ti riempono di cortisolo il cervello che, a seconda di tantissime variabili, può causare tanto la capacità di scattare ed essere lucidi, quanto il restare di sasso, confusi, aspettando che tutto passi.
Succede anche ai militari addestrati quando vengono sorpresi da una forte esplosione improvvisa, ed è il motivo per cui l'addestramento fatto bene (al combattimento) deve simulare sempre di più l'esperienza. Ti posso dire già da adesso che in caso ricapitasse, sarai sicuramente più lucido, ma ATTENZIONE questo non significa che saprai cosa fare.
Se vuoi ti chiamo domani e ti parlo di un professionista serio che lavora nella tua zona, ma è secondario, nel frattempo tieni a mente che sei un buon amico e la tua situazione in quel momento non era diversa da se fossi stato ubriaco lesso che non cammina dritto (dico sul serio). Stai vicino al tuo amico.

Appena ho un attimo scrivo un post che spero possa essere utile.