T -K inder che sorpresa

[red head]

(DISCLAIMER : se qualcuno si sente offeso chiedo scusa in anticipo, ma io purtroppo la penso cosi )


Stasera metto una pietra tombale sopra questo social che sta creando, trasformando  e inasprendo una generazione di sottoni patologici (quelli che il gran maestro chiama mdp) e delle donne masochiste che ,purtroppo o per sfortuna ,si ritrovano a perdere gli ultimi grammi di dignità dentro questo schifo (fatto anche di nudità maschili e messaggi intimidatori al limite dell'inverosimile ) censurandolo con il nome  di kinder.
Proprio come un uovo di pasqua , il maschio medio aspetta la sorpresa divincolandosi tra uno swapping estremo ,dato la sua voglia di procreare impellente e senza neanche vedere i profili, cercando di beccare un consenso reciproco di qualche donna che ricambi e che forse , dopo che giudicherà in maniera totalmente visiva il maschio(foto , biografia .età [che ergo possono essere totalmente fasulle e manomesse ])  i due potranno fissare un appuntamento, tutto questo aumenta se si paga una quota alla piattaforma (se paghi ti rendo più visibile).
 
ma scusate un attimo....

E come camminare per strada , sapere che si può e si e capaci di  aprire un set e .....anche se sai come farlo, non puoi ....perchè ? le donne sono inaccessibili.
Trovo completamente demotivante farsi comandare da un algoritmo elettronico che  decide se farti vedere o meno le donne presenti , ma soprattuto lo trovo anti ADM (almeno per quanto ne ho capito io) trovarsi a dover affidare a terzi ( che e un terzo elettronico o fisico chissà dove) per avere una chance di essere visti da una donna. ROBA DA MATTI!!!!!
Senza parlare di appuntamenti con tipe  ipertruccate lontano un miglio dalle foto filtrate postate, pazze border line a cui serve consulenza psichiatrica , donne con gengive sanguinolenti e  labbra pustolose ,  donne allo sfascio emotivo più grave che cercano nella maniera più assurda e penosa di recuperare gli anni in cui sono state messe sotto dalla società, dai vari ragazzi cornificatori, dai padri inesistenti..... con un bagaglio emotivo più che considerevole.
Non mi fraintendete, sono da settembre  2019 che mi sono iscritto e anche senza abbonamento ne ho timbrate ben 8 di cui con tre ho avuto delle relazioni di scopa amicizia (tralasciando l'hpv trasmesso da una di queste ,ma vabbè rischi del mestiere che si potevano trovare anche in street).
Ma secondo me non ne vale la pena, perchè il tempo a swippare a caxxo di cane e a rispondere ai messaggini idioti sono stati tolti a qualche brava ragazza alla ricerca di un maschio etico , giusto e divertente come me . Senza parlare del fatto che di quelle 8 tipe non ce ne mezza che valga la pena di essere raccontata.

KINDER STA AL SEDUTTORE COME LA SLOT MACHINE STA AL LAVORATORE  tanta fatica a guadagnarsi il pane(imparare il metodo) per poi sperperalo con la speranza di arricchirsi(tipa disagiata piena di complessi).

Bene  e dopo questo sfogo vi auguro buon anno e ricordate ...

il 2024 ... sarà un anno ...EPOCALE.

[VenerabYle]

Il problema di queste app è che cambiano il proprio modo di comportarsi durante la vita di tutti giorni: Creano l'impressione di avere una piazza digitale da cui attingere, sono meccanismi studiati al minimo dettaglio per farti stare là , spendere del tempo, essere mentalmente coinvolto. Creano un universo di conversazioni anche tra altri maschi, dove si finisce sempre alle stesse conclusioni. Creano una sensazione di FOMO, ovvero la perdita di stare perdendo qualcosa.

Non sono uno strumento come gli altri. Uno potrebbe dire che è semplicemente una pizza in più alla quale attingere di tanto in tanto, ma bisogna saperlo usare in questo modo.

Se uno vive città densamente popolate, ha la possibilità di trovare mentre è sul cesso. Il tempo sul cesso non è qualcosa che puoi evitare, quindi sfruttarlo per questo scopo può avere un senso. E questo crea un vantaggio oggettivo, semplicemente perchè crea una opportunità la dove non è possibile.

Lo stesso discorso vale se uno è in un paesino piccolo, sperduto, vicino a qualche centro città. Invece di spostarsi tutte le volte alla cieca, ottimizza possibili spostamenti nel caso di un possibile incontro futuro.

Ma non è uno strumento come potrebbe essere, che so, il forno a microonde, che apre comunque a possibilità in più in cucina, e può essere un sostituto per scaldare i cibi di una semplice padella.


Questi social non sono solo strumenti, ma portano a un cambio molto forte nelle nostre vite, nelle nostre abitudini, nel nostro modo di approcciarsi agli altri. Ci permette di rifugiarsi dalle cose che ci danno fastidio, convincendoci che è possibile ottenere lo stesso senza scendere a compromessi di alcun tipo.

Una presa di coscienza di questi effetti su di noi e un successivo reset è quello che serve per ritrovare il proprio equilibrio.

[Elvis]

Ho smesso di usarlo dopo 3 mesi di utilizzo.

Secondo me il problema maggiore rimane che le tipe online hanno nel tempo smarrito la bussola dei sentimenti. Vivono di apparenza cosmetica, hanno gusti decisamente sproporzionati per le loro qualità, e restano nel concreto sole per anni (forse per sempre), seppur circondate da tipi che le contattano.

Gusti che comunque tendono per il bad boy e l'iper-mascolino. Mai capito perché. Fuori dalle app non ho mai conosciuto tipe con questi gusti.


La mia impressione è che siano tutte alla ricerca del montone perduto, come descrive TermY nel suo pensiero. Se si va a guardare i loro social, anni addietro anche loro hanno avuto una relazione ben corrisposta.

[Snake]

Trovo completamente demotivante farsi comandare da un algoritmo elettronico che  decide se farti vedere o meno le donne presenti

Condivido il tuo post, ma soprattutto condivido in pieno questa frase!

[JBGrenouille]

Una delle poche cose rimaste che ormai sembrano accomunare uomini e donne, e' lamentarsi delle dating apps 

Trovo completamente demotivante farsi comandare da un algoritmo elettronico che  decide se farti vedere o meno le donne presenti

Scherzi a parte, qui hai perfettamente ragione. Tanto piu' che il suddetto algoritmo punta, innanzitutto, a farti spendere soldi con account premium, boost e simili. Tutti servizi che aumentano di costo con l'aumentare dell'eta' anagrafica, quando appunto e' piu' difficile fare match.

 Tempo fa, parlando con la mia ragazza di queste cose, concordavamo che, se ci fossimo affidati a Kinder e simili, probabilmente non ci saremmo mai incontrati. 

Sicuramente hanno avuto un momento di gloria negli ultimi 3 anni grazie al periodo pandemico e post pandemia. Ma adesso, con un ritorno alla vita normale, si spera la vita reale torni ad avere la priorità.

Secondo me il problema maggiore rimane che le tipe online hanno nel tempo smarrito la bussola dei sentimenti. Vivono di apparenza cosmetica, hanno gusti decisamente sproporzionati per le loro qualità, e restano nel concreto sole per anni (forse per sempre), seppur circondate da tipi che le contattano.

Gusti che comunque tendono per il bad boy e l'iper-mascolino. Mai capito perché. Fuori dalle app non ho mai conosciuto tipe con questi gusti.


La mia impressione è che siano tutte alla ricerca del montone perduto, come descrive TermY nel suo pensiero. Se si va a guardare i loro social, anni addietro anche loro hanno avuto una relazione ben corrisposta.

Probabilmente molte di loro, specie se nella fascia 35+, sono rmp.
Le app per una donna che cerca divertimento sono come un buffet all you can eat gratuito, ma spesso e volentieri poi leggi queste stesse persone lamentarsi che in giro ci sono solo casi umani 

[red head]

Buonasera a tutti  ,

Ho smesso di usarlo dopo 3 mesi di utilizzo.

Secondo me il problema maggiore rimane che le tipe online hanno nel tempo smarrito la bussola dei sentimenti. Vivono di apparenza cosmetica, hanno gusti decisamente sproporzionati per le loro qualità, e restano nel concreto sole per anni (forse per sempre), seppur circondate da tipi che le contattano.

Gusti che comunque tendono per il bad boy e l'iper-mascolino. Mai capito perché. Fuori dalle app non ho mai conosciuto tipe con questi gusti.






La mia impressione è che siano tutte alla ricerca del montone perduto, come descrive TermY nel suo pensiero. Se si va a guardare i loro social, anni addietro anche loro hanno avuto una relazione ben corrisposta.

ce da dire marpions  che io stesso , essendo cresciuto in un paesino di 150 persone, posso capire che qualche brava ragazza che forse , oramai avanti con l'età, usi la piattaforma in vana speranza di trovare qualcuno di decente , idem per i maschi che sono sicuro (specialmente i militanti del forum su cui stiamo scrivendo)abbiano buone intenzioni e non facciano parte della canea che ce la fuori.
Ma se si sta in una citta o limitrofi la cosa non mi torna per niente.

Detto ciò il mio era uno sfogo ma anche una specie di avvertimento, ad usarlo mi sono sentito molto piu  limitato del mio solito.
E come strafarsi di porno .
Con ste app ci si inoltra in un territorio virtuale ( e non quello figo del tm) dove siamo immersi in un lago di cacca facendoci etichettare come persone per un certo tipo di cerchia, per un certo tipo di donna ....completamente anti tm.

[red head]

approposito ....

Una delle poche cose rimaste che ormai sembrano accomunare uomini e donne, e' lamentarsi delle dating apps 

Scherzi a parte, qui hai perfettamente ragione. Tanto piu' che il suddetto algoritmo punta, innanzitutto, a farti spendere soldi con account premium, boost e simili. Tutti servizi che aumentano di costo con l'aumentare dell'eta' anagrafica, quando appunto e' piu' difficile fare match.

 Tempo fa, parlando con la mia ragazza di queste cose, concordavamo che, se ci fossimo affidati a Kinder e simili, probabilmente non ci saremmo mai incontrati. 

Sicuramente hanno avuto un momento di gloria negli ultimi 3 anni grazie al periodo pandemico e post pandemia. Ma adesso, con un ritorno alla vita normale, si spera la vita reale torni ad avere la priorità.

Probabilmente molte di loro, specie se nella fascia 35+, sono rmp.
Le app per una donna che cerca divertimento sono come un buffet all you can eat gratuito, ma spesso e volentieri poi leggi queste stesse persone lamentarsi che in giro ci sono solo casi umani 

dimenticato di dirvi che il boiling point di sto discorso ce stato quando a dicembre ho provato il pagamento della versione gold......  

robe da matti....
dopo anni che lo uso a gratis e matcho qualcosina ,arriva il gold che mi propone cose impensabili  con profili fake( chiaramente di mestiere ambiguo [e qui mi fermo]) e donne avanti con età  ma sopratutto pochissimi macth.
la smetto se no  mi saltano fuori bestemmie.

P.S: sono stato a una serata il 6 e mi sono aperto una gnocca con una sesta e quindi ....per me il kinder lo rubo a qualche bambino ad aprile.

e ricordatevi il 2024 sarà un anno epocale 

[Elvis]

In città credo comunque che a stare a lungo sulle app sia quel 10% di donne col pallino per l'impossibile  ...Forse uno può sperare di matchare una che ci stia da poco. Forse qualche straniera ci crede davvero...

Mi è successo pure di poter osservare la cosa dall'esterno: conoscere tipe ad app ma non sulle app. Bene o male o usano le app per prova, con relativo disinteresse, oppure hanno un'evidente senso di preziosità aggiunto del tipo che il 90% degli uomini non sono abbastanza per loro.

[El mudo]

Vado controcorrente: per me dipende dalle zone.
A Roma/Milano/Torino, etc. per me non è necessario.
In altre zone in cui i set non sono tantissimi per me è utile anche il dating.
Che non è meglio o peggio, semplicemente è uno strumento diverso, con i suoi pro e i suoi contro.
Diventa un male quando diventa l'unico modo per rimorchiare, allora là è un problema.

Speriamo che sia un bel 2024 

El mudo

[TermYnator]

Nell'ottica di fare una collana di e-books, ho tenuto d'occhio tre apps per ora:
faceapp, badoo e kinder.
La prima è infestata da profili fake cinesi.
La seconda, installata in un bacino piccolo (40K anime circa), ha rivelato che i soggetti sono gli stessi che su kinder. Kinder si è rivelata la più attendibile. In grandi città, invece, ho testato solo kinder.
Devo ammettere che non ho usato l'app per fare incontri, mi sono limitato a vedere se si matchava, che tipo di match si ottenevano e quanto queste app fossero attendibili. Ho testato diversi profili (anche con il supporto dei ragazzi sulla fascia 25 e 30) per verificare se per tutte le fasce d'età ci fosse una regola comune.
I ragazzi ovviamente hanno matchato ed in caso concluso.

Bilancio.
Under 25, kinder offre parecchio. Ci sono molte ragazze, spesso border, ma comunque tante. Il match fra coetanei non mi è sembrato particolarmente difficile. Va ovviamente tenuto conto che i coetanei in oggetto non erano comuni MdP, ma tutti CSI PRO. Quindi gente che sa imbastire una conversazione e tenerla su.
Intorno ai 30, le cose si complicano leggermente, ma i numeri mi sembrano ancxhe maggiori.
LA fascia 40 è ben nutrita, pur se di livello non altissimo.
Il problema nasce se il maschio abbassa l'età delle persone cercate. Ad esempio, sul profilo che ha 43 anni, ho messo come età delle donne 27/35. I like si sono praticamente azzerati.

Osservazioni
Kinder è una buona app se non si teme di incontrare psicopatiche e casi umani. Spesso in bio costoro scrivono "no casi umani", senza rendersi conto di essere in pole position per il titolo "caso umano dell'anno". Se si usa kinder attivamente (ovvero si piazzano like qua e la), l'esperienza di "gioco" diventa frustrante. LA configurazione ideale è quella nella quale la donna piazza un like ed il maschio può vedere il like in chiaro (configurazione gold). PIazzare like è quasi inutile, dal momento che sia in gold che in free, il like maschile (oltre che essere senza foto) dura due giorni. La config "Platinum" offre invece 7 giorni di visibilità al like, quindi anche "likare" assume un senso maggiore. Kinder non è una app che tiene conto delle realtà biologiche. Ad esempio è stupidamente inclusiva. Al di la della presenza della shwa, trovo assolutamente senza senso che ad un uomo che esplicita il proprio desiderio di incontrare donne, appaiano orsetti gay, trans di tutti i generi o omoni che cercano altri omoni.
Parimenti, la censura è ridicola: durante la sperimentazione scrissi una bio sotto forma di domanda, che non conteneva alcun riferimento sessuale. Mi fu censurata perchè secondo kinder conteneva riferimenti espliciti...
Confermo che la presenza di fakes (anche clamorosi) è massiccia. Ci sono anche delle escort.
Il fatto poi che la scelta sia principalmente legata all'aspetto estetico, IMHO è assolutamente a sfavore dei maschi. Di fatto, kinder amplifica gli errori del mercato del sesso, rendendo appetibili anche perfette disperate. Cosa che non fa con i maschi, che dal mio punto di vista, hanno più possibilità nella vita reale. Ovviamente parlando di MASCHI e non di MdP piagnoni ed incapaci. A questi posso solo consigliare il corso intensivo...

Conclusioni
Se sei bello e giovane e non temi di incappare in un soggetto psichiatrico feminile, Kinder fa per te.
Se sei un uomo maturo che cerca una compagna ed ha una buona esperienza, iscriviti ad un corso di decoupage e fai spesso aperitivi nella piazzetta del paese: hai molte più possibilità che non su kinder.

[El mudo]

Nell'ottica di fare una collana di e-books, ho tenuto d'occhio tre apps per ora:
faceapp, badoo e kinder.
La prima è infestata da profili fake cinesi.
La seconda, installata in un bacino piccolo (40K anime circa), ha rivelato che i soggetti sono gli stessi che su kinder. Kinder si è rivelata la più attendibile. In grandi città, invece, ho testato solo kinder.
Devo ammettere che non ho usato l'app per fare incontri, mi sono limitato a vedere se si matchava, che tipo di match si ottenevano e quanto queste app fossero attendibili. Ho testato diversi profili (anche con il supporto dei ragazzi sulla fascia 25 e 30) per verificare se per tutte le fasce d'età ci fosse una regola comune.
I ragazzi ovviamente hanno matchato ed in caso concluso.

Bilancio.
Under 25, kinder offre parecchio. Ci sono molte ragazze, spesso border, ma comunque tante. Il match fra coetanei non mi è sembrato particolarmente difficile. Va ovviamente tenuto conto che i coetanei in oggetto non erano comuni MdP, ma tutti CSI PRO. Quindi gente che sa imbastire una conversazione e tenerla su.
Intorno ai 30, le cose si complicano leggermente, ma i numeri mi sembrano ancxhe maggiori.
LA fascia 40 è ben nutrita, pur se di livello non altissimo.
Il problema nasce se il maschio abbassa l'età delle persone cercate. Ad esempio, sul profilo che ha 43 anni, ho messo come età delle donne 27/35. I like si sono praticamente azzerati.

Osservazioni
Kinder è una buona app se non si teme di incontrare psicopatiche e casi umani. Spesso in bio costoro scrivono "no casi umani", senza rendersi conto di essere in pole position per il titolo "caso umano dell'anno". Se si usa kinder attivamente (ovvero si piazzano like qua e la), l'esperienza di "gioco" diventa frustrante. LA configurazione ideale è quella nella quale la donna piazza un like ed il maschio può vedere il like in chiaro (configurazione gold). PIazzare like è quasi inutile, dal momento che sia in gold che in free, il like maschile (oltre che essere senza foto) dura due giorni. La config "Platinum" offre invece 7 giorni di visibilità al like, quindi anche "likare" assume un senso maggiore. Kinder non è una app che tiene conto delle realtà biologiche. Ad esempio è stupidamente inclusiva. Al di la della presenza della shwa, trovo assolutamente senza senso che ad un uomo che esplicita il proprio desiderio di incontrare donne, appaiano orsetti gay, trans di tutti i generi o omoni che cercano altri omoni.
Parimenti, la censura è ridicola: durante la sperimentazione scrissi una bio sotto forma di domanda, che non conteneva alcun riferimento sessuale. Mi fu censurata perchè secondo kinder conteneva riferimenti espliciti...
Confermo che la presenza di fakes (anche clamorosi) è massiccia. Ci sono anche delle escort.
Il fatto poi che la scelta sia principalmente legata all'aspetto estetico, IMHO è assolutamente a sfavore dei maschi. Di fatto, kinder amplifica gli errori del mercato del sesso, rendendo appetibili anche perfette disperate. Cosa che non fa con i maschi, che dal mio punto di vista, hanno più possibilità nella vita reale. Ovviamente parlando di MASCHI e non di MdP piagnoni ed incapaci. A questi posso solo consigliare il corso intensivo...

Conclusioni
Se sei bello e giovane e non temi di incappare in un soggetto psichiatrico feminile, Kinder fa per te.
Se sei un uomo maturo che cerca una compagna ed ha una buona esperienza, iscriviti ad un corso di decoupage e fai spesso aperitivi nella piazzetta del paese: hai molte più possibilità che non su kinder.

Concordo in assoluto con te.
Unica precisazione: nella mia esperienza su Kinder ho anche trovato diverse (non poche) tipe assolutamente normali e di aspetto estetico accettabilissimo.
Per dire, ho trovato fuori alcune pazze molto più pazze di quelle di Kinder.

In ogni caso, per me è un metodo come un altro per conoscere tipe, poi c'è da dire che non deve assolutamente essere l'unico e che, comunque, è semplice solo in apparenza. Per varie ragioni, tra le quali quella che, così come matcha con te, la tipa può matchare con altri.
"Succede anche in quelle che conosci dal vivo". Certo. Ma è chiaro che se la conoscenza è più semplice, è semplice anche per le tipe, che magari al bar ne conoscerebbero 2 e su Kinder 10.

El mudo

[Elvis]

Per ora quindi tutti concordano che quelle su Tinder sono strane. Essenzialmente anche che posseggono meno ma vogliono di più.

[JBGrenouille]

Nell'ottica di fare una collana di e-books, ho tenuto d'occhio tre apps per ora:
faceapp, badoo e kinder.

Molto interessante come esperimento

Bilancio.
Under 25, kinder offre parecchio. Ci sono molte ragazze, spesso border, ma comunque tante. Il match fra coetanei non mi è sembrato particolarmente difficile. Va ovviamente tenuto conto che i coetanei in oggetto non erano comuni MdP, ma tutti CSI PRO. Quindi gente che sa imbastire una conversazione e tenerla su.
Intorno ai 30, le cose si complicano leggermente, ma i numeri mi sembrano ancxhe maggiori.
LA fascia 40 è ben nutrita, pur se di livello non altissimo.
Il problema nasce se il maschio abbassa l'età delle persone cercate. Ad esempio, sul profilo che ha 43 anni, ho messo come età delle donne 27/35. I like si sono praticamente azzerati.

In quanto maschio sui 40, concordo con la tua affermazione.
Anche se non uso app da un paio di anni ormai, ricordo come nel 2021-22 in piena pandemia, quando il mndo intero stava sulle app, era difficile matchare profili femminili credibili intorno ai mid-30. Sotto assolutamente impossibile.

Notare che, pre pandemia, qualcuna invece la beccavo abbastanza regolarmente.

Osservazioni
Kinder è una buona app se non si teme di incontrare psicopatiche e casi umani. Spesso in bio costoro scrivono "no casi umani", senza rendersi conto di essere in pole position per il titolo "caso umano dell'anno". Se si usa kinder attivamente (ovvero si piazzano like qua e la), l'esperienza di "gioco" diventa frustrante. LA configurazione ideale è quella nella quale la donna piazza un like ed il maschio può vedere il like in chiaro (configurazione gold). PIazzare like è quasi inutile, dal momento che sia in gold che in free, il like maschile (oltre che essere senza foto) dura due giorni. La config "Platinum" offre invece 7 giorni di visibilità al like, quindi anche "likare" assume un senso maggiore. Kinder non è una app che tiene conto delle realtà biologiche.

Interessante. Non conoscevo la differenza nella visibilita e durata dei like a seconda del tipo di abbonamento, ma ha sicuramente senso dal punto di vista commerciale. Non biologico, certamente. Ma la realta' biologica non farebbe fatturare mi sa.

Il fatto poi che la scelta sia principalmente legata all'aspetto estetico, IMHO è assolutamente a sfavore dei maschi. Di fatto, kinder amplifica gli errori del mercato del sesso, rendendo appetibili anche perfette disperate. Cosa che non fa con i maschi, che dal mio punto di vista, hanno più possibilità nella vita reale. Ovviamente parlando di MASCHI e non di MdP piagnoni ed incapaci. A questi posso solo consigliare il corso intensivo...

Anche qui hai perfettamente ragione. Come ho scritto su molto probabilmente non avrei incontrato la mia attuale ragazza, con quasi 10 anni meno di me, su kinder o simili.

Ma perche' dici che la scelta legata all'aspetto estetico e' a sfavore dei maschi? E' sicuramente vero, ma son curioso di capire il tuo ragionamento.

Per come la vedo io, se la maggior parte degli utenti sono uomini, le donne medie avranno la possibilità' di accedere in massa ai maschi top, ignorando uomini di bellezza media.
Al contrario questi ultimi, vista la scarsita' di match attraenti, per disperazione si butteranno su donne che non avrebbero filato nella vita reale. Di contro, aumentando artificialmente il valore di queste ultime. Detto in altri termini, iniziano a tirarsela pure quelle che non potrebbero farlo.

Conclusioni
Se sei un uomo maturo che cerca una compagna ed ha una buona esperienza, iscriviti ad un corso di decoupage e fai spesso aperitivi nella piazzetta del paese: hai molte più possibilità che non su kinder.

Ari quoto al 100%

[TermYnator]

Ma perche' dici che la scelta legata all'aspetto estetico e' a sfavore dei maschi? E' sicuramente vero, ma son curioso di capire il tuo ragionamento.

E' noto agli esperti di vecchia data (come te) che è molto più facile che una donna si innamori di un tipo che non aveva notato esteticamente, piuttosto che il contrario. Il perchè ce lo spiega Alberoni con il concetto di erotismo visuale: i maschi sono molto più portati delle femine ad osservare e recarsi dalla donna per tentare di conoscerla. Mentre è estremamente raro il contrario.
IL cerimoniale di corteggiamento umano è quindi semplificabile in pochi passaggi:

Il corteggiamento umano in pillole
POssiamo agevolmente schenatizzare il corteggiamento umano in una semplice serie di steps:
- La donna si rende visibile.
- Avvistamento della donna da parte del maschio.
- Spostamento verso la donna.
- Esibizione di qualità evolutivamente vincenti.
- Se c'è rispondenza tra cio che la donna vuole, c'è seduzione.

Corollari: se la donna è brutta, il maschio non si avvicina e non c'è l'approccio.
Se il maschio è brutto, potrebbe comunque convincere la donna delle sue qualità.

Ergo: Nel maschio il successo seduttivo non è direttamente proporzionale all'estetica, mentre nella donna si. Un uomo brutto ma intelligente,può essere un grande seduttore. Mentre una donna brutta e intelligente, il più delle volte si inacidisce...   
Se ne deduce il seguente teorema:
L'intelligenza è il criterio principe con il quale le donne selezionano gli uomini.
L'estetica è il criterio principe con il quale gli uomini selezionano le donne.

Il mercato di Kinder
Ciò premesso, possiamo facilmente constatare che il mercato di Kinder è falsato da fini commerciali. I profili mostrati non sono scelti in modo random, ma per farti stare il più possibile sull'app per farti comprare servizi. In questa ottica, Kinder mostra a donne e uomini "bersagli" di alto profilo (spesso fakes) per aumentare le speranze di trovare il principe azzurro o biancaneve.

Come fa Kinder a stabilire il valore di un utente?
Il sistema più probabile è il numero di likes ricevuti. ed essendo Kinder un catalogo con magre tracce di testo, va da se che il criterio di attribuzione dei likes sia direttamente proporzionale all'aspetto estetico inteso come viso del maschio. Ho infatti notato che l'inserimento di foto che mostrino una fisicità da urlo, non modifica il numero di likes ricevuti dal profilo.
Per le donne mostrate la fisicità è un dettaglio per me controverso. Ho infatti notato che il fisico delle donne, tenda a rispondere più a quello che piace alle donne che non a quello che piace ad un uomo. Se così non fosse, la specie ha perso la capacità di allattare... 

Kinder mostra i belli.
Stabilito questo criterio, gia possiamo stabilire che i non belli sono penalizzati. Ma questo non rispecchia la realtà, nella quale, come spiegato più su, è l'intelligenza che opera come massimo parametro selettivo. Ma possiamo andare ancora più in profondità su questo concetto. E' noto infatti, che intelligenza e bellezza, sono qualità proprie di piccoli gruppi, non delle masse. Sul totale degli uomini quindi, solo una piccola parte sarà intelligente, così come una piccola parte sarà bella. Inoltre, a meno che non si vogliano considerare i belli più stupidi degli altri, la percentuale di intelligenti, dovrebbe applicarsi sui belli con le stesse proporzioni che sulla totalità dei maschi. Questo ci fornisce lo spunto per una piccola infografica:

E' abbastanza evidente che se Kinder fa praticamente vedere solo i belli, tolti i supermaschi (i belli intelligenti, che sono una esigua minoranza), la categoria che emerge come maggioritaria è quella dei belli e idioti.
Ergo, Kinder è un'app che favorisce i belli e idioti, ovvero una categoria che in natura soddisfa femine di basso livello intellettuale da adulte o di esperienza se sono giovani. Questa è secondo me la ragione per la quale, nelle narrazioni che mi sono state fatte dai testers, la quasi totalità delle tipe conosciute su quell'app ha forti problematiche psicologiche...

[Elvis]

Interessante! Un altro aspetto che ho notato sulle app di dating, anche confrontandomi con amici (conosco uno alto 1.65 che fa molti più match su kinder che dal vivo) è che l'estetica maschile premiata su kinder è quella dettata da lineamenti molto mascolini e feeling generale da bad boy. Per dire, nella moda uno alto e secco con viso androgino può funzionare alla grande, su kinder invece viso androgino vuol dire pochissimo successo.

Un esempio è G@ble Tost3e (scrivo così per evitare che inconvenienti), resosi colpevole di femminicidio su kinder. E' noto che usasse vederne tante e schedarle per le loro performance sessuali.
Sicuramente spicca di più la sua struttura fortemente endomorfa grezza e la sua ossatura molto sviluppata che le sue qualità estetiche. Non dico sia brutto, ma di sicuro brutale. (Suvvia se lui fosse un esempio di uomo bello, almeno 1/3 dei nordici son potenzialmente come lui).

Anche voi avete avuto simili riscontri? Casi di androgini o uomini con lineamenti delicati e feeling da topino innocuo che hanno avuto successo su kinder ce ne sono?